دوست عزیز 650 هم به این سنسور مجهز است وتا حدودی قیمت پایین می اید
Printable View
سلام
دوستان بیشتر نکات رو گفتن.
من دقیقا این دو تا رو تیک به تیک بررسی کردم.
ببین خیلی ساده بگم این دو تا از نظر سنسور و کیفیت عکاسی در یک سطح هستند.
اما 7D کمی نویزش بیشتره. بعلاوه اینکه در فرمت RAW اگه خروجی این دو تا رو خوب نگاه کنید می بینید که 60D کمی رنگ هاش گرم تره.
60D ال سی دی متحرک داره که هم توی فیلمبرداری خیلی کاربردیه و هم در عکاسی از زوایای خاص.
پس تا اینجا 60D گزینۀ معقول تریه.
اما اگر دنبال عکاسی حرفه ای و علی الخصوص ورزشی هستید 7D بهتره چرا؟
چون سیستم فوکوسش سریع تر و پیشرفته تره
و چون عکاسی پیاپیش هم بهتره.
و البته بدنۀ جون دار تری هم داره.
اما اینا برای کسی مهمه که واقعا میخواد کار حرفه ای یا ورزشی بکنه
و الا برای کار غیر ورزشی 60D هیچی کم از 7D نداره و به نظر من گزینۀ بهتریه با توجه به اینکه نویزش کمتره و رنگ هاشم کمی گرمتره البته رنگ خیلی مهم نیست الان هم داخل دوربین و هم بعد از گرفتن عکس خیلی راحت میشه رنگ ها رو تنظیم کرد.
من باشم بین این دو تا 60D رو می گیرم و مابه التفاوت این دو تا رو خرج لنز می کنم که همه می دونند که اهمیت لنز اگر بیشتر از بادی نباشه کمتر هم نیست.
اساتید ببخشند جسارت کردم.
ارادتمند
مجتبی
دوستان لطفا بدون در نظر گرفتن یه سری امکانات مثل درصد بیشتر منظره یاب و یا جنس بدنه
همچنین بدون در نظر گرفتن فیلم برداری
و یا عکاسی در شرایط نوری کم یا در حالت حرکت با سرعت سوژه ،فقط در حالت عکاسی در حالت تقریبا نرمال و در فضای بیرون (هم روز هم شب) به عکس های گرفته شده در چهار حالت زیر از ده نمره چند خواهید داد؟
۷۰۰ دی با لنز ۱8 ۱۳۵ اس تی ام
۶۰ دی با لنز ۱۸ ۱۳۵
۶۰ دی با لنز ۱۸ ۸۷
۷۰ دی با لنز ۱۸ ۵۵ اس تی ام
اگر چه بیشتر مواردی که فرمودید، موارد مهمی در انتخاب دوربین هستند و ضمنا شرایط نوری کم و عکاسی در فضای بیرون در شب با هم همپوشانی دارند:
۷۰۰ دی با لنز ۱8 ۱۳۵ اس تی ام
۷۰ دی با لنز ۱۸ ۵۵ اس تی ام
۶۰ دی با لنز 15 85 (البته اگر منظورتان همین لنز باشد، چون لنزی که فرمودید وجود ندارد.)
۶۰ دی با لنز ۱۸ ۱۳۵
سلام به همه دوستان عزیز.
من چند وقته دارم دوربینای موجود در بازار رو بررسیم میکنم و الان واقعا به بنبست خوردم. در مورد 4 دوربین زیر:
1: canon eos 700D
2: canon eos 100D
3:nikon D5300
4: nikon D3300
مشخصات فنی تقریبا در یه سطحه با اختلافات جزئی قیمتشونم همین طوره.
حتی با کمی ارفاق 650D و D5200 رو هم میشه به این لیست اضافه کرد.
حالا سوال اینجاست، از نظر کاربردی واقعا چه فرقی دارن؟ کدومش ارزش خرید بیشتری داره؟ کدومش بهتره؟
با سلام خدمت جناب چگینی.
خب این یه مورد مربوط به 100D درسته هرچندبه نظر من زیادم تاثیر گذار نمیتونه باشه.
راجب بقیش چی؟ واقعا فرقشون چیه؟
درود
لنزها و مانت دوربین ها استاندارد های خاصی هستند !
مثلا برای دوربین های فول فریم کنون لنزهای EF قابل استفاده است و برای کراپدارهای EF , EF-S
لنز مدکور هم یک لنز EF-S می باشد و برای بسته شدن روی بدنه های کراپدار (هر مدلی) مشکلی نخواهد داشت!
فقط باید بشه بصورت تک در بازار پیداش کرد!
ببخشید که در حضور دوستان باتجربه اظهارنظر می کنم.
به نظرم انتخاب شما یه مقداری بستگی به این هم داره که آیا در آینده امکان تهیه لنز بهتر رو دارید یا خیر.
حالت 1- اگه بعدها امکان خرید لنز بهتر رو دارید به نظر من 70D+18-55 STM میتونه گزینه انتخابی باشه.
حالت 2- اگه امکان تهیه لنز بهتر نباشه، 70D+18-55 STM حذف میشه و بین سه گزینه باقی مونده باید بررسی کرد. حالا بین این سه گزینه باز دو حالت متصوره:
2-1- اگه فیلمبرداری اولویت بالایی داشته باشه، 60D حذف میشه و 700D+18-135 STM انتخاب میشه.
2-2- اگه فیلمبرداری واستون چندان مهم نباشه، به نظر بنده 60D+15-85 میتونه بهترین گزینه باشه.
امیدوارم با این نحوه توضیح دادنم گیجتون نکرده باشم. :::happy:::
سلام.
دوستی دارم که قصد خرید دوربین داره و از اونجایی که در آینده نمیتونه برای خرید لنز خرج کنه، تصمیم گرفته یه لنز خوب تهیه کنه.
تصمیمش 100d + 15-85 هست.
به نظرتون کار عاقلانه ایه که با این شرایط SLR تهیه کنه؟ نظرتون راجع به ترکیب این لنز و دوربین چیه؟
سلام
ترکیب کمی نامتعادلی است. 100D دوربین کوچک و سبکی است و 15-85 چندان کوچک و سبک نیست نتیجتاً مرکز ثقل مجموعه دوربین و لنز خارج از دست عکاس قرار می گیرد و دست را خسته می کند. ضمناً قیمت 100D با 15-85 کمتر از 3300000 تومان نخواهد بود. به نظرم شاید بهتر باشد 700D با 18-135 STM بخرد که 2780000 تومان است. با بقیه پول هم یک 50 f/1.8 ، کیف، فیلتر و مموری بخرد.
ارادت
درود
بله دقیقا همین اتفاق خواهد افتاد در واقع شما به اندازه سنسور دوربین تصویر خواهید داشت
بنده دقیقا همین کار رو انجام میدم و از لنز فول فریم روی بادی کراپ استفاده میکنم
دلیل خرید لنز فول فریم هم کوچ نامعلوم به فول فریم در آینده بود ( نمیدونم کی فصل کوچ آغاز میشه:::angry::: )
ببخشید خط رو خط با اساتید شدم
ارادتمند
ببخشید آقای چگینی متعرض میشم.
فقط می خوام یک نکته رو برای اطلاع دوستان کمتر آشنا بگم.
دوستان در مورد برند کانن لنزهای مخصوص کراپدار یعنی APS-c رو نمیشه روی بادی های فول فریم بست یعنی جواب نمیده.
اما در مورد نیکون برخی بادی های فول فریم اون، این اجازه رو به شما میدن تا از لنز کراپدار که نیکون بهش میگه DX رو دوربین فول فریم هم استفاده کنید.
منتهی یک محدودیت این وسط هست و اون اینه که در این حالت دوربین به شما اجازۀ عکاسی با اون لنز رو در حالت فول مگا پیکسل نمیده یعنی مثلا اگه بادی فول فریم 24 مگاپیکسی باشه با لنز DX نمی تونید عکس 24 مگا پیکسلی بگیرید و فرضا می تونید عکس 16 یا 18 مگاپیکسی بیگیری.
(مشخصه که منظورم از مگاپیکسل ابعاد عکس هست).
بازم ببخشید. اگر چیزی رو اشتباه گفتم اساتید خوبم اصلاح کنند.
ارادتمند
مجتبی
در فول فریمهای نیکون میتوانید در تنظیمات دوربین تصمیم بگیرید که دوربین زمانی که لنز DX بر روی آن بسته میشود به طور خودکار بر روی مد کراپ برود و یا خیر. میشود با لنزهای DX بر روی فول فریمهای نیکون تصویری گرفت که فول رزولوشن باشد. طبیعی است که گوشه های تصویر اثر کوچکتر بودن دایره لنز را نشان میدهد. در برخی از لنزهای نیکون مثل 55-17 DX در بازه ای از فاصله کانونی میشود تصویر کامل و بدون سایه داشت. لنز 10.5 DX را هم میشود بدون مشکل وینیت بر روی فول فریمها استفاده کرد اما راه حل اینکه هود ثابت لنز در تصویر دیده نشود بریدن هود است! تعداد دیگری از لنزهای کراپ دار هستند که همینطور هستند که من حضور ذهن ندارم.
سلام.من زمستان سال پیش یه اشتباهی کردم گفتم برای شروع عکاسی بهتره یه دوربین بریج بخرم.یه sx510 کنون خریدم.اصلا منو راضی نکرد.زوم 30xتقریبا به هیچ دردی نمیخوره.عکس ها به نظر من شارپ نیستن. هیچ عکسی عمق خوبی نداره."تقریبا چیزی به نام دیافراگم تو دوربین های کامپکت وجود نداره"بعضی وقتا عکاسی نجومی هم میکنم.با هک و هزار تا زحمت دیگه میتونم زمان نوردهی رو بیشتر کنم مثلا در حد 1 دقیقه یا 10 دقیقه .اما عکسها نویز دار میشن یا اونجور که من میخام عکس خوب از اب در نمیاد.در حالی که با همین تنظیمات تو اینترنت خیلی عکس های بهتری هست. حتی با همین هک "chdk" فایل خام عکس ها رو هم دارم ولی اون طور که باید بدرد نمیخورن.حالا یدونه دی اس ال ار d350 کنون ژاپن دسته دو تو یکی از مغازه ها دیدم."نمونه عکسای این دوربینو تو اینترنت دیدم تقیربا شارپنس خوبی دارن ولی نظر دوستان مطمئنا ارجعیت داره به نظر من. لطفا حتما نمونه عکسای این دوربین یه نگاهی بندازین بعد نظر بدین." .قیمت 550 تومن با لنز 18-55. با این اوصاف به نظرتون ارزش داره دوربین خودمو بفروشم بجاش اینو بخرم.به نظرتون با این دروبین راضی میشم؟"قدرت مالیم هم فقط به این میرسه "در ضمن میدونم به چه نکاتی موقع خرید دقت کنم.مثل پیکسل سوخته و گرد و خاک غیر معمول روی سنسور"فقط در مورد لنز نمیدونم چیکار کنم اونم راهنمایی کنین چه بهتر"...بعد اون ، دوربین خودم رو چند بدم؟.با هاش کمتر از 1000 تا عکس انداختم.قیافه هم در حد نو.خیلی خیلی ممنون منتظرم
حدود 550 قیمت بزارین اگر فروش نرفت 500
سلام دوستان.
من چندماهی هست بدنبال خرید دوربین هستم.
اول بگم که کاملا مبتدی هستم و اصلا بلد نیستم.
دوربین الانم پاناسونیک FZ28 هست که امکاناتش هم بد نیست اما استفاده ای ازش نکردم.
راستش چندتا دوربین مدنظر دارم که واقعا بینشون موندم.
1- Canon 70D
2- Nikon D7100
3- Canon 700D
4- Nikon D5300
استفاده بیشتر پرتره هست و عکس های خانوادگی.
فیلمبرداری هم برام مهمه و میدونم که کانن فیلم برداریش خیلی از نیکون بهتره.مخصوصا با لنز های STM کانن.
از اینکه LCD دوربین تاچ باشه بدم نمیاد چون راحت تره.
از WiFi هم خوشم میادو فکر میکنم به کار میاد.
در مورد بودجه هم خوب اول اینکه هرچی کمتر بهتر اما خوب تا 3 تومن میتونم.در مورد کانن 70D که با لنز 18-55 الان 3300 فک کنم باشه اگه واقعا ببینم خیلی تفاوت داره و ارزششو داره میگیرم.وقتی هم میبینم D7100 الان 3550 شده بیشتر تحریک میشم.
فیلمبرداریه 70D واقعا وسوسم میکنه به اضافه اینکه WiFi و تاچ اسکرین هست.یعنی راستش خودم نظرم روی 70D هست اما قیمتش بالاست.یعنی پیش خودم میگم مثلا اگه یه D5300 بگیرم 2300 یا 700D بگیرم 2تومن اونوقت 1 تومن دارم که میتونم اگه فیلمبرداری برام کافی نبود یه دوربین فیلمبرداری بگیرم مثلا GoPro .چون اصلی ترین چیزی که قلقلکم میده برای 70D فیلم برداریش هست.
میخوام ببینم با توجه به استفاده من چه دوربینی رو پیشنهاد میدین.
بازهم میگم اگه واقعا بدونم هزینه کردن و خرید 70D بهتره مجبورم بخرمش.
اگه دوربینی رو با لنز خاصی هم پیشنهاد دارین لطفا بگین ممنون میشم.
عزیزم وقتی اینقدر در مورد فیلم جدی هستید انتخاب شما محدود به کنون میشه و تمام
حالا باید بین 70D , 700D تصمیم بگیرید
به نظر من 700D بگیرید چون کوچک تره و برای خانواده بهتره ضمن اینکه شما مبتدی هستید و تا بخواهید یادبگیرید 1سالی طول میکشد بقیه مبلغ رو هم لنز بردارید
راهکار دیگر این است که روی فیلمبرداری دوربین عکاسی حساب نکنید
دوربین عکاسی برای عکس است و هنوز فاصله داره تا به دوربین فیلمبرداری برسد(گرچه الان بحث میشه)بنابراین شما یک d5300 یا 700 بردارید و مابقی را کمکوردر بگیرید
دوربین شما برای نجومی مناسب نیست
اون دوربین هم جواب نخواهد داد حداقل 600D لازمه یا EOSM
قانون فیزکه سایز سنسور بزرگتر نویز کمتر بنابراین 350D بهتر خواهد بود ولی نچندان چون خیلی قدیمیه
اینجا دوستان زیادی نجومی کارمیکنن و با اون دوربین سابقه کار دارند پاسخ خواهند داد
عزیز یه میلیون اختلاف قیمت زیاد نیست؟من به زور میتونم 350d بخرم.اونم با فروش دوربین بریج خودم.
دوست عزیز با بودجه ای که شما دارین این دوربین خیلی هم عالیه
فکر نمیکنم هیچ چیزدیگه ای هم پیدا کنید
برای دیدین نمونه عکس هاش این لینک رو ببینید
Canon EOS 350D (EOS Digital Rebel XT / EOS Kiss Digital N): Digital Photography Review
دوست گرامی بله ارزش این رو داره که دوربین بریج خودتون رو بفروشید و به جاش 350D با لنز 55-18 بگیرید و مطمئنا نتیجه بهتری کسب خواهید کرد.
هم سنسور 350D بزرگتره هم لنز 55-18 بهتر از لنز دوربین بریجتون هست و مسائل دیگه که مهمترین هاشو عرض کردم.
مخصوصا اینکه از دوربین بریجتون هم ناراضی هستید، فروش اون و خرید 350D بهتر هست. عکسهاشم که دیدید و راضی بودید.
لنز نقش بسیار مهمی رو در کیفیت عکس داره. اگه محدوده بودجتون رو بفرمایید بهتر میشه راهنمایی کرد.
یادمه یکی از دوستهای بسیار عزیز و قدیمی من و همچنین عضو این فروم تقریبا 10 سال پیش که می خواست دوربین بخره و به عبارتی عکاسی رو شروع کنه، بین Canon 350 و Sony F-828 مونده بود که دست آخر sony رو انتخاب کرد که یه دوربین بریج 8 مگا پیکسلی بود که واقعا کیفیت عکسهاش حرف نداشت.
بعدها این دوستم اظهار کرد که ای کاش همون موقع 350 رو گرفته بودم و اشتباه کردم که sony گرفتم. هم کیفیت عکسهام خوب میشد هم اینکه راه برای پیشرفتم تو عکاسی بازتر بود و تو زمان کمتری می تونستم عکاسی رو یاد بگیرم.
عزیزم 350D واقعا قدیمه ولی در روز خوبه ولی من چند وقت پیش D5100 رو به قیمت 800 تومان در بازار دیدم خیلی هم تمیز بود(تقریبا داشتم میخریدم) بنابراین پیشنهاد من اینه که بگردید مثلا یک D5000 یا حتی D80 پیدا کنید من یادمه D40X که داشتم خیلی سنسور خوبی داشت ولی از اینا پایین تر نگیرید(البته به شرایط شما برمیگرده ولی افت کیفیت زیاد خواهد بود)
دوستمون عطا خوب پاسخ دادن لنز در شب به شدت مهمه که الان حداقل دست دوم 600 باید هزینه کنید تا لنز سریع بگیرید بنابراین همون لنز کیت رو استفاده کنید که در روز خیلی هم عالیه
این که بخواهید بدونید ارزش داره بفروشید بله من هم موافقم که کیفیت بهتر میشود ولی یک نکته فراموش نشود اگر دوربین 350 تمیز نباشد و خرابی روی دستتان بگذارد چی؟
درود
خوب خیلی از مطالب در مورد پست شما مطرح شده و بنده در تکمیل برخی و رد برخی دیگر مطالبی را خدمت شما عرض می کنم
1- این دوربین ارزش تهیه داره ولی بهش شرطی که به اندازه کافی تمیز باشه! اگر نه بیشتر از 350 الی 400 نمی ارزه!
2- اما در مورد دوربین و کیفیتش، برخلاف اعلام نظر برخی دوستان این دوربین از نظر سطح نویز در زمان خودش بسیار خوب و بهتر از هم رده های نیکونی بود! شارپی این دوربین هم جزو موارد قابل توجه آن هست!
3- برای کار نجومی کی از کاربران به شما گفتند به درد نمی خورد! در رد فرمایش ایشان باید بگم خیلی از عکاسان اعماق آسمان این دوربین را حتی مودیفای می کنند و استفاده می نمایند.
4- فقط یک نکته خیلی مهم را باید در نظر بگیرد که لنز 55-18 ساده کنون که روی این دروبین بود واقعا کیفیت خوبی نداره و خرید لنز اجتناب ناپذیر خواهد بود!
در پایان هم متذکر می شوم با توجه به قدیمی بودن دوربین حتما تست هایی که البته فرمودید برای خرید دوریبن دست دوم اطلاع دارید را انجام دهید !
اگر خواستید دوربین D80 را تهیه کنید همین دوربین فعلی خودتون را نگه دارید بهتره!نقل قول:
بنابراین پیشنهاد من اینه که بگردید مثلا یک D5000 یا حتی D80 پیدا کنید من یادمه D40X که داشتم خیلی سنسور خوبی داشت ولی از اینا پایین تر نگیرید(البته به شرایط شما برمیگرده ولی افت کیفیت زیاد خواهد بود)
حتی D40X هم از نظر شارپی حرفی برای گفتن در برابر این دوربین نداره و البته از نظر نویز هم تفاوت فاحشی وجود نداره!
این دوربین اگر سالم باشه، هرچقدر هم که بد باشه از اکثر جدید ترین بریج های فعلی بازار یک سر و گردن بالاتره!نقل قول:
کلا به نظرتون 350d واسه عکاسی معمولی منظره ... و با توجه به قدیمی بودنش ارزش داره دوربین بریج خودم رو بفرشوم 350d بخرم؟
ببینید فیلمبرداری که میگم اینه که حالا یه موقعی ۵ دقیقه ۱۰ دقیقه فیلمبرداری کنم.اونجوری هم نیست که دائما استفاده کنم برای فیلم.اما خوب میخوامم خوب باشه.چون فیلمبرداری D7100 رو دیدم توی فوکوس ها خیلی بد عمل میکرد در صورتی که 70D عالی بود.
در مورد 700D و D5300 هم فکر میکنم اگه از فیلمبرداری چشم پوشی کنم D5300 عکس خیلی بهتری داره درسته؟
کلا حالا دوستان نظرشون راجع به عکاسی پرتره و خانوادگی و بودجه 3 تومن چه دوربین و لنزی پیشنهاد میکنن؟
1- ببینید دوست عزیز دوربین پاناسونیک شما دوربین خوبیه برای فیلم برداری! قصد دارید این دوربین را بفروشید؟
2- در انتخاب دوربین عکاسی SLR یا حرفه ای چون لنز از بدنه جدا تهیه می شود باید به فکر لنز هم باشید!
اگر لنز خوب تهیه نکنید شاید کیفیت تصویرتون در حد همان پاناسونیک باقی بماند!
بنابراین من پیشنهاد می کنم با این رنج قیمت و علاقه به فکر خرید یک 700D با لنز 135-18 از سری STM باشید و لوازم جانبی را فراموش نکنید که روی هم مبلغی نزدیک به 3 میلیون تومان می شود!
در مورد عکاسی پرتره تقریبا تمام اساتید بنده و دوستان فروم لنز canon 85 F/1.8 را معرفی می کنند! ولی می شود با لنز 50mm F/1.8 هم روی بدنه کراپدار این کار را کرد و حدود 400 هزار تومان قیمت دارد!
البته لنز 135-18 هم کار شما را راه خواهد انداخت!
ممنون واقعا نظرات شما خیلی بهم کمک میکنه.فقط یه چیزی به نظرتون بریج خودم رو چند بدم؟
اگر حدود یک ساله خریدید، و تمیز باشه می توانید 20 الی 25 درصد قیمت را کسر کنید و برای فروش بگذارید!
البته مغازه دار پایین تر بر می داره.
بنظرم اگر می توانید نگهش دارید ولی اگر قصد فروش داشتید دنبال مصرف کننده بگردید تا هم او سود کند و هم شما و سودی عاید مغازه دار نکنید!
نه احتمالا نمیفروشمش دوربینو حیفه.
پس شما کلا 700D رو به D5300 ترجیح میدین؟ آخه توی سایت ها انگار D5300 بهتر بوده از نظر عکاسی.
خودم اولش شدیدا دنبال نیکون بودم و اصلا کانن ها رو نگاه نمیکردم اما حالا انگار میبینم کانن نمیشه گفت بهتره اما مثلا لنزهاش قیمت های مناسب تری داره و Popular تره کلا.
حالا اگه مثلا بتونم تا 3500 پول بدم 70D خوبه یا D7100 ؟؟؟ یا اصلا این کارو نکنم؟
از نظر عکاس دوربین 5300 هم خوبه ولی چک کنید با لنز قیمتش چقدر می شه؟
هر دو شرکت دروبین های خوبی دارند و شما برای انتخاب باید به نیازتون توجه کنید
در مورد خرید دروبین های 70D و D7100 توجه داشته باشید اگر قرار برای این دوربین ها لنز خودشون را استفاده کنید نخرید بهتره!
تاثیر لنز در کیفیت تصویر اگر بیشتر از بدنه نباشه کمتر نیست! باید این دو بال را برای پرواز باهم باز کنید! مبلغی حدود 1 میلیون تومان (100 یا 200 بالاتر مطمئن تره) را برای لنز کنار بگذارید و بعد چک کنید کدام بدنه ها را می توانید تهیه بفرمایید.
مثلا شما می توانید از سری medium DSLR با این مبلغ D7000 و یا Canon EOS 60D را با لنزهای خوبی مثل 105-18 و 135-18 تهیه بفرمایید.
درود
بله حق با شماست ولی ایشان محدودیت بودجه تا سقف نهایتا 3.20 را مطرح کردند جناب چگینی (حداقل من اینطور دیدم که شاید اشتباه کرده باشم)!
البته ظاهرا تا 3.500 را جدید زدند که باید دید صرفا برای دوربین هست یا وسایل جانبی هم هست؟
در این صورت حق با شماست و حداقل می توانند D7100 یا 70D را با لنزی که فرمودید (البته 500 بالاتر) تهیه کنند!
سلام
من می خوام دوربین DSLR برای اولین بار بخرم و در انتخاب مشکل دارم
سبک عکاسی خاصی ندارم، بیشتر از منظره عکاسی می کنم و البته برای عکاسی خانوادگی هم ازش استفاده می کنم (عکاسی برام خیلی از فیلمبرداری مهم تره)
بین دو دوربین Nikon D5300 و Canon 700D کدوم رو پیشنهاد میدین؟ این دوربین ها رو با چه لنزی پیشنهاد میدین؟
بدنه این دوربین ها بدون لنز در بازار موجود هست؟
اگر نیست دوربین رو با لنر 55-18 بگیرم و بعد یه لنز مثل 85-15 تهیه کنم یا از اول با لنز 140-18 برای نیکون و 135-18 برای کانن تهیه کنم (در هر صورت یه لنز 50mm می گیرم)
ممنون
درود
شما چقدر می توانید هزینه کنید؟
بدون اعلام سقف هزینه سخته ولی در کل
بین مدلهایی که گفتید، همانطور که دوستان گفتند مزینت های قابلیت فیلم برداری در 700D از نیکون بیشتره ولی حتما هر کدام را که تهیه کردید با لنزهای مناسب تهیه کنید
برای نیکون 105-18
برای کنون 85-15 و یا کیت کامل دوربین با لنز 135-18 سری STM
بدون لنز این بدنه ها در بازار کمتر از مدل های medium هستند ولی شاید کسی باشه که دنبال لنز باشه و بتوانید با هم یک بدنه و لنز کامل بخرید و بعد تقسیم کنید اما برای شما که انز ندارید خرید بدنه + لنز خوب مناسبتر و مقرون به صرفه تر خواهد بود!
دوست من D 7000 و 60D هردو از بهترین های کراپدار در برند خودشون بودند و هستند و اینکه چند سالی از تولیدشون گذشته دلیل بر افت کیفیت نسبت به بدنه های جدید نمیشه.خصوصا در مورد D 7000 که از بی نقص ترین یا کم نقص ترینهای نیکونه.در انتها هم بگم که انتخاب کاغذی انتخاب خوبی نخواهد بود.بهترین انتخاب از مقایسه آنچه میخواهید و ارتباط معنوی شما با وسیله حاصل میشه.ببین کی گفتم!
تا سقف 5 میلیون تومان می تونم هزینه کنم که شامل سه پایه، مموری، کیف و احتمالا باتری اضافه هم میشه
اول می خواستم بین Nikon D7100 و Canon 70D انتخاب کنم که به توصیه دوستام که می گفتن برای شروع D5300 یا 700D خوبه، نظرم عوض شد
من فیلمبرداری برام مهم نیست اگر لطف کنید و دوربین ها رو از جنبه عکاسی مقایسه کنید ممنون می شم
بین برند کانن و نیکون چقدر با هم تفاوت هست؟ اینکه میگن عکسای نیکون شارپ تره ولی رنگای کانن گرم تره، درسته؟ اینکه میگن نیکون برای عکاسی منظره و در کل outdoor و کانن برای عکاسی توی آتلیه indoor بهتره، درسته؟ (اینا رو از دوستان و البته فروم های مختلف شنیدم و خوندم)
آیا لنز 105-18 از لنز 140-18 نیکون بهتره؟
ممنون
دوست عزیز بین دو برند اختلافی خاصی نیست.یکی با این جوره یکی با اون.یکی با اورگونومی این میسازه یکی با اون.یکی تصویر مطلوبش رو از این میگیره یکی از اون.ولی در تستهای آزمایشگاهی دو دوربین هم رده در دو برند اختلاف فاحشی وجود نداره.ممکنه هم که یک برند تصاویر منظره غلیظ تری داشته باشه ولی اینها مطرح نیست.چرا که شما بعد از مدتی عکاسی به این میرسید که باید در فرمت raw یا NIF عکاسی کنید و پردازش رو خودتون انجام بدید که اونموقع واقعا تفاوتها به صفر نزدیک میشه.اما در بحث لنز اصلا اینجور نیست و اختلافات فاحشه.اما باز نه در برند.بلکه در تنوع لنزها.ضمنا بهتره در کراپدار حداقل از رده نیمه حرفه ای شروع کنید نه اینتری لول.لنز 105-18 از لنز 140 -18 شارپتر،خوش فروش تر و به صرفه تره.
من مقایسه های زیادی از این 4 تا دوربین دیدم و به نظر خودم توی 2 تای اول D5300 عکسهای بهتری میگیره ولی بین 2 تای دوم نمیدونم کدوم بهتره
با این حساب شما میگید که از بین D7100 و 70D انتخاب کنم، با توجه به تنوع لنزی که گفتید کدوم رو پیشنهاد میدین و با چه لنزی؟
من می خوام یه بدنه خوب بگیرم و یه چند سالی به فکر تعویض بدنه نباشم
ممنون
دوست عزیز بنده نیکون d5300 رو پیشنهاد می کنم. بله بدنه بدون لنز هم در بازار هست. اگه کیفیت عکس براتون خیلی مهمه که فکر کنم باشه یا 105-18 بگیرید یا 140-18 که کیفیتهاشون نزدیک به هم هست. اما 140-18 لنز تله تری هست و قیمتشم از 105-18 بیشتر هست. اما اگه 105 میلیمتر براتون کافی خواهد بود همین 105-18 رو بردارید.
بله دوست عزیز 5300 نسبت به 700D برای عکاسی بهتر هست. اگه فقط قصدتون پرتره هست و نمی خوایید که از مناظر عکس بگیرید و کلا لنز همه کاره ای نداشته باشید، می تونید لنز 50mm f/1.8 G رو در نظر داشته باشید. با این لنز علاوه بر ثبت پرتره هایی با کیفیت بسیار بالا قادر به عکاسی در نور کم هم خواهید بود ضمن اینکه بوکه زیباتری هم خواهید داشت.
این لنز بر روی دوربین شما برای پرتره های بسته تر مناسب هست گرچه که می تونید پرتره های قدی هم بگیرید. همچنین تا حدودی می تونید برای عکاسی روزمره و خیابانی هم ازش استفاده کنید.
اما اگه قصدتون یه لنز همه کاره هست که از منظره گرفته تا پرتره و سوژه های نه چندان دور، من لنز 105-18 رو پیشنهاد می کنم. این لنز شارپنس خوبی داره و کیفیتش هم فابل قبوله.
مزایای 50mm نسبت به 105-18:
1. بوکه نرم تر و زیباتر.
2. شارپنس فوق العاده و غیر قابل قیاس
3. مناسب برای عکاسی در محیطهای کم نور.
4. عالی برای پرتره از نظر شارپنس و عمق میدان کم.
از مزایای 105-18 هم نسبت به 50mm میشه به همه کاره بودن این لنز و پوشش بیشتر فواصل کانونی کاربردی اشاره کرد.
قیمت لنز 50mm در حدود 750 تا 850 و قیمت 105-18 هم در حدود 800 تا 950 تومان می باشد.
دوستان بهتون پشنهاداتی دادن و بنده هم بنظرم خوب بود!
اختلاف قیمت بنده هایی مثل 70D و D7100 با دوربین های پیشنهادی را هم می توانید برای لنز سرمایه گذاری بیشتری کنید!
ولی در مجموع دو چیز را مد نظر قرار دهید
1- اگر دستانتان بزرگ است ممکنه با بدنه های دوربین هایی مثل 700D و D5300 خیلی جور نشود و در غیر این صورت که مشکلی نیست
2- با همه این پیشنهادات حتما علاقه شخصی را لحاظ کنید.
در پایان هم می توانید با مبغلی حدود 2 الی 3 میلیون تومان لنزهای بسیار خوبی را تهیه کنید و 2 میلیون تومان را هم برای بدنه و لنز معرفی شده!
بعد از دو سال کارکردن با دوربین و علاقه به ادامه فعالیت می توانید اقدام به خرید یک بدنه جدید کنید!
من باز هم تاکید می کنم اگر به بدنه خاصی علاقه دارید (دوستش دارید) بحث متفاوته! من شخصا می گم آن بدنه را بخرید تا بعدا خودتان را سرزنش نکنید!
نظرتون در مورد اینکه مثلا 700D بادی بخرم با لنز 85-15 چیه؟
یا با 55-18 و 50mm f1.8 ؟
یا با 135-18 STM ؟
کدوم بهتره؟
با اینکه D5300 کیفیت بهتری داره اما بدلیل اینکه لنز های نیکون گرونتر هستند و پرصداتر فکر میکنم کانن بگیرم بهتره.
لنز 50mm f1.8 کانن 350تومنه اما نیکونش 500 تومان.