Printable View
شما هر چقدر پول بدید آش میخورید مشخصا 650D دوربین بهتری هست وچون جدید تر هست موقع فروشش هم راحت ترید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
ولی خوب اگر بحث یادگیری عکاسی باشه و دنبال یه عدد مثل مگاپیکسل نباشید! با همون 450D هم میتونید عکاسی رو حرفه ای یاد بگیرید. (به این نکته توجه کنید که 450D کارت SD نمیخوره و یه CF تهیه کنید)
سلام دوستان عزیز. اینجا کسی هست که 70D canon داشته باشه یا زیاد باهاش کار کرده باشه؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ho3inh
به این تاپیک مراجعه کنید:
http://forum.akkasee.com/f47/t19297.html
برای خرید دوربین دست دوم همه چیز تعداد شات نیست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
شاید فرد دوربین را تازه خریده باشه و بعد از 1 هفته و تعداد 100 شات مشکل در قطعات الکترونیکی باعث تعمیر شده باشه!
در ضمن بدنه با بدنه هم فرق می کنه
مثلا توان و عمر قطعات در دوربین های گرانتر مثل 5D Marks و 1Ds ها بالاتر از دوربین هایی مثل XXXD خواهد بود و دلیلش هم نوع کاربرد دوربین ها و کابر آن دوربین هاست
دوربین های مذکور بیشتر برای کسانی کاربرد داره که باهاشون کارهای تجاری (خبرنگاری و ...) انجام می دهند و دوربین های XXXD هم برای کاربران انفرادی و خانگیه!
شما بهتره اول نوع دوربین و تعداد شاتی که زده را مشخص کنید و از همه مهمتر به این نکات توجه داشته باشید
1- بدنه دوربین را چک کنید ضربه و یا شکستگی نداشته باشد (رفتن رنگ هم می شود بعنوان پارامتری برای مدت کارکرد دوربین در نظر گرفت)
2- پیچ ها را چک کنید که بخاطر باز کردن آسیب ندیده باشند (توسط افراد غیر متخصص)
3- به تمیرگاه های معتبر مثل تعمیرگاه مرکزی مراجعه کنید و بدهید دوربین را تست کنند که هم سلامتش مشخص بشه و هم اگر تعویض قطعه داشته است مشخص شود.
با تشکر از دوستانی که پاسخ دادند. تصمیم نهایی من برای خرید، دوربین nikon d5200 با لنز 18-105 بود. اما بعد شک کردم که آیا به صرفه هست که از همین ابتدا برای شروع عکاسی حرفه ای بیش تر هزینه کنم و یه دوربین سطح prosumer مثل nikon d7100 با لنز کیت 18-105 بگیرم؟ (قدرت خریدم حداکثر 4 میلیون هست که قیمت دی 7100 با لنز کیت 18-105 تقریبا در همین حدود می شه) .
در موردش پرس و جو و تحقیق کردم. واقعا گیج شدم. خرید هر کدوم برای یه مبتدی که تازه می خواد عکاسی رو شروع کنه مزایای خودش رو داره. قیمت ارزان تر در مقابل کیفیت ساخت و امکانات بهتر و ...
می شه من رو راهنمایی کنید؟ ممنون
شما دو راه پیش رو داریدنقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1
1- همین ترکیب D7000 و لنز 105-18 که فرمودید ترکیب خیلی خوبیه و مناسبه!
2- اگر فکر می کنید براتون زوم بلند تر استفاده داره (مثلا 300mm) این امکان شاید براتون وجود داشته باشه که با خرید D5200 و کیت 105-18، یک لنز 300-70 و یا تجهیزات دیگری که ممکنه بیشتر کاربرد براتون داشته باشه را تهیه بفرمایید.
البته در این شکی نیست که بدنه D7000 از نظر فنی در سطح بالاتری از D5200 قرار داره
اما در انتها تجربه شخصی خودم را خدمتتون عرض می کنم!
ببینید بین این دو بدنه خودتون از کدام بیشتر خوشتون میاد (کدام بیشتر به دلتون می چسبه) !
اگر دوربینی را از نظر ظاهری می پسندید حتما همان را تهیه بفرمایید تا حداقل از ظاهر دوربین هم لذت ببرید! البته این در شرایطی هست که شما از نظر فنی ببینید دوربین ها برای شماه یکسان هستن.
با سلام
من قسط خرید یک دوربین با بودجه حداکثر 2 میلیون دارم
هدفم طبیعته .دوست دارم تااونجاییکه ممکنه رنگ با واقعیت مطابقت داشته باشه
بیشتر عکسها رو یادر سایز10.15چاپ یا با مانیور فول اچدی مشاهده میکنم
طبق گفته دوستان این سایت و مقایسه تصاویر در سایتdpنتیجه من برند کنون مدلهای 100dva600d va650dبود
با توجه به استفاده من از دوربین فعلیمsx240 .میانگین 85درصد عکسهای من در حالت واید بدون زوم میباشد و مابقی تله
در اینده نیز لنز های مناسب را تهیه میکنم
هم اکنون منتظر نظرات شماهستم:?
پیشنهاد من 700D با لنز 18-55 حتماً از نوع STM است. کیفیت تصویر این لنز نسبت به 18-55 عادی پیشرفت چشمگیری داشته است. بعداً می توانید 55-250 STM و 40mm f/2.8 stm را هم اضافه کنید. دلیل اینکه 650D را ÷یشنهاد نکردم این است که با لنز STM ارائه نمی شود و اگر بخواهید دوربین را جدا و لنز STM را هم جدا بخرید، در محموع گرانتر از 700D با لنز STM می شود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
100D نیز دوربین بسیار خوبی است به شرطی که بتوانید با ابعاد کوچک آن کنار بیائید. (برای دست من بسیار کوچک است)
با سلام خدمت دوستان جدید و اساتید گرامی
بنده قصد خرید یه دوربین DSLR داشتم . بیشتر کاربردهام عکاسی مناظر و طبیعته ، اما خب مبتدی هستم و اصلا اطلاعاتی از عکسی ندارم .
دو مساله هستش
اولا اگه دوستان کتابی یا مقاله ای سراغ دارن که در یه سطح مبتدی آشنایی پیدا کنم ممنون میشم ...
ثانیا دوربینی که با سواد ناقصم انتخاب کردم d3200 & d3300 با کیت 18-55 + یه لنز 55-300 هستش . اصلا انتخاب درستی برای بنده هست ؟؟؟؟
در صورت خرابی تاچ صفحه نمایش کلیه عملکردهای دوربین700dva650dva100dبدون استفاده صفحه لمسی قابل استفاده است؟
جالبه، تاحالا دقت نکرده بودم لنز کیت 18-55 دوربین کانن 650D معمولیه، ولی کیت 18-135 اون STM!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
یعنی نگرانیتون از اینه که اگه دوربین با صفحه تاچ بگیرید ممکنه تاچش خراب بشه و عملکرد دوربین رو مختل کنه؟ به نظرم این تفکر کمی منفی گرایانه است. هر خرابی محتمله ولی مسلما با یه هزینه (حالا کم یا زیاد) قابل تعمیر هم هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
اینکه تاچ خراب بشه خوب مسلما باعث میشه قابلیت هایی که با استفاده از این ویژگی بهتون داده میشه مثل فوکوس لمسی در Live View، کار با منوها و تغییر اونها به طور لمسی، Playback لمسی و ... رو از دست بدین. اما فکر نمی کنم عملکردهای اصلی دوربین رو با مشکل مواجه کنه. البته فکر کنم دوستان صاحبنظر و متخصص در زمینه سخت افزار دوربین بهتر می تونند نظر قطعی رو بدن.
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
شما حتی میتونید این گزینه(فعال بودن تاچ) رو در منوی مربوطه غیر فعال کنید که در این صورت مثل 600D کارکرد طبیعی خود را با استفاده از دکمه ها ادامه دهید.
موفق باشید
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_khalili
دوستان میشه لطف کنین و منو راهنمایی کنین .
راستش برای خریدش عجله دارم
بودجه هم 3 تومن حدودا . حتما میخوام یه لنز دوم هم بخرم ...
ممنون میشم اساتید در مورد دوربین و مخصوصا لنز دوم راهنمایی کنن ...
فرمایشات دوستان صحیح است اما من هم با تعمیر مشکلی ندارم گفته من به این دلیل بود که در گذشته من یک گوشی الجی داشتم تاچش خراب شد اما برای تعمیر تاچش گیر نیومد
ترکیب خوبی است بخصوص اگر لنز کیت 18-55 از سری جدید و قفل دار باشد در کنار یکی از این دو بدنه کوچک سری 3XXX بسیار قابل حمل و جمع و جور میشودنقل قول:
d3200 & d3300 با کیت 18-55 + یه لنز 55-300
برای خرید 55-300 اگر قعلا نیاز مبرم به تله بلند نداربد عجله نکنید هر وقت بخواهید میتوانید بخرید ( جه بسا ارزانتر )
توصیه من به شما این است یک سه پایه سبک مثلا از سری velbon با قیمت حدودی 70-80 تومان هم خریداری بفرمایید.
احتمالا فروشنده کارت حافطه و فیلتر محافط لنز هم پیشنهاد خواهد کرد مراقب این دو قلم باشید که سود اصلی اکثر فروشندگان از همین جاست
کلا بهتره از فروشگاه های معتبر خریداری کنید.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_khalili
من پیشنهاد می کنم بدنه 3200 را تهیه کنید و یک لنز 105-18 به همراه 300-70 تهیه کنید.
و یا برای تله هزینه ای که در نظر گرفتید را پس انداز کنید و به فکر تهیه تله بلندتر (400) باشید.
همانطور که دوستان فرمودند، برای خرید محافظ LCD، سه پایه و مموری هم باید مبلغی در نظر بگیرید و بهتره خرید این اقلام هم از محل خرید دوربین متفاوت باشه (البته اگر فروشنده با شما آشنا نیست) چون معمولا مکانهایی که دوربین را زیر قیمت می فروشند سود خودشان را از محل فروش مموری و لوازم جانبی کسب می کنند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
آقا واقعا ممنون ...امروز رفتم پایتخت و به نمایندگی های ایده آل سر زدم (هر 4تاش ) بجز همکف که قیمتش یکم تیز بود بقیه یکی بودن
4 تا پیشنهاد بهم شد
5200 + 18-55 و 55-300
3200 + 18-55 و 300-55
700 کنون + 55-250
600 کنون که پک دو لنز بود و فروشنده گفت قیمتش خیلی مناسب بود
اما فک کنم 5200 از همه بهتر باشه
نکته ای که بود هیچ مغازه ای اجازه کار با دوربین رو بهم نداد .
و خودم برای عکاسی تایم لپس خیلی 5300 رو میخواستم اما فروشنده گفت تایم لپس داخلی تو 5300 خیلی محدوده .
نمیدونم حذف حذف فیلتر Low Pass چقدر تو کیفیت 3300 و 5300 تاثیر داشته ؟؟؟!!!
و اینکه آیا به 3300 فک کنم یا حتی 5300 اگه ارزشش رو داشته باشه.
در مورد فیلتر هم با توجه به اینکه دارم از گارانتی میگیرم بازم توصیه میکنین از یه جا نخرم ؟؟؟ برای فیلتر هم 70 تومن قیمت دادن
ببخشید که میپرسم .تفاوت دوتا لنزی که شما گفین و دوتا لنزی که مد نظر بنده بوده چیه ؟؟(ببخشید میپرسم)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط alir.
3پایه به کارم نمیاد
فقط سوالم در مرود لنز جدیده 18-55 ، آیا واقعا کیفیتش هم بهتر شده ؟؟؟
در مورد لنز 55-300 هم چون یکی دوتا مسافرت به جاهای بکر تو همین روزا دارم واقعا بهش نیاز دارم . میدونم ممکنه ارزونتر بشه . اما چه میشه کرد
کنون 600d با چه لنزهایی ارائه شده بود(پک دو لنز)؟قیمت؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_khalili
به نظر 5200بهتر از 3300است به دلیل بادی بزرگتر و نمایشگر چرخان
فکر نکنم لرزشگیرلنز55-300 بدون استفاده از سه پایه به تنهایی پاسخگو باشد؟البته من یک تازه واردم امکان داره اشتباه کنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_khalili
بله حرف شما درسته . دیروز یکم مطالعه کردم . دوستان هم همینو گفتن . حتما همین کارو میکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
مشکلم پیشنهاد دوتا از دوتام بود که دیشب همه چی رو ریختن به هم
d7000 با کیت 18-105
d700 با کیت 18-135
اون دوتا خیلی به دو لنز اشکال گرفتن و هرکدومشون این دوربینا رو به گزینه های بنده ترجیح دادن
نمیدونم یعنی برای کسی مثل من اینقدر باید بادی مهم باشه ؟؟؟؟
18-55 و 55-300 مگه لنزهای ضعیفی هستن ؟؟؟
با توجه به اینکه فکر نکنم در آینده بخوام هزینه جدیدی بکنم دوست دارم دوربینم با لنزهای کاملتری باشه ...آیا اصلا این تفکرم اشتباهه؟؟؟
یعنی d7000با 18-105 برای کارای من کافیه ؟؟؟ تفاوت کیفیت این دوربین و لنز با 5200 و دوتا لنز ذکر شده زیاده ؟؟؟ و اصلا کدوم رو اساتید پیشنهاد میدن
پکش 18-55 +55-250 بودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
قیمت رو نپرسیدم . اما فروشنده گفت قیمتش خیلی مناسب میشه .فک کنم حدود 2 تومن باشه . جدا بخوایی بگیری 2150 تو دی جی کالا قیمت زده
عدم وجود فیلتر Low Pass بیشتر برای زمانی کاربرد داره که شما بخواهید از مود فیلم برداری دوربین و یا عکاسی نجومی از دوربین استفاده کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_khalili
پس بنابراین وجود یا عدم وجود آن شاید خیلی بر روی صرفا تایم لپ تاثیری نداشته باشه. چون در تایم لپ شما قراره شاتهای گرفته شده را به تصویر متحرک تبدیل کنید.
در مورد بدنه، اول جوری برنامه ریزی کنید که از نظر لنز مشکلی نداشته باشید! یعنی لنز خوب برای دوربین تهیه کنید! شما گفتید برنامه تهیه لنزتون چون قصد ندارید به این زودی هزینه دیگری داشته باشید جدیه!
پس من پیشنهاد می کنم اول لنزهاتون را قطعی کنید و بعد به فکر بالا یا پایین کردن بدنه باشید وگرنه از قدیم گفتن هرچه قدر پول بدی آش می خوری.
مطمئنا بدنه D7000 از نظر استحکام، تنظیمات و ... نسبت به D5XXX برتره D5XXX هم از D3XXX . ولی مهم اینه که با سقف هزینه مورد نظرتون تمام نیازهاتون با هم تامین شود. بخصوص که قصد ندارید به این زودی روی لنز برنامه ریزی کنید.
تقریبا هیچ عکاسی را سراغ ندارم که از سه پایه استفاده نکند! حتی عکاسان حرفه ای منظره هم برای ثبت بهتر و کادربندی دقیقتر از سه پایه استفاده میکنند! مگر اینکه شما سه پایه موجود داشته باشید که در این صورت داستان فرق خواهد کرد.نقل قول:
3پایه به کارم نمیاد
فقط سوالم در مرود لنز جدیده 18-55 ، آیا واقعا کیفیتش هم بهتر شده ؟؟؟
در مورد لنز 55-300 هم چون یکی دوتا مسافرت به جاهای بکر تو همین روزا دارم واقعا بهش نیاز دارم . میدونم ممکنه ارزونتر بشه . اما چه میشه کرد
تفاوت لنزها را هم از طریق Review در سایت ها به راحتی می توانید مشاهده بفرمایید ولی تجربه دوستان را دست کم نگیرید! وقتی در اکثر موارد با دوربین نیکون و با هزینه متوسط لنز 105-18 پیشنهاد شده است مطمئن باشید اختلافی با لنز 55-18 استاندارد دارد!
کلا D7000 از نظر سطح و سری از D700 در رده بالاتری قرار داره پس این مقابسه عملا بی مورد خواهد بود.نقل قول:
. دیروز یکم مطالعه کردم . دوستان هم همینو گفتن . حتما همین کارو میکنم
مشکلم پیشنهاد دوتا از دوتام بود که دیشب همه چی رو ریختن به هم
d7000 با کیت 18-105
d700 با کیت 18-135
اون دوتا خیلی به دو لنز اشکال گرفتن و هرکدومشون این دوربینا رو به گزینه های بنده ترجیح دادن
نمیدونم یعنی برای کسی مثل من اینقدر باید بادی مهم باشه ؟؟؟؟
18-55 و 55-300 مگه لنزهای ضعیفی هستن ؟؟؟
ولی به نظر من بجای 700D می توانید به فکر تهیه 650D و یا حتی 600D باشید.
در مورد لنز ها
ببینید شرکت های تولید کننده دوربین برای اینکه در تمام سطوح اقتصادی مشتری خود را حفظ کنند و انواع گوناگونی از لنز را از نظر قیمت تولید می کنند. البته این به معنای پایین بودن کیفیت اپتیکی لنزها نیست!!. بعنوان مثال، لنز 250-55 کنون شارپی خوبی داره ولی در عوض مانت (محل اتصال لنز به بدنه دوربین) پلاستیکی هست و بر خلاف لنزهای با کیفیتر کنون مثل 300-70 فلزی نیست! و این نیاز به مراقبت بیشتر از لنز خواهد داشت.(همان حکایت پول و آشه)
اگر توانایی هزینه کردن دارید و می خواهید برای مدتی خیالتون را از تجهیزات دوربین راحت کنید همانطور که قبلا پیشنهاد دادم بهتره روی لنز بیشتر سرمایه گذاری کنید و دلایلش هم به شرح زیر است:
1- بدنه دوربین هرچقدر هم به روز خریداری شود، با گذشت سال و پیشرفت تکنولوژی قدیمی می شود و بالاخره شما در یک زمانی نیاز به تعویض آن خواهید داشت
2- لنز ها اگر از رنج های خوب و با کیفیت باشند همواره مشتری خود را خواهند داشت و قیمتشان نسبت به بدنه خیلی افت نخواهد کرد
تفکر تهیه دوربین با لنز کاملتر خیلی خوبه ولی اگر واقعا به دنبال چنین مدینه فاضله ای هستید باید به فکر هزینه بسیار گزافی در حد یکصد میلیون باشید!نقل قول:
با توجه به اینکه فکر نکنم در آینده بخوام هزینه جدیدی بکنم دوست دارم دوربینم با لنزهای کاملتری باشه ...آیا اصلا این تفکرم اشتباهه؟؟؟
انتخاب اولیه شما بعنوان تکمیل تمام کارها خوبه ولی با گذشت زمان ممکنه متوجه شوید به ماکرو گرافی علاقه پیدا کردید و در آن صورت باید به فکر تهیه لوازم مربوطه (لنز مخصوص، فلاش و ...) باشید. و یا ممکنه به ژانر حیات وحش علاقه مند شوید که در این صورت نیازه به تهیه لنز با فاصله کانونی بالا خواهید داشت و هزار مورد دیگر.
در نهایت همانطور که قبلا پیشنهاد دادم، بنظر بنده این ترکیب برای دوربین نیکون برای شما مناسب خواهد بود
1- دوربین D3200 و یا اگر از نظر هزینه مشکلی نداشتید D5200
2- لنزهای 105-18 و 300-70 (البته هر دو از سری VR باشند)
در سری دوربین های کنون
1- دوربین 600D و نهایتا 650D
2- لنزها 135-18 و نهایتا 300-70 (البته من سری تامرون را به سری کنونی این لنز ترجیح می دهم)
دوست من خیلی خیلی از پاسخ کاملتون ممنون.نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
70-300 حدود 1،700،000 تومان میشه . 18-105 هم که 950 تومنه .
55-300 هم که حدود 800 تومن بود
اگه بخوام 70-300 بگیرم باید تا 4 تومن بودجه رو ببرم بالا
فکر نمیکنم بتونم با کیت پیشنهادی شما خریداری کنم . مگه اینکه سری VR نباشه
منتظر یه جواب کامل بودم که از انتخابم مطمئن بشم
لطف کردین
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
به نظر من لنز 18-135 از نوع STM هم كارائي و هم كيفيت تصوير بهتري از لنز 18-135 عادي دارد لذا خريد 18-135 عادي توصيه نمي شود از سوي ديگر لنز كيت دوربين 700D از نوع STMاست ولي 650D با لنز غير STM فروخته مي شود و نتيجتاً خريد بدنه 650D به صورت جدا و لنز 18-135 STM به صورت جدا، گرانتر از خريد 700D با لنز كيت 18-135 STMخواهد بود.
توصيه من خريد 700D به علاوه 18-135 STM است.
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط SHOK53
ایا درمورد 100d که تعدادی از دکمه هاش حذف شده صدق میکنه؟میشه بدو نیاز به صفحه لمسی هم باهش عکاسی کرد؟محدودیتی ندارد؟
دوستان با تشکر از همگی اساتید بالاخره تونستم دوربین مورد نظرم رو بگیرم
d5200 _ 18-55 + 55-300 رو 18-55 فیلتر معمولی و 55-300 فیلتر گرونتر گذاشتم .
کیف رو دسته دوم گرفتم .اما تر و تمیزه و جنسش خوبه .
رم هم 16 گذاشتم
فقط برای پایه دوربین رو گذاشتم برای یه فرصت مناسب تر .اونم بهم پایه S&S v رو پیشنهاد دادن که قیمتش 140 بود .
بیمه هم هزینش رو قرار شده 3% از قیمت دوربین باشه که اونم فردا میگیرم
کیفیت دوربین و لنزها هم برای من کاملا مناسب و عالیه ...
بازهم از تمام دوستان تشکر میکنم .
مبارکت باشه دادا.منم احتمالا 5200 بگیرم.میشه قیمت تک تک چیزایی که خریدی رو بنویسی و بگی از کجا خریدی؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط mostafa_khalili
نقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
از پارس کنون گرفتم . البته حضوری رفتم . تو پاساژ حافظ هستش .
بادی با لنز 18-500 1860
55-300 830
فیلتر 55 و 90 برای 18-55 فیلتر ارزونتر گذاشتم
رم 16گیگ هم 75 ...
سه پایه S&S هم 140 (البته اینو هنوز نگرفتم )
کیف هم دسته دوم گرفتم
در مورد قیمت ها هم به من گفت چون آشنا هستم تخفیف داده .اما منم نرفتم قیمت کنم ببینم واقعا ارزونتر داده یا نه
3% هم مبلغ بیمه میشه . تمام اجناس م با گارانتی ایده آل
سلام
این اولین پست من در این انجمن هست و تنها انجمنی هم هست که احساس کردم می تونه مشاوره ی خوبی به من داده بشه.
حدود 2500 سرمایه دارم و در عکاسی یک مبتدی هستم اما می خوام بصورت جدی عکاسی رو پیگیری کنم . با توجه به مطالبی که مطالعه کردم به 2 گزینه ی Canon 700d و nikon d5300 رسیدم. یک بنده خدایی می گفت به علت اینکه دی 5300 دوربین حرفه ای نیست و دارای رزولوشن بسیار بالای 24 مگاپیکسلی هست عکس هایی که میندازه دارای نویز زیادی هست . مطلب دیگه ای که گفته شده بهم اینه که می گفتن که نیکون رنگ ها رو به خوبی کانن نشون نمی ده. پیشنهاد شما در این مورد چیست؟
دوست دارم دوربینی باشه که توی عکس های خانوادگی و عکاسی از مناظر و طبیعت بخوبی انتظاراتم رو برآورده کنه البته این برای الان هست و برای آینده دوست دارم توی تمام موارد دیگه هم فعالیت کنم
کدوم یک از این دوربین های فیلمبرداری بهتری انجام می دهند ؟
به نظر شما ارزش این رو داره که با افزایش بودجه هر کدام از این دو دوربین رو با لنز 18-135 یا 18-140 بگیرم.
با سلام و ضمن خوش آمد گوئی به شما، امیدوارم از راهنمائی های اساتید در این انجمن نهایت استفاده را ببرید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
مسائلی را که در مورد نیکون عنوان کردین چندان صحیح نیست و این 2 بدنه در یک رده قرار میگیرند و توصیه بیجا برای هر کدام و تا اینجا، کار بیهوده ای است. دلیل هم آنکه: شما 2تا نمونه از این دو بدنه را از اینترنت بردارید و به آن دوستتان نشان دهید و ازش بپرسید کدام عکس، از آن کدام دوربین است!! بسختی قابل تشخیص خواهد بود.
ولی اگر فیلمبرداری برای شما مطرح است قطعا از کنون و با ترکیب لنزهای STM استفاده نمائید.
اگر منظور شما از هزینه بیشتر، یعنی تعویض 18-55 با 18-135 است، پاسخ مثبت است و بنظرم ارزش هزینه بیشتر را دارد.
ارادت
من طرفدار نیکون یاکنون نیستمنقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
اما تجربه من در سایتdpدرقسمت مقایسه تصاویر دوربینها در دو فرمت raw...jpegنیکون رنگ قرمز مایل به نارنجی نشون میدهد البته دوربین های d5200d3300d7000بوداین ایراد در 600d650dنبود
البته همچین ایرادی در دوربین فعلی خودم canonsx240دیدم رنگ بنفش را روشن تر از اصلش نشون می دهد
در مورد نویز یه چند مطلب خدمت دوستان عرض کنم
تو خیلی پستها دیدم کسی دنبال خرید دوربین DSLR سطح مبتدی هست و از ایزو سوال میکنه و دوستان حرفه ای تر عکسهای گرفته شده تو ایزو 6400 و یا 12800 رو بهشون نشون میدن که مثلا دو دوربین تو این ایزو 5درصد یا 10 درصد با هم اختلاف دارن
من بعید میدونم کسی که دوربین DSLR میخره و آماتور هم هست و از روی تفریح و سرگرمی عکس میندازه و منبع درآمدش عکاسی نیست ایزو دوربینشو بیشتر از 1600 یا 2000 ببره
که تو این ایزوها نویز به سختی قابل تشخیصه ( تو دوربینهای DSLR سطح مبتدی ) و با نرم افزار میشه این نویز بسیار ناچیز رو از بین برد
یه سوال از دوستانی که اینقدر به 2 درصد یا 5 درصد اختلاف نویز دوربینهاد هم سطح حساسن که اونی که کمتره رو بخرن
یعنی شما تو شرایطی قرار میگیرین که بخواین عکاسی کنین و تاریک هم باشه و از فلاش هم نخواین استفاده کنین و سرعت شاتر رو هم نخواین پایین بیارین برای نوردهی بیشتر و اون عکس هم برای شما گرفتنش حیاتی باشه و حتی یک درصد هم اگر دوربینی نویز کمتر تو ایزو خاصی بده برای شما مهم باشه که اونو بخرین ؟
لطفا جواب سوالم رو بدین چون خیلی ذهنم رو مشغول کرده
من چند مورد به ذهنم رسید خدمتتون عرض میکنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ALIS
من تو این مورد در عمل چیز دیگه ای دیدم. به نظرم تو دوربین های سطح مبتدی کاملا قابل تشخیصه. شما با چه دوربینی تست کردین؟نقل قول:
تو این ایزوها ( 1600 یا 2000 ) نویز به سختی قابل تشخیصه ( تو دوربینهای DSLR سطح مبتدی ) و با نرم افزار میشه این نویز بسیار ناچیز رو از بین برد
بعد من فکر میکنم خیلی موارد پیش میاد که شما نیاز به ISO بالا دارین. اگه فرض بگیریم کسی دوربین سطح مبتدی بخره و لنز مناسبی هم نتونه بگیره، ISO میتونه تا حدودی جور ضعف لنز ( خصوصا در لنز کیت ) در نبود f خوب بگیره.
مثلا در عکاسی آسمان شب و گرفتن عکس از راه شیری ( تک شات ) موضوع ISO ( به نظر شخص خودم ) بی نهایت مهمه. چون شما اجازه نوردهی بلند مدت، بیشتر از یک زمان خاص نداری ( که بیشتر از اون باعث میشه ستاره ها ردی بیفتن ) خوب زمان تکمیل شده؛ اپرچر هم دستتون بسته؛ تنها چیزی که براتون میمونه ISO ناقابل دوربینه.
البته بنده هم در رکاب دوستان و اساتید دارم یاد میگیرم... خوشحال میشم اشتباهاتم دوستان تذکر بدن
سلام دوستان
در مورد نویز بستگی داره عکس رو برای چه کاری بخواین.
اگه برای چاپ کارت پستالی بخواین اکثر دوربین ها روز تا ایزوی حتی 6400 و بالاتر هم چیز خاصی روی کاغذ عکس معلوم نمیشه.
اما اگه عکس رو برای چاپ در سایز خیلی بزرگ میخواین باید برین دنبال فول فریم.
این رابطه سایز عکس چاپی و نویز رو ما می تونید در ریویوهای سایت Imaging Resource مشاهده کنید.
ارادتمند
مجتبی
من میگم قبل از اینکه بحث تخصصی داشته باشیم و یا عکسهای گرفته شده تو ایزو 6400 رو به یه تازه کار که از نویز تو ذهنش یه قول ساخته رو نشون بدیم جز اینکه قول ذهنش بزرگتر بشه کار دیگه ای نکردیم اول نیازش رو ازش بپرسیم بعد بهش پیشنهاد خرید دوربین خاصی رو بدیم شاید اصلا نیازش جوری نباشه بخواد از ایزو 6400 استفاده کنه یا اگه هم استفاده کنه آیا براش اختلاف ناچیز 2 یا 5 درصدی نویز تو دوربینهای سطح مبتدی مهمه ؟!!
اگه هم اون طرف ندونه نیازش چیه و تازه میخواد دوربین بخره و بعد نیازاش معلوم بشه اونو دیگه نمیدونم باید چیکار کرد
من خودم 2 تا دوربین هم نیکون 5100 هم کنون 600 داشتم اصلا ایزو دوربینام 2000 رو رد نمیکرد تو این ایزو هم اصلا اختلافی وجود نداشت
با توجه به بحث های شده که مفیدم بود و یکمم برا من گیج کننده الا تو انتخابم تغییری ایجاد شده یا نه؟من تصمیمم این شده که برم مغازه و از بین 650d و d5200 هر کدومو حال کردم بگیرم و البته یکمم تمایلم به 5200 هست.این مساله نویز خیلی نویزی و پارازیتی رو مخه منه.چون میدونم ایزو بالا بعدا خیلی به کارم میاد با توجه به ژانره عکاسی آیندم.چون خیلی علاقه دارم به اسمون و شب!خیلی چیزا یاد گرفتم از همتون و امیدوارم تکرار داشته باشه.ببخشید که هی سوال میپرسم و رو مختونم.از یه آماتور ناراحت نشید
خیالت راحت بین دو بدنه ای که انتخاب کردی اختلاف بسیار ناچیزه جفتشون هم خوب هستن این نویز رو هم ولش کن اینقدر ذهنت رو درگیرش نکننقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
حرف دلت رو گوش کن
میتونی هر سبک عکاسی که علاقه داری لنز مناسبش رو تهیه کنی
لنز خوب حرفای زیادی برا گفتن داره که بادی نداره
من تا الان با لنزای زیادی کار کردم و عینا دیدم اختلاف دو لنز رو در ثبت جزییات و خیلی چیزای دیگه ولی هم بادی نیکون داشتم هم کنون که البته هم رده بودن ولی بین این دوتا هیچی ندیدم مگر چیزهای خیلی ناچیز که با نرم افزار قابل برطرف شدنه
لطفا به این صفحه سر بزن دو تا گل بوته ای هستن که تو شرایط نوری ضعیف با ایزوی 1600 گرفته شدن البته حجم عکس کاهش پیدا کرده و کراپ هم شدن
http://instagram.com/zamehr
با عرض سلام.خدمت دوستان 1 سوال داشتم!ممنون میشم راهنماییم کنند.:::blushing:::
از چند نفر شنیدم دوربین Nikon D7100 سنسورش بد 2-3هزارتا شات گرد و غبار میگیره.و یا اینکه مثل D600 پرده شاتر روی حسگر دوربین روغن میریزه و سنسور دچار لکه میشه!البته بعضی دوستان گفتن مشکل D-600 دیگه تو D-7100 نیست اما مشکل لکه همچنان هست مخصوصا تو دیاف بالا خودشو خیلی نشون میده!:::angry:::
مشکل لکه‌های روغنی بر روی دوربین D7100 وجود ندارد ...
این مشکل تنها بر روی یونیت شاتر دوربین D600 بوده است
اما لکه‌های گردوغبار :
برخی دوستان گفته‌اند که گزارش‌هایی از گردوغبار در دوربین D7100 از بدو خرید در برخی فروم‌ها گزارش شده ...
اما من با این مشکل روبرو نبوده‌ام و الان بعد از چند ماه نیز ، لکه‌ای حتی در دیافراگم بالا مشاهده نکرده‌ام ...
به هر حال ، پاک کردن لکه‌های خشک ، کار مشکلی نیست و معمولن با دمنده برطرف میشود ...
و به هر حال دوربینهای SLR معمولن بعد از مدتی و تعویض لنز ، بر روی سنسور آنها لکه‌هایی خواهد نشست ...
دوست عزیز این دو بدنه همانطور که دوستان فرمودند هر دو خوبه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
ولی اگر میل خودتون به 5200 بیشتر بود بنظر من به سمت همون بروید!
در مورد عکاس در آسمان شب هم خیلی نگران نباشید! شما اگر آسمان شب هم مد نظرتون باشه عکاسی در ایزو بالا از مناظر انجام خواهید داد که در حالت مناظر چون خیلی در جزئیات وارد نخواهید شد، حتی اگر فرض هم کنیم نویز زیاد باشه مشکل زیادی نخواهید داشت و همانطور که دوستان گفتند با نرم افزار قابل کنترله!
اگر هم عکاسی از اعماق آسمان بخواهید بکنید که باز هم چون از تلسکوپ و موتور استفاده خواهد شد، باز هم کنترل ایزو و عدم استفاده از ایزوهای بالای 1600 کار چندان سختی نخواهد بود!
اصلا نمونه عکس های دوربین هایی مثل 350D را ببینید، در بدترین حالت ممکن از تصاویر این دوربین که بدتر نمی شود!! پس نگران نباشید!
پس با این تفاسیر نظر شما بر این هست که تفاوتی بین این مدل ها نیست و فقط بر اساس سلیقه عمل کنم ؟(به غیر از فیلم برداری)نقل قول:
نوشته اصلی توسط S_Mahdi
در مورد لنز 140-18 یکی از دوستان در این انجمن گفته بودند که کیفیت جالبی نداره و 105-18 کیفیت بهتری ارائه می ده و منبعی رو هم که معرفی کرده بودند نگاه کردم و حرف های ایشون رو تایید می کرد البته از نظر همون سایت. با توجه به این مطالب در صورت تهیه ی نیکون دی 5300 چه لنزی براش بگیرم ؟ علاوه بر کیفیت بالا می خوام قابلیت استفاده ی عمومی در موارد مختلف رو داشته باشه
بین دی 7000 و دی 5300 کدوم ارزش خرید داره با توجه به اینکه هر دو از یک برند و تقریبا هم قیمت هست و دی 7000 یک کلاس بالاتر هست اما تولید سال 2010 .
می خوام دوربین مورد نظر بازار دست دوم مناسبی هم داشته باشه
با توجه به بدنه ای که 5300 داره آیا استفاده از لنزهای سنگین مشکلی ایجاد نمی کنه ؟
ببینید دوست عزیز اصولا زمانی که بازه و رنج فاصله کانونی لنز افزایش پیدا می کنه به دلیل اینکه تعداد المانهای مورد استفاده در گروه زیاد می شود، خود به خود افت کیفیت ایجاد خواهد شد!نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
حالا ممکنه کیفیت مثلا یک لنز 200-18 از یک لنز 200-18 دیگر خیلی بهتر باشه،ولی مهم اینه که اگر شما یک لنز مثلا 200-70 (از هر برندی) تهیه کنید و با کیفیت فاصله کانونی 200-70 لنز 200-18 مقایسه کنید متوجه اختلاف کیفیت تصویر خروجی خواهید شد.
به همین دلیله که لنزهای فیکس (Prime) معمولا کیفیت های قابل قبولتری از لنزهای زوم دارند. بعنوان مثلا یکلنز فیکس 50mm f/1.4 از یکلنز مثلا 105-18 در فاصله کانونی 50 و در دیافراگم یکسان کیفیت عموما کیفیت بهتری را به عکاس خواهد داد.
این مسئله در مورد لنز 140-18 هم صادقه و بنابراین کیفیت 105-18 از 140-18 بهتر خواهد بود.شما اگر نیاز به پوشش فاصله کانونی بیشتری داشته باشید باید به فکر یک لنز دیگه مثل 300-70 و یا بالاتر باشید.
اما بین d7000 و d5300، از نظر بدنه و امکانات عکاسی بنده شخصا d7000 را بیشتر می پسندم، حس بدنه حرفه ای را بیشتر به آدم القا می کنه و ابعاد بدنه هم طوری هست که دست به راحتی کنترلش خواهد کرد. از همه مهمتر با توجه به اینکه بدنه های دیگه هم در بازار آمده مثل D7100 افت قیمت خودش را کرده و لذا مقرون به صرفه تر از D5300 خواهد بود.
از طرفی دوربین D5300 هم بدلیل جدید بودن دارای تکنولوژی روز هست و لذا نمی توان از کنارش بی تفاوت گذشت.
بنابراین با توجه به اینکه برای من صرفا عکاسی اهمیت داره و اصلا از مود فیلم برداری دوربین استفاده نخواهم کرد و همچنین مقاومت بدنه اولویت بیشتری داره،شخصا ترجیح می دهم بدنه D7000 را انتخاب کنم!
اما استفاده از لنز های سنگین روی بدنه D5300
نه خیر چه مشکلی!!؟؟، اصولا برای ثبت عکس با دوربین های SLR عکاس باید با یک دست لنز و با دست دیگر دوربین را مهار کند و در هنگام حمل هم لنزهای سنگین را معمولا از دستگیره روی لنز می گیرند نه بدنه!
در هنگام استفاده از سه پایه هم لنز روی سه پایه بسته می شود و نه دوربین!
امشب برای تهیه دوربین می رم
به نظر شما زمانیکه شرکت های ایده ال وافومار فقط در شیراز نمایندگی فروش دارند وخدمات پس از فروش ندارند بدون گارانتی با بیمه به صرفه تر نیست
به نظرم با گارانتي و بيمه خريداري كنيد. دوربين را مي توانيد توسط پست يا حضوري به دفتر مركزي خدمات دهدنده بفرستيد. اگر بدون وجود گارانتي مشكل جدي براي دوربين پيش بيايد هزينه هاي آن به مراتب بيشتر از هزينه گارانتي و بيمه است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
بیمه حتما میکنم ایا چیزی هست که شامل بیمه نشه اما شامل گارانتی بشه؟
چه بیمه هایی در زمینه دوربین معتبرن ؟
بیمه دوربین فعلیم ساملین هست
اصل گارانتي است. بيمه مكمل گارانتي است. خرابي هاي معمول دوربين را گارانتي پوشش مي دهد. ضربه به دوربين، نفوذ آب و خرابي هاي ناشي از كاربرد نادرست مانند خط افتادن فوكوسينگ اسكرين و نظير آن، علاوه بر گارانتي نياز به بيمه هم دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
با توجه به بیانات اقای چگینی گارانتی وبیمه هردو مهمند من تابه حال فکر میکردم بیمه شامل همه موارد می شود
خیلی ممنون از راهنمایی های خوبتون
این مسئله که عنوان میشه برای فیلم برداری دوربین های کنون خیلی بهتر هستند دقیقا به چه معنی هست ؟ منظورم میزان تفاوت هست
امروز مبلغی حدود 1 میلیون طلبم وصول شد و به این ترتیب می تونم دیگه ته تهش 4 میلیون هزینه کنم
با توجه به جمیع مطالب گفته شده و اینکه بنده یک مبتدی هستم و تاحالا حتی با دوربین موبایل هم عکاسی درس و حسابی انجام ندادم ( نه به دلیل نبود علاقه ) اما قصد دارم وارد دنیای عکاسی به شوم ( به مرور به سمت عکاسی حرفه ای برم) . پیشنهاد نهایی رو به بنده بدید (فقط یک مدل لطفا). فیلم برداری هم برایم تا حدی مهم هست. یعنی دوست ندارم که دوربین توانایی مناسبی در فیلم برداری نداشته باشه
آیا صحیح هست که فیلم برداری کیفیت دوربین و لنز رو پایین میاره ؟
بالاخره به راهنمایی دوستان بویژه اقای چگینی۷۰۰دی خریدم ۱۸۲۰ت
مبارکت باشه دادا.منم خیلی از کمکا و پند و اندرزاشون استفاده میکنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mh.Shahnazar
خیلییی قیمت خوب داده بهت!!منم قیمت کردم ولی رو 2100 بود قیمتش!.از کجا خریدی؟با لنز stm?
دوست عزیز فیلمبرداری و عکاسی تاثیری در پایین آوردن کیفیت لنز ندارند که اگه این طوری بود الان لنزهای 30 سال پیش باید کار نمی کردند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
اما فیلمبرداری بله می تونه تاثیر منفی در دوربین داشته باشه نمونه اش هم دوربین canon eos 7D. یکی از اشکالاتی که به این دوربین گرفته میشد داغ شدن بیش از حد سنسور این دوربین موقع فیلمبرداری بود. یعنی بعد از فیلمبرداری حدود 15 دقیقه سنسور به قدری داغ میشد که باید حتما دوربین رو خاموش می کردید تا سنسور استراحت کنه و خنک بشه و اگر هم خاموش نمی کردید، دوربین خودش برای جلوگیری از آسیب رسیدن به سنسور خاموش میشد و تا سرد شدن هم روشن نمی شد.
کلا سنسور دوربین های عکاسی به منظور فیلمبرداری ساخته نشده اند از قدیم هم گفتند که هر کسی را به هر کاری ساخته اند. اما در کنار عکاسی امکان فیلمبرداری هم دارند. مسلما برای فیلمبرداری یک دوربین کوچک و جمع و جور فیلمبرداری بهتر از dslr جواب خواهد داد چرا که به همین منظور ساخته شده.
جالبه که دوربین های فیلمبرداری هم توانایی عکاسی دارند اما مسلما نه در حد dslr. پس هر وسیله ای برای یک منظور تخصصی ساخته شده.
فکر کنم افومار 2100باشه شیراز ایده ال همشون میگفتن1920یکیشون1850 میگفت باتخفیف داد1820لنزشم کیت خودشهstmتمام موارد اشاره شده توسط دوستان تست شدلنزشم stmهستنقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
اگه فیلمبرداری براتون اولویت بالایی داره و بودجه هم اجازه میده شدیدا کانن 70D رو توصیه می کنم. درباره ابعاد فنی این قضیه اساتید دیگه بهتر می تونن راهنماییتون کنن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
دوربین های کانن برای فیلمبرداری به دلایل زیر بهتر هستند:
1- امکان فوکوس ممتد، سریع ، دقیق و بی صدا در حین فیلمبرداری به دلیل استفاده از سنسور های هیبرید یا دوال پیکسل در بعضی دوربین های کانن (100D , 650D , 700D و 70D) و وجود لنزهای STM.
2- امکان تغییر اپرچر (دیافراگم) در حین فیلمبرداری که امکان کنترل نور در حین فیلمبرداری را مهیا می سازد
فیلمبرداری هیچ تاثیری بر روی لنز ندارد و لی فیلمبرداری زیاد و طولانی مدت ممکن است باعث افت کیفیت سنسور دوربین شود (پیکسل سوخته)
دوست عزیز nvidia
با توجه به افزایش بودجه به گزینه هات میتونی یک دوربین فیلمبرداری1میلیونی هم اضاف کنی
خیلی ممنون از شما جناب آقای چگینینقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
منظور از فیلم برداری زیاد و طولانی مدت رو بیشتر چیست ؟ امکانش هست این موضوع رو بیشتر باز کنید. مثلا روزی 10 دقیقه فیلم گرفتن ممکن هست چنین مشکلی ایجاد کنه یا 20 دقیقه یا ...؟
همونطور که گفتم فیلم برداری برای من بی اهمیت نیست و دوست دارم دوربینی که دارم اینقدر براش هزینه می کنم بتونه کیفیت مناسبی ارائه بده ( هدف فیلم سازی نیست ) و در عین حال کیفیت عکاسی آن هم بالا باشه .
با توجه به پست دیگه ای که از شما در این انجمن خواندم تاکید خاصی بروی بدنه داشتید. دوربین 70دی از لحاظ بدنه انتظارات شما رو برآورده می کنه ؟
مطلبی می خوندم در ارتباط با اینکه برای فیلمبرداری خوب باید از فوکوس دستی استفاده کرد . آیا چنین مطلبی صحیح هست ؟
کیفیت فیلم برداری دی 7100 چقدر با 70 دی تفاوت داره ؟
خواهشا اگر نکته ی دیگری هم هست بفرمایید
با تشکر از شما استاد گرامی
سلام دوست من.نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
منم دقیقا همین مشکل رو دارم.یعنی دقیقا همین استفاده رو دارم از دوربین.
بین D5300 و 70D موندم البته یه نکته ای رو بگم که اگه شما D5300 رو با لنز 18-55 بگیرید با 70D با لنز 18-55 دقیقا 1 تومن تفاوتشه.باید اینم توجه داشت که کیفیت عکس D5300 خیلی خوبه و فکر نمیکنم چیزی از 70D توی عکس کم داشته باشه.
خودم این فکر رو کردم که اگه یه D5300 بگیرم میتونم 1 تومنی که دارم رو بعدا اگه فیلمبرداریه D5300 راضیم نکرد یه دوربین فیلمبرداری بگیرم.یا اگه راضیم کرد که یه لنز خوب میگیرم با پولش.
اما خوب باز هم مردد هستم.
منم واقعا مبتدی هستم و چیز زیادی از عکاسی نمیدونم و استفاده فعلا برای عکاسی خانوادگی و ... بیشتر هست.
حالا اگه دوستان راهنمایی کنن واقعا ممنون میشم.
این بستگی به انتخاب شما دارد
اگر فیلمبرداری برای شما و دیگر دوستانی که در این زمینه پرسش دارند ، خیلی مهم است و بخشی مهم از کار یا علاقه شماست ، باید به آن توجه کنید
ولی در بسیاری از موارد چنین نیست
به طور مثال ،
با اینکه من کارم در این زمینه‌است ، ولی هرگز از دوربینهای عکاسی‌ام برای فیلمبرداری استفاده نمیکنم ...
و تا الان هم نکردم ...
بنابراین انتخابهایم همیشه با تمرکز بر عکاسی بوده ...
برای کار حرفه‌ای فیلمبرداری ،
هرگز شرایط استفاده از اتوفوکوس پیش نمی‌آید
مگر شرایط فیلمبرداری خانوادگی یا در نهایت مراسمی چون عروسی ...
که در دومی ، با توجه به طولانی بودن زمان فیلمبرداری پی در پی ، باز من دوربینهای مخصوص فیلمبرداری را پیشنهاد میکنم ...
و در ساخت فیلم‌های حرفه‌ای دیگر ، کلیپ و ... ، تجهیزات جانبی‌ای لازم است همچون سه‌پایه و هدها و هولدرهای مخصوص ، ویزور جانبی ، و در این شرایط ، فوکوس نیز به صورت دستی انجام میشود ...
من برای کارهای خودم ، دوربین را اجاره میکنم به همراه تجهیزات جانبی مورد نیاز ...
بسیار به صرفه‌تر و البته کاربردی تر است ...
.
.
و البته در مورد پرسش پست پیشین ، باید اضافه کنم که D5300 را نباید با 70D مقایسه کنید ...
این دو در یک رده نیستند ...
70D را باید با D7100 مقایسه کرد که هر دو در یک رده اند ...
طبیعتا این دو ، بسیار مطلوب ترند برای خریداری به عنوان بدنه ای تقریبا کامل ...
اما اگر محدودیت بودجه وجود دارد ، می‌توان به رده پایین‌تر ، توجه کرد که در این بین نیز نمونه ای که ذکر کردید ، در رده خود دوربین بسیار خوبی است ...
ضمن اینکه با اضافه پول خود میتوانید یک لنز پرایمی چون 50 ، G f1.8 هم خریداری کنید
یا لنز 300-55 را . اگر به بازه زوم بیشتری نیاز دارید
دوستان دارم میرم خرید.مموری و فیلتر و کیف و هر چی که لازمه رو میشه بگید سریع!!
مارک هاشون رو بگید تا از اونا بخرم.هرچی که لازمه بگید تا بگیرم...
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
البته دیر شده برای ارائه اطلاعات ولی در کنار دوربین موارد زیر هم (البته از یک مکان دیگر) خرید کنید بد نیست!
1- مموری کارت با قابلیت 16 یا 32 گیگ و ترجیحا Sandisk
2- کیف دوربین را باید متناسب با تجهیزات جانبی که دارید خریداری کنید و بنابراین بهته یک کیف ساده از شرکت هایی مثل CaseLogic و یا Vanguord و یا کیفهای معروفی که در بازار موجود هست تهیه شود.
3- محافظ صفحه LCD به اصطلاح ضد خش و ... خیلی اهمیت ندهید!!
4- تهیه یک دستمال Micro Fiber برای تمیز کردن سطوح لنز خالی از لطف نیست. حتی می توانید کیت کامل تنظیف را تهیه بفرمایید تا در آینده برای تمیز کردن سطح سنسور و سطوح ریز دوربین هم مشکلی نداشته باشید. شرکت های hama، Hoya و Vanguord در این بخش محصولاتی دارند که شامل دمنده، دستمال ماکروفایبر، کاغذ یا مواد خاص تمیز کننده سطوح اپتیکی هستند.
5- سه پایه که البته با توجه به نوع استفاده شما می تواند از حدود 100 هزار تومان تا 1 میلیون تومان هزینه به خود اختصاص دهد.
6- برعکس نظر اکثر فروشندگان به نظر من اصراری به خرید فوری فیلتر نداشته باشید و برای خرید و انتخاب فیلتر مناسب کارتان با دقت تحقیق بفرمایید! این بخش مهمترین جایی هست که معمولا اشتباهاتی را در انتخاب منجر می شود. و معمولا بیشترین سود را برای فروشندگان دارد.
میزان بودجه تعیینی برای این لوازم چقدر است معمولا لوازم جانبی با مارک کنن ونیکون در بازار ازجمله باطری وفیلتر و.... فکر میکنم تقلبی باشندنقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
دوربیم 700D بعد از کلی کلنجار با خودم و فروشنده خریداری شد.مرسی از کمک های بی نظیرت دوسته من.(من اسمه شمارو نمیدونم).
مموری رو خریدم همونی که گفتید.روش زده sandisk ultra کلاس 10 هست و روش زده 30mb/s.مشکلی نداره؟اگه اره میتونم عوض کنم.
با کیفهاش حال نکردم و نخریدم.یه کیف کوچک benro داشت گفت 180!!میخوام یکم سرچ کنم و یه کیفه 2 لنزه بگیرم برا آینده هم بکارم بیاد.نظرتون راجع به کوله پشتی چیه که لپتاپ هم جا میشه؟از نت هم میشه خرید یا نه؟دیگه ساعت 10 شب بود و اصلا حال نداشتم مغازه هارو بگردم.
سه پایه هاشم خوب نبود و ارتفاعشو که زیاد میکردی یکم لق لق میزد و گفتم بعده ها یه مشکل میخورم.آخه قدم 190 هست و دیگه خودتون بفهمید چی میگم!:دی
فیلتر رو هم اشانتیون گرفتم و خودش گفت فقط uv هست.
حالا باید به فکره خرید لنز باشم کمکم..
مبارک باشه دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
من نمیذونم تجهیزات عکاسی مخصوصا سه پایه تو تهران و تو سایتهای اینترنتی چرا اینقدر گرونه
من همین امروز یه سه پایه 180 سانتی برا دوستم خریدم تمام آلومنیوی خیلی روان همراه با دو تراز 45000
واسه خودم هم چون لنزام منوال فوکوس و مربوط به دوربینهای آنالوگ هست و سنگینن یه سه پایه آلومنیومی 190 سانتی دو ترازه جون دار گرفتم 48000 تازه ریلی هم که هد رو بالا پایین میبره جنسش از فلزه زیرشم قلاب برا آویزون کردن وزنه داره که اونم فلزیه در صورتی که تو سایتا زیر 70000 نداریم که اونام بیشتر قطعاتش پلاستیکیه
ممنون.یه 3 پایه المینیومی داشت نقره ای بود و فقط لق میزد.مارکم نبود میگفت 120 تومن.قلابم داشت!!راجع به سوالام نظری ندارین؟ضرر نکردم d5200 نگرفتم؟!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ALIS
اصلا به کنون 700d شک نکن دوربین فوق العاده ای هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
فکر نکن که دوربینهای با سنسور aps-c مثل همین 700d و 5200d باهم از نظر کیفیت تصویر و شارپنس و نویز ... با هم خیلی متفاوت هستد اگه هم بخوای raw عکاسی کنی و خودت عکس رو ویرایش کنی این تفاوتها به حداقل میرسه
قالب تفاوتهاشون تو رابط کاربری امکانات و شکل ظاهری ختم میشه
سپاس.خیلی نیاز داشتم به اینکه کسی بگه خریدت خوبه.آخه همسرم باهام بود و چند تا عکس با نیکون و کنون که فروشنده گرفت دید میگه کیفیت و رنگای نیکون بهتر بود.نمیدونم والا!از این به بعد هرکی خواست منو ببینه و تو تاپیک های کیف و فیلتر و 3پایه و لنز هستم.خوشحال میشم اونجا هم کمکم کنید.دستتون رو میبوسم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ALIS
نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
سلام.ممنون از پاسختون.
بله درسته میدونم که D5300 را نباید با 70D مقایسه کرد.اما بدلیل اینکه این دو دوربین مدنظر من هست مقایسه کردم.
ببینید من فیلم برداره که صحبتش رو کردم اونجور حرفه ای و زیاد نیست.در حد فیلم های خانوادگی و ... به همین دلیله که اتوفوکوس مهم هست برام.
حالا به نظرتون مثلا آدم صرفا بدلیل بهتر بودن فیلمبرداری 70D ارزش 1 میلیون تومان هزینه بیشتر کردن رو داره؟
من خودم گفتم میتونم D5300 رو بگیرم اگه بعدا فیلمبرداریش برام خوب نبود یه Gopro بگیرم.
واقعا بین این دو مدل موندم و مردد هستم.تقریبا تنها دلیل علاقه به 70D فیلمبرداریه عالیه این دوربینه.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
مبارک باشه، خرید بسیار خوبی داشتین. امیدوارم هر چه زودتر عکس های خوبتون رو در فروم ببینیم.
با لنز کیت گرفتین دیگه؟
در مورد رم بنظرم فعلا این سرعت برای شما کافیه.
کیف یا کوله را هم باید ببینید و انتخاب کنید. خرید حضوری در این مملکت بهتر از خرید مجازی است(از من به شما) مجازی سرچ کنید و حضورا از همان فروشگاه و یا جای دیگه خرید کنید.
خوبه در تاپیک های مربوطه، قیمت ها و نوع گارانتی را هم اعلام فرمائید تا دوستانی که مد نظرشون هست قیمت داشته باشند.