Printable View
در مورد سه پایه، تا حد بسیار زیادی بستگی به بودجه و نوع تجهیزات مورد استفاده شما داره. فقط می خوام این رو عرض کنم که ارتفاع سه پایه ربطی به قد شما نداره و متناسب با کاربرد تنظیم میشه…
مثلا برای پرتره سر و شانه ارتفاع تقریبا هم سطح چشم سوژه ( گاه قدری بالاتر) و برای تمام قد، کمی بالاتر از کمر… البته اینها همه مثال و تقریبی بود، و ارتفاع واقعی به پرسپکتیو مورد نظر شما، زاویه دید و … داره و این میان تنها چیزی که کمترین اهمیت رو داره (شاید اصلا بدون اهمیت باشه) قد شماست
اگه raw عکاسی کنی و خودت عکسا رو پردازش کنی میتونی حتی رنگهای گرمتر از اونچیزی که دوربین نیکون ایجاد کرده رو ایجاد کنینقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
مبارکتون باشه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط iardavan
اگر منظورتون "من اسمه شمارو نمی دونم" بنده بودم، داخل امضا اسمم هست "مصطفی". امیدوارم اطلاعات بنده و دیگر دوستان مفید بوده باشه
در مورد مموری فقط مطمئن باشید که گارانتی داشته باشه (برای روز مبادا)
در مورد کیف و تجهیزات دیگر هم در تاپیک های مربوطه در خدمتتون هستم و در مورد کوله و ... در آنجا بحث مفصلی انجام دادم.
اما در مورد سه پایه (فقط یک اشاره کوتاه می کنم و ادامه بحث در تاپیک مربوطه) مطمئن باشید تفاوت قیمت بین برندها و حتی مدل ها دلیل داره (من تجربه استفاده از 3 مدل سه پایه ارازن، متوسط و گران قیمت را دارم)
در مورد انتخاب هم بنظر بنده وقتی چیزی را خریدید باید دنبال اینکه خرید خوب بوده یا نه نباشید! بهتره به فکر انتخاب تجیهزات مناسب باشید.
در ضمن جا داره ورود شما را به خانواده کنون داران تبریک عرض کنم:;)
از قدیم دوربین های نیکون رنگ های قابل پسند تر (با اصطلاح برخی عکاسان حرفه ای زنده تر و به اصطلاح برخی دیگر گرم تر) داشتند که البته برای رفع این مشکل حتی اگر واید بالانس دوربین را روی حالت ابری قرار دهید نمونه خروجی به نتیجه دوربین های نیکون نزدیک می شود. ولی بنده شخصا دوست دارم رنگ ها به تصویر طبیعی نزدیکتر باشه!
انشااله شاهد عکس های خوب شما در فروم باشیم
بنده تصمیم گرفتم که دی 7100 رو بگیرم. آیا برای خرید سایت های آنلاین گزینه ی مناسبی هستند ؟ مثل دیجی کالا و ...
فروشگاه هاي آنلاين معتبر وجود داره، اما به نظر بنده براي خريد كالاهايي كه بهتره حضورا تست بشن، بهترين روش خريد در محله.نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
بهترین روش که خرید حضوری هست اما اگر دنبال خرید اینترنتی هستید خوب سرچ کنید تا با بهترین قیمت خرید کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط *nvidia*
اگر بتونید برید بندرعباس اونجا با قیمت های کمتری می تونید دوربین بخرید با گارانتی.
سلام دوستان من عضو تازه وارد انجمن هستم و قصد خرید دوربین داشتم که در طی جستجوهام به ایم فروم رسیدم گفتم از اساتید گرامی یه مختصر راهنمایی بگیرم.
اما اول بگم دوستان حداکثر هزینه ای که میتونم بکنم 2.5 میلیون واسه همه چیز از کیف و لنز گرفته تا بادی دوربین.
و نظر خودم بین d5200 و d3200 هست با لنز 105-18.
حالا نظر دوستان چی هست؟
این دو مدل بادی چه فرقایی دارند؟ واسه من آماتور کدوم بهتره؟ اگه مدل دوربین بهتری تو این رنج قیمت هست بگید ممنون میشم.
ممنون میشم راهنمایی کنید.
با سپاس.
بی‌شک D5200 دوربین بهتری است ، چون در یک رده بالاتر است و آپشن‌های بیشتری دارد و نسبت به D3200 کمی هندلینگ بهتری دارد ...
اما این دیگر به سقف بودجه شما بستگی دارد ...
به‌ویژه که باید تجهیزات دیگری را هم خریداری کنید که در تاپیک‌های مرتبط میتوانید آنها را جستجو کنید ...
اگر آنها را بخوانید پاسخ خود را می‌گیرید و شاید نیازی به پرسیدن هم نباشد ، چون اطلاعات خوبی در آن تاپیک ها هست و دیگران سوالی چون شما پرسیده و پاسخ گرفته‌اند ،مانند خرید رم ، کیف و ... که میتوانید در تاپیک های مرتبط انها را مطالعه کنید
با هر دو دوربین نیز لنز 105-18 که گفتید ، توصیه میشود
سلام و عرض تبریک به خاطر عضویتتون در فرومنقل قول:
نوشته اصلی توسط vrujak
انتخابتون برای کار عمومی خوبه و اگر دوربین D5200 را تهیه بفرمایید به خاطر تنظیمات بیشتر و فنی تر برای شما کاربردی تر خواهد بود.
البته نکته دیگری که در انتخاب بدنه بین این دو مدل مهمه این هست که ببینید دستان شما ظریف است یا نه؟ اگر دستان بزرگی دارید، بدنه بزرگتر توی دست شما راحت تر قابل حمل خواهد بود!
در غیر این صورت خودتان چک کنید ببینید از کدام بدنه بیشتر لذت می برید!
شاد باشید.
دوست عزیز با سلام و ضمن خوش آمدگویی برای شما.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vrujak
لنزی که در نظر گرفته اید لنز خوبی هست با کیفیت ساخت و همچنین شارنس خوب و رنج کاربردی.
اما در مورد دوربین باید عرض کنم که رده 5XXX کمی حرفه ای تر از رده مبتدی 3XXX هست. تفاوتهای اونها در امکاناتشون هست و یک سری تنظیمات اضافه تر، داینامیک رنج بیشتر 5200 و رفتار نویزی بهتر 5200 همچنین lcd چرخان. باید ببینید که انتظار شما از دوربین چی هست؟ در چه محیطهایی عکاسی خواهید کرد؟ چه فاکتورهایی برای شما مهم هست؟
اگر این موارد را بفرمایید بهتر میشود راهنمایی کرد.
پ.ن با سایر دوستان خط رو خط شدیم.
درود دوستان
یکی از دوستان برای عکاسی حرفه ای با بودجه نهایتا 8 میلیون میخواد دوربین بخره
منظور با لنز هست
عکاسی از اشخاص و منظره هست
چه بادی پیشنهاد میدین که بتونه به همراه لنز با این بودجه بخره ؟
به نظرتون چقدر برای بادی و چقدر برای لنز هزینه کنه ؟
اگر ممکنه از هر دو برند کانن و نیکون پیشنهاد بفرمایید
تشکر
سلام باخرید یک بادی 70d کنون حول حوش سه میلیون ویک 70-200 f4 حول حوش چهار تومن و 15-85 هم لنز خوب دارید اما مشکل هزینس که حولی یک تومن بیشتر میشه البطه نظر اساتید دقیق تر استنقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
دوست عزیز اگر دوست شما قصد خرید بدنه فول فریم دارند می توانند با افزایش بودجه تا حدود 10 میلیون پیشنهادهای زیر را در نظر بگیرند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
هر چقدر که برای لنز هزینه کنند در کنار یک بدنه خوب ارزش خود را خواهد داشت.
در برند نیکون دوربین Nikon D610 همراه با لنز 50mm f/1.8 G برای پرتره های قدی و لنز 85mm f/1.8 G برای پرتره های بسته تر که بسته به انتخاب ایشون میتونه هر کدوم از اینها یا هر دو با هم باشد، اما لنز 85 نسبت به 50 از شارپنس بهتری برخوردار هست و حدود یک میلیون تومان گرانتر.
برای منظره هم میتونند از لنز Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR استفاده کنند.
در مورد کنون هم بادی Canon EOS 6D یا Canon EOS 5D MARK II پیشنهاد میشه. در مورد لنزهای فول فریم برای اشون دوستان کنونی نظر بدند.
اگر دوست شما قصد خرید بدنه کراپدار را داشته باشند میتوانند موارد زیر را در نظر بگیرند که هزینه کمتری نسبت به تجهیزات فول فریم خواهند داشت.
در برند نیکون:
دوریین Nikon D7100 همراه با لنز 85-16 که به نوعی لنز همه کاره هم محسوب میشه یا لنز Tokina 11-16 برای مناظر با زاویه دید بسیار وسیع.
برای پرتره هم می توانند از همان لنز 50mm f/1.8 G و 85mm f/1.8 G با شرایط گفته شده در بالا استفاده کنند.
در برند کنون هم دوربین Canon EOS 70D پیشنهاد میشه. در مورد لنز هم باز هم اساتید و دوستان کنونی نظر بدند.
شایان ذکر هست که ورژن کنونی لنز Tokina 11-16 برای گرفتن عکسهایی با زاویه دید بسیار وسیع برای دوربین 70D موجود هستند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
بنظر من اگر بدنه کراپدار بخرید و در عوص لنزهای خوب تهیه کنید بهتره!
در مورد کنون بنظرم اول لنزهای 85-15 و لنز 300-70 سری L را تهیه کنید و با باقیمانده مبلغ یک بدنه کراپدار (70D یا 60D) تهیه بفرمایید.
اگر هم فول فریم مورد نظرتون هست که یا باید لنز همه کاره خریداری کنید و یا مبلغ بیشتری هزینه کنید. برای این منظور تنها گزینه خوش قیمت 6D هست ولی باید توجه داشته باشید از نظر بدنه از 5D Mark III ضعیفتره. اما برای لنز انتخابتون محدود خواهد شد و بنظرم به فکر 105-24 باید باشید.
اگر هم فکر می کنید لنز تله به کارتون نمی یاد که بهترین انتخاب لنز واید همین لنز و 16-11 Tokinaخواهد بود.
در رنج نیکون هم که دوست خوبمون جناب عطا خدمتتون مطالب کاملی را فرمودند.
سلام،دوستان عزیز،بنده هم قصدخرید دوربین تاچهارتومن دارم ونظرم بیشترروی 70dهست، بنظرتون منتظر ورژن جدید 7dباشم؟ یا پیشنهاد دیگه ای دارین؟ بنظرتون عمون لنز 18.135 برای مدتی جوابگو هست؟یا صبرکنم بودجمو بیشترکنم همراه با لنز دیگه ای بخرم؟
سلام
با هزینه حدود 3.5، برای عکاسی پرتره، دو گزینه مورد نظرمه:
1. 60d و 50 میلی متر 1.4
2.d7100 و 50 میلی متر 1.8d
قطعا d7100 گزینه بهتریه، ولی بعد از بررسی که کردم فکر میکنم(مطالعه فروم و سایت ها و بررسی قیمت لنزها در سایتها)، برند کنون لنزهای با تنوع بیشتر و مناسب تری داره که اگر بعدا بخوام لنزهای دیگر بسته به نیازم بگیرم، دستم بازتره
واقعا اینطوره؟
ممنون میشم اگر دوستان کمکم کنن که بتونم تصمیم بهتری رو بگیرم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
با تشکر از دوستان عزیز
لنز 70-300 L قیمت حدودی 4.200.000 داره و بادی 70 D برند کنون هم حدود 4.200.000
امکانش هست لنز Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM به همراه Canon EF 85mm f/1.8 USM بگیریم براش؟
بادی رو به نظر بنده 70D خوبه
فقط اگر ممکنه فرق فول فریم ها با کراپدار رو توضیح بدین ممنون میشم
دوست عزیز لنز 85 مم Canon لنز خوبی برای پرتره هست. اما شما با خرید 300-70 قادر به عکاسی از طبیعت و مناظر نخواهید بود. با این لنز تو طبیعت می توانید از حیوانات و پرندگان و آنهم به صورت محدود عکاسی کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
بحث مقایسه فول فریم ها و کراپدارها بسیار مفصل هست اما بنده در اینجا به نکات اصلی اشاره می کنم.
اگر با دوربین های آنالوگ عکاسی کرده باشید، می دانید که اندازه نگاتیو فیلم در دوربین انالوگ که تصویر بر روی آن شکل می گیرد 24x36 میلیمتر هست. در دوربین های فول فریم هم اندازه سنسور به همین مقدار هست.
در دوربین های کراپدار اندازه سنسور 24x16 میلیمتر هست. از تقسیم طول سنسور بر عرض سنسور یعنی 24/16 عدد 1.5 به دست می آید که به ضریب فاکتور یا کراپ فاکتور معروف هست. این مقدار در دوربین های کراپدار نیکون برابر 1.5 و در دوربین های کراپدار کنون برابر 1.6 هست.
حالا این کراپ فاکتور به چه دردی می خوره؟
تمامی لنز ها دارای فواصل کانونی هستند مثلا 50مم 105مم 200مم 600مم 11 مم و ... شما وقتی یک لنزی که مخصوص دوربین فول فریم هست رو بر روی بدنه کراپدار می بندید به دلیل تغییر در اندازه سنسور باید فواصل کانونی را در 1.5 یا 1.6 برای به دست آوردن فاصله کانونی معادل در دوربین فول فریم ضرب کنید.
بدیهی هست که وقتی لنز فول فریم رو بر روی بدنه کراپدار ببندید به دلیل بزرگتر بودن دایره تصویر از اندازه سنسور، تمامی تصویر بر روی سنسور نقش نخواهد بست و فقط قسمت مرکزی آن بر روی سنسور نقش خواهد بست و مثل این است که در فتو شاپ عکسی رو کراپ کرده باشید و فقط قسمت مرکزی آن مد نظرتان باشد.
به عنوان مثال لنز 50مم فول فریم بر روی دوربین کراپدار فاصله کانونی برابر 75 خواهد داد. یعنی میدان دید یا زاویه دیدی که شما با لنز 50 مم در دوربین های فول فریم دارید( با فوکال 50مم) در دوربین های کراپدار با فوکال 75 ، همان زاویه یا میدان دید را خواهید داشت. 75=50x1.5
در مورد برتری های دوربین های فول فریم:
1. سنسور این دوربین ها دارای پیکسل های بزرگتری هستند بنابراین رفتار نویزی اونها هم بهتره.
2. به دلیل بزرگ بودن سنسور عمق میدان در این دوربین ها کمتر هست و بسیار مناسب برای عکاسی پرتره و موضوعاتی که می خواهید پس زمینه محو داشته باشید و به عبارتی سوژه رو از پس زمینه جدا کنید. البته این به این معنی نیست که دوربین های کراپدار قادر به انجام چنین کاری نیستند، اما دوربین های فول فریم این کار رو بهتر با نتیجه رضایت بخش تر انجام میدند و این مساله به دیافراگم لنز هم ارتیاط دارد که هر چقدر لنزی با دیافراگم باز داشته باشید می توانید عمق میدان کمتری ایجاد کنید.
3. دارای لنز هایی بهتر و البته گرانتر.
4. دوربین هایی با تنظیمات حرفه ای، مناسب برای هر گونه کار حرفه ای البته گرانتر و سنگین تر.
از مزایای دوربین های کراپدار هم می توان به :
1. ابعاد و وزن کمتر و قیمت ارزانتر.
2. لنزهای ارزانتر.
3. کنترل vignetting بهتر ( تاریک شدن گوشه های تصویر ) و شارپنس بهتر در صورت استفاده از لنزهای فول فریم بر روی آنها اشاره کرد.
توجه کنید که بحث، بحث مفصلی هست و بنده اینجا به طور خلاصه جهت روشن شدن موضوع به نکاتی اشاره کردم.
1- خوب اگر قصد هزینه برای لنز تا این اندازه ندارید می توانید 300-70 canon که فرمودید را تهیه کنید! البته به نظر من 300-70 تامرون کیفیت بهتری نسبت به این لنز کنون که فرمودید داره!نقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
2- لنز canon 85mm F1.8 هم همانطور که فرمودند یک لنز بسیار خوب برای کار پرتره هست ولی ترکیب برای عکاسی مناظر و عمومی دچار مشکل خواهید شد.
پیشنهاد می کنم به فکر 85-15 باشید و اگر براتون پرتره اهمیت داره یک لنز Canon 50mm F/1.4 کارتون را راه خواهد انداخت. بخصوص که این فاصله کانونی روی بدنه با کراپ 1.6 بسته خواهد شد و در نتیجه فاصله کانونی نزدیک 75mm به شما می دهد. تازه اگر فاصله کانونی کمتر از 15 هم خواسته باشید دو انتخاب 16-11 Tokina و 18-10 Canon وجود داره.
3- بدنه را من هم به نظرم همین 70D مناسبه اگر هم دوربین های نیکون مد نظرتون باشه D7100 بنظرم مناسبه.
در خصوص تفاوت فول فریم و کراپدار هم که توضیحات بسیار کامل جناب عطا هست که انشاله استفاده خواهید کرد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط k200
دوست عزیز ورژن جدید 7D خیلی بعید تو 4 تومان باشه! بخصوص که شما باید لنز هم برای دوربین تهیه کنید!
بدنه دوربین 7D در حال حاضر دور و بر 3 میلیون تومان خرید و فروش می شود.
من پیشنهاد می کنم به فکر خرید همان 70D باشید.
دوربین
دوست عزیز با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط mahoorm
دو موردی که اشاره کرده اید هر دو دوربین های خوبی هستند اما برتری در این بین از آن d7100 می باشد.
ببینید شما الان در مرحله انتخاب برند هستید، اگه خدای ناکرده اشتباهی صورت بگیره جبران ناپذیر خواهد بود، لذا این مرحله بسیار حساس و فوق العاده مهم می باشد.
شما باید ژانر عکاسیتون رو به طور مشخص بفرمایید و همچنین نیم نگاهی هم به آینده داشته باشید که مثلا چه لنزهایی رو احتمالا خریداری خواهید کرد.
هر دو برند تقریبا رنج لنزهاشون تکمیله و اتفاقل لنزهای خوبی هم دارند و برتری آنچنانی نسبت به هم ندارند ضمن اینکه وجود برندهای third party رو هم در نظر بگیرید.
ممنون از راهنماییتوننقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
اولویتم برای عکاسی بیشتر کار پرتره و بعد طبیعت
تو ذهنم بود که بعدا یه لنز واید بگیرم، اگر نیاز داشتم، بعدش تله
http://500px.com/elizabethgadd
http://500px.com/elementik
http://500px.com/Apalkin
به عنوان مثال من از سبک کاری این عکاسا خوشم میاد و توی همین تم میخوام کار کنم، ولی هر چی تو این سبک دیدم کنون داشتن و کسی مثلا d7000 یا d7100 با لنز پرایم نداشته(نه اینکه اصلا نباشه من کمتر دیدم)
همین طور که نگاه میکنم خوب از d7100 بیشتر خوشم میاد و ترجیح میدم به بقیه ولی... :think:;
حالا موندم که چه کنم!
دوست گرامی با سلام،نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahoorm
مسلما نوع برند تاثیری در خلق چنین آثار ارزشمندی ندارد چرا که اگه اینجوری بود کارخونه نیکون باید تعطیل میشد.
عکسهای این دوستان نتیجه post process قوی با انواع و اقسام نرم افزارهای ویرایش عکس هست.
تعداد کسانی هم که آثار این چنینی با دوربین ها و لنزهای نیکون خلق کرده اند از کنونی ها بیشتر نباشند، کمتر نیستند و چه بسا در مواردی هم نتیجه بهتری کسب کرده اند.
شما با D7100 هم می توانید چنین آثار برجسته ای رو خلق کنید فقط باید به نرم افزارهای post process عکس تسلط کافی داشته باشید.
مثل فتو شاپ، adobe camera raw یا همون ACR. فتو ماتیکس، perfect effects و صد ها نرم افزار قوی و به درد بخور دیگر.
شما حتی با سری D5XXX نیکون هم قادر به گرفتن چنین عکسهایی می با شید.
اصولا لنز تاثیر بسیار بسیار زیادی در کیفیت عکس دارد. شما اگه نیکون D4 هم داشته باشید و از یک لنز کیت مثل 55-18 استفاده کنید قطعا به نتیجه دلخواهتون نخواهید رسید. اما اگر d5100 هم داشته باشید با لنز 50mm f/1.8 G نه تنها قادر به خلق چنین تصاویری می باشید بلکه با کمی وقت گذاشتن و اعمال افکتهای مختلف نتیجه بهتر هم خواهید گرفت.
پس شما می تونید با خیال راحت d7000 یا d7100 بخرید به شرطی که از لنزهای خوب و با کیفیت بهره ببرید.
پیشنهاد من برای پرتره همین لنز 50mm f/1.8 G هست. شما این لنز رو بگیرید قیمتشم حدود800 هست. باهاش کار کنید. چون این لنز فول فریمه و دوربین شما کراپدار بنابراین ضریب کراپ می خوره و زاویه دیدتون محدود تر خواهد شد.
لنز دیگر برای پرتره های بسته تر لنز 85mm f/1.8 G هست که شارپتر و بهتر از لنز قبلی هست. منتها با این لنز زاویه دیدتون بسیار محدود خواهد شد و فقط قادر به عکاسی پرتره های بسته تر هستید.
اما پیشنهاد من اول همون 50mm خواهد بود در صورت احساس نیاز به 85 هم فکر کنید.
من خودم d7000 دارم و به قدری ازش راضی هستم که دلیلی برای مهاجرت به d7100 نمی بینم. می تونید d7000 را هم در نظر داشته باشید.
برای طبیعت و منظره دو لنز داریم.
1. لنز 85-16 نیکون که بهترین لنز DX نیکون هم هست. این لنز تقریبا یک لنز همه کاره محسوب میشه و می تونید باهاش عکاسی روزمره هم بکنید و طبیعت رو هم تا حدود بسیاری در حد رفع نیازهای شما پوشش میده.
اما اگه قصد دارید تا زاویه دید بسیار وسیعی داشته باشید و قسمت بیشتری از منظره و طبیعت روبروتون رو در کادر داشته باشید و همچنین اگر به عکاسی از آسمان شب و ثبت راه شیری و رد ستارگان و مناظر شهری در شب علاقمند هستید پیشنهاد من به شما لنز Tokina 11-16 ورژن 2 می باشد.
ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
بله خوب، قطعا همینطوره که میفرمایید ، post process هم خیلی مهمه و از اون چیزایی که باید روش وقت گذاشت و تمرین کرد
نظرتون راجع به اینکه لنز کیت نمیگیرم، چیه، چون بعضی میگن اول کیت بگیر بعد لنز دیگه
ولی خودم فکر میکنم نگیرم بهتره، چون بیشتر نمیتونم هزینه کنم، و باید یکیشو انتخاب کنم..
لنر کیت برای نیکون d7000 و d7100 لنز 105-18 هست که لنز خوبیه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahoorm
لنز کیت معمولا برای کسانی پیشنهاد میشه که هنوز ژانرهاشونو مشخص نکردند و هنوز نمی دونند که موضوعات مورد علاقشون چی هست. به همین دلیل این لنزها عموما همه کاره یا دامنه رنج کاربردی به همراه کیفیت عکس خوب و قابل قبول هستند، که بهترین گزینه برای شناختن نیازها و مشخص شدن ژانرهای افراد مختلف می باشد.
اما شما ژانرهای عکاسیتون مشخصه و چه بهتر که از اول همون لنز مخصوص به ژانر خودتون رو تهیه فرمایید تا هم کیفیت عکس خیلی بهتری داشته باشید و از لنز راضی باشید و هم اینکه در آینده مجبور به فروش لنز کیت با قیمت کمتر و متحمل شدن ضرر و زیان نشوید، چه بسا که احتمال افزایش قیمت لنزهای تخصصی هر جند کم هم در آینده وجود دارد.
خیلی ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
به عنوان آخرین سوال ، الان اختلاف 1.8d و g حدود 400 تومن میشه، علی رغم اختلافایی که دارن فکر کنم همون d برام کافیه، اگر نظری در این مورد دارید خوشحال میشم بدونم
خواهش می کنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahoorm
صرف نظر اینکه ورژن G موتور فوکوس دارد و ورژن D ندارد و ورژن D رینگ کنترل دیافراگم دارد و ورژن G ندارد، تفاوتهایی هر چند جزئی در شارپنس هم دارند که محسوس نیست، هر دو جزو لنزهای خوب نیکون چه از نظر کیفیت ساخت و چه از نظر شارپنس هستند.
با توجه به اینکه بدنه شما D7000 یا D7100 خواهد بود، هر دوی این دوربین ها موتور فوکوس دارند و می توانید با صرفه جویی حدود 400 تومن ورژن D را ابتیاع بفرمایید.
ببخشید یه سوال دیگه، یادم رفت :)نقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
یکی اینکه نمیشه دیافراگم رو در مود لایو ویو هنگام فیلمبرداری تغییر داد، درسته؟
غیر از این مورد نیکون محدودیتی داره یا نه؟
بله کاملا درسته. مکانیزم کنترل دیافراگم در دوربین های نیکون به صورت یک اهرم مکانیکی هست اما در کنون به صورت الکترو مغناطیسی هست و این محدودیت وجود نداره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mahoorm
دلیل محدودیت کنترل دیافراگم در نیکون این هست که همونطور که عرض کردم کنترل دیافراگم به وسیله یک اهرم صورت میگیره. این اهرم در هر لحظه فقط می تونه یک مقدار دیافراگم رو انتخاب یا فعال کنه و وقتی که شما ذیافراگم رو بخوایید تغییر بدید این اهرم به حالت rest یا بازترین دیافراگم باید برگرده و دوباره به اون دیافراگم انتخابی شما. در واقع یک حالت رفت و برگشت در هر انتخاب دیافراگم توسط این اهرم بین حالتهای بازترین دیافراگم و دیافراگم انتخابی وجود داره و غیر از این محدودیتی نداره.
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
برای دوربین اینجانب D5000 نیکون البته در مود لایو ویو و در حال فیلمبرداری میتوان اندازه دیافراگم را تغییر داد.
با تشکر
بله این موردی که بنده عرض کردم برای تمام دوربین های نیکون صادق نیست و اگه اشتباه نکنم دوربین d800 هم مثل دوربین شماست و میشه دیافراگم رو حین فیلمبرداری و در مد لایو ویو تغییر داد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط javadm123
دوستان من تقریباً به تازگی یک 5300 خریدم. الان بیشتر نظرم رفته روی 7100. به نظرتون ارزش داره دوباره هزینه کنم اون رو بدم و یه 7100 بردارم؟
سلام.خیر.اولا مگه 5300 شما اشکالی داره؟دوما این دو با تکنولوژی نزدیک به هم ساخته شدن فقط 7100 در رده Prosumer و 5300 در رده intery level هست.شما با همین که دستته به همون اندازه میتونی هنر نمایی بفرمایی.البته شکی درش نیست که 7100 برتر و در رده بالاتر و امکانات بهتری را ساپورت میکنه ولی توجیه نمیکنه که اینهمه ضرر بدید و مجددا دوربین ابتیاع بفرمایید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Sufii
در تکمیل فرمایش دوستمون شما دیگه خرید را کردید، اگر واقعا دچار شک شده اید این شک کاذبه! . بهتره اختلاف هزینه ای که برای 7100 می خواهید بکنید را برای خرید لنز و یا تجهیزات مناسب ژانر کاریتون هزینه بفرماییدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Sufii
ولی اگر به هر دلیل این مدل دلتون را زده طوری که هر بار می بینیدش به فکر این هستید که ای کاش 7100 می گرفتم (علی رغم اینکه کار عاقلانه ای نیست و باید ضرر کنید) خوب تعویضش کنید.
سلام
به نظر شما ترکیب canon 70d با لنز Canon 85mm f1.8 یرای پرتره چطوره ؟ میخواستم بدنه 70d رو جداگانه بگیرم و لنز رو هم جدا ... این ترکیب خوب هست یا همون لنز کیت 18-135 mm ؟
ممنون
با سلام دوست عزیز اگر قسد شما فقط پرتره است وقسد عکاسی از جمع چند نفره یا منظره نداشته باشید بسیار لنز خوبی است در غیر این صورت همان 18-135 راتهیه کنیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط royal146
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط royal146
اگر در داخل استوديو كار مي كنيد، توجه كنيد كه لنز 85 روي 70D معادل 135 م م خواهد بود و براي پرتره هاي قدي شايد دچار مشكل كمبود جا شويد.
http://forum.akkasee.com/f61/t6330.htmlنقل قول:
نوشته اصلی توسط royal146
البته پرتره انواعی داره که پرتره دونفره و گروهی (Group & Couple Portrait) هم جزئی از اونه و از بحث این تاپیک خارجه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ximballchin
درود دوستان عزیز
با راهنمایی دوستان رفتم قیمت گرفتم برای خرید دوربین برای عکاسی پرتره و کمی هم منظره
قیمتی که میتونم دوربین Canon 70D با لنز 18-135 STM بگیرم 3.800.000 هست
و لنز 85mm موجود نداشتن که احتمالا 2هفته دیگه میارن
به نظرتون با این لنز بگیرم فعلا یا صبر کنم برای لنزهایی که دوستان پیشنهاد دادن ؟
به نظر بنده دوربين 70D فقط با يك لنز پرايم آن هم 85 م م دست شما را براي گونه هاي مختلف عكاسي مي بندد. لنز 18-135 STM لنز Walk Around خوبي است به نظرم در كنار اين لنز، لنزهاي پرايم مورد نظرتان (50 م م يا 85 م م يا هر دو) را تهيه فرمائيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
مرسی از راهنمایینقل قول:
نوشته اصلی توسط Ali M.Rezaei
الیته من تمام قد هم مد نظرم هست و همچنین گروهی فعلا در استودیو کار نمیکنم و دوربین رو هم هنوز نگرفتم اما میخواستم از پیش تعیین کنم بهترین ترکیب رو بگیرم . لنز شارپ مد نظرم هست و برای پرتره از نمای نزدیک دیستورشن نداشته باشه ... پس اگه من 50 mm بگیرم که میشه معادل 80 mm روی 70D ببندم جوابگوی نیاز من هست ؟ ( تمام قد و پرتره )
سپاس
ممنونمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
آیا لنز 85 م م برای منظره هم خوبه ؟ یا باید به فکر لنزهای بالاتری مثل 70-250 یا 70-300 بود ؟
سلام
من علاقه مند به عکاسی هستم و خیلی دوست دارم که این علاقه رو حرفه ای تر دنبال کنم، بیشتر از منظره و طبیعت عکس می گیرم، تا الان عکسامو با دوربین گوشیم می گرفتم ولی الان می خوام که دوربین DSLR تهیه کنم.
Nikon D5300 vs Canon 700D
Nikon D7100 vs Canon 70D
بین 2تای اول بنظرم D5300 بهتره ولی بین 2تای دوم نظری ندارم
عکاسی برام مهم تره تا فیلمبرداری
تا سقف 5 میلیون تومان می تونم هزینه کنم (برای بدنه و لنز و سه پایه و ...)
از هزینه کمتر استقبال میکنم ولی ترجیح می دم الان هزینه کنم تا اینکه 1 سال دیگه بخوام دوباره بدنه جدید بخرم
کیفیت عکاسی Nikon و Canon توی فرمت RAW و JPG زیاده؟ کدوم بهتره؟ دو تا از دوستام که به کار عکاسی مشغول هستن می گفتن که Nikon برای عکاسی تو فضای بیرون و Canon بزای آتلیه بهتره، این درسته؟ در کل برای من مبتدی کدوم بهتره؟
یه ماهی میشه دارم تحقیق میکنم و ممنون میشم اگه شما هم یه مشاوره ایی بهم بدین
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط m343
براي منظره شما به لنز وايد و اولترا وايد احتياج داريد. لنز 85 يا 70-250 و 70-300 لنزهاي تله هستند و به كار عكاسي از منظره نمي آيند. 18-135 براي منظره مناسب تر از لنزهائي است كه فرموديد. اگر در كنار 18-135 يك 10-18 هم بگيريد كه به نظرم براي منظره ايده آل خواهد بود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط princefarzad
اگر محدودیت بودجه ندارید من پیشنهاد می کنم از بین دو بدنه پایینی انتخاب کنید البته به شرطی که برای لنز هم حدود 2 الی 2.500 کنار بگذارید! در غیر اینصورت، از دو بدنه اول شخصا ترکیب Canon 700D با لنز 15-85 و یا دو لنز 11-16 توکینا یا 18-10 کنون و 18-135 را بیشتر می پسندم!
در مورد نیکون هم بنظرم ِ5300 با دو لنز 16-11 و 105-18 مناسبه
اگر بدنه های پایین را هم انتخاب کنید، برای CANON 70D به نظرم لنز 85-15 خوبه (ولی قیمت نهایی شما بالا خواهد رفت)
درمورد دوربین Nikon D7100 هم دوستان لنز مناسب را پیشنهاد خواهند کرد!
درود
دوستان اگر جای مناسبی سوالمو نپرسیدم عذر خواهی میکنم لطفا بفرمایید اصلاح میکنم
من دوربین Canon 600D دارم با لنز 100mm macro f2.8 L - 17-40 mm f4 - 50 mm f1.8
اوایل فکر میکردم مشکل از لنز و کیفیت و شارپنس اوناست که اینقدر نویز دارم ولی الان متوجه شدم اشکال از دوربینه
حالا میخوام دوربین رو ارتقا بدم به Canon 6D
دوستانی که تجربه استفاده از این دوربین رو دارن بفرمایند مشکل نویز و کیفیت با این دوربین برای من حل میشه یا فقط دارم هزینه الکی میکنم (در مقایسه با دوربین 600D)
پیشاپیش از همه تشکر میکنم
شما تصویر 600D را با چه دوربینی مقایسه کردید که که فکر می کنید نویز این دوربین زیاده؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
دوست گرامی من شاید مقایسه درستی نگرده باشم ولی با 5D mark 2 و mark 3نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
البته میدونم که قابل مقایسه نیستن ولی قبلا لنز 18 - 135 داشتم که شارپنس عکسا واقعا افتضاح بود بعد از خرید 50 mm f1.8 شارپنس خیلی بهتر شد ولی وقتی بابت لنز سری ال پول میدی هنوز نویز تصویر به طرز مایوس کننده ای آزارم میده برای همین تصمیم به خرید 6D گرفتم
نوع عکاسیم هم از روی لنزام مشخصه التبه آماتور هستم ولی دارم سعی خودمو میکنم
از شما به خاطر توجهتون تشکر میکنم :thanks:
سلام به همه دوستان یه سوالی داشتم راجب دوربین.
7D یا 60D کدوم برای عکاسی بهتره ؟
ممنونن میشم راهنمایی کنید.
این دو تا از نظر کیفیت عکس و میزان نویز کاملا یکسان هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud Abtin
در بازتولید رنگ 60دی یه کمی رنگ هاش گرم تره.
7 دی فقط سرعت عکاسی پیاپیش کمی بیشتره و کسی این گزینه خیلی براش مهمه که میخواد از سوژه های پر سرعت عکس بگیره.
60 دی ال سی دی متحرک داره که خب خیلی کاربردیه ولی 7 دی نداره.
خلاصه به من اگه باشه 60دی می گیرم و ما بقی پول رو میگذارم برای لنز.
موفق باشید
اگر واقعا برای هزینه مشکلی ندارید دروبین 6D بد نیست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
ولی من بدنه و کیفیت 5D Mark III را بیشتر تایید می کنم و پینشهاد می کنم این بدنه را تهیه بفرمایید تا برای مدت طولانی دیگه نیاز به تعویض بدنه نداشته باشید!
در مورد کیفیت پایین و عملکرد فوکوس ضعیف بدنه 6D نسبت به 5D Mark III صحبت زیاد شده بود (البته بنده تجربه کار با این دوربین ها را ندارم ولی Mark II را در ISO پایین با 7D مقایسه کردم و عکس هم گرفتم ولی خیلی تفاوت فاحشی که شما می فرمایید نداره!
شاد باشید
با تعویض بدنه به دی6 تغییر قابل ملاحظه ای در نویر و شارپنس خواهید داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
اما داستان به این سادگی نیست!
در حال حاضر لنز عمومی شما 28-65 مم است ولی روی بدنه فول فریم همان 17-40 خواهد بود. یعنی واید بیشتر و تله کمتر. البته این لنز، لنز اولترا واید بلندی است! 40مم خیلی هم واید نیست و میشود به عنوان لنز همه کاره رویش حساب کرد ولی اینکه رنجش مناسب است یا نه کاملا به شخص خودتان بستگی دارد.
اگر به دنبال کیفیت بالاتر هستید (به شرطی که فعلا با نویز مشکل داشته باشید) پیشنهاد من این است که لنز 17-40 و بدنه را بفروشید یک 6دی با 24-105 ال بگیرید. برای کارهای عمومی رنج بهتری دارد و لرزه گیر هم دارد. یعنی اینکه با لرزهگیر در صورت امکان میتوانید ( و اگر الان از سه پایه استفاده نمیکنید) دو یا سه استاپ با ایزوی پایینتر عکاسی کنید. در مجموع در مقایسه با ترکیب فعلی (دی600 + 17-40) هم رنج لنز بهتری خواهید داشت هم بدنه حدود دو استاپ نویز کمتر خواهد داشت و هم بخاطر لرزه گیر حداقل دو استاپ میتوانید ایزو را کمتر کنید! در مجموع اختلاف کیفیت قابل ملاحظه است.
اما لزوما مجبور به خرید بدنه بهتر نیستید. با فلش یا سه پایه هم میتوانید مشکلات نویز را حل کنید. نوع عکاسیتان را توضیح میدادید دوستان بهتر کمک میکردند.
با تعویض بدنه به دی6 تغییر قابل ملاحظه ای در نویر و شارپنس خواهید داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
اما داستان به این سادگی نیست!
در حال حاضر لنز عمومی شما 28-65 مم است ولی روی بدنه فول فریم همان 17-40 خواهد بود. یعنی واید بیشتر و تله کمتر. البته این لنز، لنز اولترا واید بلندی است! 40مم خیلی هم واید نیست و میشود به عنوان لنز همه کاره رویش حساب کرد ولی اینکه رنجش مناسب است یا نه کاملا به شخص خودتان بستگی دارد.
اگر به دنبال کیفیت بالاتر هستید (به شرطی که فعلا با نویز مشکل داشته باشید) پیشنهاد من این است که لنز 17-40 و بدنه را بفروشید یک 6دی با 24-105 ال بگیرید. برای کارهای عمومی رنج بهتری دارد و لرزه گیر هم دارد. یعنی اینکه با لرزهگیر در صورت امکان میتوانید ( و اگر الان از سه پایه استفاده نمیکنید) دو یا سه استاپ با ایزوی پایینتر عکاسی کنید. در مجموع در مقایسه با ترکیب فعلی (دی600 + 17-40) هم رنج لنز بهتری خواهید داشت هم بدنه حدود دو استاپ نویز کمتر خواهد داشت و هم بخاطر لرزه گیر حداقل دو استاپ میتوانید ایزو را کمتر کنید! در مجموع اختلاف کیفیت قابل ملاحظه است.
اما لزوما مجبور به خرید بدنه بهتر نیستید. با فلش یا سه پایه هم میتوانید مشکلات نویز را حل کنید. نوع عکاسیتان را توضیح میدادید دوستان بهتر کمک میکردند.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
تشکر از راهنمایی شما
دوست عزیز من 17-40 رو به تازگی خریدم فکر نکنم بخوام بفروشمش چون به یه لنز واید برای عکاسی در روز نیاز دارم و توی این رنج قیمت انتخابم خیلی کمه !!
من ماکرو گرافی و عکاسی طبیعت میکنم البته عکاسی از ساختمانها هم جز علائقم به شمار میاد
یه سوال دیگه هم خدمتتون دارم اونم این که فیلتر یو وی چینی میتونه روی شارپنس عکسها تاثیر بذاره ؟؟ یا تمام نویز حاصله و محصول این دوربین کزاییه ؟؟؟
تصمیمم به خرید 6D جدی تر شده یکی از دوستان هم پیشنهاد داده دوربینش رو که در حد نو هست 4200 ازش بخرم
باز هم از شما به خاطر راهنماییتون تشکر میکنم
برای طبیعت 24 مم خیلی هم بد نیست. خصوصا که الان لنز شما روی این بادی 28 میشه. ولی برای ساختمان نگهش دارید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
فیلترو باز کنید تا اثرشو ببینید.
فیلتر نا مرغوب خیلی ممکنه در افت کیفیت تصویر تاثیر داشته باشه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
من شخصا تجربه استفاده از فیلتر پلاریزه بی کیفیت و خارج از فوکوس شدن تصویر نهایی (علی رغم صحت در ویزور) را دارم!
بنظرم فیلتر را باز کن بدون ان هم امتحان کن! و خودت با زمانی که فیلتر جلوی لنزه مقایسه کن ببین چند چند می شه!
این بحث نویزدار بودن تصویر دوربین شما خیلی رفته تو مخ من!:::angry::: بابا من یک دوربین 30D مربوط به دوران پارینه سنگی دارم ولی از نظر نویز تو ایزو پایین وقتی با دوربینی مثل 5D که هم ردش هست و حتی تا حدودی 5D Mark II مقایسه می کنم نتیجه اینطوری نیست که شما می فرمایید!!
اصلا می شه لطف کنید نمونه تصویری را که با دوربین ثبت کردید بفرستید؟
در مورد لنز هم برخلاف نظر دوستمون من پیشنهاد می کنم 40-17 را نگه دارید البته نه صرفا به خاطر خرید تازه! بلکه بخاطر شارپی بیشتر، CA کمتر.
در این فاصله کانونی هم IS در تصاویر روز چندان خودش را نشان نمی دهد بخصوص اگر همانطور که دوستمون فرمودند از سه پایه استفاده کنید!
متشکرم از دوستاننقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
مصطفی جان فیلتر Hoyo خوبه ؟؟ میگن ژاپنیه
حتما کارایی که فرمودید رو انجام میدم نتیجشو اعلام میکنم نمونه عکسم شب میذارم باید برم رو لپ تاپ آپ کنم
سه پایه دارم ولی چون تنبل هستم زیاد اینور اونور نمیبرم lol
چون توی روز از 17-40 استفاده میکنم Is زیاد نیاز ندارم به هر حال لنز خوبیه ازش راضیم ولی لنز پرایم یه چیز دیگس
ارادتمند دوستان
درود مجدد
مصطفی جان نمونه عکسا رو براتون میذارم
50 میلی متر f1.8
http://onlypet.ir/upload/user/filebo...8461656661.jpg
135 -18میلی متر مزخرف
http://onlypet.ir/upload/user/filebo...8462118981.jpg
17-40 میلی متر f4L
http://onlypet.ir/upload/user/filebo...8462331451.jpg
ببخشید آپلود سنتر خودمون جواب نداد جای دیگه آپ کردم
اگر میشه بفرمایید مشکل رو شما هم احساس میکنید یا خیر
در ضمن از بابت عکسهای آماتور عذر خواهی میکنم دوستان و اساتید نادیده بگیرن
شب خوش
با بودجه 1700 چه دوربینی و با چه لنزی پیشنهاد میدین. فیلم برداری واسم خیلی مهمه
Hoyo نه خوب نیست و از قضا چینیه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
اونی که ژاپنیه Hoya هستش و البته مهمه به چه قیمتی تهیه کردید! چون تقلبی فیلتر UV به وفور یافت می شه!
شما حتما بدون فیلتر و با فیلتر از یک سوژه عکس بگیرید. (البته به یکسان بودن کیفیت و ابعاد تصاویر توجه کنید) بعد آپ کنید ببینیم چطوریه!
لطفا یک بار تنبلی را کنار بگذارید و هر دو تصویر را روی سه پایه تهیه کنید!:::whistling:::
البته هنوز فیلتر رو تهیه نکردم برند خاصی رو مد نظر دارید ؟؟ یه فیلتر چینی امانت پیشمه که روش هم نوشته Canon Made In Japan lolنقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
آقا مصطفی یه نگاهی هم به عکسا میکردید نظرتون رو بفرمایید دوستان دیگه هم اگر نظری دارن خوشحال میشم بفرمایند
متشکرم
به نظر من اگه فيلمبرداري براتون مهمه حتما از بادي هاي مجهز به سنسور Hybrid به همراه لنزهاي STM استفاده كنيد. با ٢٠٠-٣٠٠ تومن افزايش بودجه، كانن 700D+18-55 STM ميتونه گزينه خوبي باشه. البته هزينه لوازم جانبي رو هم در نظر بگيريد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط fermium100
خوب بحث فیلتر را لطفا در تاپیک خودش مطرح بفرمایید!نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
من در حوزه UV خیلی تحصصی ندارم! در آنجا انشااله جناب عطا و جناب عبدالپناه خدمتتون کاملتر خواهند بود.
در مورد تصاویر هم ببخشید فراموش کردم چک کنم و الان که چک کردم.
لطفا سوژه را یکی انتخاب کنید و با دوربین و با استفاده از سه پایه و یک فاصله کانونی ثابت تصویر تهیه بفرمایید و ترجیحا Full Resolution آپ بفرمایید.(حالا اگر لنز هم عوض می کنید یک فاصله کانوی ثابت باشه!
در این تصاویر من مشکلی ندیدم ولی اگر Full باشه بهتر می شه نتیجه داد!
تشکر
سلام به همه دوستان یه سوالی داشتم راجب دوربین.
7D یا 60D کدوم برای عکاسی بهتره ؟
ممنونن میشم راهنمایی کنید.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud Abtin
بین این دو دوربین بنده به شخصه 7D را بیشتر می پسندم!
ولی ترجیح می دهم بجای 60D یک دوربین 50D یا 40D تهیه کنم!
به نظر من به جز تصویر ثبت شده با لنز 18-135 شارپنس اون دو لنز در حد خوبی هست . اینها با فیلتر هست یا بدون فیلتر ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط hanif azizzadeh
من هم با بدنه 70D لنز 18-135 STM دارم و تصاویرم مثل تصویر ارسالی شماست. شارپ نیست و آزار دهنده است.
دوست عزیز شک نکنید که 7D دوربین بهتری هست. بنده با اینکه کنونی نیستم اما هر وقت عکسهای 7D و 5DMKII رو میبینم واقعا از رنگها و همچنین کیفیت عکسهاشون لذت می برم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Masoud Abtin
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
متشکر از نظر شما
همه فیلترها به جز 50 میلی متر دارای فیلتر UV البته از نوع Fake هستند که بنده تازه اینو متوجه شدم قصد دارم به توصیه دوستان روی سه پایه تفاوت عکس رو بدونه و با فیلتر ارزیابی کنم حتما نتیجه رو اعلام میکنم احتمالا در قسمت فیلتر UV
ارادتمند
از نظر كيفيت تصوير كه 7D با 60D تفاوتي ندارد (7D اندكي نويزي تر است كه دليل آن را نمي دانم) ولي از نظر سيستم فوكوس ، بدنه و امكانات، 7Dقطعاً بهتر استنقل قول:
نوشته اصلی توسط ata_m3
با اینکه کنونی نیستم ، اما جسارتا ، به 70d نظر ندارید؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini