صفحه 841 از 1201 نخستنخست ... 341 741 791 831 837 838 839 840 841 842 843 844 845 851 891 941 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 8,401 تا 8,410 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #8401
    كاربر همراه kouhsar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    615
    تشکر کرده
    828

    پیش فرض

    به نسبت 55-18 لنز 140-18 خیلی بهتره و یک لنز همه کاره خوب شمرده میشه.
    با مانت فلزی و سیلینگ بهتر و رنج جذاب تر.
    نقل قول نوشته اصلی توسط taralius نمایش پست ها
    ممنون از همه اساتید.
    با توجه به فرمایشات شما همین مورد پایین رو اقدام کنم یا این یکی؟
    Nikon D5300 kit 18-140 VR

    از نظر قیمت کاملا نزدیک هستند.
    taralius تشکر می‌کند.

  2. #8402
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kouhsar نمایش پست ها
    به نسبت 55-18 لنز 140-18 خیلی بهتره و یک لنز همه کاره خوب شمرده میشه.
    با مانت فلزی و سیلینگ بهتر و رنج جذاب تر.
    ممنون دوست عزیز
    و آیا اینکه با این لنز میشه عکس بوکه گرفت؟
    شرمنده زیاد سوال میپرسم. میگم نپرسیدن عیبه. منم زیاد اطلاعات ندارم.
    تازه دارم چیز یاد میگیرم.

  3. #8403
    كاربر همراه kouhsar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    615
    تشکر کرده
    828

    پیش فرض

    در حد خودش بد نیست اما توقع زیادی ازش نداشته باشید.
    نقطه قوت این لنز رنج 18 تا 140 هست که تقریبا همه کاری میشه باهاش کرد با کیفیت متوسط.
    اما بخاطر دیافراگم بسته اش باید در شرایط نوری خوبی باشید تا خروجی خوبی بهتون بده و این شامل 55-18 و 105-18 هم میشه.
    شما بازترین دیافراگم رو در این سه لنز فقط روی 18mm دارید که اونهم 3.5 هست و به محض اینکه رینگ زوم رو بچرخونید این روزنه کوچکتر میشه و به سمت 3.8 , 4 , 4.2 و ... تا 5.6 میره. دیگه خودتون حساب کنید نهایتا با اف 5.6 در 140mm باید در چه شرایط نوری و محیطی باشید که بوکه بهتون بده.
    نقل قول نوشته اصلی توسط taralius نمایش پست ها
    ممنون دوست عزیز
    و آیا اینکه با این لنز میشه عکس بوکه گرفت؟
    شرمنده زیاد سوال میپرسم. میگم نپرسیدن عیبه. منم زیاد اطلاعات ندارم.
    تازه دارم چیز یاد میگیرم.
    javad allahyari، niegrau و taralius تشکر می‌کنند.

  4. #8404
    كاربر همراه S.Khosravi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    112
    تشکر شده
    419
    تشکر کرده
    514

    پیش فرض

    سلام دوستان
    من بین اتخاب این دو دوربین گیر کردم لطفا بدون در نظر گرفتن اختلاق قیمت
    نقات ضعف و قوت 70دی و دی7100 نسبت به همدیگه رو برام توضیح بدید و راهنمایی کنید که کدوم گزینه بهتری هستش
    بیشتر نویز کم، ارگونومی و امکانات برام مهمه
    تشکر

  5. #8405
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sinol نمایش پست ها
    سلام دوستان
    من بین اتخاب این دو دوربین گیر کردم لطفا بدون در نظر گرفتن اختلاق قیمت
    نقات ضعف و قوت 70دی و دی7100 نسبت به همدیگه رو برام توضیح بدید و راهنمایی کنید که کدوم گزینه بهتری هستش
    بیشتر نویز کم، ارگونومی و امکانات برام مهمه
    تشکر
    از نظر نويز تفاوت چنداني ندارد، دايناميك رنج نيكون بهتر است، امكان فوكوس ممتد در فيلمبرداري و فوكوس سريع و ممتد در لايو ويو در 70D‌وجود دارد ولي در 7100 نيست. ارگونوكي هم بستگي به سايز دست شما دارد من به شخصه ارگونومي 70D را بيشتر مي پسندم ولي شما بايد هر دو دوربين را در دست بگيريد.
    امكانات ديگرشان فرق زيادي ندارد.
    vahidshah، SHOK53، ata_m3 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #8406
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kouhsar نمایش پست ها
    در حد خودش بد نیست اما توقع زیادی ازش نداشته باشید.
    نقطه قوت این لنز رنج 18 تا 140 هست که تقریبا همه کاری میشه باهاش کرد با کیفیت متوسط.
    اما بخاطر دیافراگم بسته اش باید در شرایط نوری خوبی باشید تا خروجی خوبی بهتون بده و این شامل 55-18 و 105-18 هم میشه.
    شما بازترین دیافراگم رو در این سه لنز فقط روی 18mm دارید که اونهم 3.5 هست و به محض اینکه رینگ زوم رو بچرخونید این روزنه کوچکتر میشه و به سمت 3.8 , 4 , 4.2 و ... تا 5.6 میره. دیگه خودتون حساب کنید نهایتا با اف 5.6 در 140mm باید در چه شرایط نوری و محیطی باشید که بوکه بهتون بده.

    خیلی ممنون از توضیحاتتون.
    با این احتساب میشه از این لنز برای درست کردن بوکه در محیط داخل منزل استفاده کرد؟
    با توجه به اینکه امکان استفاده از هر منبع نوری رو داریم و 18 میلیمیتر برای داخل منزل جواب میده.؟
    شرمنده زیاد سوال میپرسم. برای استفاده از محیط منزل که تصاویر پرتره blur با بک بلور شده بگیریم. منظورم رو امیدوارم متوجه بشید.
    این لنز جواب این کار رو میده یا پیشنهادتون چیز دیگری هست؟

  7. #8407
    كاربر همراه kouhsar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    615
    تشکر کرده
    828

    پیش فرض

    نه. چیزی که شما می خواهید یه لنز مثل 50mm f1.8g هست که قیمت مناسبی هم داره.
    اگر بجای 140-18 لنز 55-18 کیت رو بگیرید و این لنز پرایم رو هم تهیه کنید اون چیزی که دنبالش هستید رو با کیفیت بالاتری خواهید داشت.
    با اف 1.8 خیلی دستتون بازه در شرایط نوری نامطلوب.
    نقل قول نوشته اصلی توسط taralius نمایش پست ها
    خیلی ممنون از توضیحاتتون.
    با این احتساب میشه از این لنز برای درست کردن بوکه در محیط داخل منزل استفاده کرد؟
    با توجه به اینکه امکان استفاده از هر منبع نوری رو داریم و 18 میلیمیتر برای داخل منزل جواب میده.؟
    شرمنده زیاد سوال میپرسم. برای استفاده از محیط منزل که تصاویر پرتره blur با بک بلور شده بگیریم. منظورم رو امیدوارم متوجه بشید.
    این لنز جواب این کار رو میده یا پیشنهادتون چیز دیگری هست؟
    taralius تشکر می‌کند.

  8. #8408
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kouhsar نمایش پست ها
    نه. چیزی که شما می خواهید یه لنز مثل 50mm f1.8g هست که قیمت مناسبی هم داره.
    اگر بجای 140-18 لنز 55-18 کیت رو بگیرید و این لنز پرایم رو هم تهیه کنید اون چیزی که دنبالش هستید رو با کیفیت بالاتری خواهید داشت.
    با اف 1.8 خیلی دستتون بازه در شرایط نوری نامطلوب.
    باز هم ممنون استاد و با توجه به اینکه امروز قیمت 18-140 رو گرفتم 1.200 و این لنز بصورت لنز کیت روی 5300 هست به صورت پیش فرض به قیمت 2.500 از لحاظ عقلانی باید همین 18-140 رو بگیرم با بادی و یه 50 میلیمتری هم جدا تهیه کنم. با توجه به اینکه بادی 5300 در میاد 1.700 به تنهایی. حالا با این اوصاف 18-55 در رنج خودش شارپ تر هست یا 18-140؟
    اگر 18-55 شارپتر باشد پس یک عدد 18-55 به علاوه یه 50 میلیمتری میگیرم که اونم حول و حوش 450 درمیاد و قیمتش میشه پایین تز بادی و 18-140 کیت ولی خب از یه طرف دیگه رو کیت 18-140 خیلی خوش قیمت درمیاد.
    خیلی حرف زدم ببخشید.

  9. #8409
    كاربر همراه kouhsar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    615
    تشکر کرده
    828

    پیش فرض

    مبارک باشه.
    55-18 شارپ تره اما از اون طرف عمق میدان بالایی میده و عکس ها کمی تخت احساس میشن. کیفیت ساختش هم خیلی خوب نیست و از نظر دوام و استحکام اصلا نمیشه با 140-18 مقایسه اش کرد. من فقط بخاطر کاهش هزینه پیشنهاد دادم خریدش رو.
    همین 140-18 بخوبی جوابگوی شما برای کار های روزمره هست و لنز پرایم 50mm f1.8g برای پرتره و عکاسی در جاهای کم نور مناسبه.

    نقل قول نوشته اصلی توسط taralius نمایش پست ها
    باز هم ممنون استاد و با توجه به اینکه امروز قیمت 18-140 رو گرفتم 1.200 و این لینز بصورت لنز کیت روی 5300 هست به صورت پیش فرض به قیمت 2.500 از لحاظ عقلانی باید همین 18-140 رو بگیرم با بادی و یه 50 میلیمتری هم جدا تهیه کنم. با توجه به اینکه بادی 5300 در میاد 1.700 به تنهایی. حالا با این اوصاف 18-55 در رنج خودش شارپ تر هست یا 18-140؟
    اگر 18-55 شارپتر باشد پس یک عدد 18-55 به علاوه یه 50 میلیمتری میگیرم که اونم حول و حوش 450 درمیاد و قیمتش میشه پایین تز بادی و 18-140 کیت ولی خب از یه طرف دیگه رو کیت 18-140 خیلی خوش قیمت درمیاد.
    خیلی حرف زدم ببخشید.
    taralius تشکر می‌کند.

  10. #8410
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kouhsar نمایش پست ها
    مبارک باشه.
    55-18 شارپ تره اما از اون طرف عمق میدان بالایی میده و عکس ها کمی تخت احساس میشن. کیفیت ساختش هم خیلی خوب نیست و از نظر دوام و استحکام اصلا نمیشه با 140-18 مقایسه اش کرد. من فقط بخاطر کاهش هزینه پیشنهاد دادم خریدش رو.
    همین 140-18 بخوبی جوابگوی شما برای کار های روزمره هست و لنز پرایم 50mm f1.8g برای پرتره و عکاسی در جاهای کم نور مناسبه.
    دوستان من باز برگشتم.
    نظرتو راجع به یک عدد لنز Nikon 300mm f/4.0 در کنار یک 50 میلیمتری چه؟
    تعریف 70-300 رو زیاد شنیدم نسبت به قیمتش.
    javad allahyari تشکر می‌کند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •