صفحه 31 از 34 نخستنخست ... 21 27 28 29 30 31 32 33 34 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 301 تا 310 , از مجموع 333
Like Tree626تشکر

موضوع: اکستنشن تیوب / Extension Tube

  1. #301
    كاربر همراه mostafa_1366 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    محل سکونت
    DEZFOUL
    نوشته ها
    479
    تشکر شده
    1160
    تشکر کرده
    2646

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad_elec نمایش پست ها
    سلام
    در مورد تبدیلی که شرکت Meike جهت معکوس کردن لنز داره و کلیه کنترل های دوربین از جمله دیافراگم و فوکوس در آن عمل میکنند دوستان اطلاع دارند ؟
    من قیمت 400 هزار تومن به همراه 4تا رینگ رو دارم .

    با تشکر
    productimage-picture-meike-mk-c-up-auto-macro-extension-tube-af-reverse-adapter-for-canon-camera.jpg

    بله ساخته شده و قیمتش هم حدود 60 دلار هست. البته این وسیله فقط برای canon ساخته شده چون سیستم کنترل دیافراگم نیکون با کنن فرق میکنه و احتیاج به وسیله اضافه داره که این شرکتها صرفشون نمیکنه بسازن و یا اینکه توانش رو ندارن.
    ضمنا این وسیله فقط برای دیافراگم و اگزیف کاربرد داره حتی نورسنجی رو هم بعید میدونم درست صورت بگیره. فکوس خودکار در این حالت بیشتر به یک شوخی شبیهه.
    راستی میشه جفتش رو روی هم وصل کرد و به عنوان اکستنشن تیوب هم استفاده کرد.

    productimage-picture-meike-mk-c-up-auto-macro-extension-tube-af-reverse-adapter-for-canon-camera.jpg
    DELL، mohammad_elec، M.Kazemi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #302
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mostafa_1366 نمایش پست ها
    productimage-picture-meike-mk-c-up-auto-macro-extension-tube-af-reverse-adapter-for-canon-camera.jpg

    بله ساخته شده و قیمتش هم حدود 60 دلار هست. البته این وسیله فقط برای canon ساخته شده چون سیستم کنترل دیافراگم نیکون با کنن فرق میکنه و احتیاج به وسیله اضافه داره که این شرکتها صرفشون نمیکنه بسازن و یا اینکه توانش رو ندارن.
    ضمنا این وسیله فقط برای دیافراگم و اگزیف کاربرد داره حتی نورسنجی رو هم بعید میدونم درست صورت بگیره. فکوس خودکار در این حالت بیشتر به یک شوخی شبیهه.
    راستی میشه جفتش رو روی هم وصل کرد و به عنوان اکستنشن تیوب هم استفاده کرد.

    productimage-picture-meike-mk-c-up-auto-macro-extension-tube-af-reverse-adapter-for-canon-camera.jpg
    سلام
    من با لنز 18-55 معكوس كه به صورت دست ساز اتصالات ته لنز را به سرش متصل كرده بودند كار كرده ام. هم نورسنجي درست كار مي كرد و هم اتوفوكوس. به نظرم دليلي ندارد در اين ابزار هم نورسنجي و اتوفوكوس درست كار نكند.
    ارادت

  3. #303
    كاربر همراه M.smaelnedjad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    355
    تشکر شده
    1082
    تشکر کرده
    928

    پیش فرض

    سلام
    دوستان آیا با استفاده از این اکستنشن، اگزیف عکس قابل رویت خواهد بود؟؟
    اصلاٌ این وسیله، از مرغوبیت لازم برای خروجی عکس با کیفیت (با عنایت به کیفیت لنز مورد استفاده) برخوردار هست یا کنکو از همه بهتره؟
    من اتوفوکوس برام مهم نیست فقط کیفیت قطعه ای که براش پول خرج می کنم مهمه برام. خب کنکواتوفوکوسه و قیمت بالا اما این قیمت معقولی داره
    لطفاٌ کسانی که مخصوصا از همین نوع استفاده کردند جواب بدند
    متشکر
    a.g g.a تشکر می‌کند.

  4. #304
    كاربر همراه MMehdikhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2006
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    525
    تشکر کرده
    570

    پیش فرض

    از این وسیله میتونید هم به عنوان اکستنشن استفاده کنید و هم لنز معکوس ببندید با قابلیت کنترل دیافراگم و فکوس.(ببخشید الان دیدم دوستان جواب دادن)
    ویرایش توسط MMehdikhani : Tuesday 3 November 2015 در ساعت 16:23 دلیل: تصحیح
    a.g g.a تشکر می‌کند.
    مهدی

  5. #305
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    501
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    5292

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad50 نمایش پست ها
    سلام
    دوستان آیا با استفاده از این اکستنشن، اگزیف عکس قابل رویت خواهد بود؟؟
    اصلاٌ این وسیله، از مرغوبیت لازم برای خروجی عکس با کیفیت (با عنایت به کیفیت لنز مورد استفاده) برخوردار هست یا کنکو از همه بهتره؟
    من اتوفوکوس برام مهم نیست فقط کیفیت قطعه ای که براش پول خرج می کنم مهمه برام. خب کنکواتوفوکوسه و قیمت بالا اما این قیمت معقولی داره
    لطفاٌ کسانی که مخصوصا از همین نوع استفاده کردند جواب بدند
    متشکر
    از این نما که جواب منفی است. اگزیف ثبت نمیشود
    این اکستنشن در واقعی از مدلهای بدون اتصالات لنز است. با این عکس نمیشود در رابطه با کیفیت اکستنشن صحبت کرد
    a.g g.a و M.smaelnedjad تشکر می‌کنند.
    محمّد حسین کشاورز
    Canon 6D & 600D+18-55 IS II+70-200 f/4 L+Tokina 11-16 f/2.8 II
    Sigma DG-610 & Yongnuo 560 III & IV


  6. #306
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad50 نمایش پست ها
    سلام
    دوستان آیا با استفاده از این اکستنشن، اگزیف عکس قابل رویت خواهد بود؟؟
    اصلاٌ این وسیله، از مرغوبیت لازم برای خروجی عکس با کیفیت (با عنایت به کیفیت لنز مورد استفاده) برخوردار هست یا کنکو از همه بهتره؟
    من اتوفوکوس برام مهم نیست فقط کیفیت قطعه ای که براش پول خرج می کنم مهمه برام. خب کنکواتوفوکوسه و قیمت بالا اما این قیمت معقولی داره
    لطفاٌ کسانی که مخصوصا از همین نوع استفاده کردند جواب بدند
    متشکر
    نه اگزیف ثبت نمیشه. اصولا اکستنشن چون اپتیکی نیست تاثیری در خروجی نداره. ولی دقت داشته باشید این مدل دکمه باز شدن اتصالش با لنز جوری هست که اگر بی دقتی کنید ممکنه لنز رو رها کنه و آسیب ببینه.
    a.g g.a، M.smaelnedjad و davood تشکر می‌کنند.

  7. #307
    كاربر همراه a.g g.a آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بــــوتیــــا
    نوشته ها
    320
    تشکر شده
    1090
    تشکر کرده
    7995

    پیش فرض

    ببخشبد دوستان من چون هیچ وقت توی این شرایط کار نکردم هیچ دیدی نسبت به این مسیله ندارم

    معمولا شما برای عکاسی ماکرو با اکستنشن دیافراگم رو توی چه حدودی میذارین؟
    فکر میکنم عمق میدان این قدر غیر قابل کنترل بشه که تغییر دیافراگم چندان تاثیری روش نداشته باشه،این طور هست یا نه؟
    و فکر میکنم استفاده از دیافراگم های میانی بهتر باشه برای شارپنس بیشتر و خطاهای کمتر درسته؟
    راستش همه این ها رو پرسیدم که ببینم من اگه مدل بدون اتصال الکترونیکی با دوربین رو که یک چهارم مدل های اتصال دار قیمت داره تهیه کنم از بابت ناتوانی از کنترل دیافراگم به مشکل بر میخورم؟
    این که دیافراگم همیشه روی 18-55 اف32 باشه و روی 50 اف 16 به کیفیت لطمه میزنه؟
    تصمیم دارم هر چه سریع تر که بودجه آزاد پیدا کردم یک سه پایه ماکرو همراه اکستنشن بگیرم که بتونم بیشتر از گذشته به عکاسی ماکرو بپردازم
    ویرایش توسط a.g g.a : Tuesday 3 November 2015 در ساعت 19:36
    M.smaelnedjad تشکر می‌کند.
    محـمد عـلی جـعفری
    Photoblog - Instagram - 500px
    Nikon D5500 - 18-55 II - 50 F1.8 G

  8. #308
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    742
    تشکر شده
    1978
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط a.g g.a نمایش پست ها
    ببخشبد دوستان من چون هیچ وقت توی این شرایط کار نکردم هیچ دیدی نسبت به این مسیله ندارم

    معمولا شما برای عکاسی ماکرو با اکستنشن دیافراگم رو توی چه حدودی میذارین؟
    فکر میکنم عمق میدان این قدر غیر قابل کنترل بشه که تغییر دیافراگم چندان تاثیری روش نداشته باشه،این طور هست یا نه؟
    و فکر میکنم استفاده از دیافراگم های میانی بهتر باشه برای شارپنس بیشتر و خطاهای کمتر درسته؟
    راستش همه این ها رو پرسیدم که ببینم من اگه مدل بدون اتصال الکترونیکی با دوربین رو که یک چهارم مدل های اتصال دار قیمت داره تهیه کنم از بابت ناتوانی از کنترل دیافراگم به مشکل بر میخورم؟
    این که دیافراگم همیشه روی 18-55 اف32 باشه و روی 50 اف 16 به کیفیت لطمه میزنه؟
    تصمیم دارم هر چه سریع تر که بودجه آزاد پیدا کردم یک سه پایه ماکرو همراه اکستنشن بگیرم که بتونم بیشتر از گذشته به عکاسی ماکرو بپردازم
    سلام دوست عزیز
    با اجازه اساتید تا تشریف بیارن یه سری توضیحات به شما بدم تا اساتید دقیق تر و بهتر راهنمایی کنن
    شما با دیاف 32 نور بسیار کمی دارین و برای تهیه نور مناسب نیاز به هزینه زیادی دارین
    در 50 میلیمتر وضعیت بهتر هستش اما برای بهتر شدن وضعیت در هر دو لنز میتونین با یه تیکه چوب کبریت دیافراگم رو ثابت کنین
    غیر از اگزیف و کنترل دیاف شما اتوفکوس و لرزشگیر رو هم از دست میدین
    با این شرایط شما به یه تمرکز قوی و یه سه پایه مناسب نیازمند هستین و آزمون و خطای زیاد..چون نورسنج ندارین و باید چند شات بزنین تا به نور مناسب دسترسی پیدا کنین
    عمق میدان در این تکنیک خیلی کم هستش و باید از تکنیک فکوس استکینگ استفاده کنین که به یه سیستم قوی و باز هم تمرکز زیاد نیاز دارین
    در کل کار طاقت فرسا...ارزون و دلچسبی هستش و برای علاقه مند های این ژانر خیلی هم شیرین هستش

    موفق باشید
    a.g g.a و hosseinhmj تشکر می‌کنند.
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  9. #309
    كاربر فعال MohammadH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    501
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    5292

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baroji نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز
    با اجازه اساتید تا تشریف بیارن یه سری توضیحات به شما بدم تا اساتید دقیق تر و بهتر راهنمایی کنن
    شما با دیاف 32 نور بسیار کمی دارین و برای تهیه نور مناسب نیاز به هزینه زیادی دارین
    در 50 میلیمتر وضعیت بهتر هستش اما برای بهتر شدن وضعیت در هر دو لنز میتونین با یه تیکه چوب کبریت دیافراگم رو ثابت کنین
    غیر از اگزیف و کنترل دیاف شما اتوفکوس و لرزشگیر رو هم از دست میدین
    با این شرایط شما به یه تمرکز قوی و یه سه پایه مناسب نیازمند هستین و آزمون و خطای زیاد..چون نورسنج ندارین و باید چند شات بزنین تا به نور مناسب دسترسی پیدا کنین
    عمق میدان در این تکنیک خیلی کم هستش و باید از تکنیک فکوس استکینگ استفاده کنین که به یه سیستم قوی و باز هم تمرکز زیاد نیاز دارین
    در کل کار طاقت فرسا...ارزون و دلچسبی هستش و برای علاقه مند های این ژانر خیلی هم شیرین هستش

    موفق باشید
    اگر اشتباه نکنم، لنز های کنون در هنگام خاموش شدن در بازترین آپرچر خود قرار خواهند گرفت و لنز های نیکون در بسته ترین. ضمنا شما میتوانید آپرچر لنز های نیکون را با چوب کبریت تغییر دهید. آپرچر در لنز های کنون از درون لنز و توسط فرمان دوربین کنترل میشود.

    اگر اشتباه گفتم دوستان اصلاح بفرمایند
    M.Kazemi، a.g g.a، Dariush Chegini و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمّد حسین کشاورز
    Canon 6D & 600D+18-55 IS II+70-200 f/4 L+Tokina 11-16 f/2.8 II
    Sigma DG-610 & Yongnuo 560 III & IV


  10. #310
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohammadH نمایش پست ها
    اگر اشتباه نکنم، لنز های کنون در هنگام خاموش شدن در بازترین آپرچر خود قرار خواهند گرفت و لنز های نیکون در بسته ترین. ضمنا شما میتوانید آپرچر لنز های نیکون را با چوب کبریت تغییر دهید. آپرچر در لنز های کنون از درون لنز و توسط فرمان دوربین کنترل میشود.

    اگر اشتباه گفتم دوستان اصلاح بفرمایند
    راه ساده برای استفاده از اپرچر مشخص این است که دوربین رو روی گشودگی مورد نظر قرار داد (مثلا اف 8) بعد هنگامی که دکمه عمق میدان را نگه داشته اید لنز رو جدا کنید . در این حالت گشوذگی روی مقدار تنظیم شده فریز میشه.
    mohammad.baruji تشکر می‌کند.

صفحه 31 از 34 نخستنخست ... 21 27 28 29 30 31 32 33 34 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •