صفحه 147 از 181 نخستنخست ... 47 97 137 143 144 145 146 147 148 149 150 151 157 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,461 تا 1,470 , از مجموع 1801
Like Tree2221تشکر

موضوع: کارت حافظه (Memory Card)

  1. #1461
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2131
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    ایده اصلی در بازیابی اطلاعات هاد دیسک اینه که خونه های حافظه هارد "خاطره" ای از چیزی که ذخیره کردن رو نگه میدارن… درست مثل میخی که نزدیک آهنربا بوده! بنابراین در بازیابی سخت افزاری میان خود صفحات دیسک رو از هارد خارج می کنن و با یک هد با دقت بالا می خونن و بعد میدان معناطیسی هر خونه حافظه رو بررسی می کنن و به جای اینکه از حدی به بالا یا پایین رو به عنوان صفر و یک بخونن (که میشه مقدار فعلی اون خونه) کمترین اختلاف ها رو هم در نظر میگیرن و بعد با مقایسه اونا میشه فهمید که قبلا در اون خونه چه مقداری نگهداری میشده.
    برای همین هم اگر چندین بار و با الگوریتم های تصادفی مختلف روی یک دیسک نوشته بشه، شانس بازیابی کمتر میشه؛ چون اثر اون چیزی که در ابتدا نوشته شده بوده و پاک شده تقریبا از بین میره و چیزی هم که باقی مونده به خاطر تصادفی بودن نوشته های جدید قابل شناسایی نیست (به همین خاطره که نمیایم همه خونه ها رو چندین بار با فقط یک یا فقط صفر پر کنیم)
    در روش نرم افزاری هم در سطح ابتدایی فقط به نقشه اطلاعات مراجعه شده و فایل هایی که به عنوان پاک شده علامت گذاری شدن (در این حالت هیچ داده ای پاک نشده و فقط در نقشه داده های هارد اون قسمت به عنوان خالی و قابل استفاده علامتگذاری شده) مشخص و بعد به جایی دیگه کپی و یا خیلی ساده دوباره به عنوان فایل عادی علامت گذاری می کنن. در سطح بالاتر که اطلاعات هنوز روی هارد وجود داره ولی از نقشه ادرس دهی حذف شده، میان تک تک خونه ها رو به دنبال داده با معنی (مثلا پروتوکل های فرمت های خاص فایل) می گردن و از روی اونا متوجه وجود فایل شده با الگوریتم های خطایابی، اطراف رو برای بقیه فایل میگردن و چیز های مربوط رو پیدا و کنار هم می چینن. در بالاترین سطح هم همین کار رو با دقت بیشتر روی میدان خونه های حافظه (مشابه اون چیزی که برای روش سخت افزاری گفتم) انجام میدن ولی در اینجا محدودیت دقت هد هارد استاندارد وجود داره و برای دقت بیشتر یا مواقعی که هارد آسیب فیزیکی دیده، باید از هد و سخت افزار الکترونیکی درایور تخصصی استفاده کرد.
    ………
    واضحه که همه اینها در مورد حافظه های مغناطیسی صادق‌ه و در مورد حافظه های فلش (از جمله SSD) چون ذخیره اطلاعات بورت مغناطیسی نیست و تماما الکترونیک‌ه)، اثری مشابه حافظه مغناطیسی باقی نمی‌مونه و اگر اطلاعات روی دیسک واقعا تغییر کنن دیگه راهی برای بازیابی وجود نداره.
    ata_m3، Dariush Chegini و S_Mahdi تشکر می‌کنند.

  2. #1462
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    41
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    73

    پیش فرض

    سلام ب دوستان عزیز
    برای دوربین eos m canon رم 32 چی پیشنهاد میدید؟؟؟؟؟
    برای هم عکاسی میخوام و هم فیلم برداری

    مرسی

  3. #1463
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir_2013 نمایش پست ها
    سلام ب دوستان عزیز
    برای دوربین eos m canon رم 32 چی پیشنهاد میدید؟؟؟؟؟
    برای هم عکاسی میخوام و هم فیلم برداری

    مرسی
    ترجیحا Sandisk سری Extreme Pro ولی اگر نمی خواهید خیلی هزینه کنید، سری Ultra و یا ultra + که استاندارد UHS-I هستند هم خوبند!
    yaghoobi و amir_2013 تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  4. #1464
    كاربر فعال S_Mahdi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    562
    تشکر شده
    1906
    تشکر کرده
    3464

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AmirS نمایش پست ها
    برای همین هم اگر چندین بار و با الگوریتم های تصادفی مختلف روی یک دیسک نوشته بشه، شانس بازیابی کمتر میشه؛ چون اثر اون چیزی که در ابتدا نوشته شده بوده و پاک شده تقریبا از بین میره و چیزی هم که باقی مونده به خاطر تصادفی بودن نوشته های جدید قابل شناسایی نیست
    سلام و عرض ادب
    من یکبار محض کنجکاوی یک هارد 250 گ را که از قدیم داشتم مورد عنایت یکی از نرم افزارهای بازیابی و پاکسازی قرار دادم. با کمال تعجب چیزی حدود 7ترا برای من اطلاعات رو کرد!!
    خوب این حجم، یعنی اینکه این هارد حدود 30 بار پر و خالی شده؛ پس چطور باز هم اطلاعات قبلی قابل دستیابی بودند؟ به این نتیجه رسیدم که ظاهرا این روش پر کردن و فرمت کردن هارد چندان جوابگو نیست و لااقل بهتر است با نرم افزار اقدام به پاکسازی کرد.
    البته من همه آنها را بازیابی نکردم و نمیدونم چه میزان از این حجم واقعا برمیگشت، چون یکی 2 روز زمان میبرد.

  5. #1465
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2131
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    البته فایل های خیلی قدیمی شما به احتمال زیاد ناقص بازیافت می شدند و حتی این احتمال زیاده که اصلا قابل باز شدن و نمایش نمی بودن! اما همینکه مقدار زیادی از اطلاعات شناسایی و قابل بازگشت بودن دلیل‌ش تصاوفی نبودن اطلاعاتی ه که روی هم نوشته شده بود… یعنی وقتی ما به خاطر نظم و قوانین فرمت ها و قوی بودن میادن، میتونیم مقادیر فعلی رو بخونیم، بعد دو تا یک رو که به هم اختلاف دارند مقایسه می کنیم و اختمالا یه چیز هایی هم اصلا دست نوخورده اطرافش میبینیم که نشونه ای از اطالعات یه مرحله قبل داره و اینطوری میشه با تقریب اون مقاویر رو تشخیص داد و چون تصادفی نیستن، میشه اشکالات و خطا ها رو هم مشخص و برطرف کرد و به همین ترتیب عقب رفت و داده های قدیمی تر رو هم خوند. ولی اگه هیچ نظمی وجود نداشته باشه این کار سخت تر میشه.
    ویرایش: این چند پست اخیر خیلی ربطی به این مبحث ندارن و شاید بهتر باشه به تاپیک مربوط به بازیابی اطلاعت منتقل بشن!؟
    msh2200، ata_m3 و S_Mahdi تشکر می‌کنند.

  6. #1466
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    سلام و عرض ادب
    من یکبار محض کنجکاوی یک هارد 250 گ را که از قدیم داشتم مورد عنایت یکی از نرم افزارهای بازیابی و پاکسازی قرار دادم. با کمال تعجب چیزی حدود 7ترا برای من اطلاعات رو کرد!!
    خوب این حجم، یعنی اینکه این هارد حدود 30 بار پر و خالی شده؛ پس چطور باز هم اطلاعات قبلی قابل دستیابی بودند؟ به این نتیجه رسیدم که ظاهرا این روش پر کردن و فرمت کردن هارد چندان جوابگو نیست و لااقل بهتر است با نرم افزار اقدام به پاکسازی کرد.
    البته من همه آنها را بازیابی نکردم و نمیدونم چه میزان از این حجم واقعا برمیگشت، چون یکی 2 روز زمان میبرد.
    درود
    همانطور که دوستمون گفتند، فایلها معمولا ناقص بازیافت می شود ولی برای افرادی که کارشان این است همین فایلهای ناقص هم قابل بازخوانی خواهد بود.
    در هنگامی که شما اطلاعات یک هارد را پاک می کنید، در واقع اطلاعاتی از روی هارد پاک نمی شود بلکه به اصطلاح از جدول آدرس های هر هارد، آدرس فایل حذف می شود.
    نرم افزارها معمولا با این روش و بازیابی این جدول مجددا به فایل را بازیابی می کنند در حالی که بازیابی سخت افزاری بر اساس دیسک ها و بازیابی دیسک هارد انجام می شود.

    بنابراین ممکنه شما فقط جدول آدرس و حجم اطلاعات قبلی را ببینید ولی در عمل بازیابی تمام آن ممکن نخواهد بود.

    به همین دلیل هم هست که قبلا گفتم بهترین راه اینه که تمام کدهای باینری فایل را برعکس کنید و روی خودش ذخیره کنید!چون در این حالت کل ساختار فایل شخم می خوره و وفتی هم فایل بازیابی بشه غیر قابل خواندن خواهد شد.

    البته برخی از نرم افزارها که در زیر هم معرفی شدند، در الگریتمهای مرحله های بالای خود کاری شبیه به این کار را بصورت تصادفی انجام می دهند.
    ارادتمند
    ata_m3 و S_Mahdi تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  7. #1467
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    41
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    73

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    ترجیحا Sandisk سری Extreme Pro ولی اگر نمی خواهید خیلی هزینه کنید، سری Ultra و یا ultra + که استاندارد UHS-I هستند هم خوبند!
    سری ultra چ رنگین برند Sandisk؟؟؟؟؟ این سری موقع فیلم برداری60 فریم کم نمیارن؟؟؟؟

    در حال حاضر نمیخوان زیاد هزینه کنم
    ممنون

  8. #1468
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir_2013 نمایش پست ها
    سری ultra چ رنگین برند Sandisk؟؟؟؟؟ این سری موقع فیلم برداری60 فریم کم نمیارن؟؟؟؟

    در حال حاضر نمیخوان زیاد هزینه کنم
    ممنون
    درود
    قانونا باید به شکلی که در این لینک و یا این لینک هست باشه
    البته به نظرم اولی مطمئن تره ولی مهم اینه که شما این رم را از شرکت های معتبر تهیه بفرمایید.

    در خصوص فیلم برداری 60FPS هم اگر از دید محاسباتی بخواهید حساب کنیم نه!
    هر فریم شما اگر 500KB حجم داشته باشه (بطور متوسط) در این صورت 60*500 = 30000KB که حدود 30MB خواهد بود. با توجه به انجام عمل بافرینگ توسط دوربین، بعید بنظر می رسه مشکلی پیش بیاد! ولی قطعی نمی شه نظر داد.

    یکی از دوستان از سری میکرو همین رم روی دوربین GoPro استفاده می کنه و راضی هم هست و مشکلی هم باهاش نداشته! (اتفاقا فیلمبرداری 60 fps انجام می ده)
    fosoos و amir_2013 تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  9. #1469
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    261
    تشکر شده
    67
    تشکر کرده
    1481

    پیش فرض

    من یه رم میکرو کلاس ۱۰،با ظرفیت ۳۲ برای موبایلم گرفته بودم. امکانش هست که اونو تو خشاب رم بزارم و در دوربین ازش استفاده کنم؟

  10. #1470
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2013
    محل سکونت
    خوزستان،اهواز
    نوشته ها
    225
    تشکر شده
    782
    تشکر کرده
    459

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط filtrmiltr نمایش پست ها
    من یه رم میکرو کلاس ۱۰،با ظرفیت ۳۲ برای موبایلم گرفته بودم. امکانش هست که اونو تو خشاب رم بزارم و در دوربین ازش استفاده کنم؟
    بدنه شما چیه؟روی بعضی جواب میده روی بعضی هم نه
    msh2200 تشکر می‌کند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •