کارت حافظه (Memory Card)

[AmirS]

ایده اصلی در بازیابی اطلاعات هاد دیسک اینه که خونه های حافظه هارد "خاطره" ای از چیزی که ذخیره کردن رو نگه میدارن… درست مثل میخی که نزدیک آهنربا بوده! بنابراین در بازیابی سخت افزاری میان خود صفحات دیسک رو از هارد خارج می کنن و با یک هد با دقت بالا می خونن و بعد میدان معناطیسی هر خونه حافظه رو بررسی می کنن و به جای اینکه از حدی به بالا یا پایین رو به عنوان صفر و یک بخونن (که میشه مقدار فعلی اون خونه) کمترین اختلاف ها رو هم در نظر میگیرن و بعد با مقایسه اونا میشه فهمید که قبلا در اون خونه چه مقداری نگهداری میشده.
برای همین هم اگر چندین بار و با الگوریتم های تصادفی مختلف روی یک دیسک نوشته بشه، شانس بازیابی کمتر میشه؛ چون اثر اون چیزی که در ابتدا نوشته شده بوده و پاک شده تقریبا از بین میره و چیزی هم که باقی مونده به خاطر تصادفی بودن نوشته های جدید قابل شناسایی نیست (به همین خاطره که نمیایم همه خونه ها رو چندین بار با فقط یک یا فقط صفر پر کنیم)
در روش نرم افزاری هم در سطح ابتدایی فقط به نقشه اطلاعات مراجعه شده و فایل هایی که به عنوان پاک شده علامت گذاری شدن (در این حالت هیچ داده ای پاک نشده و فقط در نقشه داده های هارد اون قسمت به عنوان خالی و قابل استفاده علامتگذاری شده) مشخص و بعد به جایی دیگه کپی و یا خیلی ساده دوباره به عنوان فایل عادی علامت گذاری می کنن. در سطح بالاتر که اطلاعات هنوز روی هارد وجود داره ولی از نقشه ادرس دهی حذف شده، میان تک تک خونه ها رو به دنبال داده با معنی (مثلا پروتوکل های فرمت های خاص فایل) می گردن و از روی اونا متوجه وجود فایل شده با الگوریتم های خطایابی، اطراف رو برای بقیه فایل میگردن و چیز های مربوط رو پیدا و کنار هم می چینن. در بالاترین سطح هم همین کار رو با دقت بیشتر روی میدان خونه های حافظه (مشابه اون چیزی که برای روش سخت افزاری گفتم) انجام میدن ولی در اینجا محدودیت دقت هد هارد استاندارد وجود داره و برای دقت بیشتر یا مواقعی که هارد آسیب فیزیکی دیده، باید از هد و سخت افزار الکترونیکی درایور تخصصی استفاده کرد.
………
واضحه که همه اینها در مورد حافظه های مغناطیسی صادق‌ه و در مورد حافظه های فلش (از جمله SSD) چون ذخیره اطلاعات بورت مغناطیسی نیست و تماما الکترونیک‌ه)، اثری مشابه حافظه مغناطیسی باقی نمی‌مونه و اگر اطلاعات روی دیسک واقعا تغییر کنن دیگه راهی برای بازیابی وجود نداره.

[amir_2013]

سلام ب دوستان عزیز
برای دوربین eos m canon رم 32 چی پیشنهاد میدید؟؟؟؟؟
برای هم عکاسی میخوام و هم فیلم برداری

مرسی

[msh2200]

سلام ب دوستان عزیز
برای دوربین eos m canon رم 32 چی پیشنهاد میدید؟؟؟؟؟
برای هم عکاسی میخوام و هم فیلم برداری

مرسی

ترجیحا Sandisk سری Extreme Pro ولی اگر نمی خواهید خیلی هزینه کنید، سری Ultra و یا ultra + که استاندارد UHS-I هستند هم خوبند!

[S_Mahdi]

برای همین هم اگر چندین بار و با الگوریتم های تصادفی مختلف روی یک دیسک نوشته بشه، شانس بازیابی کمتر میشه؛ چون اثر اون چیزی که در ابتدا نوشته شده بوده و پاک شده تقریبا از بین میره و چیزی هم که باقی مونده به خاطر تصادفی بودن نوشته های جدید قابل شناسایی نیست

سلام و عرض ادب
من یکبار محض کنجکاوی یک هارد 250 گ را که از قدیم داشتم مورد عنایت یکی از نرم افزارهای بازیابی و پاکسازی قرار دادم. با کمال تعجب چیزی حدود 7ترا برای من اطلاعات رو کرد!!
خوب این حجم، یعنی اینکه این هارد حدود 30 بار پر و خالی شده؛ پس چطور باز هم اطلاعات قبلی قابل دستیابی بودند؟ به این نتیجه رسیدم که ظاهرا این روش پر کردن و فرمت کردن هارد چندان جوابگو نیست و لااقل بهتر است با نرم افزار اقدام به پاکسازی کرد.
البته من همه آنها را بازیابی نکردم و نمیدونم چه میزان از این حجم واقعا برمیگشت، چون یکی 2 روز زمان میبرد.

[AmirS]

البته فایل های خیلی قدیمی شما به احتمال زیاد ناقص بازیافت می شدند و حتی این احتمال زیاده که اصلا قابل باز شدن و نمایش نمی بودن! اما همینکه مقدار زیادی از اطلاعات شناسایی و قابل بازگشت بودن دلیل‌ش تصاوفی نبودن اطلاعاتی ه که روی هم نوشته شده بود… یعنی وقتی ما به خاطر نظم و قوانین فرمت ها و قوی بودن میادن، میتونیم مقادیر فعلی رو بخونیم، بعد دو تا یک رو که به هم اختلاف دارند مقایسه می کنیم و اختمالا یه چیز هایی هم اصلا دست نوخورده اطرافش میبینیم که نشونه ای از اطالعات یه مرحله قبل داره و اینطوری میشه با تقریب اون مقاویر رو تشخیص داد و چون تصادفی نیستن، میشه اشکالات و خطا ها رو هم مشخص و برطرف کرد و به همین ترتیب عقب رفت و داده های قدیمی تر رو هم خوند. ولی اگه هیچ نظمی وجود نداشته باشه این کار سخت تر میشه.
ویرایش: این چند پست اخیر خیلی ربطی به این مبحث ندارن و شاید بهتر باشه به تاپیک مربوط به بازیابی اطلاعت منتقل بشن!؟

[msh2200]

سلام و عرض ادب
من یکبار محض کنجکاوی یک هارد 250 گ را که از قدیم داشتم مورد عنایت یکی از نرم افزارهای بازیابی و پاکسازی قرار دادم. با کمال تعجب چیزی حدود 7ترا برای من اطلاعات رو کرد!!
خوب این حجم، یعنی اینکه این هارد حدود 30 بار پر و خالی شده؛ پس چطور باز هم اطلاعات قبلی قابل دستیابی بودند؟ به این نتیجه رسیدم که ظاهرا این روش پر کردن و فرمت کردن هارد چندان جوابگو نیست و لااقل بهتر است با نرم افزار اقدام به پاکسازی کرد.
البته من همه آنها را بازیابی نکردم و نمیدونم چه میزان از این حجم واقعا برمیگشت، چون یکی 2 روز زمان میبرد.

درود
همانطور که دوستمون گفتند، فایلها معمولا ناقص بازیافت می شود ولی برای افرادی که کارشان این است همین فایلهای ناقص هم قابل بازخوانی خواهد بود.
در هنگامی که شما اطلاعات یک هارد را پاک می کنید، در واقع اطلاعاتی از روی هارد پاک نمی شود بلکه به اصطلاح از جدول آدرس های هر هارد، آدرس فایل حذف می شود.
نرم افزارها معمولا با این روش و بازیابی این جدول مجددا به فایل را بازیابی می کنند در حالی که بازیابی سخت افزاری بر اساس دیسک ها و بازیابی دیسک هارد انجام می شود.

بنابراین ممکنه شما فقط جدول آدرس و حجم اطلاعات قبلی را ببینید ولی در عمل بازیابی تمام آن ممکن نخواهد بود.

به همین دلیل هم هست که قبلا گفتم بهترین راه اینه که تمام کدهای باینری فایل را برعکس کنید و روی خودش ذخیره کنید!چون در این حالت کل ساختار فایل شخم می خوره و وفتی هم فایل بازیابی بشه غیر قابل خواندن خواهد شد.

البته برخی از نرم افزارها که در زیر هم معرفی شدند، در الگریتمهای مرحله های بالای خود کاری شبیه به این کار را بصورت تصادفی انجام می دهند.
ارادتمند

[amir_2013]

ترجیحا Sandisk سری Extreme Pro ولی اگر نمی خواهید خیلی هزینه کنید، سری Ultra و یا ultra + که استاندارد UHS-I هستند هم خوبند!

سری ultra چ رنگین برند Sandisk؟؟؟؟؟ این سری موقع فیلم برداری60 فریم کم نمیارن؟؟؟؟

در حال حاضر نمیخوان زیاد هزینه کنم
ممنون

[msh2200]

سری ultra چ رنگین برند Sandisk؟؟؟؟؟ این سری موقع فیلم برداری60 فریم کم نمیارن؟؟؟؟

در حال حاضر نمیخوان زیاد هزینه کنم
ممنون

درود
قانونا باید به شکلی که در این لینک و یا این لینک هست باشه
البته به نظرم اولی مطمئن تره ولی مهم اینه که شما این رم را از شرکت های معتبر تهیه بفرمایید.

در خصوص فیلم برداری 60FPS هم اگر از دید محاسباتی بخواهید حساب کنیم نه!
هر فریم شما اگر 500KB حجم داشته باشه (بطور متوسط) در این صورت 60*500 = 30000KB که حدود 30MB خواهد بود. با توجه به انجام عمل بافرینگ توسط دوربین، بعید بنظر می رسه مشکلی پیش بیاد! ولی قطعی نمی شه نظر داد.

یکی از دوستان از سری میکرو همین رم روی دوربین GoPro استفاده می کنه و راضی هم هست و مشکلی هم باهاش نداشته! (اتفاقا فیلمبرداری 60 fps انجام می ده)

[filtrmiltr]

من یه رم میکرو کلاس ۱۰،با ظرفیت ۳۲ برای موبایلم گرفته بودم. امکانش هست که اونو تو خشاب رم بزارم و در دوربین ازش استفاده کنم؟

[fosoos]

من یه رم میکرو کلاس ۱۰،با ظرفیت ۳۲ برای موبایلم گرفته بودم. امکانش هست که اونو تو خشاب رم بزارم و در دوربین ازش استفاده کنم؟

بدنه شما چیه؟روی بعضی جواب میده روی بعضی هم نه