صفحه 14 از 37 نخستنخست ... 4 10 11 12 13 14 15 16 17 18 24 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 131 تا 140 , از مجموع 366
Like Tree1559تشکر

موضوع: Canon EOS 5D Mark IV

  1. #131
    كاربر همراه rasoul2014 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    391
    تشکر شده
    777
    تشکر کرده
    436

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام
    در نمونه اي كه من مي بينم حجم فايل خام به جز از D810، از بقيه بيشتر يا تقريباً مساوي است.
    (انتخاب از در بخش تاريك و پر جزئيات و در گزينه نور كم انتخاب شده است)
    فایل پیوست 78369
    ارادت
    به نظرم باید منتظر مقاله تحلیلی از یکی از سایتهای معتبر بود. چون توی این نموه های استودیویی، جاهایی عملکرد یکی بهتر و جای دیگر بدتر است. حتی در برخی جاها عملکرد مارک 3 هم از 810 بهتر دیده می شود!
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Tuesday 30 August 2016 در ساعت 10:43
    saber.pix و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    "برای لایک گرفتن اینستاگرام هست. لطفا عکس های بنده را به چالش بکشید."
    برای شرکت در کلاس ها و تورهای نجومی در استان تهران با بنده تماس بگیرید.

  2. #132
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    84
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Rax نمایش پست ها
    4کی روی مارک4 عملا شوخیه!
    اولا کراپ میکنه 4کی رو روی APS-C و بعدشم کراپ میکن به 16:9 ! یعنی با کراپ 1.74 داره 4k میگیره! درسته مثلا پاناسونیک کراپ ذاتیش2 ائه وئلی حداقل لنزهاش وایدن و دیافراگم خوبی دارن!
    دوما وحشتناک رولینگ شاتر داره! یعنی کاملا برای کار حرکتی بلا استفاده میشه!
    سوما نوع کدک و بیت ریتشه! نه کدک خوبی داره از بابت کمپرشن و نه بیت ریت بالایی داره! فقط خواستن بزور 4K اضافه کرده باشن! 48mb/s که توی 1080 ها کنون داشت تا حد زیادی کافی بود ولی الان واقعا برای 4k این وضعیت اسفباره!
    چهارما مشکل داغ کردن سنسور روی 4K رو داره و نمیشه تیک طولانی باهاش گرفت!
    تازه اینا چیزاییه که همین الان معلومه! در اینده و تو استفاده چه مشکلی داشته باشه خدا داند!

    با این تفاسیر کسی میاد 6دی رو رد کنه برای 4K بره مارک4 بخره!؟ برای عکاسی هم همه منتظر میمونن 6دی مارک2 میاد!



    یعنی واقعا فکر میکنید کسی به خاطر فیلمبرداری باید مارک 4 یا حتی مارک3 بگیره!!!!
    ( شما 6d رو با مارک4 مقایسه میکنید؟)
    M.Nouri تشکر می‌کند.

  3. #133
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    در بخش مقايسه DPreview، عليرغم رفتار نويزي كم نظير، به نظرم كنتراست نمونه هاي 5D MK iV كم مي آيد. احتمالاً، شايد، مشكل از تبديل فايل RAW باشد.

    پي نوشت: تا كنون اين حجم از پيش داوري هاي منفي در خصوص دوربيني كه هنوز اصلاً به بازار نيامده و تازه چند روز است كه معرفي شده نديده بودم. خصوصاً در مورد مشخصات مثبت آن مثل فيلمبرداري!
    و دقیقا به همین دلیله که من ماه به ماه رغبت ندارم چیزی بنویسم...به نظر میاد دوستان اینقدر عکاسان قوی هستند که از 100 درصد پتانسیل دوربینهای قبلی برندها استفاده کردند(دست کم از اسلایدر شدو ریکاوری نهایت استفاده رو بردند چون وقتی دوربینی معرفی میشه 85 درصد فقط در این مورد صحبت میشه) و براشون کم بوده...از قضا این دوربین هنوز به بازار نیومده هم براشون کمه...چون سطح عکاسیشون بالاتر از این تجهیزاته
    yaghoobi، Amin Zarif، Fereidoon و 14 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #134
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    84
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض

    untitled.JPG

    با توجه به تستهای DP، کاملا مشخصه که رفتار نویزی بسیار بهتری نسبت به رقبا داره و پیشرفت قابل توجهی داشته
    saber.pix، M.Nouri و obsidiyan تشکر می‌کنند.

  5. #135
    كاربر آشنا MAJD78 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    Iran, Tehran
    نوشته ها
    94
    تشکر شده
    80
    تشکر کرده
    236

    پیش فرض

    ایزوهای پایین تر از همین رقبا وضعیتش بدتره
    خزان تشکر می‌کند.

  6. #136
    كاربر فعال Mahdi.A.Tabar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2014
    محل سکونت
    Isfahan
    نوشته ها
    630
    تشکر شده
    2865
    تشکر کرده
    5057

    پیش فرض

    دورد بر دوستان

    حکایت این تاپیک هم حکایت عجیبی شده
    یک صفحه معرفی دوربین
    13 صفحه کل کل !

    دوستانی که فقط و فقط زوم کردید رو قضیه 4k ،
    حداقل دندون رو جیگر بذارید تا نتایج عملکرد سنسور جدید در زمینه عکاسی، مشخص بشه، اگه هیچ تغییری نداشت اونوقت موج حملات رو راه بیندازید!!!
    یه جوری امواج منفی نسبت به 4k این بدنه راه افتاده که هر کی ندونه فکر میکنه این دوربین فقط برای فیلمبرداری ساخته شده و بس! جالبه که همه هم آخرش قبول دارن این بدنه برای عکاسی ساخته شده نه فیلمبرداری حرفه ایی!

    یعنی احتمال هم نمیدید که کنون برای ارتقاء کیفیت عکس، پیشرفت هایی توی سنسور جدیدش ابجاد کرده باشه؟ حالا دیگه 4k شده تنها ملاک و معیار برای این بدنه؟!
    یعنی واقعأ بهبود رفتار نویزی و بالا رفتن دینامیک رنج و یه سری امکانات مثبت دیگه تو این بدنه، از نظر شما هیچ مزیتی بحساب نمیاد؟

    بنده تولید وعرضه این بدنه خوب رو به همه عزیزانی که از تجهیزات کنن استفاده میکنند تبریک میگم. مطمئنأ در روزهای آتی قابلیت های خوب این بدنه در دنیای واقعی بیش از پیش نمایان خواهد شد.
    yaghoobi، A. Mohammadi، Amin Zarif و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    پس از سالها عکاسی دریافتم هنرمند واقعی خداست. چرا که او خلق میکند و ما ثبت!
    آری اوج هنر ما، ثبت هنر اوست! www.tabarpix.ir

  7. #137
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    رفتار نویزی دوربین در کارآمدترین ایزو ها باید بررسی بشه ، ایزوی ۴۰۰ تا ۳۲۰۰ اولویت هستن و درآخر ۶۴۰۰
    ایزوهای بالاترچندان کاربردی نیستن ، حداقل خودم در ۸ سال گذشته فقط دو فریم ایزو بالای ۶۴۰۰ عکس گرفتم.
    پیشرفت خاصی در تست های اولیه مشاهده نمیشه این تفاوت های چنددرصدی در تستهای اولیه در دنیای DSLR های امروزی صرفا شوخی محسوب میشه.
    اگر از بحث فیلم برداری بگذریم اپگرید از مارک ۳ به مارک۴ اصلا عاقلانه نیست.
    Mehrdad-PL، amir.komeily، peacekeeper و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #138
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13645

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    رفتار نویزی دوربین در کارآمدترین ایزو ها باید بررسی بشه ، ایزوی ۴۰۰ تا ۳۲۰۰ اولویت هستن و درآخر ۶۴۰۰
    ایزوهای بالاترچندان کاربردی نیستن ، حداقل خودم در ۸ سال گذشته فقط دو فریم ایزو بالای ۶۴۰۰ عکس گرفتم.
    پیشرفت خاصی در تست های اولیه مشاهده نمیشه این تفاوت های چنددرصدی در تستهای اولیه در دنیای DSLR های امروزی صرفا شوخی محسوب میشه.
    اگر از بحث فیلم برداری بگذریم اپگرید از مارک ۳ به مارک۴ اصلا عاقلانه نیست.
    اگر رفتار نویزی و خروجی قابل قبول باشد از ایزوهای بالاتر هم حتما استفاده خواهید کرد.
    این دوربین در تمام زمبنه های عکاسی نیز پیشرفت داشته و قرار نیست فاصله همه آپدیتهای دوربینها مثل آپدیت دی ۷۰۰ باشد تا ارتفاع بدنه معقول به نظر برسد.
    سیستم جدبد دوآل پیکسل این دوربین تحولی مهم در رسبدن به کیفیت تصویر و حتی بوکه بهتر است.

    A feature making its debut in the 5D Mark IV is Dual Pixel RAW, allowing you to utilize captured information to make adjustments in Canon’s Digital Photo Professional (DPP) 4.5 software. Micro adjustments can be made to improve apparent sharpness
    and bokeh quality, as well as reduce the appearance of ghosting for greater clarity.


    افزایش ۳۵% رزولوشن تصویر و انتخاب بسیار معقول ۳۰ مگاپیکسل بدون افت کیفیت در رفتار نویزی در ایزوهای پایین و رفتار نویزی بسیار بهتر در ایزوهای بالا پیشرفت محسوسی نیست؟
    از نتایج تستهای سنسور که هنوز کاملا مشخص نیست که بگذریم رفتار نویزی در ایزوهای بالا تفاوت محسوسی دارد و عکس در ایزو ۳۲۰۰۰ کاملا قابل قبول است.
    سیستم فکوس و نورسنجی پیشرفت محسوسی داشته و بسیاری امکانات جانبی و کاملا کاربردی به دوربین افروده شده.
    Wi-Fi
    Gps
    Nf
    نمایشگر بهتر و لمسی با فکوس لایو وبو کاملا متفاوت و دقیقتر
    سرعت عکاسی بالاتر
    خروجی هدفون
    و...

    و نکته آخر اینکه خیلی از عکاسان نه فقط برای رسیدن به چنین امکاناتی دوربین خود را خواهند فروخت بلکه با توجه به فاصله معرفی این دوربینها باید بعد از سه تا چهار سال استفاده از بدنه فعلی آن را فروخته و بدنه جدبد را خریداری کنند.حتی اگر تمام این پیشرفتها و امکانات با فرض محال برایشان بی اهمیت باشد باز هم با همان قیمتی که برای دوربین قبلی پرداخت کرده بودند تمام این پیشرفتها و امکانات جدید را در اختیار خواهند داشت.
    yaghoobi، K_NMT، Amin Zarif و 13 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  9. #139
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2016
    نوشته ها
    104
    تشکر شده
    74
    تشکر کرده
    541

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    خب يواش يواش وقت مقايسه رسيده


    https://www.dpreview.com/reviews/ima...dget=1&x=0&y=0
    به نظر بنده اگر از حق نگذریم بین این 4 تا دوربین، عکس های سونی یک سر و گردن بهتر از رقبا بود! هم از لحاظ شارپنس و هم رنگ های طبیعی تر و دلچسب تر.

    به نظرم اگه سونی هم یه نمایندگی درست و حسابی توی ایران داشت و تجهیزات با قیمت منصفانه به دست مشتری می رسید، کنون و نیکون نمیتونستن انقدر راحت بازار رو بین خودشون تقسیم کنن.

    با تشکر
    ویرایش توسط WardeN : Tuesday 30 August 2016 در ساعت 14:53
    MAJD78 و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.

  10. #140
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13645

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط WardeN نمایش پست ها
    به نظر بنده اگر از حق نگذریم بین این 4 تا دوربین، عکس های سونی یک سر و گردن بهتر از رقبا بود! هم از لحاظ شارپنس و هم رنگ های طبیعی تر و دلچسب تر.

    به نظرم اگه سونی هم یه نمایندگی درست و حسابی توی ایران داشت و تجهیزات با قیمت منصفانه به دست مشتری می رسید، کنون و نیکون نیتونستن انقدر راحت بازار رو بین خودشون تقسیم کنن.

    با تشکر
    خیلی از این تفاوتها بیشتر تحت تاثیر لنز هستند.وقتی از لنزهای متفاوت و حتی نورسنجی های متفاوت برای تست استفاده شده مقایسه ثبت جزییات سنسورها آنهم در پیکسل شماری و بررسی در کراپ ۱۰۰% به نظر من خیلی دقیق نخواهد بود.

    در مورد فرض شما در مورد وجود نمایندگی سونی، در کشورهای دیگر هم که نمایندگی های به قول شما درست و حسابی سونی وجود دارند باز هم این برند رقیب جدی برای کنون و نیکون نیست.البته اصلا قصد زیر سوال بردن بدنه های سونی را ندارم و به نظر من این بدنه ها خیلی خوب به تنهایی برای رقابت با کنون و نیکون اصلا کافی نیستند.
    yaghoobi، Amin Zarif، lamagra و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

صفحه 14 از 37 نخستنخست ... 4 10 11 12 13 14 15 16 17 18 24 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •