Nikon D7000

[pinkishmilad]

سایت نیکون چندتا عکس به گالری d7000 خودش اضافه کرده که به نظر میاد ویرایش هم نشدن. به نظر من رنگها حالت کاملا خنثی و تا حدودی کنونی دارن و تا حدود زیاد از رنگهای Saturated و گرمی که از نیکون میشناسم فاصله گرفتن. خوشحال میشم نظر دوستان رو در این مورد بدونم.
البته این فکر میکنم واسه کسایی که روی عکس کار کامپیوتری سنگین انجام میدن نکته بدی نباشه.
لینک عکسها: 1و 2 و 3
سپاس

[nmroshan]

به نظر من رنگها حالت کاملا خنثی و تا حدودی کنونی دارن و تا حدود زیاد از رنگهای Saturated و گرمی که از نیکون میشناسم فاصله گرفتن

کلا در دنیای عکاسی حرفه‌ای، چیزی به نام رنگ این دوربین و رنگ آن دوربین واقعیت ندارد.

[pinkishmilad]

کلا در دنیای عکاسی حرفه‌ای، چیزی به نام رنگ این دوربین و رنگ آن دوربین واقعیت ندارد.

خوب این صحبتتون واسم جالبه چون تا به حال از عکاسای زیادی این جمله رو شنیدم که میشده لقب حرفه ای را بهشون نسبت داد... میدونم بحث آف تاپیک هست. شرمنده

[nejadi]

کلا در دنیای عکاسی حرفه‌ای، چیزی به نام رنگ این دوربین و رنگ آن دوربین واقعیت ندارد.

سلام جناب آقای دکتر روشن

شما در دنیای حرفه ای فرمودید که رنگ واقیعت ندارد و چه خوب گفتید و بجا اما آیا در دنیای غیر حرفه ای ها رنگ خروجی دوربین های کانن با نیکون یکی هست ؟خیلی ها هستند وقت پروسس کردن ندارن یا بلد نیستند یا حالشو ندارند! خوب واسه اونها شاید این موضوع جالب و با اهمیت باشه ،خوشحال میشم در این مورد اظهار نظر بفرمایید

[Persian]

تا جناب دکتر روشن توضیحات کامل را بدهند مطالبی را به نظرم میرسد را مطرح میکنم. فکر میکنم این را موضوعی پذیرفته شده میدانیم که رنگ خروجی عکسها از سنسور به طور مستقیم در نمی اید یعنی تفاوت سنسور ها منجر به تفاوت رنگها نمیشود پس نمیشود گفت این سنسور رنگ اینجوری داده یا ان یکی جور دیگر.
دوم اینکه داریم راجع به کدام رنگ حرف میزنیم؟ رنگ دیفالت یا پیش فرض؟ خوب چه اهمیتی در تفاوت رنگ دیفالت دوربینها است؟ ایا کسی که از اس ال ار استفاده میکند توانایی استفاده از تنظیمات دوربینش را ندارد و فقط در مد پیش فرض عکاسی میکند؟ همانطور که دیده ایم بالاترین فتیله شارپنس و سچوریشن و رنگهای غلیظ را میتوان در ارزانترین دوربینهای کامپکت دید چون بیشتر استفاده کننده ان دوربینها دوست دارند عکسهایشان شبیه کارت پستال باشد و احتمال تغییر تنظیمهای دوربین را هم بلد نیستند.
کمترین دستکاری در رنگ و شارپنس و سچوریشن را در تنظیم پیش فرض یا دیفالت دوربینهای رده حرفه ای مثل دی3 یا سری 1D کنون میبینیم چون فرض سازنده بر این است که عکاس میتواند یا در ستینگ دوربین یا در پست پروسس به انچه میخواهد برسد. حالا اینکه تنظیم رنگ پیش فرض رنگ این اس ال ار درصد کمی با پیش فرض سچوریشن ان دوربین فرق دارد چه اهمیتی میتواند داشته باشد. وقتی تنظیم نرم افزار دوربین چنان امکان وسیعی را میدهد که حتی روی یک نمودار میتوانید هر کدام از مشخصه های رنگ و WB و شارپنس و ..... را عوض کنید ایا میشود بر اساس تفاوت پیش فرض ها در دوربینهای مختلف نتیجه گیری معنا داری کرد.

[Mehran Fani]

سلام جناب آقای دکتر روشن
خیلی ها هستند وقت پروسس کردن ندارن یا بلد نیستند یا حالشو ندارند! خوب واسه اونها شاید این موضوع جالب و با اهمیت باشه ،خوشحال میشم در این مورد اظهار نظر بفرمایید

اقای دکتر و بقیه دوستان منو عفو کنن که وارد بحث اونا میشم.ولی به نظر من برای اون عده که شما فرمودین فکر می کنم اس ال ار لایک ها و کامپکتها بسیار مناسبتر از اس ال ار باشه.

[Anoosh-Em]

درود

و البته تنها دلیلی که شخصی را مجاب به انتخاب SLR می کند فرمت خام Raw نیست ، محاسن دیگری هم SLR ها نسبت به کامپکتها دارند که همه به آن واقفیم و البته مدلهای زیادی هم از کامپکتها هستند که خروجی فایل Raw دارند...

گذشته از این خروجی دوربین هر چقدر ایده ال تر باشد وقت کمتری خواهیم گذاشت تا به نتیجه دلخواهمان برسیم. اما کسی که توان و تسلط کافی را داشته باشد برای کار روی فایل خام میتواند هر نوع خروجی که دوست دارد را خودش ایجاد کند.


موفق باشید


انوش

[jebrahim]

سمپل‌های D۷۰۰۰ در ایزو‌های بالا (همراه فایل NEF)

http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html

[nejadi]

سمپل‌های D۷۰۰۰ در ایزو‌های بالا (همراه فایل NEF)

http://www.hwupgrade.it/articoli/fotografia-digitale/2552/nikon-d7000-primo-contatto-e-primi-scatti_2.html

چرا همه این عکس ها توی سایز اصلی فلو هستن ؟!!!!! با این عکس گرفتنش، انگار مخصوصا اینجوری گرفته تا نویز رو بیشتر نشون بده

[nmroshan]

خوب این صحبتتون واسم جالبه چون تا به حال از عکاسای زیادی این جمله رو شنیدم که میشده لقب حرفه ای را بهشون نسبت داد...

شما در دنیای حرفه ای فرمودید که رنگ واقیعت ندارد و چه خوب گفتید و بجا اما آیا در دنیای غیر حرفه ای ها رنگ خروجی دوربین های کانن با نیکون یکی هست ؟خیلی ها هستند وقت پروسس کردن ندارن یا بلد نیستند یا حالشو ندارند! خوب واسه اونها شاید این موضوع جالب و با اهمیت باشه ،خوشحال میشم در این مورد اظهار نظر بفرمایید

گذشته از این خروجی دوربین هر چقدر ایده ال تر باشد وقت کمتری خواهیم گذاشت تا به نتیجه دلخواهمان برسیم

مشکل عمده ای که در بحث رنگ وجود دارد این است که اکثرا فکر می‌کنند منظور از تولید رنگ در نرم افزار همان ویرایش های خاص یا رنگهای غریب است. خیر! منظور این است که بتوانیم به ساده‌ترین و سریع ترین روش، بهترین، طبیعی ترین و بی‌عیب‌ترین رنگ را برای عکس بدست بیاوریم.
همچنین سو‌ء تفاهم دیگر این است که تولید رنگ را پروسه‌ای پیچیده و وقت گیر می‌دانند.

۱- اینکه Color Reproduction دوربینها متفاوت است، قضیه ای مشخص است. اما این بحث کاملا با عقیده ای که برخی عکاسان وطنی در مورد رنگ دوربینها دارند، متفاوت است. آن تفاوت اول در سطح داده‌های خام سنسور است و این عقیده غلط دوم بعلت تفاوتی است که در سطح فایلهای JPEG دوربینها می‌بینند. بنابراین صحبت آن حرفه‌ای های وطنی را در این مورد نادیده بگیرید که اصولا برای حرفه‌ای (منظورم کسی است که از منظری جدی و پیشرفته به عکاسی می‌نگرد) بحث تفاوت رنگ فایلهای JPEG بحث جدی نیست. نه که آن را انکار کنیم اما اگر تولید رنگ برای کسی مهم باشد، ناگزیر است که به فایل خام روی بیاورد.

۲- اتفاقا در مورد بازتولید حرفه ای رنگ، سهل بودن پروسه خیلی مهم است. به عبارت دیگر لازم نیست برای تولید رنگ ساعتها پشت کامپیوتر بنشینید. اگر کسی چنین میگوید و این مساله را عیبی برای پروسه RAW می‌داند، بدانید که بر روند کار ناآگاه است.

۳- علاوه بر ویژگی فوق ( یعنی سهل و آسان بودن فرآیند تولید رنگ در سطح فایلهای خام)، بازتولید رنگ چند مشخصه دیگر نیز دارد: اینکه بتوانیم یک پاسخ Consistent از دوربین دریافت کنیم. یعنی در شرایط مختلف نور و ... پاسخ دوربین در زمینه رنگ یکسان باشد. دوم این که بتوانیم حتی اگر چند دوربین داریم، پاسخ یکسان دریافت کنیم. الان دیگر بسیاری از حرفه‌ای ها یک دوربین Compact و گاه دوربینهای SLR از برندهای مختلف و حتی دوربینهای مدیوم فرمت و ... دارند. باید بتوانیم عکس‌های با رنگهای مشابه از همه دوربینها بگیریم. مساله دیگر این است که در سطح حرفه ای باید بتوانیم چند پروفایل رنگ اختصاصی برای دوربین داشته باشیم تا در شرایط کاری متفاوت بسادگی تولید رنگ مطابق میل مان انجام شود و این یکی از مسائلی است که باعث سرعت و سهولت کار می‌گردد. مساله دیگر این است که باید بتوانیم وضعیت نهایی رنگ عکس را در شرایط دیگر ( مثلا مانیتورهای دیگر و یا برای چاپ) پیش بینی کنیم.

خب با این توضیحات مشخص است که اتکاء به رنگهای تولیدی فایل JPEG اصلا جایی ندارد. کسی که می‌خواهد چنین شرایطی را برای خودش فراهم کند، باید به بازتولید رنگ در سطح فایلهای خام فکر کند و از سوی دیگر اصول کار را نیز بداند. وگرنه بازی کردن با کنترل‌های مبدل RAW کسی را حرفه‌ای نخواهد کرد.