Nikon D7000

[aliii]

نيكون دی7000 با لنز 18-105 قیمت : 1,635,000 تومان
گارانتی : 2 ساله ايده آل
به تازگی وارد بازار شده است
وارد بازار ایران شده یا این سایت قیمت حدسی بازار گرمی زده ؟ کسی قیمت داره من که جایی ندیدم

[pinkishmilad]

نظر شخصی من (با توجه به عکسهای این سایت) اینه که اختلاف بین دی 7000 و 60دی در زمینه کنترل نویز بسیار میلیمتری هست و حالت تعیین کننده نداره. فکر میکنم از اینجا به بعد (حد اقل برای من) دیگر امکانات دو دوربین هست که اهمیت بیشتری پیدا میکنه. از یک طرف 60 دی با صفحه نمایش چرخان (که دیگه همه از بحث در مورد خوب یا بد بودنش فکر میکنم خسته شدیم)، تعداد فریم بالاتر حین فیلم برداری، تنظیمات صوتی و البته نبود یکی دوتا امکانات حرفه ای (lens micro adjustment, سرعت عکاسی پیاپی کمتر، نبود فوکوس به در بخور حین فیلم برداری و ...) و طرف دیگه دی 7000 با یه بادی (این طور که میگن) مقاومتر، تعدادی نقطه فوکوس بیشتر (هر چند Crossed type نیستن)، ویو فایندر با پوشش 100 درصد، تعداد فریم فیلم برداری کمتر (24)، فوکس بهتر حین فیلم برداری و "نبود" صفحه نمایش چرخان (که لزوما برای بسیاری عیب به حساب نمیاد).

هرچند از تاثیر حسی که در دست گرفتن دوربین داخل خود فروشگاه به فرد میده هیچ وقت نباید گذشت، اما من به شخصه با توجه به نیازهای خودم (عکاسی ماکرو زیاد و ...) - علی رغم فوق العاده هیجان انگیز بودن دی 7000- به احتمال فراوان 60دی رو (+ لنز 15-85 و یه لنز ماکرو به درد بخور) انتخاب خواهم کرد.
سپاس

[lamagra]

به نظر من هم رفتار نویزی این دو بدنه(دست کم با مقایسه این سایت) حالت تعیین کننده نداره و نمیشه اختلاف معنی داری بین اونها دید که کفه ترازو رو به سمت یکی سنگین کنه.همونطور که این دوستمون عرض کردن نیازهای دیگه ای میتونه باعث انتخاب بشه.برای من هم با اولویت ماکرو گرافی قریب به یقین انتخاب 60 دی میبود اگر قصد انتخاب بین این دو رو داشتم.

[Ario]

در این دوربین در ایزوهای بالا نسبت به D300s دیتیل عکس تا حدود زیادی از بین میره و این مورد من رو در انتخاب بین این دوربین و D300s مردد کرده , خوشحال میشم نظر دوستان رو هم بدونم

[jebrahim]

در این دوربین در ایزوهای بالا نسبت به D300s دیتیل عکس تا حدود زیادی از بین میره و این مورد من رو در انتخاب بین این دوربین و D300s مردد کرده , خوشحال میشم نظر دوستان رو هم بدونم

به نظر من که دیتیل D۷۰۰۰ حتی در ایزو‌های بالا هم بهتر از D۳۰۰s هست. اینی که گفتید رو جایی‌ خوندید یا از کسی‌ شنیدید؟ به نظر من که این حرف صحیح نیست. لینک زیر رو ببینید:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

من اگه جای شما بودم D۳۰۰s رو با قیمت فعلیش نمی‌‌خریدم. D۷۰۰۰ دوربین بسیار خوبیه. اختلاف قیمت D۳۰۰s و D۷۰۰۰ رو میتونید خرج خرید یه سه پایه خوب کنید. باهاتون شرط می بندم در کیفیت خروجیتون تاثیر بهتری داشته باشه.

[yas.0917]

سلام
D300s یک رده بالاتر از D7000 قرار می گیره
و اصولا مقایسه اینچنینی زیاد نمی تواند درست باشد
D300s آنقدر قابلیت دارد و ویژگی دارد که مطمئنن اگر برای عکاسی می خواهید از خریدش پشیمان نشوید
آقای قدیری (وحیدجان خودمون) در آستانه ورود D7000 به بازار D300s خریدند
از ایشون بپرسید بهتر در جریان هستند
اما اینکه کدام بهترند به شخص شما بستگی دارد
اگر حرفه ای تر کار می کنید مطمئنا انتخاب D300s خواهد بود
اما شاید خیلی ها با بودجه زیاد D3000 را به D300s ترجیح دهند این دلیل بر برتری هیچ کدام بر دیگری نخواهد بود
چون اصولا این دو برای رده های کاربری متفاوت عرضه شده اند
در هر صورت هر دو دوربین انتخاب های بسیار خوبی هستند و مطمئن باشید از خرید هیچ کدام پشیمان نخواهید شد
موفق باشید

[arash1988]

شاید به راحنی بتوان تفاوت دوربینی مثل D90 با دوربینی مثل D300s را در حد "یک رده" دانست، اما به نظر من مطمئناً تفاوت D7000 و D300s در حد و اندازه یک رده نیست.

بسیاری از امکانات D300s که نبود آنها در D90 آن چنان مشکلی هم ایجاد نمیکرد، در D7000 گنجانده شده است. اگر نیاز به بحث بیشتر بود، میتوانیم در مورد تک تک آنها صحبت کنیم. جنس بدنه هم تغییر کرده و اندازه ی آن هم کمی بزرگتر شده است.

در مورد خروجی هم، کافی است ریویوهای بسیاری که خروجی D300s و D90 را مقایسه کرده اند مشاهده کنید. مقایسه های معتبر و قابل اعتماد بین خروجی D7000 و D90 هم به زودی زیاد می شود. با توجه به نتایجی که من تا کنون دیده ام، D7000 قطعاً از نظر نویز و داینامیک رنج بهتر از D300s خواهد بود.

خلاصه این که من هم با نظر آقای ابراهیمی کاملاً موافقم و به عنوان یک توصیه به هر شخص، با اطمینان میتوانم بگویم که خرید D300s با ورود D7000 به بازار مگر در شرایط بسیار خاص و برای کاربردهای بسیار خاص، منطقی نیست.

[king4]

در این دوربین در ایزوهای بالا نسبت به D300s دیتیل عکس تا حدود زیادی از بین میره و این مورد من رو در انتخاب بین این دوربین و D300s مردد کرده , خوشحال میشم نظر دوستان رو هم بدونم

درود
اگر میشه بفرمایید که نوع عکاسی شما چی است؟
چند درصد از عکسهایی که می گیرید در ایزوی بالاتر از 3200 است؟
در ضمن رفتار نویزی D7000 با دوربین فول فریم D700 در ایزوی 3200 تقریبا برابری می کنه.

[yas.0917]

شاید به راحنی بتوان تفاوت دوربینی مثل D90 با دوربینی مثل D300s را در حد "یک رده" دانست، اما به نظر من مطمئناً تفاوت D7000 و D300s در حد و اندازه یک رده نیست.

بسیاری از امکانات D300s که نبود آنها در D90 آن چنان مشکلی هم ایجاد نمیکرد، در D7000 گنجانده شده است. اگر نیاز به بحث بیشتر بود، میتوانیم در مورد تک تک آنها صحبت کنیم. جنس بدنه هم تغییر کرده و اندازه ی آن هم کمی بزرگتر شده است.

در مورد خروجی هم، کافی است ریویوهای بسیاری که خروجی D300s و D90 را مقایسه کرده اند مشاهده کنید. مقایسه های معتبر و قابل اعتماد بین خروجی D7000 و D90 هم به زودی زیاد می شود. با توجه به نتایجی که من تا کنون دیده ام، D7000 قطعاً از نظر نویز و داینامیک رنج بهتر از D300s خواهد بود.

خلاصه این که من هم با نظر آقای ابراهیمی کاملاً موافقم و به عنوان یک توصیه به هر شخص، با اطمینان میتوانم بگویم که خرید D300s با ورود D7000 به بازار مگر در شرایط بسیار خاص و برای کاربردهای بسیار خاص، منطقی نیست.

باز هم سلام
من آنقدر حرفه ای نیستم ولی تحقیقات به من نشون داده وقتی به یک بدنه می گن یک سری بالاتر چند عامل مهم تر از بقیه هستند:
1. Continuous shooting
2. جنس بدنه
3. تعداد نقاط فوکوس
در تمام این موارد D300s بر D7000 برتری دارد
مطمئنا برتری های دیگری نیز هست که دوستان وارد تر بهتر می توانند نظر بدهند
موفق باشید

[lamagra]

بسیاری از امکانات D300s که نبود آنها در D90 آن چنان مشکلی هم ایجاد نمیکرد، در D7000 گنجانده شده است. اگر نیاز به بحث بیشتر بود، میتوانیم در مورد تک تک آنها صحبت کنیم. جنس بدنه هم تغییر کرده و اندازه ی آن هم کمی بزرگتر شده است.

البته بنده کنونی هستم ولی محض کنجکاوی اگر این تفاوتها رو توضیح بدید خوشحال و ممنون میشم جناب شاهکار...همینطور از سایر دوستانی که لطف میکنن و توضیح میدن...
با تشکر.