Nikon D7000

[jebrahim]

سلام
این دوربین واقعا شاهکار است چرا که کنن را پشت سر گذاشنه و گوی سبقت را ربوده و نیز
در مقابسه نویزی با دی 700 حتی بهتر عمل نموده با اینکه دی 700 فول فریم است
نمیدانم واقعا اینبار نیکون چه کرده
ولی این را میدانم که خواب را از کمپانی کنن گرفته

البته در خوبی این دوربین شکی نیست اما دست کم در مورد نویز, این دوربین عقب تر از D700 هست. حتی از 5D Mark II هم عقب تره.

و مقایسه فیلم‌برداری D7000 با 7D در ایزوی بالا

مقایسه نویز این دو دوربین در دو ایزو مختلف چه چیزی رو ثابت می کنه ؟

[Amir Tavakoli]

و مقایسه فیلم‌برداری D7000 با 7D در ایزوی بالا

http://www.dslrphoto.com/dslr/video-iso-noise-comparison-nikon-d7000-versus-canon-eos-7d,20084.html

سلام
چرا ایزوی هردو دوربین یکسان نیست؟
ایزوی کانن روی 12800 هست و ایزوی نیکون روی 25600 !!!

[king4]

سلام
چرا ایزوی هردو دوربین یکسان نیست؟
ایزوی کانن روی 12800 هست و ایزوی نیکون روی 25600 !!!

درود، راستش منم هنوز وقت نکردم متنش رو بخونم که چرا اینطوری مقایسه کردن. شاید منظور مقایسه در آخرین ایزوی دوربین‌ها بوده!
البته تا متن این ریویو رو نخونده باشیم نمی‌تونیم فقط از روی دو تصویر مقایسه‌ای انجام بدیم.
در یکی از ریویوها دیدم که در مورد صدای فوکوس خودکار دوربین D7000 گفته بود که وقتی فیلم می‌گیریم صدای موتور فوکوس هم در فیلم ضبط میشه، شاید با داشتن لنز بهتر و استفاده از میکروفن جداگانه که از دوربین فاصله داشته باشه بشه این مشکل رو حل کرد.

[Mrmoeini]

سلام
چرا ایزوی هردو دوربین یکسان نیست؟
ایزوی کانن روی 12800 هست و ایزوی نیکون روی 25600 !!!

با سلام به همگی دوستان
از خود شما عزیزان آموختم که مقایسه باید در شرایط یکسان انجام بشه تا اعتبار پیدا کنه. صرفنظر از مورد ایزوهای مختلف که دوستان اشاره کردن، آیا شاتهایی با فاصله کانونی مختلف (f7 & f14) میتونه نتیجه یکسانی بده؟
اگه اشتباه میکنم دوستان لطف کنن توضیح بدن
با سپاس
بالنده باشید.

[king4]

لینک مقایسه اصلی فیلمبرداری در متن لینک اول بود که فیلم مقایسه رو کامل قرار داده و 12 تا نکته مهم در مقایسه این دو دوربین گفته.
مثلا اینکه D7000 میتونه 20 دقیقه فیلم ضبط کنه ولی 7D تا 12 دقیقه میتونه و دوباره باید دکمه رکورد رو زد.

# The Nikon D7000 can record up to 20 minutes of continuous video. The Canon EOS 7D must be started again after 12 minutes.

و نکته دیگه که به نظر من مهمه حجم فایل است. در ریویو گفته که حجم فایل 7D حدود 2.4 برابر بیشتر از D7000 است.
D7000 در هر 24 ثانیه فیلمش 59.2MB فایل ذخیره میکنه ولی 7D در همین مدت زمان و با فریم ریت و اندازه برابر 142MB فایل ذخیره میکنه.
فکر میکنم این به دلیل فشرده سازی فیلم توسط پردازنده دوربین D7000 باشه.

Canon EOS 7D video files are 2.4x larger than the Nikon D7000. On a 24 sec. scene the Nikon D7000's file size was 59.2MB. The same 24 second scene on the Canon 7D was 142MB in size. I think this shows that the D7000 records at around 19Mbps vs. the Canon 7D at about 47Mbps, although both numbers will vary some based on content.

در فیلم تست فوکوس خودکار D7000 صدای موتور فوکوس به وضوح شنیده میشه!

فیلم مقایسه رو حتما ببینید.

http://www.cameratown.com/reviews/nikon/d7000/

[MH.Rahmani]

لینک مقایسه اصلی فیلمبرداری در متن لینک اول بود که فیلم مقایسه رو کامل قرار داده و 12 تا نکته مهم در مقایسه این دو دوربین گفته.
مثلا اینکه D7000 میتونه 20 دقیقه فیلم ضبط کنه ولی 7D تا 12 دقیقه میتونه و دوباره باید دکمه رکورد رو زد.



و نکته دیگه که به نظر من مهمه حجم فایل است. در ریویو گفته که حجم فایل 7D حدود 2.4 برابر بیشتر از D7000 است.
D7000 در هر 24 ثانیه فیلمش 59.2MB فایل ذخیره میکنه ولی 7D در همین مدت زمان و با فریم ریت و اندازه برابر 142MB فایل ذخیره میکنه.
فکر میکنم این به دلیل فشرده سازی فیلم توسط پردازنده دوربین D7000 باشه.



در فیلم تست فوکوس خودکار D7000 صدای موتور فوکوس به وضوح شنیده میشه!

فیلم مقایسه رو حتما ببینید.

http://www.cameratown.com/reviews/nikon/d7000/

سلام!
شما که لطف کردین حدس زدین، بد نبود ترجمه هم میکردین!

Canon EOS 7D video files are 2.4x larger than the Nikon D7000. On a 24 sec. scene the Nikon D7000's file size was 59.2MB. The same 24 second scene on the Canon 7D was 142MB in size. I think this shows that the D7000 records at around 19Mbps vs. the Canon 7D at about 47Mbps, although both numbers will vary some based on content

نویسنده دلیل این اختلاف حجم رو توی BitRate فیلم میدونه که دی7000 حدودا روی 19 مگابیت در هر ثانیه، و 7دی روی 47 مگابیت برثانیه ذخیره میکنه.
این اختلاف BitRate هم مشخصا به این دلیله که اطلاعات موجود در هر فریم از فیلم های 7دی بیشتر از دی7000 هست. مشخصا به دلیل رزولوشن بالاتر و شاید چیزای دیگه که من وارد نیستم خیلی.
ضمن اینکه بسته به فیلم و میزان شلوغ بودن صحنه، حجم فیلم میتونه متغیر باشه.
مثل فیلمهایی که مثلا روی یوتیوب تماشا میکنید. سکانس معرفی فیلم معمولا یک صفحه‌ی تک رنگه که یه نوشته روشه. توی این مدت فیلم به سرعت لود میشه و نمایش داده میشه، اما وقتی که فیلم اصلی شروع به پخش میکنه سرعت لود شدن پایین میاد و حتی مواقعی (با توجه به سرعت اینترنت ما!) گیر میکنه و باید منتظر بمونیم تا بقیه فیلم اصطلاحا Buffer بشه.
.

[daryoosh-zal]

این دوربین واقعا شاهکار است چرا که کنن را پشت سر گذاشنه و گوی سبقت را ربوده

زمانی که هم قیمت 7دی است کمی داستان فرق میکند;)

+یکی از آشنایان به قیمت 1900 با لنز 18-105 امروز خریداری کرد.در اولین فرصت سری به وی خواهم زد!

[king4]

سلام!
شما که لطف کردین حدس زدین، بد نبود ترجمه هم میکردین!

نویسنده دلیل این اختلاف حجم رو توی BitRate فیلم میدونه که دی7000 حدودا روی 19 مگابیت در هر ثانیه، و 7دی روی 47 مگابیت برثانیه ذخیره میکنه.
این اختلاف BitRate هم مشخصا به این دلیله که اطلاعات موجود در هر فریم از فیلم های 7دی بیشتر از دی7000 هست. مشخصا به دلیل رزولوشن بالاتر و شاید چیزای دیگه که من وارد نیستم خیلی.
ضمن اینکه بسته به فیلم و میزان شلوغ بودن صحنه، حجم فیلم میتونه متغیر باشه.
مثل فیلمهایی که مثلا روی یوتیوب تماشا میکنید. سکانس معرفی فیلم معمولا یک صفحه‌ی تک رنگه که یه نوشته روشه. توی این مدت فیلم به سرعت لود میشه و نمایش داده میشه، اما وقتی که فیلم اصلی شروع به پخش میکنه سرعت لود شدن پایین میاد و حتی مواقعی (با توجه به سرعت اینترنت ما!) گیر میکنه و باید منتظر بمونیم تا بقیه فیلم اصطلاحا Buffer بشه.
.

خوب تنظیمات و صحنه فیلم‌برداری شده که در مقایسه باید یکسان باشه.
همانطور که در فیلم هم مشخص است هر دو دوربین هم‌زمان روی یک سه‌پایه کنار هم قرار داده شدن.
تنظیمات هم 1080p با فریم ریت 24 باید باشه.

تفاوت حجم فایل بستگی به این داره که فیلم مورد نظر با چه الگوریتمی و پردازنده‌ای پردازش بشه و آیا فشرده میشه یا نه.
(برای مثال) شما حجم یک فایل JPEG رو میتونین بین 100 کیلوبایت تا 2 مگابایت با استفاده از نرم‌افزار تغییر بدین که به این عمل فشرده سازی میگن.
در مورد فیلم‌برداری هم همین قابلیت‌ها وجود داره بستگی به الگوریتم‌هایی که در پردازنده بکار میره میتونن حجم خروجی فیلم رو کم کنن.
این موضوع خودش جای بحث بسیار داره که لازم نمی‌دونم اینجا گفته بشه.
در فروم dpreview.com هم از این بحث‌ها وجود داره.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=36440009&changemode=1

http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC

http://en.wikipedia.org/wiki/Video_compression_picture_types

[a.parsa]

سلام
جناب ابراهیمی
بنده هم تایید میکنم که از دی۷۰۰ خروجی بهتری داشته
شما سری به ایمیجینگ بزنید و با دی ۷۰۰ مقایسه کنید حواهید دید ایا صحبت بنده صحت دارد یا خیر
موفق باشید

[MH.Rahmani]

تفاوت حجم فایل بستگی به این داره که فیلم مورد نظر با چه الگوریتمی و پردازنده‌ای پردازش بشه و آیا فشرده میشه یا نه.
(برای مثال) شما حجم یک فایل JPEG رو میتونین بین 100 کیلوبایت تا 2 مگابایت با استفاده از نرم‌افزار تغییر بدین که به این عمل فشرده سازی میگن.
در مورد فیلم‌برداری هم همین قابلیت‌ها وجود داره بستگی به الگوریتم‌هایی که در پردازنده بکار میره میتونن حجم خروجی فیلم رو کم کنن.
این موضوع خودش جای بحث بسیار داره که لازم نمی‌دونم اینجا گفته بشه.
در فروم dpreview.com هم از این بحث‌ها وجود داره.

من کاری به اون فیلم تست نداشتم. به طور کلی یکی از عوامل تاثیر گذار روی حجم، ساختار سوژه هم هست.
به هر شکل سنسور 7دی خروجی اطلاعات بزرگتری خواهد داشت. (BitRate بیشتر)
لینکهایی که گذاشتید جالب بود. ممنون!
طبق اطلاعاتی که در مورد Codec مورد استفاده کنون و نیکون دیدم، نیکون از Codec بهتری نسبت به کنون استفاده میکنه. این Codec نیاز به قدرت پردازش بیشتری داره.
از طرف دیگه، 7دی از یک Codec ترکیبی استفاده میکنه. نتیجه‌ی کیفی این دو Codec نزدیکه، اما حجم کنون بیشتر از نیکون میشه.
...
مبحث عجیبی بود...هنوز هم راستشو بخواید نفهمیدم کدوم بهتره! نیکون Codec اش رو به عنوان یه ویژگی خوب اعلام کرده. پس باید بهتر باشه قاعدتا. (حداقل از نظر حجمی که هست)
.
این از این.
.
فیلم اصلی رو حتما تماشا کنید:
لینک