Nikon D800 / D800E

[QashQai]

در ایزوی بالا، نور هر چقدر هم که باشد اگر سطح نوردهی عادی لحاظ شود، نور کمتری به سنسور خواهد رسید.

مثال:
در Iso 100 اگر سطح نوردهی عادی برابر با سرعت شاتر 1/125 و دیافراگم 4 باشد.
در Iso 400 برای حفظ همان سطح نوردهی اگر دیافراگم را همان 4 بگیریم سرعت شاتر باید 1/500 باشد و این یعنی چی؟؟؟؟ یعنی 4 برابر نور کمتر!


پس در شرایط نور معمولی هم می‌توان نتایجی گرفت.

سلام؛

من فکر میکنم حق با آقای حاجی شاه کرم باشد در اصل آن عکسها اگرچه با ایزو 6400 گرفته شده اند اما عکسهایی نیستند که برای این سطح از ایزو چالش برانگیز باشند. کافی است هر فردی که دوربین Slr دارد در شرایط نوری مناسب، خود اقدام به این تست کند من پیشنها میدهم شما یا دوستان خوب دیگرمان هرکدام جداگانه این موارد را تست کنید ( جهت ایده از رفتار نویزی دوربین فرضی ). عکسهایی که جواد عزیز در آن پست گذاشته است از نظر من فقط برای یک ایده میتواند مورد استفاده قرار گیرد همین، وبیانگر رفتار نویزی مناسب این دوربین نیست یک عکس که فقط مرکز آن در وضوح است با دقت به انکه احتمالا مناطق خارج از وضوح هم نویزگیری شده است و معیاری بر ارزیابی جزییات در این مناطق وجود ندارد، ان هم با این شرایط نوری، بیانگر رفتار نویزی مناسب این دوربین نیست حتی اگر این دوربین واقعا رفتار مناسبی در ایزو 6400 در بدترین شرایط نوری هم داشته باشد.

به هر شکل نظر من بیشتر به نظر آقای حاجی شاه کرم نزدیک تر است

موفق باشید

[Pouria Arshadi]

دوستان چرا قیمت d800 اینجوری هست در ایران ؟!

الان یکی از دوستانم که در تهران هست از جایی قیمت رو استعلام کرده..
فرمودن قیمت 7 میلیون و ششصد ! (تازه موجود هم نداشته گفته باید سفارش بدی)
در حالی که 5D mark III موجود داشته و 6700000 قیمت داده !
خب D800 که 500 دلار ارزون تر هست که در بازار جهانی !!

میشه دلیل این گرونی بی منطق D800 تقاضای زیاد در بازار جهانی باشه ؟ و سوال دیگه ای هم که دارم این هست که این دوربین مثلا در حال حاضر در دوبی به قیمت 3000 دلار یا یکم بیشتر گیر میاد ؟

تشکر

[Anoosh-Em]

دوستان چرا قیمت d800 اینجوری هست در ایران ؟!

الان از یکی از دوستانم که در تهران هست از جایی قیمت رو استعلام کرده..
فرمودن قیمت 7 میلیون و ششصد ! (تازه موجود هم نداشته گفته باید سفارش بدی)
در حالی که 5D mark III موجود داشته و 6700000 قیمت داده !
خب D800 که 500 دلالر ارزون تر هست که در بازار جهانی !!

میشه دلیل این گرونی بی منطق D800 تقاضای زیاد در بازار جهانی باشه ؟ و سوال دیگه ای هم که دارم این هست که این دوربین مثلا در حال حاضر در دوبی به قیمت 3000 دلار یا یکم بیشتر گیر میاد ؟

تشکر

درود


شخصا فکر میکنم هنوز برای سراغ گرفتن از D800 در ایران زود باشد
چرا که در مراکز خارج از ایران هنوز این دوربین به آن سطح از تولید نرسیده که روی زمین قرار بگیرد تابرای فروش گذاشته شود
چرا که هنوز در حال پاسخگویی به سفارشها و پیش فروش ها هستند.

پس اگر در ایران جایی دیدید که کسی در مغازه اش d800 داشت این احتمال را از ذهن خود دور نکنید که
آن دوربین بتواند جزو برگشتی ها باشد که به کارخانه مرجوع شده و پس از رفع نقص با قیمت کمتری فروخته شده که سر از ایران در آورده

هنوز برای اینکه این دوربین را جایی ببینیم که به صورت عادی برای فروش گذاشته شده کمی زود است

ضمنا افرادی که میخواهند جزو اولین ها باشند همیشه بهای اضافه تری را متحمل خواهند شد




موفق باشید

[Pouria Arshadi]

ممنون بابت پاسختون.
به نظر شما حدودا چند وقت دیگه میشه این دوربین رو در ایران به وفور در فروشگاه ها مشاهده کرد و تخمین شما از قیمت این دوربین چقدر خواهد بود.(با توجه به قیمت دلار الان)

[Bijan.DSLR]

چند وقت پیش در قسمت forum سایت CR بحثی بود و یکی از کاربران عنوان کرد که قبلا مصرف کننده Nikon بوده ولی تغییر برند داده بود به canon و یکی از مهمترین دلایلی که داشت هم فوق العاده کند بودن nikon در ارائه محصولاتش بود. اون موقع بنظرم خیلی عجیب اومد حرفش ولی الان کمی متوجه منظورش شدم.

[omid mohebbi]

ممنون بابت پاسختون.
به نظر شما حدودا چند وقت دیگه میشه این دوربین رو در ایران به وفور در فروشگاه ها مشاهده کرد و تخمین شما از قیمت این دوربین چقدر خواهد بود.(با توجه به قیمت دلار الان)

پوریا جان یه نظر من این دوربین بعد از پخش فراگیر در بازارها بیشتر از 5 میلیون تا نهایتا تا 6 میلیون بشه . ( البته اینها نظر شخصی بنده هستش. و در خوشبینانه ترین حالت )
طی صحبتهایی که با یکی از دوستان در مورد این مدل داشتیم و امکاناتی که ممکنه بعضا به درد من نوعی نخوره تصمیم دارم فعلا صبر کنم تا ببینم قیمت تثبت خواهد شد و یا بر فرض دی 600 احتمالی چه از آب در خواهد اومد

[Anoosh-Em]

ولی الان کمی متوجه منظورش شدم.

درود



اما در این مورد حجم تقاضا نیز تعیین کننده خواهد بود
چرا که اگر این همه تقاضا برای D800 نبود و هم اکنون درحال تحویل دادن این حجم ازسفارشات
که درست از زمان معرفی دوربین شروع شده ، نبودند هم اکنون یا کمی زودتردر ویترین مغازه ها در
ایران دیده میشد و همیشه برای خرید در دسترس بود





موفق باشید

[esfandiyar2002]

درود



اما در این مورد حجم تقاضا نیز تعیین کننده خواهد بود
چرا که اگر این همه تقاضا برای D800 نبود و هم اکنون درحال تحویل دادن این حجم ازسفارشات
که درست از زمان معرفی دوربین شروع شده ، نبودند هم اکنون یا کمی زودتردر ویترین مغازه ها در
ایران دیده میشد و همیشه برای خرید در دسترس بود

موفق باشید

و فراموش نکنیم که زلزله سال گذشته ژاپن و همچنین سیل چندین ماه گذشته در تایلند همگی در بروز و ثبوت این مسئله-تاخیر در تامین- بصورت مستقیم و غیر مستقیم تاثیر گذار بوده اند.
کمی هم دوستان نازنین چشم مبارکشان را غمزه هوسناک این دوربین فراگرفته و در تب و تاب وصال معشوق می سوزند و می سازند..
اندکی صبر..صبح سحر نزدیک است..

بدرود تا درودی دیگربار

[jebrahim]

در نور مناسب میزان عملکرد نویزی دوربین را نمی سنجند

کسی هم نگفت این عکس ها برای سنجش عملکرد نویزی این دوربین هست. فقط نمونه ای بود برای مشاهده قابلیت های این دوربین. این عکس احتمالا هم نویز گیری شده, هم شارپ سازی شده و هم کاهش سایز داشته. به هر حال رزلوشن بالا به همراه عملکرد خوب در ایزو های بالا باعث میشه که خروجی D800 در ایزوهای بسیار بالا نسبت به ویرایش و نویز ریداکشن انعطاف پذیری بیشتری نسبت به دوربین های هم رده داشته باشه.

سلام؛

من فکر میکنم حق با آقای حاجی شاه کرم باشد در اصل آن عکسها اگرچه با ایزو 6400 گرفته شده اند اما عکسهایی نیستند که برای این سطح از ایزو چالش برانگیز باشند. کافی است هر فردی که دوربین Slr دارد در شرایط نوری مناسب، خود اقدام به این تست کند من پیشنها میدهم شما یا دوستان خوب دیگرمان هرکدام جداگانه این موارد را تست کنید ( جهت ایده از رفتار نویزی دوربین فرضی ). عکسهایی که جواد عزیز در آن پست گذاشته است از نظر من فقط برای یک ایده میتواند مورد استفاده قرار گیرد همین، وبیانگر رفتار نویزی مناسب این دوربین نیست یک عکس که فقط مرکز آن در وضوح است با دقت به انکه احتمالا مناطق خارج از وضوح هم نویزگیری شده است و معیاری بر ارزیابی جزییات در این مناطق وجود ندارد، ان هم با این شرایط نوری، بیانگر رفتار نویزی مناسب این دوربین نیست حتی اگر این دوربین واقعا رفتار مناسبی در ایزو 6400 در بدترین شرایط نوری هم داشته باشد.

به هر شکل نظر من بیشتر به نظر آقای حاجی شاه کرم نزدیک تر است

افشین عزیز ظاهرا شما نظرت بیشتر از اینکه به نظر آقای حاجی شاه کرم نزدیک باشه به کنن نزدیکه. ;) (شوخی می کنم!) مشابه همین پست بنده در پست ۲۴۹ تاپیک 5DIIIهم توسط آقای پویان ارسال شد و البته اونجا کسی ایرادی هم نگرفت. اتفاقا خود شما از ایشون بابت این پست تشکر هم کردید. در حالی که این دو پست هر دو این موضوع رو نشون میدن که این دو دوربین پس از اعمال نویز ریداکشن و شارپ سازی و کاهش سایز مناسب این قابلیت رو دارند که خروجی خیلی خوبی در ایزو های بالا بدن. برام جالبه که اون پست کنن باید این همه مورد تشکر و قدر دانی قرار بگیره و این یکی پست باید اینجوری تحلیل بشه.

برام جالب تر بود وقتی دیدم تعدادی هم هستند که هم اون پست تاپیک کنن رو لایک کردند و هم انتقادات دوستان کننی به پست بنده رو

[QashQai]

افشین عزیز ظاهرا شما نظرت بیشتر از اینکه به نظر آقای حاجی شاه کرم نزدیک باشه به کنن نزدیکه. مشابه همین پست بنده در پست ۲۴۹ تاپیک 5DIIIهم توسط آقای پویان ارسال شد و البته اونجا کسی ایرادی هم نگرفت. اتفاقا خود شما از ایشون بابت این پست تشکر هم کردید. در حالی که این دو پست هر دو این موضوع رو نشون میدن که این دو دوربین پس از اعمال نویز ریداکشن و شارپ سازی و کاهش سایز مناسب این قابلیت رو دارند که خروجی خیلی خوبی در ایزو های بالا بدن. برام جالبه که اون پست کنن باید این همه مورد تشکر و قدر دانی قرار بگیره و این یکی پست باید اینجوری تحلیل بشه.

برام جالب بود وقتی دیدم تعدادی هم هستند که هم اون پست تاپیک کنن رو لایک کردند و هم انتقادات دوستان کننی به پست بنده رو

جواد عزیز آنجا صحبتی در خصوص بحث این چند پست اخیر نشد من هم نظری ندادم، آن پست را نه به خاطر ایزو 3200 بلکه بخاطر اطلاع رسانی از طرف پویان با یک پست از یک عکاس به نام ارش حاذقي که قبلا فعالیت او را در چند فروم دیده بودم و بحث هایش و نظرش را میدیدم ارسال کردم و باور بفرمایید چیزی جز این نیست.

شما مجاز هستید هر زمانی فردی در هر تاپیک از سامسونگ تا پنتکس و نیکون و کانن تا هر دوربین دیگری دیدید که در این خصوص ایزو و شرایط مطلوب نوری صحبتی شد همین نظر من در تاپیک D800 را که چند پست قبل نوشتم فقط به عنوان یک نظر از اعضا ( نه یک نظر کاملا درست ) انجا نقل قول کنید.


جواد جان این پست من در تاپیک D5II مربوط به September 2008 است که احتمالا دوربین D5III و D800 هنوز تو رویا طراحان شرکت کانن و نیکون بودند

سلام: خوشبختانه تعداد عکس های نمونه این دوربین رو به افزایش است آنهم پس از 2 روز....... 2 الی 3 تا از آنها را میگذارم برای دوستانی که سرعت بالایی ندارند. بقیه عکسها در لینکی که در زیر خواهد آمد قرار دارند با ایزو های متنوع از 200 تا 25600 چندین عکس هم از مقایسه رفتار نویزی این دوربین با D700 وجود دارد..... که در همان لینک هستند.

مقایسه با D700

[IMG]http://www.*******.info/files/kf7m8qnzg03fp0ut0npr.jpg[/IMG]

ایزو 25600 با اگزیف در عکس

[IMG]http://www.*******.info/files/dibhci6616ypvqo5rbv5.jpg[/IMG]

کراپی از همین عکس

[IMG]http://www.*******.info/files/iyx6ykjouujy6ygtr72z.jpg[/IMG]


فقط یک نکته: این عکس اگر شرایط نویزی آن خوب باشد. در عوض شرایط نوری خوبی هم دارد. که دوربین را از این بابت به چالش نمیکشد. در این شرایط ( که پیشتر در تاپیک D700 هم صحبت شد * ) یک شرایط مناسب برای ارزیابی رفتار نویزی دوربین ها نیست..... اگزیف عکس نشان میدهد عکاس تا 8000/1 ثانیه برای رسیدن به نورسنجی معقول سرعت را بالا برده.....

منتها این عکسها بالاخره برای ایده ای خوبند. بقیه ایزو ها هم در لینک زیر قرار دارد.

http://flickr.com/search/?q=5d+mkII&ct=5&s=rec

عکسها را در پنجره ای دیگر باز کنید ابعاد بزرگتری دیده میشوند
================================================

* در آنجا عکسی از ثبت های آن دوربین در ایزو بالا گذاشته شده بود در ظاهر بدون نویز که علاوه بر شرایط نوری خوب ریسایز هم شده بود. نمونه عکسی از دوربین خودم آنجا گذاشتم در سایز واقعی ( اگر خاطرم باشد ) با ایزو 3200 با شرایط نوری خوب بدون نویز.... ایزو3200 روی 40D تقریبا ایزویی است که بالای 90درصد ثبت های آن بدرد ابعاد واقعی 40D نمیخورد و نهایتا عکس را میبایست با ریسایز یا ثبت در مد sRaw به حد معقولی رساند حال اگر عکسی که من ثبت کردم نویزی ندارد دلیل بر رفتار نویزی خوب 40D در ایزو 3200 نیست آنجا شرایط نوری خوب بود...... بطور تجربی دیده ام ( روی 40D ) چالش برانگیز ترین رفتار های نویزی دوربین من مواقعی است که جهت رسیدن به یک نورسنجی معقول ناچار به افزایش ایزو باشم. یعنی اگر در طول روز یا شرایط نوری خوب با فوکال لنت معادل 100 میلیمتر برای هر موردی فرضا فریز کردن سوژه با دیاف بسته ایزو را افزایش دهم با ایزو 1000 میزان نویز را به مقدار 1 واحد فرض کنیم ( سرعت شاتر در این مورد بالا خواهد بود ). در همان صحنه با همان المانها اگر شرایط نوری ناچارا صحنه ثبت را بر قرار دادن سرعت شاتر به 100/1 قرار دهد و مجبور به از افزایش ایزو ( جهت رسیدن به نورسنجی معقول ) به 1000 باشیم
میزان نویز 1+x خواهد بود. دیاف را در هر دو حالت ثابت فرض کنیم. بقول امیر علی محبی عزیز از دوستان خوب فروم ( که مدتی است کم پیدا هستند ) خوشبختانه این مشکل نویز مدتی است حل شده است.......
خوب این موارد که عرض شد برای این بود که من به شخصه در شرایط نوری خوب در ایزو های بالا را فقط برای یک ایده قبول میکنم حتی تست سایت های معتبر را...... و بعنوان یک اصل با دیده تردید می نگرم چون حداقل روی دوربین من اینگونه بوده. باید دید دوستان دیگر با این موارد برخورد داشته اند یا خیر.........


پاینده باشید

این پست رو نقل قول کردم که شاید نظرتون نسبت به دوستان خودتون همیشه یک نظر کانن یا نیکونی نباشد یک صحبتی میشه یک نظری میدیم. من مدت زیادی است فرصت فعالیت در فروم رو مثل قبل ندارم اما هنوز حافظه من بعضی از مطالب رو از یاد نبرده.

موفق باشید :)