Nikon D60

[Mashhadi Vahid]

تکنولوژی های دست دوم و سوم و چندم...

این چرخش LCD از زمانی که دوربین های دیگر LCD کوچک بالای دوربین را ندارند و آن را در دوربین های رده Entry Level و بعضا بالاتر حذف کرده اند بسیار نیاز بوده و هست.

البته این موضوع از اختراعات مینولتا است و الان در دست سونی است!!!

سلام

البته بنده هم اين مثلا" تكنولوژي را در دوربين قبلي و فعليم داشتم و دارم و هيچوقت آن را جدي نگرفتم، ولي كاوه جان اين چه ارتباطي با LCD تكرنگ بالاي دوربين دارد؟؟

[Amir Tavakoli]

سلام دوستان
اینم چند نکته که شاید بدرد بخور باشه.

- در سایت دپریوو زمان سلف تایمر D60 را 2 و 10 ثانیه ذکر کرده. در حالیکه 2 و 5 و 10 و 20 ثانیه هست!!!

- عملکرد کلید سلف تایمر میتونه در setup تغییر کنه. یعنی اینکه اگه به این کلید احتیاج ندارید میتونید برای سرعت عمل بیشتر ، عملکردهایی مثل image quality - iso - white balance - relase mode را به این کلید نسبت بدید تا سرعت کار بیشتر بشه و فشردن کلیدها هم کمتر.

سلام
ميخواستم بدونم دوستاني كه با اين دوربين كار كردن،نظرشون درباره ي اين سيستم electronic rangefinder چيه و كارايي و دقت عملش چقدره؟
ممنون

سلام
برای اینکه رنج فایندر فعال بشه ، اول باید این حالت رو در setting دوربین فعال کنید.
بعدش هروقت که لنز رو در حالت منوال فوکوس قرار دادید ، با دست میتونید خیلی راحت و بدون خطا فوکوس کنید.
(جناب آقای قبادی عزیز هم در صفحات قبل این موضوع رو توضیح داده بودن و عکسها رو گذاشته بودن)

[IMG]http://i30.*******.com/r7ngk8.jpg[/IMG]

زمانی فوکوس صحیح هست که نشانگر exposure بصورت عکس پایین سمت راست باشه (با دایره قرمز مشخص کردم)


روی چوب کبریت بصورت دستی و با استفاده از همون رنج فایندر فوکوس کردم:

[IMG]http://i30.*******.com/2ahfp1u.jpg[/IMG]

[Tooraj]

تکنولوژی های دست دوم و سوم و چندم...

این چرخش LCD از زمانی که دوربین های دیگر LCD کوچک بالای دوربین را ندارند و آن را در دوربین های رده Entry Level و بعضا بالاتر حذف کرده اند بسیار نیاز بوده و هست.

البته این موضوع از اختراعات مینولتا است و الان در دست سونی است!!!

جناب کاوه عزیز

من بیشتر به این فکر میکنم که دوربینی که هم اکنون در دست منه چه امکاناتی داره و کیفیت هر کدوم در چه حده. حالا گیرم مینولتا اولین باشه. مهم اینه که وضعیت فعلی دوربینها چی باشه.

من کیفیت دوربینهای فعلی هم رده D60 در مینولتا رو نمیدونم. فقط منظورم جمله شماست و تعصب نسبت به یک برند.

کرمانشاهی ها یک مثل دارن که میگه داشتم داشتم حساب نیست، دارم دارم حسابه :)

[Kaveh Ghobadi]

سلام

البته بنده هم اين مثلا" تكنولوژي را در دوربين قبلي و فعليم داشتم و دارم و هيچوقت آن را جدي نگرفتم، ولي كاوه جان اين چه ارتباطي با LCD تكرنگ بالاي دوربين دارد؟؟

والله وحید جان زمانی که آن LCD بود وقتی دوربین را در حالت پرتره می گرفتی به راحتی می شد تنظیمات را دید ( بخصوص در دوربین هایی که تنظیمات به صورت کامل در ویزور دیده نمی شدند )

اما با حذف آن یک نیاز احساس می شد و یا باید در ویزور اطلاعات به صورت کامل دیده می شدند ( که در بسیاری از دوربین ها هنوز هم اینطو رنیست ) و یا اینکه از این روشن برای دیدن آنها استفاده کنند.

اما در کل سیستم بسیار خوبی است و بخصوص وقتی به آن عادت کنید محال است از کنار آن به راحتی بگذرید...

این رنج فایندر هم عملکرد جذابی دارد.حتما باید یک تستی بکنیم و ببینیم از چه روشی استفاده می کند.اما هرچه هست بسیار عالی است.

[Kaveh Ghobadi]

جناب کاوه عزیز

من بیشتر به این فکر میکنم که دوربینی که هم اکنون در دست منه چه امکاناتی داره و کیفیت هر کدوم در چه حده. حالا گیرم مینولتا اولین باشه. مهم اینه که وضعیت فعلی دوربینها چی باشه.

من کیفیت دوربینهای فعلی هم رده D60 در مینولتا رو نمیدونم. فقط منظورم جمله شماست و تعصب نسبت به یک برند.

کرمانشاهی ها یک مثل دارن که میگه داشتم داشتم حساب نیست، دارم دارم حسابه :)

والله بنده هم منظورم آن نبود.

منظور این بود که دوستان همیشه در جریان پیشرفت ها و حرکت ها باشند تا بتوانند بهتر بدانند که کدام تکنولوژی چطور و چگونه ایجاد شده است.

[journalist]

سلامجناب اميرخان

مبارك باشد . ميشه بگيد چند خريديد و اون 400دي رو با لنز چند ميداد؟

ضمنا خيلي كم نويز است آيا از شارپنس دوربين راضي هستيد؟ از شارپنس لنز هم بگيد . 55-200 vr هم داشت كه جزو كيت باشد؟

سپاس

[Amir Tavakoli]

سلامجناب اميرخان

مبارك باشد . ميشه بگيد چند خريديد و اون 400دي رو با لنز چند ميداد؟

ضمنا خيلي كم نويز است آيا از شارپنس دوربين راضي هستيد؟ از شارپنس لنز هم بگيد . 55-200 vr هم داشت كه جزو كيت باشد؟

سپاس

سلام دوست عزیز
سلامت باشید
d60 رو بقیمت 680 خریدم. 400d با اون لنز هم بقیمت 710 تومن.

در مورد نویز هم بگم که من با همون fz50 که خیلی ها بعنوان دوربین نویزی میشناسنش ، عکسهای خیلی خوبی گرفتم و ازش خیلی هم راضی بودم.
و فقط بخاطر اینکه میخواستم وارد دنیای خانمان برانداز dslr بشم ، fz50 نازنینم رو فروختم.

دوست عزیز من خودمم بین 400d و d60 خیلی تردید داشتم. و فاکتورهای مختلفی همش به ذهنم میومد:
- تایلندی بودن d60 و ژاپنی بودن 400d
- نویز کمتر کانن نسبت به نیکون
- بدنه بهتر و لنزهای ارزونتز نیکون نسبت به کانن
- رنگهای زنده تر نیکون و جدید بودن d60
- ویوفایندر روشنتر و بزرگتر d60 نسبت به 400d
و .......

ولی در آخر بدون توجه به مزایا و معایب ، اون چیزی رو خریدم که دلم میخواست و نیازهامو رفع میکرد.
بخدا بارها تست های نویز این دو دوربین رو مرور کردم.
ولی الان به این نتیجه رسیدم که همه چیز نویز نیست!!! و فاکتورهای مهمتری هم هست.

در مورد شارپنش باید بگم که وقتی عکسهای قبلیم با fz50 که واقعا شارپ بودن رو با عکسهای این دوربین مقایسه میکنم ، خیلی بهم شبیه هستن. و فقط یکمی تصاویر نیکون سافت تر هست (خیلی کم)
شارپ ترین حالت لنز 55-18 vr هم در دیافراگم 8 هست.

نکته دیگه اینکه عکسها رو وقتی با مد RAW میگیرم و با برنامه view NX موجود در cd دوربین ، اونو به jpg یا tiff تبدیل میکنم ، تصویر شارپتر از زمانی هست که از مد jpg دوربین استفاده میکنم.
و تبدیل هم خیلی راحت و سریع با فشردن چند کلیک موس انجام میشه و تنظیم خاصی نداره.

اینم دو عکس در کراپ 100% که این موضوع رو نشون میده.
عکس اول رو با raw گرفتم:

[IMG]http://i32.*******.com/11j0s3k.jpg[/IMG]

اینم با مد jpg دوربین:

[IMG]http://i28.*******.com/jztpit.jpg[/IMG]

با وجودیکه هردو عکس در شرایط یکسان و چند ثانیه بعد از هم گرفته شده ولی عکس اول شارپتر هست.

در مورد 200-55 هم باید بگم که به چند مغازه ای که مراجعه کردم ، کیت دولنزی نداشتن.

یک توصیه: برو مغازه ، هردو دوربین رو بگیر تو دست ، از هرکدوم خوشت اومد بخرش.

[nmroshan]

رنگهای زنده تر نیکون

یعنی چی؟ زنده‌تر؟ چه معیاری برای سنجش آن استفاده کرده‌اید؟ در چه حالتی؟ چگونه مقایسه کرده اید؟

در ضمن، مبارک باشد.

[Amir Tavakoli]

سلام خدمت استاد گرامی ، جناب آقای دکتر روشن عزیز.
و ممنونم از لطف شما
منظور بنده از زنده تر ، غلیظ تر و خوش رنگ و لعاب تر بودن خروجی عکسهای d60 نسبت به 400d بود.
و قصد مقایسه مد رنگها در برندها رو نداشتم.
و این حرف رو با توجه به سمپلهایی که در یک مکان گرفته شده بود عرض کردم.

بعنوان مثال چند تا از عکسها و سمپلهایی که از 400d و d60 از سایتهایی مثل steves-digicams و dcresource گرفتم رو در زیر میذارم.
عکسهای سمت راست با نیکون d60 و d40x گرفته شده. و عکسهای سمت چپ با 400d.


[IMG]http://i30.*******.com/179wna.jpg[/IMG]


این اختلاف رنگ بدلایل مختلفی مثل پردازش دوربین یا تنظیمات کاربر یا تشخیص درست وایت بالانس یا ...... هست.
ولی در کل رنگهای خروجی دوربینهایی مثل d40x و d60 و d40 ، را بیشتر از 400d میپسندم (بدون ویرایش)
البته این مطلب رو فقط با توجه به نمونه عکسها عرض کردم و اگه اشتباهی در عرایضم بود ، خواهشمند راهنمایی هستم

[DELL]

امير خان به نظرم ديجيتال يعني پردازش، يعني اينكه خروجي نهايي مهم هست نه چيزي كه رو lcd دوربين ديده ميشه. و خوب متقابلا جزئياتي رو كه 400 دي و امثالهم ثبت مي كنند بيشتر مي پسندم. تا شارپنس و اشباع رنگي كه در نرم افزار هم بدست مي آيد.