روشی رو که گفتید 3 بار تست کردم ولی یه نتیجهء دیگه داد بهم . هات پیکسلهایی که در نوردهی بالای 1 ثانیه داشتم به طرز جالبی محو شدن ( 5 تا عکس با سرعت شاتر 1 تا 20 ثانیه ) . ولی اون یه دونه در نوردهی های بین 1 تا 1/60 ثانیه سر جاش باقی مونده !! پس نتیجه میگیریم هات پیکسل نبوده .ولی جالبه ها یه دونه pixel از هیچ رنگی من توی عکسام در Long Exposure ندیدم ( NR هم غیر فعال بود توی همه تستام)
محمد سعدی
سلام. دوربين من جديدا وقتي از تو ويزور نگاه مي كنم يك لكه روي نقطه مركزي فكوس هست. ولي توي عكس ها نيست.
يكي ديگه هم اينكه جديدا توي خونه يكي از آشنا ها رفتيم كه گربه داشت. خونه كمي تاريك بود. هر كار مي كردم توي يك موقعيتي اصلا فكوس نمي كرد. بعضي مواقع اصلا صداي فكوس هم نميومد. بعضي مواقع هم فكوس رو عقب جلو نمي كرد و به نتيجه اي نمي رسيد. آخرش با فكوس دستي عكس گرفتم.
عليرضا تارا
سلام:
در مورد لکه نظر خاصی نیست جز آنکه ممکن است غباری روی آینه باشد.......
از لنزتان توقع زیادی دارید..... در اینگونه موارد ظاهرا لامپ کمکی فکوس نیکون یا رگبار فلش کانن برای فکوس ( با توجه به برد موثر ) کمک خواهد کرد ولی خصلت لنزهایی که دیاف های بسته دارند یا احیانا از کنتراست مطلوبی نسبت به لنزهای HQ و گران برخوردار نیستند اینست که براحتی نمیتوانند در نورهای کم فکوس انجام دهند یا فکوس دقیق و درستی داشته باشند . اینکه هر کدام در کدام شرایط نوری میماند به رفتار لنزتان بستگی خواهد داشت شما حتی اگر از دوربین هایی با ایزو های نجومی استفاده کنید تا به نور سنجی مطلوبی برسید در صورتی که لنزتان دیاف بسته ای داشته باشد برای شما چاره ساز نخواهد بود. بطور کل دوربین برای فکوس ( با توجه به نور سنجی مورد نظر شما روی هر دیافی که تنظیم کرده باشید ) از ابتدای دیاف شروع به فکوس میکند .... یکی از چندین توصیه به استفاده از لنزهای دیاف باز در شرایط عکاسی تاتر یا عکاسی در شرایط نوری نامطلوب... همین مورد است.
پ.ن: این مورد کلی است و تنها به D90 ارتباطی ندارد و بطور کل برای همه دوربین و لنزها صادق است ولی یک مبحثی دیگر روی قدرت فکوس دوربین ها هست با نقاط فکوس کراس تایپ و غیره که مبحثی است جدا و مجالی دیگر......
با سلام به دوستان
مخصوصا d90 داران محترم
یه سوال برام پیش اومده امروز که داشتم به عکس هایی که گرفتم نگاه می کردم یه احساسی بهم دست داد که از دوستان می خوام که کمک کنن
وقتی به عکسام نگاه می کنم احساس می کنم شارپ نیست یا یه حسی خیلی نمی تونم بیانش کنم اما احساس می کنم میتونه واضح تر از باشه عکس ها و نمی شه گفت فولو اما همه عکسام انگار خیلی کم ماواضحه یا شارپ و تیز نیست دو نمونه اینجا گذاشتم البته چون عکس ها رو کم حجم و کوچک کردم این حس توشون کمتره اما امیدوارم درک کنید مشکلم چیه نکنه d90 من مشکل داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یا شایدم من یه همچین حسی دارم
[IMG]http://i40.*******.com/34ovm2e.jpg[/IMG]
[IMG]http://i44.*******.com/4jutjn.jpg[/IMG]
عکاسی ، حقیقت است و سینما حقیقتی است 24 بار در ثانیه. (گدار)
www.monatehrani.co.cc
www.monatehrani.propicnet.com
لنزت همون لنز كيته؟ شايد مشكل از لنز باشه. حد اقل براي من از اين شارپ تره. البته كمي بيشتر شارپ تره. شايد هم فيلترت مرغوب نيست. در اينجا بايد استادان نظر بدن من از اين بيشتر بلد نيستم.
عليرضا تارا
سلام دوست عزیز
فکر نمیکنم که دوربین شما مشکل داشته باشه.
اول اینکه شما در چه مدی عکس میگیرید؟ raw یا jpg ؟ چون اگه جیپگ عکس میگیرید تنظیمات دوربین مانند کنترل شارپنس روی عکس تاثیر میذاره. ترجیحا از مد raw استفاده کنید و کمی با ویرایش آشنا بشید.
و دوم اینکه عکسهایی که شما فرستادید بقدری کوچک هستن که اصلا نمیشه در موردش نظر داد! اگه عکس بزرگتری رو آپلود کنید فکر میکنم بهتر باشه.
در مورد کیت دی 90 هم والا منم از این 105-18 استفاده میکنم و ازش کاملا راضی هستم.
عکس زیر کراپ 100% از تصویر یک گردنبند هست و بدون هیچگونه ویرایش.
عکس بزرگتر که ریسایز و شارپ شده رو هم اینجا میتونید ببینید:
کد:http://www.imagehosting.ir/files/l7u2lybk4n8syijjkza1.jpg
سلام امروز رفتم تعمیرگاه مرکزی و مشکل هات پیکسل به کمک اقای ق کاملا رفع شد . نرم افزاری که این کار رو انجام داد در ظرف کمتر از 2 ثانیه شناسایی را انجام داد . ظاهرا قبل از بنده هم یه دوربین D700 به همین شکل رفع عیب شده بود .عکس زیر چند لحظه بعد از رفع عیب
محمد سعدی
سلام:
حقیقتا یک جواب مفصلی برایتان آمده کرده بودم که پس از چند بار تعدیل و چند بار مرور ..... ارسال آنرا جایز ندانستم چون این احتمال بود که بحث به سمت و سوی ابزار بازی کشیده شود ...یا استنباط شود.
خوب راه حل دیگری هم هست اگر آمادگی ارسال یک فایل خام دارید بفرمایید .یک عکس ثبت کنید به درخواست از من با تنظیمات و شرایط پیشنهادی که به شما گفته خواهد شد و زحمت ثبت و ارسال از شما ...... شاید اینگونه بتوان نتیجه بهتری گرفت
خلاصه بحث این بود که شارپ بودن یک ثبت ممکن است به n پارامتر مربوط باشد حتی تفاوت در رزولوشن مانیتور هایمان ( در حالتی که شما یک عکس را مناسب ببینید یا من نبینم..... با معیار ارزیابی روی مانیتور ) یا به معیار دیگر در ابعاد چاپی که غایت کار خواهد بود و........
با تمامی این موارد شاید یک مقیاس سطحی بتوان انجام داد منتها نیاز به آن فایل خام خواهد بود. اعلام آمادگی از شما پیشنهاد شرایط ثبت از ما :)
موفق باشید
سلام و با عرض تبریک سال نو
یه سوالی در مورد دی 90 دارم .
آیا این امکان رو داریم که روی یک فریم ، 3 تا عکس متوالی روی هم بگیریم ؟
:)