?5DMKII or 7D

[farzadafzali]

ظاهرا من بد توضیح داده ام.
در اینکه نویز 5d از 7d یک و حتی شاید در ایزوهای خیلی بالا 2 استپ کمتر است شکی نیست و کسی منکر آن نیست یعنی اگر در محیطی پرتره ای با ایزوی 3200 یا 1600 و بدون فلاش گرفته شود حتما کم نویزتر و قابل قبول تر از 7d خواهد بود.
احتمالا اگر هر دو پرتره با فلاش و در ایزوی زیر چهارصد گرفته شوند با هم برتری نامحسوسی با 5d خواهد بود.
اما شرایط همیشه اینگونه رقابتی و عادلانه نیست...در واقع در بیشتر موارد 7d فلاش دار باید با 5d بدون فلاش رقابت کند و این یعنی کاهش ایزو و نویز حاصله و افزایش کیفیت خروجی که البته با نامردی حاصل شده است اما همین است که هست.
به نظر من نویز قاتل پرتره است و نور ف لاش سرخود با همه معایبش اگر حساب شده به کار گرفته شود می تواند تا حد زیادی از نویز بکاهد.

[farhad44]

ظاهرا من بد توضیح داده ام.
در اینکه نویز 5d از 7d یک و حتی شاید در ایزوهای خیلی بالا 2 استپ کمتر است شکی نیست و کسی منکر آن نیست یعنی اگر در محیطی پرتره ای با ایزوی 3200 یا 1600 و بدون فلاش گرفته شود حتما کم نویزتر و قابل قبول تر از 7d خواهد بود.
احتمالا اگر هر دو پرتره با فلاش و در ایزوی زیر چهارصد گرفته شوند با هم برتری نامحسوسی با 5d خواهد بود.
اما شرایط همیشه اینگونه رقابتی و عادلانه نیست...در واقع در بیشتر موارد 7d فلاش دار باید با 5d بدون فلاش رقابت کند و این یعنی کاهش ایزو و نویز حاصله و افزایش کیفیت خروجی که البته با نامردی حاصل شده است اما همین است که هست.
به نظر من نویز قاتل پرتره است و نور ف لاش سرخود با همه معایبش اگر حساب شده به کار گرفته شود می تواند تا حد زیادی از نویز بکاهد.

دوست عزيز خوشبختانه سالهاست كه وسيله ي جذابي به نام فلاش اكسترنال اختراع شده و در دسترس همگان است

لطفا صحبت قيمت نفرماييد چون كسي كه 5D مي خرد بايد فلاش اكسترنال هم بخرد و مقايسه ي اين دو دوربين (اون هم بر اساس فلاش سر خود دوربين) اساسا اشتباه است چه رسد كه بخواهيم بر اين مبنا حكم هم صادر كنيم.

[farzadafzali]

نه بحث قیمت نیست...اصلا!
بحث سهولت استفاده است و کارآیی.
من خودم فلاش 580 exii هم دارم اما چند باری بیشتر بر روی 5d سوار و استفاده نکردم.
سنگین و خسته کننده است.
با این حال این فقط نظر من است و تجربه ای که خواستم در اختیار دیگران بگذارم.

[M.Mobin]

پست من در رابطه با مقایسه برتریهای 7D نسبت به 5D MK II نبود!اصلا اطلاعات من در سطحی نیست که بتوانم در این رابطه کسی را راهنمایی کنم.
برای همین با اینکه خودم 7D دارم و چند ماه است که از آن استفاده میکنم و دوستانم هم 5D MK II دارند و من نیز با دوربینهای آنها عکاسی کرده ام در ادامه این بحث شرکت نکرده بودم.
اصلا من اسمی از 5D MK II در گفته هام نبردم.چون اساسا مقایسه این دو دوربین درست نیست!مثل این هست که بخواهیم بگوییم مثلا کامیون بهتره یا اتوبوس!یا ماشین سواری بهتره یا وانت بار!؟
پاسخ من در این رابطه بود که این دوست عزیز،نیاز به سرعت عکاسی پیاپی و یا سیستم فکوس پیشرفته رو ابزارگرایی میدونستن و در واقع لزوم وجود چنین امکاناتی رو غیر ضروری!

جالب اینجاست که دوستان میگن نباید این دو دوربین رو با هم مقایسه کرد ولی باز اکثرا میگویند که خروجی 5D MK II بهتر از 7D است!مقایسه خروجی این دو دوربین مثل این است که
یک suv و یک ماشین سواری را در خیابان با هم تست کنیم و نتیجه بگیریم که ماشین سواری بهتر از suv است.
قطعا هر کدام از این دوربینها در کاری که برای آن تخصص یافته اند خروجی بهتری دارند.

[ghazal]

پست من در رابطه با مقایسه برتریهای 7D نسبت به 5D MK II نبود!اصلا اطلاعات من در سطحی نیست که بتوانم در این رابطه کسی را راهنمایی کنم.
برای همین با اینکه خودم 7D دارم و چند ماه است که از آن استفاده میکنم و دوستانم هم 5D MK II دارند و من نیز با دوربینهای آنها عکاسی کرده ام در ادامه این بحث شرکت نکرده بودم.
اصلا من اسمی از 5D MK II در گفته هام نبردم.چون اساسا مقایسه این دو دوربین درست نیست!مثل این هست که بخواهیم بگوییم مثلا کامیون بهتره یا اتوبوس!یا ماشین سواری بهتره یا وانت بار!؟
پاسخ من در این رابطه بود که این دوست عزیز،نیاز به سرعت عکاسی پیاپی و یا سیستم فکوس پیشرفته رو ابزارگرایی میدونستن و در واقع لزوم وجود چنین امکاناتی رو غیر ضروری!

جالب اینجاست که دوستان میگن نباید این دو دوربین رو با هم مقایسه کرد ولی باز اکثرا میگویند که خروجی 5D MK II بهتر از 7D است!مقایسه خروجی این دو دوربین مثل این است که
یک suv و یک ماشین سواری را در خیابان با هم تست کنیم و نتیجه بگیریم که ماشین سواری راحت تر از suv است.
قطعا هر کدام از این دوربینها در کاری که برای آن تخصص یافته اند خروجی بهتری دارند.

سلام
من با حرف های شما در این تاپیک موا فقم، اما فکر می کنم مقایسه اصلا کار اشتباهی نیست انتخاب همیشه به این راحتی که شما میگید نیست. همین که با دوربین کراپدار می توانید در شرایطی عکسی با کیفیت فول فریم بگیرید یعنی شروع مقایسه ها.... و این تردید بین عکاس ها در همه جای دنیا وجود داره دلیلش هم این هست که تنها وقتی با قطعیت میشه بین این دو دوربین انتخاب کرد که
1. عکاس ورزشی باشید
2. پول خرید 5d2 را نداشته باشید
3. قصد چاپ در ابعاد بزرگتر نداشته باشید و اگر هم دارید کیفیت 7D در ابعاد مورد نظر برایتان رلضی کننده باشد
4.قبلا دوربین فول فریم دارید! و پول هم دارید!
7d در این شرایط بهتر است

و یا اگر عکاسی به عنوان شغل باشد انتخاب بر اساس آن راحت تر است

در مورد عکاسی حیات وحش شک دارم که 7d بهتر است پس دقیقا همین شک است که مقایسه را به وجود می آورد... تست دو عکس با شرایط یکسان همه چیز رو مشخص می کنه و دعوا روی همین تست هاست ;)

فرض بر اینه که همه از عکاسی در سطح دوربین های dslr سر در می آورند اگر کسی که به این تاپیک سر میزند نه از عکاسی آنچنان سر در میاورد نه میخواهد که سر در بیاورد خودش میداند که بهتر است این صفحه را ببندد!!! پس دوستان پای عکاس تر بودن را به میان نکشید اینجا اگر کسی نظر می دهد باید عکاسی در سطح دوربین را هم بداند

[Hamid Moradi]

سلام
همین که با دوربین کراپدار می توانید در شرایطی عکسی با کیفیت فول فریم بگیرید یعنی شروع مقایسه ها

در دنیای دیجیتال در این روز ها خروجی دوربین ها بسیار نزدیک به هم شده در این حالت پس می توان دوربین های دیگری را هم وارد این قیاس کرد ؟!!

.1 عکاس ورزشی باشید
2. پول خرید 5d2 را نداشته باشید
3. قصد چاپ در ابعاد بزرگتر نداشته باشید و اگر هم دارید کیفیت 7D در ابعاد مورد نظر برایتان رلضی کننده باشد
4.قبلا دوربین فول فریم دارید! و پول هم دارید!
7d در این شرایط بهتر است

در غیر این صورت دنبال 7D نرویم ؟

و یا اگر عکاسی به عنوان شغل باشد انتخاب بر اساس آن راحت تر است

...................

در مورد عکاسی حیات وحش شک دارم که 7d بهتر است پس دقیقا همین شک است که مقایسه را به وجود می آورد... تست دو عکس با شرایط یکسان همه چیز رو مشخص می کنه و دعوا روی همین تست هاست

بهتر است به دنبال رفع این شک باشید اختلاف ها در این رابطه بسیار فاحش هست سرعت فوکوس تقرباً دو برابر سریع تر - سیستم فوکوس 19 نقطه ای و کراس اف 2.8 تقریبا حداقل در این ژانر عکاسی برتری را به 7D می دهد

فرض بر اینه که همه از عکاسی در سطح دوربین های dslr سر در می آورند اگر کسی که به این تاپیک سر میزند نه از عکاسی آنچنان سر در میاورد نه میخواهد که سر در بیاورد خودش میداند که بهتر است این صفحه را ببندد!!! پس دوستان پای عکاس تر بودن را به میان نکشید اینجا اگر کسی نظر می دهد باید عکاسی در سطح دوربین را هم بداند

دچار خود سوتفاهمی نشوید , کسی بحث عکاس تر بودن را به میان نکشیده است

[ghazal]

در دنیای دیجیتال در این روز ها خروجی دوربین ها بسیار نزدیک به هم شده در این حالت پس می توان دوربین های دیگری را هم وارد این قیاس کرد ؟!!


در غیر این صورت دنبال 7D نرویم ؟



...................



بهتر است به دنبال رفع این شک باشید اختلاف ها در این رابطه بسیار فاحش هست سرعت فوکوس تقرباً دو برابر سریع تر - سیستم فوکوس 19 نقطه ای و کراس اف 2.8 تقریبا حداقل در این ژانر عکاسی برتری را به 7D می دهد



دچار خود سوتفاهمی نشوید , کسی بحث عکاس تر بودن را به میان نکشیده است

من دچار خود سوء تفاهمی!! نشدم کاملا مشخص بود که کلی گفتم و دیدم این تاپیک داره به همین خاطر شبیه به دعوا میشه..

گفتم اگه کسی جزو 4 مورد بود قطعا می تواند با خیال راحت 7d بخره در غیر این صورت بین دو دوربین شک می کند!! کاملا واضح بود حرفم

شما باز هم به طور کلی بحث فوکوس را به میان کشیدید که برای من جالب هست
مطمئنم که مورد استفاده آن را میدانید من هم به آن اشاره کردم اگر خوانده باشید!!

[Vahid]

2. پول خرید 5d2 را نداشته باشید

اگر به خاطر محدود بودن بودجه 5D II را خط بزنیم! خرید 7D هم چندان عاقلانه نیست. کسی که محدودیت بودجه دارد می‌رود سراغ 50D یا مدل‌های مشابه در برندهای دیگر!!! تا بتواند لنزهای خوبی تهیه کند. نه اینکه 7D بخرد و لنزهای معمولی.

به یقین خرید 7D بدون خرید لنزهای عالی (تأکید می‌کنم عالی) حرام کردن پول بی‌زبان است.

[ghazal]

اگر به خاطر محدود بودن بودجه 5D II را خط بزنیم! خرید 7D هم چندان عاقلانه نیست. کسی که محدودیت بودجه دارد می‌رود سراغ 50D یا مدل‌های مشابه در برندهای دیگر!!! تا بتواند لنزهای خوبی تهیه کند. نه اینکه 7D بخرد و لنزهای معمولی.

به یقین خرید 7D بدون خرید لنزهای عالی (تأکید می‌کنم عالی) حرام کردن پول بی‌زبان است.

در پست اول خودم گفتم فرض بر استفاده از لنز خوب روی هر دو دوربین است
خواهش می کنم قبل از پاسخ سریع پست ها را بخوانید با تشکر!

[Pooyan]

سلام

در مورد عکاسی حیات وحش شک دارم که 7d بهتر است پس دقیقا همین شک است که مقایسه را به وجود می آورد... تست دو عکس با شرایط یکسان همه چیز رو مشخص می کنه و دعوا روی همین تست هاست ;)

سلام دوست عزيز
نمي خواستم اين بحث ادامه پيدا كند ولي با توجه به اينكه بر گفته هاي خود اصرار داريد:

لينكي كه شما در پستهاي قبلي گذاشته ايد لينك چندان معتبري نيست.
بر فرض وجود اعتبار لازم و كافي، هيچ مقايسه رو در رويي بين خروجي اين دو دوربين در شرايط يكسان وجود ندارد.

اگر ملاك شما بررسي آماري باشد، براي اين كار، بهتر است سري به سايتهاي معتبرتر عكاسي از حيات وحش بزنيد. مثلا به سايت BPN كه بسياري از عكاسان معتبر حيات وحش حضور دارند رجوع كنيد.
بسيار ساده است. بررسي كنيد در برند كنون، چند درصد عكاسان از 1D3 (يا 1D4) در مقابل 1Ds3 استفاده مي‌كنند.
يا چند درصد از 7D يا سري XXD در مقابل 5DII استفاده مي‌كنند.
در برند نيكون هم بدين صورت است. تعداد استفاده كنندگان از D300 و D300s به مراتب بسيار بيشتر از استفاده كنندگان از D3، D3S و D3X است. دليل آن هم ديروز و امروز دوستان بارها و بارها در همين تاپيك گفته اند.