صفحه 146 از 433 نخستنخست ... 46 96 136 142 143 144 145 146 147 148 149 150 156 196 246 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,451 تا 1,460 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #1451
    كاربر همراه mojtaba79 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض

    اجازه میخوام یه توضیحی در مورد انگیزم از خرید لنز واید زوم مثل این لنز بدم.

    ببنید وقتی شما معضل پرسپکتیو و استفاده از محیط اطراف در پرتره رو داشته باشید، داشتن چنین لنزی خیلی به شما کمک میکنه. اما لنزی مثل 70-200 برای کراپ های بسته و کمپرس بالا استفاده می شه و عملا چیزی از محیط اطراف برای شما باقی نمیذاره. و با داشتن لنزی مثل 135 هم شاید بتونید با کمی سختی چنین خواسته ای رو مستجاب کنید.
    البته داشتن هردو لنز کاملا ایده آل هستش.

    اگر اشتباه میکنم لطفا تصحیح بفرمائید.
    47amir تشکر می‌کند.

  2. #1452
    كاربر همراه mojtaba79 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض

    یه چیز دیگه هم اضافه کنم.
    برای منی که لنز واید ندارم خرید یه لنز واید ضروریه. برای خرید همون 35 باید هزینه ای برابر با همین لنز بکنم. حالا بنظر شما برای من خرید این لنز هنوز منطقی نیست؟
    واقعا دارم سوال میکنم. لطفا تصور نکنید دارم بحث یا جدل بی مورد میکنم تا شما رو قانع کنم.
    47amir تشکر می‌کند.

  3. #1453
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نه دوست عزيز چنين فکری نميکنم فقط نظر خودم رو گفتم ، چيزی که واسه من کار کنه ممکنه واسه شما نکنه
    70-200 که کلاً ربطی به اين بحث نداره اما از نظر اولويت گفتم با داشتن 35 احتياجی به خريد لنز 24-70 قبل از خريد لنز های ديگه احساس نميکنم

    شما 2 تا انتخاب داری اولی 24-70 که دستتون رو باز ميزاره دومی 35 پرايم که کمی کار کردن باهاش سختره اما در عوض 2 استاپ سريع تره و اين اختلاف تو عکس ها به چشم مياد اما اين که بتونيد هميشه با اين لنز عکس خوبی بگيريد هم مهارت خاص خودش رو ميخواد چون ازادی 24-70 رو نداريد
    شما چنين عکسی رو با 2.8 نميتونيد بگيريد
    http://farm4.staticflickr.com/3669/1...605f5c96_b.jpg
    اما در عوض رنج زياد بری تغيير داريد که نماهايی به شما ميده که 35 نميده

    24-70 لنز خيلی خوبيه و منم در آينده حتماً ميگيرم
    mojtaba79 تشکر می‌کند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  4. #1454
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    بازار ايران خيلی محدوده و اگر به هر علتی به فکر فروش لوازم باشين به سختی و با ضرر زياد مجبوريد اين کار رو بکنيد

    من تامرون 17-50 رو داشتم و ازش راضی بودم
    نسخه بدون لرزش گير خيلی بهتر از لرزشگير داره

    ظاهراً سری جديد 17-70 هم پيشرفت خوبی داشته و از قبل خيلی بهتر شده
    mojtaba79 و 47amir تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  5. #1455
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    25

    پیش فرض

    سلام
    سوالی که ذهن منو مشغول کرده اینه که ایا لنز های( به عنوان مثال تله زوم ) ارزان قیمت الزاما بدردنخورن تا اینکه اونها هم لنز های خوبین اما قابلیتاشون کمه!؟
    به عنوان مثال لنز های زیر:
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
    خواهش میکنم از لحاظ f و حداقل فاصله فوکوس و کیفیت ساخت و لزرشگیر وحداکثر زوم و..... بررسی کنید
    من به یدونه لنز تله زوم نیاز دارم و بودجم هم نمیرسه که برم مثلا یدونه 70-200 یا سایر لنز های گرون رو بخرم میخوام بدونم ایا این لنز ها ارزش خرید دارن یا این که کلا بی خیال این مدل لنز بشم
    دوربین من هم 600d هستش!
    ممنون میشم راهنماییم کنید!

  6. #1456
    كاربر همراه mojtaba79 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط pershiaa نمایش پست ها
    سلام
    سوالی که ذهن منو مشغول کرده اینه که ایا لنز های( به عنوان مثال تله زوم ) ارزان قیمت الزاما بدردنخورن تا اینکه اونها هم لنز های خوبین اما قابلیتاشون کمه!؟
    به عنوان مثال لنز های زیر:
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
    خواهش میکنم از لحاظ f و حداقل فاصله فوکوس و کیفیت ساخت و لزرشگیر وحداکثر زوم و..... بررسی کنید
    من به یدونه لنز تله زوم نیاز دارم و بودجم هم نمیرسه که برم مثلا یدونه 70-200 یا سایر لنز های گرون رو بخرم میخوام بدونم ایا این لنز ها ارزش خرید دارن یا این که کلا بی خیال این مدل لنز بشم
    دوربین من هم 600d هستش!
    ممنون میشم راهنماییم کنید!
    تجربه به من نشون داده غیر از مواقعی که تو استودیو استفاده میکنید(f8 تا 11) در بیرون عکس های لذت بخشی نصیبتون نمیشه.
    تصاویر غیر از وسط کادر در جایی شارپ نیست. بوکه آبرنگی و زشتی دارند و ...
    اگر پولی برای هزینه کردن ندارید از لنز های فیکس ارزون قیمت شروع کنید.

    البته نظر بنده اینه. یادمه خودم این نظر اساتید رو قبول نکردم تا اینکه برام تجربه شد.
    47amir تشکر می‌کند.

  7. #1457
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط pershiaa نمایش پست ها
    سلام
    سوالی که ذهن منو مشغول کرده اینه که ایا لنز های( به عنوان مثال تله زوم ) ارزان قیمت الزاما بدردنخورن تا اینکه اونها هم لنز های خوبین اما قابلیتاشون کمه!؟
    به عنوان مثال لنز های زیر:
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
    خواهش میکنم از لحاظ f و حداقل فاصله فوکوس و کیفیت ساخت و لزرشگیر وحداکثر زوم و..... بررسی کنید
    من به یدونه لنز تله زوم نیاز دارم و بودجم هم نمیرسه که برم مثلا یدونه 70-200 یا سایر لنز های گرون رو بخرم میخوام بدونم ایا این لنز ها ارزش خرید دارن یا این که کلا بی خیال این مدل لنز بشم
    دوربین من هم 600d هستش!
    ممنون میشم راهنماییم کنید!
    تامرون 70-300 هم قيمتش مناسبه هم کيفيت خوبی داره
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  8. #1458
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط pershiaa نمایش پست ها
    سلام
    سوالی که ذهن منو مشغول کرده اینه که ایا لنز های( به عنوان مثال تله زوم ) ارزان قیمت الزاما بدردنخورن تا اینکه اونها هم لنز های خوبین اما قابلیتاشون کمه!؟
    به عنوان مثال لنز های زیر:
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
    Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
    Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
    خواهش میکنم از لحاظ f و حداقل فاصله فوکوس و کیفیت ساخت و لزرشگیر وحداکثر زوم و..... بررسی کنید
    من به یدونه لنز تله زوم نیاز دارم و بودجم هم نمیرسه که برم مثلا یدونه 70-200 یا سایر لنز های گرون رو بخرم میخوام بدونم ایا این لنز ها ارزش خرید دارن یا این که کلا بی خیال این مدل لنز بشم
    دوربین من هم 600d هستش!
    ممنون میشم راهنماییم کنید!
    سلام

    اگر به لنز تله با این دامنه احتیاج دارید و فعلا امکان خرید لنز گرانتر را ندارید، مطمئن باشید از خرید هیچکدام از این لنزها پشمیان نخواهید شد. مخصوصا اگر نسخه STM لنز ۵۵-۲۵۰ باشد که کیفیت اپتیکی بهتری هم دارد. در اینجا پارامتر ارزش (کیفیت / قیمت) فاکتور مهمی است که باید در نظر داشته باشید. بعدا فرصت برای تبدیل لنزهای ارزان قیمت تر به لنزهای بهتر فراوان خواهد بود.
    M. Beyrami تشکر می‌کند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  9. #1459
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    363
    تشکر شده
    1131
    تشکر کرده
    2280

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 47amir نمایش پست ها
    من یه پنتاکس k-30 دارم , حدود 1300 $ پول دارم میخوام دو تا لنز بگیرم براش.
    یکی از واید ((واید تر باشه بهتره چون منظره هم مد نظر دارم)) تا 70 mm
    و یکی هم Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF (میدونم زیاد فکوس خوبی نداره ولی پولم به چیز دیگه نمیرسه)
    Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens AF001P-700 B&H

    برای واید تا 70 هم گزینه زیاده واقعا نمیدونم کدوم بهتره!

    1- Tamron 17-50mm f/2.8
    Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] AF016P-700 B&H

    2- Sigma 17-50mm f/2.8
    Sigma 17mm - 50mm f2.8 EX DC HSM AF Wide Angle Zoom Lens f/Pentax DSLR 58C109

    3- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro
    Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro HSM Lens for Pentax 884109 B&H

    4- Pentax SMCP-DA 17-70mm f/4
    Pentax SMCP-DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM Autofocus Lens 21740 B&H

    5- Tamron 28-75mm f/2.8
    Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Autofocus Lens for Pentax AF

    6- Pentax SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6
    Pentax SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR Lens 21977 B&H

    اگه ترکیب دیگه ای مد نظرتونه تا 1300 , 1400 دلار بفرمایید
    آقا شما رو به خدا یکی منو راهنمایی کنه.
    تو این 2 3 روز باید مشخص کنم انتخابمو.
    مرسی ببخشید بابت آف.
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com

  10. #1460
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    January 2012
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    6
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    با عرض سلام خدمت دوستان

    لطفا دوستانی که با دو لنز توکینا 11-16 ورژن I و II کارکرده اند یا در این زمینه اطلاعاتی دارند بنده رو راهنمایی کنن که کدوم یکی از این دو لنز از ساخت و خروجی بهتری برخوردارند؟؟؟
    ممنون از شما

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •