راهنمایی برای خرید لنز

[S_Mahdi]

دوستان کسی تجربه کار و یا شناختی در مورد لنز Canon 50mm f/1.8 IIرو داره؟
ممنون میشم دوستان در مورد این لنز اطلاعاتی رو در اختیارم بزارن
ممنون

با سلام
چون سوالتون کلی بود احتمال دادم این تاپیک رو ندیده باشین؟

Canon EF 50mm f/1.8 II

[ata_m3]

درود
امکانش هست بنده رو راهنمایی بفرمایید ؟
چه لنزی بخرم روی EOS-300D ؟
یا این دوربین دیگه ارزش هزینه نداره ؟

مصرف هم گفتم برای کارهای خانگی و منظره
سقف هزینه هم 1 تا 1.5
یا این 300 رو بفروشم برم نیکون بگیرم ؟

دوست عزیز دوربین شما دیگه قدیمی شده و من حدس می زنم که کیفیت عکس برای شما خیلی مهمه. من پیشنهاد می کنم که دوربینتون رو بفروشید و نیکون D3200 بگیرید که اختلاف زیادی با دوربین حال حاضر شما داره چه رزولوشن سنسور، داینامیک رنج و ... . من شنیدم که لنز 55-18 کنون زیاد لنز خوبی نیست. اگه شما از رنج 55-18 کنون راضی هستید می تونید Nikon D3200+ 18-55 رو بگیرید که این لنز در نیکون جزو محبوبترین هاست و کیفیت عکسشم خیلی خوبه و مطمئنم که شما رو راضی خواهد کرد. ضمن اینکه d3200 الان بهترین دوربین دنیا در رده و کلاس خودش محسوب میشه و قابل قیاس یا 300D کنون نیست و از نظر تکنولوژیکی حداقل یک نسل از 300D جلوتره. اگه هم رنج بیشتر می خوایین می تونین 105-18 نیکون رو تهیه بفرمایید که کیفیت 55-18 با 105-18 تقریبا یکیه.

[mojtaba79]

شارپنس اين لنز خوبه و اکثراً راضی هستند فقط بايد نسخه خوبی گيرتون بياد

اين رنج خيلی رنج خوبی برای پرتره نيست مخصوصاً اگر فول فريم داشته باشيد
من با 85 نميتونم خيلی به سوژه نزديک شم و به نظرم صورت دفرمه ميشه
به نظر من اگر به زوم علاقه داريد 70-200 تامرون بگيريد حدود 200-300 دلار اختلاف قيمت داره با اين لنز

بابت جوابتون ممنونم.
راستش منظورم از پرتره بیشتر استفاده در فضای باز و پرتره قدی و محیطی است.
85 دارم و برای نیم تنه و حتی قدی خیلی بکارم میاد. ولی چیزی از محیط اطراف برام باقی نمیذاره.
70 -200 هم خواهم گرفت (در فرصت بعدی)
ولی الان یه لنز واید نیاز دارم. اگه پیشنهاد دیگه هم دارید بفرمائید.

راستی منظورتون از نسخه خوب چیه؟

[Majix]

خواهش ميکنم
اگر برای اون منظور ميخواين که لنز خيلی خوبيه من خيلی راجع به چند مدل لنز تحقيق ميکردم يکيش همين لنز و 70-200 تامرون 35 سيگما بود
که جزو ليست خريدم هستند اما 35 سيگما اولويت داشت برام

اين لنز خيلی لنز شارپ و خوبيه و لرزشگير خوبی هم داره
، کمپانی های متفرقه معمولاً کنترل کيفيت ضعيفی دارند و ممکنه شما جنس نو اي بخريد اما ايراد دار باشد
اکثر دارندگان اين لنز از اين لنز راضی بودن و بعضی ها هم مجبور شده بودن نسخه اولی که خريد کرده بودند رو پس بفرستند و يکی جديد بگيرند تا مشکلشون حل بشه
چون در ايران چنين چيزی امکان نداره بايد خيلی در موقع خريد دقت کنيد که لنز شما ايراد خاصی مثل مشکل فکوس نداشته باشه
اگر ايرادی نداشته باشه لنز خيلی خوبيه و من به خاطر لرزشگييرش به 24-70 کنون حتی توی يک رنج قيمت هم ترجيح ميدم (شايد فقط نظر من اين باشه)
******
بستگی به سبک کاريتون داره من با چند تا از حرفه اي هايی که سبکشون رو دوست داشتم صحبت کردم 35 + 85 رو توصيه ميکردن و الان به شدت از انتخاب اين 2 لنز خوشحالم
هر 2 تا واقعاً شارپ هستند
اما يک لنز تله هم احتياج دارم اما 70-200 رو به 135 ترجيح ميدم چون تو حالت تله ديگه با يکی 2 قدم جلو عقب رفتن نميشه به رنج 70-200 دسترسی داشت
اما تو متوسط با يکی 2 قدم ميتونيم همون کادر رو داشته باشيد (با کمی اختلاف پرسپکتيو)
برای من با داشتن اين 2 لنز خريد 24-70 ميره بعد از خريد 70-200 و خريد بادی جديد و شايد لنز ماکرو

[mojtaba79]

مرسی از راهنمائیتون.
راستش سبک کاری که من دنبال میکنم هم دقیقا لنز های مورد علاقه شما رو میپسنده. 35 و 85 و 100 ماکرو و 135 .
خودم هم لنز فیکس رو بیشتر میپسندم. ولی داشتن یه دو تا لنز 70_200 و 24-70 واقعا ضروریه.
راستی من مدتی بود راجع به 35 سیگما تحقیق میکردم و حتی الان قصد خرید اون رو هم دارم.(تو تالار خرید و فروش هم اعلام کردم.)
شما از 35 خودتون راضی هستید؟

[47amir]

من یه پنتاکس k-30 دارم , حدود 1300 $ پول دارم میخوام دو تا لنز بگیرم براش.
یکی از واید ((واید تر باشه بهتره چون منظره هم مد نظر دارم)) تا 70 mm
و یکی هم Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF (میدونم زیاد فکوس خوبی نداره ولی پولم به چیز دیگه نمیرسه)
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens AF001P-700 B&H

برای واید تا 70 هم گزینه زیاده واقعا نمیدونم کدوم بهتره!

1- Tamron 17-50mm f/2.8
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] AF016P-700 B&H

2- Sigma 17-50mm f/2.8
Sigma 17mm - 50mm f2.8 EX DC HSM AF Wide Angle Zoom Lens f/Pentax DSLR 58C109

3- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro HSM Lens for Pentax 884109 B&H

4- Pentax SMCP-DA 17-70mm f/4
Pentax SMCP-DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM Autofocus Lens 21740 B&H

5- Tamron 28-75mm f/2.8
Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Autofocus Lens for Pentax AF

6- Pentax SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6
Pentax SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR Lens 21977 B&H

اگه ترکیب دیگه ای مد نظرتونه تا 1300 , 1400 دلار بفرمایید

[Majix]

مرسی از راهنمائیتون.
راستش سبک کاری که من دنبال میکنم هم دقیقا لنز های مورد علاقه شما رو میپسنده. 35 و 85 و 100 ماکرو و 135 .
خودم هم لنز فیکس رو بیشتر میپسندم. ولی داشتن یه دو تا لنز 70_200 و 24-70 واقعا ضروریه.
راستی من مدتی بود راجع به 35 سیگما تحقیق میکردم و حتی الان قصد خرید اون رو هم دارم.(تو تالار خرید و فروش هم اعلام کردم.)
شما از 35 خودتون راضی هستید؟

بله بهترين لنزی که تاحالا داشتم و يا حتی تست کردم
رو 1.4 هم شارپه که توی تاپيک خودش عکس گذاشتم

با داشتن لنز وايد فکر نکنم به 24-70 احتياج داشته باشيد ، انتخاب خودتونه ، از نظر اپتيکی به نسبت قيمتش لنز خيلی خوبيه و واسه فيلم برداری هم ميشه ازش استفاده کرد
به شارپی ورژن 2 کنون نيست اما با حدود نصف قيمت ارزش خريد داره

[47amir]

من یه پنتاکس k-30 دارم , حدود 1300 $ پول دارم میخوام دو تا لنز بگیرم براش.
یکی از واید ((واید تر باشه بهتره چون منظره هم مد نظر دارم)) تا 70 mm
و یکی هم Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF (میدونم زیاد فکوس خوبی نداره ولی پولم به چیز دیگه نمیرسه)
Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro AF Lens AF001P-700 B&H

برای واید تا 70 هم گزینه زیاده واقعا نمیدونم کدوم بهتره!

1- Tamron 17-50mm f/2.8
Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] AF016P-700 B&H

2- Sigma 17-50mm f/2.8
Sigma 17mm - 50mm f2.8 EX DC HSM AF Wide Angle Zoom Lens f/Pentax DSLR 58C109

3- Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro HSM Lens for Pentax 884109 B&H

4- Pentax SMCP-DA 17-70mm f/4
Pentax SMCP-DA 17-70mm f/4 AL (IF) SDM Autofocus Lens 21740 B&H

5- Tamron 28-75mm f/2.8
Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Autofocus Lens for Pentax AF

6- Pentax SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6
Pentax SMC DA 18-135mm F/3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR Lens 21977 B&H

اگه ترکیب دیگه ای مد نظرتونه تا 1300 , 1400 دلار بفرمایید

هیچکس نیس جوابه منو بده؟

[Majix]

من جای شما باشم دوربين رو عوض ميکنم
البته در خوبی پنتاکس شکی نيست اما هرچی هزينه کنيد صاحب اول آخرش خودتون هستيد
حتی تو خارج از کشور هم به زور فروش ميره
من ميخواستم يک k-r رو بخرم خيلی خوشحالم که اون آکشن بالا تموم شد و من نخريدم
هم لوازمش کمه هم گرون تره و برای خيلی از لوازم مجبوريد سراغ شرکت های جانبی بريد و انتخاب کمی داريد


از بين لنز های بالا تامرن رو داشتم و لنز خيلی خوبيه توی وايد از سيگما بهتره و روی 50 ميليمتر سيگما بهتره

[47amir]

من جای شما باشم دوربين رو عوض ميکنم
البته در خوبی پنتاکس شکی نيست اما هرچی هزينه کنيد صاحب اول آخرش خودتون هستيد
حتی تو خارج از کشور هم به زور فروش ميره
من ميخواستم يک k-r رو بخرم خيلی خوشحالم که اون آکشن بالا تموم شد و من نخريدم
هم لوازمش کمه هم گرون تره و برای خيلی از لوازم مجبوريد سراغ شرکت های جانبی بريد و انتخاب کمی داريد


از بين لنز های بالا تامرن رو داشتم و لنز خيلی خوبيه توی وايد از سيگما بهتره و روی 50 ميليمتر سيگما بهتره

چشمم روشن!!!
پیشنهاد تغییر برند میشنوم!!!
چرااا اونوقت؟؟؟ کی خواست دوربینشو بفروشه؟؟؟!!!
دوربین بنده تو رده خودش محشره هیچ مشکلی نداره مگه دیوانم بفروشم!!؟؟
اگه یه روزی بنده رفتم یه دوربین نیکون خریدم.
این دلیل نمیشه که پنتاکسمو فروختم.
در کل پنتاکس یه چیز دیگس. هیچی جاشو نمیگیره.
ممنون از نظرتون, ولی لطف کنید راجب لنز راهنماییم کنید.
کدومو داشتید؟ متوجه نشدم!