راهنمایی برای خرید لنز

[amehrshad]

لنز 70-300 سری جی هم قیمت مناسب و کیفیت خوبی داره به نسبت قیمتش (رنج 200تا 300اش خیلی قابل قبول نیست ) وتو این رنج یه انتخاب دیگه هم هست 55-200 که بسیار ارزان و خوبه که فکر میکنم حدود 500 تومن باشه .

دوستان سلام.میخواستم نظر اهل فن رو در خصوص Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR بدونم.دوربین من NIKON D 7000 هست.احتیاج مبرم به یک لنز زوم دارم.آیا لنز مناسبتری هست؟و اینکه در مجموع کیفیت پیروز رقابت کیفیت مابین این لنز و Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED کدام لنز میباشد؟

[shahed-gh]

من 50 اف 1.8 دی دارم واقعا خیره کنندس عکس هاش.نصبت به 18-55 که قیمت حدودایکسان (100 تومن تفاوت)دنیا تفاوت کیفیت داره.ولی سری جی کار نکردم.اما قیمت دوبرابر توقع منو زیاد کرده ازش و میخوام بخرم

[fosoos]

چه حدود قیمت و برای چه کاری؟
چه لنزهای دیگری دارید؟

ممنون از توجهتون.یک لنز پرایم f1.8 دارم و یک 24-14 واید و یک 105-18.یک لنز زوم در حدود کانونی300-55 یا 300-70 مد نظرم هست.اگر گزینه بهتری دارید ممنون میشم راهنماییم کنید.محدوده ریالی هم حد اکثر تا 2 تومن.

[spideer]

دوربین من d3100 لنز اصلی 18-55 میخواستم بپرسم من میخوام 18-105 رو جایگزین کنم میخوام بدونم لنز مناسبیه به عنوان جایگزین و آیا شارپنس بالا تری نسبت به این لنز داره یا نه؟ در کل چون من دوربین دم دستیمه نمیخوام لنز خیلی جاگیری جایگزین کنم حدود اندازش میخوام ببینم خیلی با 18-55 فرق داره یا خیر یک سوال دیگر هم دارم برای خرید لنز میخوام به فروشگاه پیکسل در مجتمع پایتخت مراجعه کنم سرم کلاه نمیذارن چون تا حالا لنز نخریدم

[pedram555]

دوستان چه لنزی را بهتر از 15-85 کانن از نظر شارپنس و رنج ( ترجیحا رنج بیشتر ) پیشنهاد میکنند؟

[fosoos]

دوربین من d3100 لنز اصلی 18-55 میخواستم بپرسم من میخوام 18-105 رو جایگزین کنم میخوام بدونم لنز مناسبیه به عنوان جایگزین و آیا شارپنس بالا تری نسبت به این لنز داره یا نه؟ در کل چون من دوربین دم دستیمه نمیخوام لنز خیلی جاگیری جایگزین کنم حدود اندازش میخوام ببینم خیلی با 18-55 فرق داره یا خیر یک سوال دیگر هم دارم برای خرید لنز میخوام به فروشگاه پیکسل در مجتمع پایتخت مراجعه کنم سرم کلاه نمیذارن چون تا حالا لنز نخریدم

من پیشنهاد میکنم 55-18 رو نگه دارید و یک عدد 200-55 خریداری کنید(اگر زوم برای شما اهمیت داره.از 105-18 هم ارزونتره).ناگفته نمونه لنز 105-18 لنز بدی نیست.شارپنس بالاتر از قابل قبول داره.ولی واسه 3x زوم بیشتر من که موافق نیستم.در مورد سوال دوم:پیکسل خوبه.نورنگار هم خوبه.

[mohammad.baruji]

دوربین من d3100 لنز اصلی 18-55 میخواستم بپرسم من میخوام 18-105 رو جایگزین کنم میخوام بدونم لنز مناسبیه به عنوان جایگزین و آیا شارپنس بالا تری نسبت به این لنز داره یا نه؟ در کل چون من دوربین دم دستیمه نمیخوام لنز خیلی جاگیری جایگزین کنم حدود اندازش میخوام ببینم خیلی با 18-55 فرق داره یا خیر یک سوال دیگر هم دارم برای خرید لنز میخوام به فروشگاه پیکسل در مجتمع پایتخت مراجعه کنم سرم کلاه نمیذارن چون تا حالا لنز نخریدم

سلام دوست عزیز
لنز 18-105 نسبت به قیمتش لنز فوق العاده ای هستش و شما میتونین 18-55رو بفروشین و یه مقدار پول بزارین رو پولتون و 18-105 بخرین.
یقینا شارپنس و کیفیت 18-105 خیلی بهتر و بیشتر از 18-55هستش.
البته قبل خرید لنز حتما ژانر های عکاسیتونو مشخص کنین ببینین این لنز بکارتون میاد یا نه.
راجب پیشنهادی که آقا یا خانم fosoosدادن هم خدمت شما و این دوست عزیز عرض کنم که همه چی به زوم نیستش.
مثلا لنز 16-85 نیکور یکی از بهترین و مرغوب ترین لنز های این شرکت هستش و بزرگنمایی چندانی نداره اما از لحاظ اپتیکی واقعا فوقالعاده هستش.
بازم تکرار میکنم که شما هدفتون از تعویض لنز چیه و تو چه ژانر هایی میخواین عکاسی کنین.





موفق و پایدار باشید

[ata_m3]

دوستان سلام.میخواستم نظر اهل فن رو در خصوص Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR بدونم.دوربین من NIKON D 7000 هست.احتیاج مبرم به یک لنز زوم دارم.آیا لنز مناسبتری هست؟و اینکه در مجموع کیفیت پیروز رقابت کیفیت مابین این لنز و Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED کدام لنز میباشد؟

دوست عزیز با سلام

دو مورد لنزی که فرموده اید هر دو از لنزهای زوم خوب نیکون هستند. لنز 300-55 رو بیخیال بشید که عکسهاش در بازه 300-200 سافت می شند. عکسهای 300-70 هم در بازه 300-250 و شاید کمی کتر هم سافت میشوند. اما جدای از این دو لنز لنز بسیار خوب 200-55 هست که کیفیتش در تمام فواصل کانونی خوب هست و افت شارپنس نداره.

به نظر من:

1. اگه 200 مم براتون کافی هست همین 200-55 رو بگیرید.
2. اگه بیشتر از 200مم مورد نیازتون خواهد بود ( در اینجا تا 300مم) اونوقت من 300-70 رو پیشنهاد می دم. توجه کنید که برای این لنز درسته که بازه بیشتری در اختیار دارید اما افت شارپنس اون رو هم در نظر داشته باشید.

موفق باشید.

[ata_m3]

در مورد پیشنهاد دوستان baroji و fosoos باید عرض کنم که:

1. بله می توند لنز 55-18 رو نگه دارید و یک لنز 200-55 بگیرید. تنها مزیت این کار اینه که تا فوکال 200 مم در اختیارتون قرار میگیره که بنده نمی دونم لنز زوم تا این حد مورد نیازتون خواهد بود یا خیر. این کار عیبی که می تونه داشته باشه نیاز به تعویض مداوم لنز خواهد داشت و اونجایی که 55-18 زوم چندان زیادی نداره بالطبع مجبور خواهید شد که زود به زود تعویض لنز انجام بدید که کثیف شدن سنسور دوربین مهمترین مشکل هست.

2. اما اگه 105 مم براتون کافی باشه و به عبارتی یک لنز همه کاره بخوایید 105-18 انتخاب بسیار خوبی خواهد بود که نیاز به تعویض لنز هم نداره و می تونید 55-18 رو رد کنید و به جاش 105-18 بگیرید.

نکته ای که در اینجا می خواهم خدمت دوستان عرض کنم اینه که بسیاری از دوستان شاید به دلیل اینکه 55-18 لنز ارزونتری هست اون رو در مقابل 105-18 قرار می دهند و اقرار میکنند که 105-18 برنده بی چون و چرای این رقابت هست. در حالیکه اصلا همچین چیزی نیست.

چند وقت پیش باز همین بحث به وجود اومد و بنده یکی از دوستان عزیز رو قانع کردم که کیفیت این دو لنز تقریبا با هم برابر هست و ایشون هم با دلیل و مدرک قبول کردند.

خود من به کرات با هر دو لنز کار کردم و چون کیفیت اونها خیلی به هم نزدیکه نمیشه گفت که کدوم بهتر از اون یکیه. توجه کنید که نیکون یا هر شرکت دیگه ای هیچ وقت از یک لنز بد برای لنز کیت استفاده نمی کنه درسته که ارزونتر هستند اما این دلیل نمیشه بد باشه. دلیلشم اینه که کسی که لنز کیت می خره معمولا آماتور هست و از اونجایی که 80% کیفیت عکسها بستگی به کیفیت لنز داره، لذا اگه از یک لنز بد برای لنز کیت استفاده بشه به احتمال زیاد کیفیت خروجی برای اون شخص که مهمترین چیز براش شارپنس و کیفیت هست مورد قبول نخواهد بود و چه بسا که همین ابتدای راه از محصولات اون برند خاطره خوشی در ذهنش باقی نمونه و اون رو به سمت برند دیگه سوق بده یا حتی از عکاسی زده کنه.


اینه که لنز 55-18 لنز خوبیه و اگه کسی زوم زیاد براش مهم نباشه و کیفیت خوب و قیمت کم هم مورد نظرش باشه در خریدش شک نکنه.

در مورد 85-16 هم که فرموده اید نظرات شما کاملا درست هست و واقعا یکی از شاهکار های نیکون هست.

موفق باشید.

[fosoos]

دوست گرامی آقای mohammad.baroji : منم نظر شما رو قبول دارم.باید ژانر مورد نظر و علایق و سلایق معلوم باشه.اما ایشون یک لنز همه کاره میخوان.55-18 که تا حدودی بازه واید رو براشون نگه میداره و شارپنسشم که بدک نیست.مثلا ایشون اگه میخوان یک عدد واید انگل یا 85-16 بخرن باید دو برابر بهای دوربینشون هزینه کنن.معمولا کاربرانی که خیلی ژانر خاصی مد نظر ندارن دنبال فاصله کانونی بیشتر و شارپنس بهتر هستن.(البته در مورد همه صادق نیست).بهرحال گزینه بسیار هست اما شرایط عکاسیه که تعیین کنندس.