راهنمایی برای خرید لنز

[Pelikan]

دوستان اگر ممکنه راهنمایی بفرمایید که اگر بخواهم ارتقاء لنز داشته باشم(از 28-135روی 7D) ؛ با توجه به اینکه کمبود نور در محیطهای بسته مشکل عمده بنده هست و البته گاه گاهی هم لند اسکیپ کار میکنم ؛ بین 24-70 2.8ورژن 2 و 70-200 2.8ورژن2 (قیمتها تقریبا یکسان هست) و البته کراپ دار بودن بادی ؛کدام رو پیشنهاد میدید (اگر لطف کنید دلیلش رو هم بگید ,ممنون میشم)
با تشکر
احسان

احسان خان شما از تفاوت 180 درجه ای دو لنز اعلام شده خبر دارید؟ من که نفهمیدم چطوری میشه بین انتخاب این دو لنز گیر کرد؟

[azad65]

سلام
من یه 40 دی دارم با لنز 55 18 میخوام لنزشو عوض کنم دوستان چی پیشنهاد میدن خیلی هم نمیخوام هزینه کنم تا 1 تومن

[alir.]

سلام
من یه 40 دی دارم با لنز 55 18 میخوام لنزشو عوض کنم دوستان چی پیشنهاد میدن خیلی هم نمیخوام هزینه کنم تا 1 تومن

درود

18-135

[Mahdi Sadri]

دوستان اگر ممکنه راهنمایی بفرمایید که اگر بخواهم ارتقاء لنز داشته باشم(از 28-135روی 7D) ؛ با توجه به اینکه کمبود نور در محیطهای بسته مشکل عمده بنده هست و البته گاه گاهی هم لند اسکیپ کار میکنم ؛ بین 24-70 2.8ورژن 2 و 70-200 2.8ورژن2 (قیمتها تقریبا یکسان هست) و البته کراپ دار بودن بادی ؛کدام رو پیشنهاد میدید (اگر لطف کنید دلیلش رو هم بگید ,ممنون میشم)
با تشکر
احسان

اگر در محیط کم نور عکاسی میکنید از فلاش استفاده کنید،اگر امکانش نیست از لنزهای با دیافراگم باز استفاده کنید-همین 2 لنزی که گفتید...
در ضمن این دو لنز هیج بازه فاصله کانونی مشترکی ندارن،یکی لنز زوم استاندار بدون لرزشگیر و دیگری لنز زوم با لرزشگیر و...و با کاربرد های متفاوت...در واقع فقط دیافراگم یکسان مشترک دارند.
در هر صورت لنزی که شما دارید قابل مقایسه با هیچکدام از این دو لنز نیست.

من وقتی دوربین خریدم کیت 135-28 بود بعد از مدتی بدون شناخت نیازم اقدام به فروش لنزم کردم و بهترین لنز زوم کنون خریدم ورژن دو 200-70،اما آیا این لنز به کار من میخورد ؟خیر...بعد از یک هفته دلزده شدم و 85-15 خریدم .باید بگم 70% عکاسیم با این لنز بود
الزاما تجربه من در مورد شما شاید صادق نباشه،و لنز دیگری به کار شما بیاد، از مدل سوالی که پرسیدید برداشت کردم سردرگمید و فقط قصدم این است که بگویم:
ابتدا نیازتون بشناسید بعد خرید کنید

[j-ehsan]

اگر در محیط کم نور عکاسی میکنید از فلاش استفاده کنید،اگر امکانش نیست از لنزهای با دیافراگم باز استفاده کنید-همین 2 لنزی که گفتید...
در ضمن این دو لنز هیج بازه فاصله کانونی مشترکی ندارن،یکی لنز زوم استاندار بدون لرزشگیر و دیگری لنز زوم با لرزشگیر و...و با کاربرد های متفاوت...در واقع فقط دیافراگم یکسان مشترک دارند.
در هر صورت لنزی که شما دارید قابل مقایسه با هیچکدام از این دو لنز نیست.

من وقتی دوربین خریدم کیت 135-28 بود بعد از مدتی بدون شناخت نیازم اقدام به فروش لنزم کردم و بهترین لنز زوم کنون خریدم ورژن دو 200-70،اما آیا این لنز به کار من میخورد ؟خیر...بعد از یک هفته دلزده شدم و 85-15 خریدم .باید بگم 70% عکاسیم با این لنز بود
الزاما تجربه من در مورد شما شاید صادق نباشه،و لنز دیگری به کار شما بیاد، از مدل سوالی که پرسیدید برداشت کردم سردرگمید و فقط قصدم این است که بگویم:
ابتدا نیازتون بشناسید بعد خرید کنید

با تشکر از پاسخ شما و دوستان دیگر,باید خدمتتون عرض کنم بنده عکاس حرفه ای نبوده و صرفا علاقمند این حوزه هستم
ولی در مورد نیاز که فرمودین , من 70 درصد عکاسیم در نور داخل ساختمان هست که با گشودگی دیافراگم به مشکل میخورم والباقی هم که بنا به علاقه شخصی از طبیعته , زوم رو نیاز داشتم و طبیعتا با توجه یه کیفیت سری ال ؛ و صد البته قیمت نمیتونم دو تا لنز تهیه کنم ( به غیر از وضعیت موجود که البته راضی کننده نیست) حالا پیشنهاد شما چیه؟(بودجه حداکثر به اندازه یکی از همون موارد مطرح شده هست)

[Kane]

با تشکر از پاسخ شما و دوستان دیگر,باید خدمتتون عرض کنم بنده عکاس حرفه ای نبوده و صرفا علاقمند این حوزه هستم
ولی در مورد نیاز که فرمودین , من 70 درصد عکاسیم در نور داخل ساختمان هست که با گشودگی دیافراگم به مشکل میخورم والباقی هم که بنا به علاقه شخصی از طبیعته , زوم رو نیاز داشتم و طبیعتا با توجه یه کیفیت سری ال ؛ و صد البته قیمت نمیتونم دو تا لنز تهیه کنم ( به غیر از وضعیت موجود که البته راضی کننده نیست) حالا پیشنهاد شما چیه؟(بودجه حداکثر به اندازه یکی از همون موارد مطرح شده هست)

دوست عزیز.
اگر درست متوجه شده باشم ٬ شما لنزی می خواهید که هم در داخل ساختمان (نیاز به فوکال کوتاه) و هم طبیعت بتوانید از آن استفاده کنید. و در عین حال لنز سریعی نیز باشد (دیافراگم باز یا اصطلاح درست تر آپرچر باز) و احتمالا منظورتون از زوم هم اینه که فاصله کانونی بالایی نیز داشته باشد .
من فکر نمی کنم همچین لنزی وجود خارجی داشته باشد.
۷۰-۲۰۰ برای برای طبیعت جواب میده (البته اگر عکاسی منظره مد نظر باشه شما به لنز واید احتیاج دارید) اما برای محیط ساختمان خیلی بلنده. ۲۴-۷۰ هم که فکر نمی کنم لنز جذابی برای دوربین کراپ محسوب بشه. نه واید درست و حسابی به شما میده نه تله بدرد بخوری (البته برای داخل ساختمان خیلی خوب است).
شما چرا به ترکیب یک لنز پرایم با آپرچر باز مثلا 35mm f/2 is (برای محیط های کم نور داخل ساختمان) و لنز ۱۵-۸۵ (برای همه جا از جمله طبیعت) که دوست دیگری پیشنهاد دادند فکر نمی کنید اگر هم به فوکال بلندتر احتیاج دارید می توانید به جای15-85 مثلا 24-105 خریداری کنید٬ با این کار شما خرج خیلی کمتری نیز خواهید کرد.

البته هنوز مشخص نکردید منظورتون از عکاسی در داخل ساختمان دقیقا چه؟ داخل سالن نمایش منظورتونه یا معماری ٬ بناهای تاریخی ٬ ... یا اصلا منظورتون عکاسی داخل خانه است!؟ چون هر کدام به یک فوکال مشخص نیاز دارد ٬ برای بعضی همون ۷۰-۲۰۰ هم مناسبه.
در مورد عکاسی طبیعت هم بیشتر توضیح بدید که آیا فقط فوکال بلند می خواهید ؟ آیا نیاز به واید ندارید؟

در کل با یک لنز نمی تونید همه رو یکجا انجام بدید. با توجه به بودجتون که احتمالا مقدار قابل توجهی است چون به فکر خرید 70-200 f/2.8 و یا 24-70 f/2.8 هستید ٬ شما می توانید از ترکیب چند لنز استفاده کنید که نتیجه بسیار بهتری هم خواهید گرفت.

[Mahdi Sadri]

با تشکر از پاسخ شما و دوستان دیگر,باید خدمتتون عرض کنم بنده عکاس حرفه ای نبوده و صرفا علاقمند این حوزه هستم
ولی در مورد نیاز که فرمودین , من 70 درصد عکاسیم در نور داخل ساختمان هست که با گشودگی دیافراگم به مشکل میخورم والباقی هم که بنا به علاقه شخصی از طبیعته , زوم رو نیاز داشتم و طبیعتا با توجه یه کیفیت سری ال ؛ و صد البته قیمت نمیتونم دو تا لنز تهیه کنم ( به غیر از وضعیت موجود که البته راضی کننده نیست) حالا پیشنهاد شما چیه؟(بودجه حداکثر به اندازه یکی از همون موارد مطرح شده هست)

دوستان بیشتر توضیح دادن،برای آینده فول فریم هم خوب
EF 24-105mm f/4L IS USM

85-15 آکبندش حدودا 2،300،000 اینقدر لنز خوبی که دست دومش به سختی پیدا میشه...!
105-24 دست دوم خیلی تمیزش اگر بگردید 2،500،000 میتونید پیدا کنید که به صرف...تمام مطالبی که بولد شده را پوشش میده .

موفق باشید.

[photographِer]

سلام به اساتيد و دوستان عزيز
دوستان به يه لنز تله نيازمندم اما بيشتر از 500-600 ندارم و دسته دوم هم ميخوام.
دوستان چي پيشنهاد ميكنيد؟

كلا دوستان يه لنز همه كاره تو اين رنج چياس؟ (كاركرده)
راستي مي خوام ماكروش هم خوب باشه چون ماكرو هم زياد ميگيرم.
بسيار ممنون

[eternal]

سلام به اساتيد و دوستان عزيز
دوستان به يه لنز تله نيازمندم اما بيشتر از 500-600 ندارم و دسته دوم هم ميخوام.
دوستان چي پيشنهاد ميكنيد؟

كلا دوستان يه لنز همه كاره تو اين رنج چياس؟ (كاركرده)
راستي مي خوام ماكروش هم خوب باشه چون ماكرو هم زياد ميگيرم.
بسيار ممنون

با بودجه اي كه شما داريد و به لنز تله هم نياز داريد ميتونيد(در برند كنون) به دست دوم 55-250 و يا 28-135 يا 18-135 فكر كنيد .واگر ميخواهيد ماكرو هم باشد 90 تامرون لنز خوبيست(از قيمت دست دومش خبر ندارم) ولي با ضريب كراپ براي شما تله متوسط و ماكرو خوبي ايجاد ميكند ولي ديگر همه كاره محسوب نميشود.

[Rouzbeh_Fakuri]

سلام به اساتيد و دوستان عزيز
دوستان به يه لنز تله نيازمندم اما بيشتر از 500-600 ندارم و دسته دوم هم ميخوام.
دوستان چي پيشنهاد ميكنيد؟

كلا دوستان يه لنز همه كاره تو اين رنج چياس؟ (كاركرده)
راستي مي خوام ماكروش هم خوب باشه چون ماكرو هم زياد ميگيرم.
بسيار ممنون

با توجه به امضاء شما، اگر یه لنز برای پوشش با 55-18 نیاز دارید با این هزینه 250-55 تنها گزینه ی پیش روی شماست که دست دومش هم گیر میاد
اما اگر نیاز به یه تک لنز دارید که هم تا حدودی واید رو برای شما پوشش بده و هم تله ی کوتاهی داشته باشه 135-18 گزینه ی مقابل شماست و البته برای تهیه این لنز نیاز به بودجه بیشتری خواهید داشت (میتونید روی فروش 55-18 حساب بکشید)


موفق باشید