صفحه 88 از 433 نخستنخست ... 38 78 84 85 86 87 88 89 90 91 92 98 138 188 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 871 تا 880 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #871
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    21
    تشکر شده
    52
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    سلام
    جناب همتی بنده جسارت ميكنم در حضور اساتيد
    اما
    به نظر من برای پرتره 70 - 200 خيلی‌ خيلی بهتره فقط به شرطی فضای لازم برای‌ استفاده از رنجش رو داشته باشيد.
    حتماً برتری بدنه فيكس رو تاييد ميفرماييد
    كل رنج در همه شرايط براتون قابل استفاده است و به هيچ عنوان با كراپ اعوجاج نخواهيد داشت و هميشه از اين بابت در امان هستيد.
    قطعاً ‌تصديق ميفرماييد بوكه ای كه با لنر تله بدست مياد چيز ديگه ای هستش.
    شارپنس هم اگر بيش از 24 70 نباشد كمتر هم نيست.
    تنها نقطه ضعفی كه ميشه براش متصور بود وزنش هستش كه در زمانهای زياد ميتونه آزار دهنده باشه كه اون هم با تقويت عضلات و نهايتاً يه مونو پاد معمولی قابل حله.
    yaghoobi و Herati تشکر می‌کنند.

  2. #872
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6917
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kholeno نمایش پست ها
    مرتضی جان به نظر من برای شما 24-70 مناسب است. لنز ثابت دوربینتان می شود.
    خیلی ممنون
    راستش در مورد رنج که من شکی ندارم ، به دلیل کار با رنج های متفاوت چه پرایم چه زوم!
    محدوده کاری من برای پرتره توی همین رنج هست !
    ولی خوب با 50 1.2 هم میشه کارهای خیلی جالبی رو انجام داد ، اما شنیدم 50 دی در دیاف های باز سافت هست !

    سلام
    جناب همتی بنده جسارت ميكنم در حضور اساتيد
    اما
    به نظر من برای پرتره 70 - 200 خيلی‌ خيلی بهتره فقط به شرطی فضای لازم برای‌ استفاده از رنجش رو داشته باشيد.
    حتماً برتری بدنه فيكس رو تاييد ميفرماييد
    كل رنج در همه شرايط براتون قابل استفاده است و به هيچ عنوان با كراپ اعوجاج نخواهيد داشت و هميشه از اين بابت در امان هستيد.
    قطعاً ‌تصديق ميفرماييد بوكه ای كه با لنر تله بدست مياد چيز ديگه ای هستش.
    شارپنس هم اگر بيش از 24 70 نباشد كمتر هم نيست.
    تنها نقطه ضعفی كه ميشه براش متصور بود وزنش هستش كه در زمانهای زياد ميتونه آزار دهنده باشه كه اون هم با تقويت عضلات و نهايتاً يه مونو پاد معمولی قابل حله.
    هراتی هستم!

    راستش من هم به این لنز علاقه دارم ولی برام کار برد زیادی ندارد!
    پرتره های من 90 در صد در محدوده 50 هست.

  3. #873
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2012
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    125
    تشکر کرده
    69

    پیش فرض

    من يه سوال دارم و ممنون ميشم اساتيد و دوستان راهنمايي كنند.
    ميخواستم ببينم كسي از دوستان با لنزهاي 85-24 نيكور AF-s ياAF-D و سري 200-70 از سيگما با اين دوربين و با توجه به رزولوشن D800 عكسي گرفته و از نتيجه راضي بوده؟
    چون با قيمتي كه 24-70 و 70-200 نيكون اينجا داره عرضه ميشه فكر كنم ديگه بايد خوابشونو ببينم و از طرفي هم با هر لنزي فكر نكنم بشه با اين دوربين براحتي كار كرد.
    ممنون ميشم اساتيد و دوستان سريعتر راهنمايي كنند.
    yaghoobi تشکر می‌کند.

  4. #874
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mo.ghadimi نمایش پست ها
    من يه سوال دارم و ممنون ميشم اساتيد و دوستان راهنمايي كنند.
    ميخواستم ببينم كسي از دوستان با لنزهاي 85-24 نيكور AF-s ياAF-D و سري 200-70 از سيگما با اين دوربين و با توجه به رزولوشن D800 عكسي گرفته و از نتيجه راضي بوده؟
    چون با قيمتي كه 24-70 و 70-200 نيكون اينجا داره عرضه ميشه فكر كنم ديگه بايد خوابشونو ببينم و از طرفي هم با هر لنزي فكر نكنم بشه با اين دوربين براحتي كار كرد.
    ممنون ميشم اساتيد و دوستان سريعتر راهنمايي كنند.
    درود


    بد نیست ، یک لنز زوم ارزان داشته باشید برای مصارف عمومی ( مثل 24-85 ورژن جدید ، یا 24-120 ورژن جدید ) اما
    اگر میخواهید به خروجی در حد هزینه ای که برای بدنه کرده اید دست پیدا کنید ،در کنار اون لنز زوم ارزان ، لنز های فیکس تهیه بفرمایید.




    موفق باشید
    yaghoobi و mo.ghadimi تشکر می‌کنند.

  5. #875
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    همان طور که انوش عزیز فرمودند به نظرم ارزان ترین لنز زومی که می توانید با این دوربین به نتیجه مورد نظر برسید یقینا 24-120 نیکون است.هرچند که اون هم خیلی ارزان نیست!

    اما اگر به دنبال حداقل کیفیت هستید مثلا یک لنز 50 اف 1.8 به شما کیفیت به مراتب بهتری خواهد داد.
    yaghoobi و mo.ghadimi تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #876
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    لنز 28-80 قدیمی آنالوگ رو فراموش نکنید.
    اون ارزون ترینه. تقریبا مجانیه!!! حدود 250 تومن!!
    کیفیت قابل قبولی هم داره
    yaghoobi و mo.ghadimi تشکر می‌کنند.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  7. #877
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2012
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    125
    تشکر کرده
    69

    پیش فرض

    ممنونم از راهنماييتون.
    متاسفانه همه مشكلات سر بالا رفتن وحشتناك قيمتهاست وگرنه انتخاب اينقدر سخت و پر استرس نميشد.

  8. #878
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    اگه منظورتون 28-80 که لنز کیت نیکون اف55 فکر کنم. و با دوربین زیاده.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  9. #879
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    105
    تشکر شده
    198
    تشکر کرده
    67

    پیش فرض

    تو عالی بودن 24-70 شکی نیست و من هم پیشنهادم همینه که خودتو راحت کنی...

    ولی این دوتا مطلب رو هم درنظر بگیر :
    - با این بودجه که برای 24-70 لازمه(حداقل5الی6میلیون!!!) خرید 35م.م و 50 م.م و 85 م.م رو که جمعا به 4تومن هم نمیرسن ترجیح میدم...
    ( البته شما خودت بهتر میدونی ، ولی لنز فیکس امکان این رو بهت میده بیشتر جابجا شی تا به کادر دلخواهت برسی و این به فعالیت و خلاقیتت در عکاسی خیلی کمک میکنه)

    - کاراکتر تصویر لنز فیکس جذابتر و بهتره و من فکر کنم 50 رو نمیشه نداشت !


    نقل قول نوشته اصلی توسط Herati نمایش پست ها
    خیلی ممنون
    راستش در مورد رنج که من شکی ندارم ، به دلیل کار با رنج های متفاوت چه پرایم چه زوم!
    محدوده کاری من برای پرتره توی همین رنج هست !
    ولی خوب با 50 1.2 هم میشه کارهای خیلی جالبی رو انجام داد ، اما شنیدم 50 دی در دیاف های باز سافت هست !



    هراتی هستم!

    راستش من هم به این لنز علاقه دارم ولی برام کار برد زیادی ندارد!
    پرتره های من 90 در صد در محدوده 50 هست.
    yaghoobi و jahangir تشکر می‌کنند.

  10. #880
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    کسی که 10 میلیون تومان بابت دی 800 پرداخت می کند یقینا می تواند و باید !!! بتواند 2 تا 3 میلیون هم برای خرید یک لنز درست و حسابی خرج کند.

    مثل این است که شما یک پورشه کاین بخرید و بعد بخواهید لاستیک اش را عوض کنید و به سراغ یزد تایر بروید یا موقغ تعویض روغن بروید و 4 لیتر روغن الوند بریزید !
    Fereidoon، M.Barani و mo.ghadimi تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

صفحه 88 از 433 نخستنخست ... 38 78 84 85 86 87 88 89 90 91 92 98 138 188 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •