با بودجه من چه دوربین و لنزهایی مناسبتر است؟

[ardeshir]

سلام

با وجود EFS-18-55 IS با اون قيمت عاليش خريد 85-17 و 70-17 خيلي منطقي نيست. با اختلاف سيصد هزار تومنيش مي شه يه 250-55 هم خريد.

من کیفیت و شارپ بودن برام مهمه، به نظر شما 18-55 و 55-250 رو میشه در شارپنس با 17-85 مقایسه کرد؟ به این هم توجه کنید که در یک سال آینده برای من امکان خریدن 70-200 وجود داره و زیاد نگران پوشش این فاصله کانونی نیستم. حالا نظرتون باز هم روی همون دو تا لنزه؟ اگر آره، یه خورده دلیلتون رو بیشتر توضیح بدید

[ardeshir]

کسی پیشنهادی نداره؟

[mahmooood]

عزیز اگه امکان خرید لنز 70 -200 کنون رو داری به نطر من 17-70 با اف 2.8-4.5یا حتی از اون 27-70 با اف 2 ثابت بهترین گزینه ها هستند کیفیتشونم نسبت به قیمت عالیه :)

[farhad44]

سلام

من خودم 85-17 را داشتم. لنز متوسط خوبي است ولي از وقتي IS 18-55 اومده اكثرا معتقدند به نسبت قيمتش از 85-17 بيشتر مي ارزد.مي تونيد ريويو ها و نمونه عكس هاي هر دو لنز رو در سايتهاي معتبر ببينيد.

محمود خان 70-27 اونم با f/2 تازه در اومده ؟

[ardeshir]

سلام

من خودم 85-17 را داشتم. لنز متوسط خوبي است ولي از وقتي IS 18-55 اومده اكثرا معتقدند به نسبت قيمتش از 85-17 بيشتر مي ارزد.مي تونيد ريويو ها و نمونه عكس هاي هر دو لنز رو در سايتهاي معتبر ببينيد.

محمود خان 70-27 اونم با f/2 تازه در اومده ؟

فرهاد جان این دو لنز در اینجا به خوبی مقایسه شدند:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx

در عکس اتوموبیل که اواسط صفحه است 17-85 اندکی شارپ تر است، اگر نگاهی به همین عکس بیاندازید و نظرتان را بگویید کمک بزرگی کرده اید. در همین صفحه هم نوشته شده:
If these two lenses cost the same amount, I'd definitely recommend the 17-85. But they don't - and this makes the decision more difficult. The 18-55 IS is a better value - more lens for the money - but the 17-85 IS is a better lens - especially if the longer focal lengths are important to you.

اگر فقط یکی از این دو را می خواستم بخرم به خاطر اختلاف قیمت زیادش 18-55 را ترجیح می دادم، ولی اگر قرار باشد 18-55 را به اضافه 55-250 بکنم، نظر من این است که 17-85 انتخاب بهتری است. البته من 55-250 را خوب نمی شناسم و مطالعه چندانی درباره اش نکرده ام، اگر درباره برتری ها و کاستی های این لنز اطلاعاتی دارید ممنون می شوم در میان بگذارید.

البته پیشنهاد شما (17-85 یا IS 18-55 + 55-250) در dpreview هم مورد بحث قرار گرفته، البته هنوز همه پست هایش را نخوانده ام، می خوانم و جمع بندی اش را همینجا می نویسم تا بقیه هم استفاده کنند.

[farhad44]

سلام

خوب دقيقا حرف مرا زده اند. 85-17 حدود 400 هزار تومان قيمت دارد و 55-18 لرزشگير دار حدود 120 هزار تومان. لنز اول بيش از سه برابر لنز دوم قيمت دارد ولي شايد حدود 1.5 تا حداكثر 2 برابر لنز بهتري( به ويژه از نظر رنج فاصله ي كانوني ) باشد.

اگر در آينده قصد خريد 200-70 را داريد 250-55 را فراموش كنيد.

[Mehrdad Bagheri]

نمیدونم چرا پستی که دادم بی اطلاع حذف شد
حداقل در این فروم انتظار احترام بیشتریو داشتم

بگذریم یکبار دیگه باید بنویسم
قصد خرید یک لنز زوم داشتم و ترجیحا ماکرو هم باشد وهزینه هم زیر 200 باشه برای 400 دی کنون
سیگما 55-200 و فکر میکنم 70-300 تامرون تو این رنج قیمت باشه اگه گزینه دیگه ای توصیه میشه لطف کنید بگید
70-300 سیگما هم هست ولی 250 قیمتش

وسوال دیگه بنده قبلا فوجی s9600 داشتم و رنج لنزش 28-300 بود و زومش برابر 11 ایکس میشد می خواستم بدونم این زوم بر چه اساسی محاسبه میشه و این لنزهایی که نام بردم مثلا 55-200 چند ایکس زوم دارند

متشکر

[Aramis_312]

نمیدونم چرا پستی که دادم بی اطلاع حذف شد
حداقل در این فروم انتظار احترام بیشتریو داشتم

بگذریم یکبار دیگه باید بنویسم
قصد خرید یک لنز زوم داشتم و ترجیحا ماکرو هم باشد وهزینه هم زیر 200 باشه برای 400 دی کنون
سیگما 55-200 و فکر میکنم 70-300 تامرون تو این رنج قیمت باشه اگه گزینه دیگه ای توصیه میشه لطف کنید بگید
70-300 سیگما هم هست ولی 250 قیمتش

وسوال دیگه بنده قبلا فوجی s9600 داشتم و رنج لنزش 28-300 بود و زومش برابر 11 ایکس میشد می خواستم بدونم این زوم بر چه اساسی محاسبه میشه و این لنزهایی که نام بردم مثلا 55-200 چند ایکس زوم دارند

متشکر

در مورد سوال دومتون
اگر اون 300 را تقسیم بر 28 کنید عدد زومتون بدست میاد
یادم نمیاد در کدوم یک از فروم ها خوندم وگرنه لینکشو براتون میگذاشتم
در نتیجه زوم 55-200 یه چیزی در حدود 3.6 هستش.

Canon EF 75-300 USM هم قیمتش 290 هست. (فقط جهت اطلاع)

[Mehrdad Bagheri]

یعنی 70-300 زومش برابر 4.2 هست؟
زوم لنز کیت هم 3 ایکس هست . یعنی با 70-300 نمیتونم اون زومی که رو فوجی می گرفتم رو این بگیرم؟
لطفا راهنمایی کنید
مثلا عکاسی از یک پرنده که توو فاصله 10 متری قرار داره با لنز 18-55 و 200-55 به یه اندازه پرنده رو میشه بزرگ کرد؟
فکر نمیکنم اینطور باشه
گیج شدم

[Aramis_312]

یعنی 70-300 زومش برابر 4.2 هست؟
زوم لنز کیت هم 3 ایکس هست . یعنی با 70-300 نمیتونم اون زومی که رو فوجی می گرفتم رو این بگیرم؟
لطفا راهنمایی کنید
مثلا عکاسی از یک پرنده که توو فاصله 10 متری قرار داره با لنز 18-55 و 200-55 به یه اندازه پرنده رو میشه بزرگ کرد؟

شما با 55-200 می توانید زاویه بسته تری رو داشته باشید نه زوم بالاتر.
ولی یقینا این کار با 18-200 امکان پذیر است.
همانطور که گفتم این مطلب را در همین سایت خواندم و اگر میدانستم کجاست حتما لینک آنرا قرار میدادم که ذهنتان در این مورد کاملا روشن شود.