با 800000 تومان چه دوربيني بخرم؟

[M.R.Shahbazi]

شاید هیچ دوربینی بهتراز Fz30 پاناسونیک با مشخصاتی که دوستمان گفتند جور در نیاید. هر چند کمی نویز دارد. ولی در سطح انتظاری که شرح دادند کاملا می گنجد و عملا با لرزش گیر بسیار خوبی که دارد، می توان با انتخاب ایزوهای پایینتر نویزش را هم کنترل کرد.

[kimish]

ببینید نیازهایی که شما ذکر کردید همگی در یک دوربین جمع نمیشه فکر میکنم لااقل 10 سال دیگه باید صبر کنید که یه همچین چیزی بیاد.
مورد 1 و 4 بیشتر در دوربینهای کامپکت یافت میشند که شامل موارد 2 (بعضا استثنا هم وجود دارد) ، 3 ، 7 (بازم استثنا وجود داره ) و 10 نمیشند.
مورد 2 بیشتر در دوربینهای Slr like صدق میکنه(با این قیمت) . برای slr باید یه پول خفن صرف کنی (به جز 350D).
در مورد زوم هم در slr ها بستگی به لنزی که براش میخری و در Slr like ها هم در fuji s9000 , S2IS . بازم هنگام حمل و نقل ممکنه به مشکل بخوری.
مورد 5 هم تابع شرایط بسیاری است و کیفیت بسیار مقوله گسترده ای هست کما اینکه خیلیا با یه دوربین 3 مگاپیکسلی هم کیفیت خوب بدست میارند ولی مکنه یه نفر با بهترین دوربین Slr هم نتونه کیفیت خوبی بدست بیاره .
به نظر من بهتره مواردی رو که بیشتر برات اهمیت داره رو در نظر بگیری بقیه رو حذف کنی.اینجوری بهتر میشه صحبت کرد.

اولويت هاي من بترتيب شماره عبارتند از:(قيمت تا يك ميليون)
3 - 2 - 4(كمتر از يك كيلو)- 5(منظور كمترين نويز در ايزوهاي متفاوت)- 7- 8- 6
مورد 9 بدين خاطر است كه كيفيت ccd ها اكثرا بهتر از cmos ميباشد. درضمن سرعت دوربين در استفاده نيز ميخواهم بالا باشد

[roovigital]

شاید هیچ دوربینی بهتراز Fz30 پاناسونیک با مشخصاتی که دوستمان گفتند جور در نیاید. هر چند کمی نویز دارد. ولی در سطح انتظاری که شرح دادند کاملا می گنجد و عملا با لرزش گیر بسیار خوبی که دارد، می توان با انتخاب ایزوهای پایینتر نویزش را هم کنترل کرد.

به نظر مياد در نهايت رسيديم به slr like ها.
حالا اين fz30 چند هست ؟
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/
عجب چيز خفنيه؟!
در مورد فناوري cmos دقت داشته باشيد كه بعضي از بهترين دوربينها از اين نوع سنسور استفاده ميكنند.مثل اين غول بي شاخ و دم !!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dsmkii/

[Minoosepehr]

در مورد کیفیت بیشتر CCD ها از CMOS ها کاملا اشتباه میکنید. موارد استثنا هست که بپای بعضی Cmos ها میرسند که اون هم مربوط به تجارب بعضی شرکتها و تکامل آنها طی سالها بوده است. اما میشه گفت قضیه حتی بر عکس هم هست.
دقت داشته باشید که کنون در دوربینهای حرفه ای خود یعنی SLR هاش بجز Cmos استفاده نمیکند. Sony هم در یکی از بهترین دوربینهای خود یعنی R1 از Cmos استفاده کرده.
یکی از حرفه ای ترین دوربینهای فیلمبرداری جهان هم که سنسور 35 میلیمتری دارد و 6 مگاپیکسل فیلم هم میگیرد بنام ARRIFLEX D-20 از Cmos استفاده میکند.
فکر میکنم همون مورد اول کافی باشه این که canon مرز نداشت روی بهترین DSLR خودش Cmos بندازه
تا شما باور داشته باشید.
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007854.php

[kimish]

در مورد کیفیت بیشتر CCD ها از CMOS ها کاملا اشتباه میکنید. موارد استثنا هست که بپای بعضی Cmos ها میرسند که اون هم مربوط به تجارب بعضی شرکتها و تکامل آنها طی سالها بوده است. اما میشه گفت قضیه حتی بر عکس هم هست.
دقت داشته باشید که کنون در دوربینهای حرفه ای خود یعنی SLR هاش بجز Cmos استفاده نمیکند. Sony هم در یکی از بهترین دوربینهای خود یعنی R1 از Cmos استفاده کرده.
یکی از حرفه ای ترین دوربینهای فیلمبرداری جهان هم که سنسور 35 میلیمتری دارد و 6 مگاپیکسل فیلم هم میگیرد بنام ARRIFLEX D-20 از Cmos استفاده میکند.
فکر میکنم همون مورد اول کافی باشه این که canon مرز نداشت روی بهترین DSLR خودش Cmos بندازه
تا شما باور داشته باشید.
http://www.akkasee.com/digitalcamera...ves/007854.php

با اين حساب و به نظر شما بين دوربينهاي موجود كدام دوربين براي من مناسبتر است؟
در ضمن آيا اگر يكي دو ماهي صبر كنم ممكن است مدلهاي جديد تري بيايد؟ ظاهرا اكثر سازنده ها هنوز مدلهاي 2006 خود را معرفي نكرده اند

[Minoosepehr]

( دقت داشته باشید که من فقط مواردی را نوشتم که برای دوستمون مهم بوده و نه یک مقایسه کلی)

فرمودید یک میلیون. گفتم حتما میشه Slr ها رو هم در این لیست جا داد.
از لحاظ اندازه و وزن فکر میکنم 350d بهتره (رزولوشن 8 مگاپیکسل) و از لحاظ نویز و ارگونومی D50 .( رزولوشن 6 مگاپیکسل)
هر دو تای این دوربینها:
--------------------------------------
بالای 6 مگاپیکسلند. عمر باتری خوب دارند. امکان استفاده از فلاش جانبی دارند.وزنهاشون هم که زیر یک کیلو هست ( بدنه ). در روز و شب هم نسبت به تمام کامپکتها برتری دارند( فکر میکنم).
لرزه گیر و زوم خوب هم که مربوط به لنزاشون میشه.

اما صبر. شما هر زمانی که دوربین بگیرید شاید این احساس پشیمانی در شما بوجود آید که چرا صبر نکردم. اما این طور نیست. یک مقداری صبر خوبه. مثلا کسی که می خواهد یک تیپ از دوربین را بگیرد اما مدت زیادی از تولید آن تیپ گذشته باشد ( مثل پرو 1) صبر چیز درستی است چرا که ممکن است هر لحظه نسل جدید آن دوربین را ریلیز کند. اما نه دوربینهایی که خود دو سه ماهی است که آمده اند.( البته پرو 1 فقط یک مثال بود).

[roovigital]

من که فکر نمیکنم به این زودی d50 و 350d ریلیز بشند شاید در رده slr همچین کاری منطقی نباشه.

[Minoosepehr]

منظورتون دوربین روی آنها ریلیز بشه ( آزاد کردن= > رها کردن => شرکتی دوربینی جدید دارد و سر فرصت می خواهد آن را در بازار رها کند و بفرستد )
البته من که نگفتم ممکن است این دوربینها سری جدیدشان به این زودی ها خواهند آمد . نگفتم که یک مقداری صبر برای این دو دوربین خوبه . در کل صبر را برای همه دوربینها با در نظر گرفتن زمان آمدن دوربین حال حاضر گفتم.
مثلا پرو 1 از زمان ورودش خیلی گذشته و هر لحظه امکان ریلیز پرو 2 هست. یا اینکه ممکن اصلا نیاد.
به هر حال منم با شما موافقم. برای خرید دوربینهای 350 دی و D50 شاید صبر بی فایده باشه و خرید بهترین نتیجه.

[roovigital]

منظورتون دوربین روی آنها ریلیز بشه ( آزاد کردن= > رها کردن => شرکتی دوربینی جدید دارد و سر فرصت می خواهد آن را در بازار رها کند و بفرستد )
البته من که نگفتم ممکن است این دوربینها سری جدیدشان به این زودی ها خواهد آمد . نگفتم که یک مقداری صبر برای این دو دربین خوبه . در کل صبر را برای همه دوربینها با در نظر گرفتن زمان آمدن دوربین حال حاضر گفتم.
مثلا پرو 1 از زمان ورودش خیلی گذشته و هر لحظه امکان ریلیز پرو 2 هست. یا اینکه ممکن اصلا نیاد.
به هر حال منم با شما موافقم. برای خرید دوربینهای 350 دی و D50 شاید صبر بی فایده باشه و خرید بهترین نتیجه.

بابا ما اینقدم جواد نیستیم معنی ریلیزم اگر از نظر شرعی مشکلی نداشته باشه میدونیم یعنی چه.(شوخی)


من که نگفتم شما گفتی ، فقط نظر دادیم.

[Flatline]

اتفاقا" من هم این چند وقته بدجور درگیر جستجو و خرید یک دوربین خوب هست.
خودم هم اصلا" حرفه ای نیستم و فقط میخوام یک دوربین خود و راحت و چندین ساله بگیرم(عمری).

اول کار میخواستم دوربین های در رده ی powershot a620 یا s2is رو بگیرم ولی انقدر که جستجو کردم و از این ور و اون ور review خوندم دیگه حتی fz30 هم برام بی اهمیت شده.نویز بالا zoom پایین یا خیلی مشگلات دیگه

معیار من از راحت بودن و آسون بودن کار تبدیل شده به نویز کم و iso بالا و مگ بالا وغیره...
هر چی جستجو کردم متاسفانه هزینه ها هم میرفت بالا و الان انقدر رفته بالا که نسبتا" با بودجه من نمی خونه..
انتخاب من شده R1 که یکی از دلیل هاش 10 مگ (large cmos) و LCD Live اش هست + لنز خوبش + باطری قوی که در review واقعا" جای بحث نگذاشته بود.
مزایایش هم کمی بدجور هست یکیش همین 5x بودنش و یک کیلو وزنش هست. البته دوربینهای دیگه هم وزنشون بالاهست اگر باطری و غیر بهشون وصل بشه ولی این یه 200 گرم بالاتر از بقیه هست.

دوربین های نظیر 300D هم به نظر من شاید به کار من نیاد چون من یک چیزی میخوام که کلا" راحت بتونم باهاش کار کنم چون زیاد حرفه ای نیستم و اون دوربین ها درسته که قابلیت تعویض لنز داره ولی فکر نمیکنم اگر قرار باشه هفت یا هشت سال دیگه بخوام چیزی رو تعویض کنم به سراغ لنز جدید برم...
کلا" منظورم این هست که این 300D یا 50D همین الانش زمان طولانی از منتشر شدنشون میگذره پس اگر من بخوام چند سال دیگه تعویضی انجام بدم اجبارا" باید بیام به سراغ دوربین چون اون موقع یک دوربین SLR که روش یک لنز هست (بقول دوستان مثل compact) خیلی خیلی کیفیتش با یک دوربین 5 سال پیش یا 4 سال پیش فرق داره

الان هم انقدر review خوندم که دیگه نمی تونم یک دوربین دیگه انتخاب کنم یعنی کلا" خیلی انتخاب سخت شده..
فکر نمیکردم برای انتخاب یک دوربین حدود 3 روز درگیر باشم!