D600 با سنسور 24 مگاپیکسل فول فریم و قیمت 1899 دلار به زودی معرفی خواهد شد!
Nikon-D600-Image-1.jpg
Nikon-D600.jpg
D400 با سنسور 24 مگاپیکسل و قیمت 1399 دلار به زودی معرفی خواهد شد!
Nikon-D400.jpg
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
آره خوب هنوز شایعات است دیگه ! ایشالله به واقعیات تبدیل میشه.اما اون عکس اولیه خیلی واقعی به نظر می رسه و با توجه به اینکه این دوربین باید یک بنده Entry Level باشد و اولین دوربین فول فریم ارزان قیمت باشد احتمالا بدنه کوچک و ساده ای خواهد داشت و پردازنده ضعیف و سیستم فوکوس مثلا 39 نقطه ای چیزی شبیه به D7000 و امکانات ضعیف تر و مثلا 2.5 عکس پیاپی و مونیتور 3 اینچی 0.96 پیکسلی و در کل خیلی ساده .
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
امیدوارم به زودی معرفی بشه
که دیگه کم کم نیکون داره ما رو عصبی میکنه :دی
اگه معرفی نشه و در حد همین شایعه بمونه لااقل تو این تاپیک آبروی نیکون میره :دی
NIKON D810- FUJI X-A1 nikon 14-24 + fotodiox wonder pana66 filters - nikon 24-70 nikon 70-200 f2.8 vrII-nikon 50 mm f 1.8- - - cokin z GND kit
http://www.omidmohebbi.com/
جناب قبادی اینجوری که این دوربین خیلی بیچاره به نظر میرسه که
در مورد پردازنده توی سایت شایعات نیکون خونده بودم 4 یا 5 فریم بر ثانیه بود که از D800 سریعتر بود
و اطمینان دارم سیستم فکوسش هرچه باشد از 5D II قوی تر خواهد بود
فقط امیدوارم بدنه اش در سطح D5100 نباشد که کلا پشیمانم میکند
ویرایش توسط Ali Saeedi : Thursday 5 July 2012 در ساعت 13:50 دلیل: اشتباه تایپی
Nikon D5100 + AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6 G ED + AF-S Nikkor 50mm 1:1.8 G + 8mm + Nissin Di622 M2 + Vanguard Alta 233 AP
گر صبر کنی زه قوره حلوا سازد !
مثل ما مثل چند سال پیش است که همه منتظر D800 احتمالی بودند و هر روز دایم ملت در اقصی نقاط دنیا و در این تاپیک هی داد و فریاد می زدند پس کی ؟ که بالاخره به شایستگی معرفی شد و خوب هم جواب داد و دوربین بسیار خوبی هم شد ( مثل خیلی از دوربین ها که افسانه شدند )
این دوربین هم معرفی می شود.دیر یا زود دارد اما سوخت و سوز ندارد.
الان احساس نیاز به یک دوربین فول فریم ارزان به شدت دیده می شود.چیزی شبیه به دوربین آلفا 850 سونی که به شایستگی یک دوربین فول فریم ارزان بود اما به دلیل مونت و برند اش استقبال خوبی از آن صورت نگرفت.آن سنسور ( سنسور 24 مگاپکسلی آلفا 850 و آلفا 900 و D3x ) هنوز قابلیت های فراوانی دارد و هنوز می تواند به عنوان یک سنسور خوب بر روی بدنه های جدید قرار بگیرید.اما یقینا به دلیل محدودیت های آن سنسور باید یک بدنه رده متوسط باشد که توجیه فنی و اقتصادی داشته باشد.
در جایی که دوربین های Entry Level به 24 مگاپیکسل رسیده اند کم کم باید شاهد فول فریم هایی به جز 12 مگاپیکسل از نیکون باشیم.
در مورد بدنه و امکانات به نظرم حداقل ها را خواهد داشت و نباید انتظار سیستم فوکوس و نورسنجی شبیه به D800 و یا D700 داشته باشید.تا هم فاصله اش با دوربین های فول فریم بعدی و هم با دوربین های کراپ دار Pro حفظ شود و بتواند یک جایگاه خوب و مستقل داشته باشد.
اگر بدنه و امکانات زیاد در آن باشد یقینا قیمت بالا خواهد رفت و اگر قیمت بالا رود کسی تمایل ندارد به سمت آن بیاید.یک اختلاف 1000 تا 1200 دلاری با D800 یقینا حاشیه امنیت و فروش را برایش خواهد داشت.در ثانی اگر کسی به دنبال سیستم فوکوس و نورسنجی و بدنه قوی تر باشد باید به سمت دوربین های Pro با سنسور کراپ دار و رزلوشن 24 برود.یقینا شما با D800 به شکار شیر نمی روید.همان D300s هنوز هم برای شکار شیر مناسب تر است.
یقینا برای خرید تجهیزات باید یک سناریو خاص داشته باشید.متاسفانه در ایران اغلب به صورت دیمی ! تجهیزات می خرند و هیچ نیاز سنجی انجام نمی دهند و هرچقدر قیمت اش بالاتر و مگاپیکسل اش بیشتر دوربین بهتر !
اما این ابزار ها جز ابزار های تخصصی هستند و به دست افراد حرفه ای مورد استفاده قرار می گیرند.شما برای تعمیر یک هواپیما با یک فاز متر و انبردست به هیچ کجا نمی رسید.اما وقتی بخواهید یک لامپ عوض کنید همان دو تا کافی است.
کسی که به سمت این دوربین بیاید احتمالا به رزلوشن بالا نیاز دارد به همراه دینامیک رنج وسیع و استفاده از لنز های فول فریم با کیفیت برای کارهایی مثل عکاسی صنعتی و تبلیغاتی و عکاسی پرتره و فشن و عروسی و امثال ان که نه به بدنه قوی نیازی هست و نه به امکانات خیلی فراوان و خاص.
خلاصه باید نیاز سنجی درست و برآورد هزینه و ... داشته باشیم.ممکن است کسی بعد از خرید مثلا D4 هم با مشکل مواجه شود و قصد فروش اش را داشته باشد !!؟! چون دقیقا نیاز هایش را به درستی متوجه نشده و نتوانسته درست انتخاب کند ( بنده در طول روز بارها شاهد هستم کسی که مثلا D3s یا 1Ds MK3 دارد ولی با مشکل مواجه شده و قصد تعویض دارد.اتفاقا چند روز پیش دوستی را دیدم که D4 نازنین را می خواست بفروشد گفتم چرا ؟! گفت یک جوریه کارم رو راه نمی اندازد همون D700 راحت تر بود ! کاش جای این D800 خریده بودم یکی از بچه های 5D mk2 داره عکس هاش از من خیلی بهتره ! بنده هم بی رودربایسی عرض کردم مشکل از فرستنده نیست گیرنده که شما باشی مشکل دارید قربان ! هر چند به ایشان خیلی بر خورد اما واقعیت همین است که ایشان هنوز اطلاعات و درک درستی از نیاز ها و ... نداشت و همین باعث یک ضرر حداقل 2 میلیون تومانی برایش شده بود و باید از این تجربیات بکنند تا بتوانند تجربه کسب کرده باشند؟! )
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
دوربین 120 میلی متری هم که باشه با 100 نقطه ی فوکوس و 10 فریم پیاپی اگه بدنه اش کوچیک و بد دست باشه مثل دی 5100 ارزش نداره!
پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!
canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
اگر هدف از جمع و جور بودن راحت تر بودن عکاس باشه و اینکه دست و پا گیر نباشه که کامپکت ها هستند. ولی بدنه ای مثل دی5100 اصلا خوش دست نیست و تعادل نداره. مخصوصا وقتی یه لنز تله بلند روش بسته بشه!
برای بدنه ای با خروجی مثل دی 7000 و داینامیک رنج حتی بهتر از 5دی مارک 2 این کوچیک بودن خجالت آوره!
پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!
canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2