نگاهی به وضعیت بازار و محصولات عکاسی

[JiNi]

برداشتي كه از صحبت شما مي شود ( و نه لزوما آنچه در مخيله ي شما مي گذرد) توهين به شعور همه ي خريداران فلان محصول است. وقتي احمقانه است كه فلان محصول پرفروشترين است همه ي اين خريداران به طريق اولي (oolaa) احمق انگاشته مي شوند. :confused:

من واقعاً چنین قصدی نداشتم اما حالا که چنین برداشتی از حرف من شده رسماً از شما و دیگرانی که احساس کرده اند به آنها توهین شده معذرت خواهی می کنم.

[Kaveh Ghobadi]

هنوز هم با شما مخالفم...!

دلایل بسیاری هم وجود دارد برای مخالفت با شما و رد نظراتتان.

اما یکی دو دلیل وجود دارد که نمی شود همه را گفت!

یکی اینکه آنقدر تکرار کرده ام که دیگر برای خسته کننده شده است.

هنوز هم در جامعه می بینم کسی بدنبال فلان جنس ژاپنی است!هنوز هم هستند کسانی که فکر می کنند کانن و نیکون برند های حرفه ای هستند!در صورتی که باید اول حرفه را معنی کنند و بعد حرفه ای را!

هنوز 50% عزیزان در همین فروم که همگی متخصص هستند نمی دانند حرفه چیست و حرفه ای کیست!

به قول دوستی دوربینی حرفه ای است که بالای دو میلیون تومان قیمت داشته باشد!!!

حالا باید پرسید که سونی آلفا 700 حرفه ای تر است و یا هاسلبلاد H3D و یا کانن 450دی!؟

یا نیکون D40X بهتر است و حرفه ای تر و یا Mamiya ZD و یا Phase One 645 ؟

دوست عزیزم اون دوستی که عکس هایش زیبا است و می فرمایید سونی اسباب بازی است احتمالا یا از روی بی دانشی است و یا از روی تعصب!

اگر به مسئله تبلیغات اشاره می کنید باید عرض کنم که یقینا و 100% تبلیغات سونی بیشتر از جمع تبلیغات کانن و نیکون بر روی هم است!

دوست عزیزی مجله ی P L A Y B O Y را دیده بود که در وسط اش تبلیغات سونی ( آن هم دوربین ) وجود داشت

دوست نازنین نیکون بیش از 70 سال است که دوربین می سازد.

و کانن هم حدود 50 سال.

هنوز هم هستند کسانی که اولین مدل های این دو کمپانی را خریده اند و با آن کار کرده اند و حالا به Last Version رسیده اند.

اگر به تاریخ و ساخت دوربین های کامپک و SLR Like دیجیتال نگاهی گذار بیاندازید متوجه می شوید که آن زمان که نیکون و کانن داشتند با هم هفت سنگ بازی می کرد کداک و سونی سنسور می ساختند!

عزیز دلم این دیدی که شما از اطرافیانتان دارید مختص طبقه بالا و متخصص و حرفه ای نیست.این دید عوام کوچه و بازار است!آنها که می گویند ماشین های آمریکایی از نظر امنیت بهترین هستند ( این یکی شده واسه من آینه دغ! آخه ماشین آمریکایی دهه 70 کجاش امنیت داره؟ حتی اجازه نمی دادند وارد اروپا بشه! )

دوست نازنین یک جای بحث تان می فرمایید تیراژ تولید مهم است و نشانه حرفه ای تر بودن است!

یک جای دیگر می فرمایید تیراژ مهم نیست ( که بنده هم اعتقاد دارم اصلا مهم نیست )

اگر تیراژ مهم است خوب سونی در تیراژ دومین است.

اگر تیراژ مهم نیست که هیچی!

دوست عزیزم...

این دوربین های سونی که می بینید یک زمانی مینولتا بوده اند!( البته اگر مینولتا را هم زیر سوال نمی برید )

همان مینولتایی که نورسنج را ساخت!همان که اتوفوکوس را خلق کرد!همان که استفاده از آینه در ویزور را مقرون به صرفه تر ساخت!همان......

دوست عزیزم.از قدیمی تر ها اگر سوال کنید خواهند گفت که زمانی مینولتا همرده نیکون و کانن بود.این بدنه های جدید سونی وامدار همان سنت و همان تکنولوژی و همان دانش و تجربه هستند.

این که بنده بنشینم با شما ساعت ها بحث کنم که این تفکر اشتباه است دردی از بنده و شما درمان نمی کند.مرور زمان است که به شما و بنده ثابت خواهد کرد کدام ها ماندنی هستند و کدام ها رفتنی.

دوست عزیزم

فقط این را بدانید که عوام فکر می کنند کانن و نیکون دوربین را را از مریخ می آورند

اما یادشان نیست که سنسور ها ، مونیتور ها ، باطری های ، آی سی ها ، تکنولوژی ها و ... های دیگر ساخت همین سونی است.

اظهارات بنده را می گذارند به پای احساسم به سونی.اما من نسبت به کداک ، الیمپوس ، لایکا ، پنتاکس و ... هم همین حس را دارم.حسی که از ندانستن طبقه قالب جامعه ناشی می شود.

همان طبقه که هنوز دنبال جنس ژاپنی هستند و فکر می کنند چون فلان چیز چینی است پی بی کیفیت است.

[JiNi]

کاوه عزیز،
با بیشتر حرفهای شما موافقم و فقط در چند مساله با شما اختلاف نظر دارم. در واقع شما هم از نگاه خود سعی می کنید این نگاه عامیانه به مارک و دوربین و لنز را نکوهش کنید و من هم. اما دلایل ما برای اینکار کمی و فقط کمی با هم تفاوت دارد.

اگر به مسئله تبلیغات اشاره می کنید باید عرض کنم که یقینا و 100% تبلیغات سونی بیشتر از جمع تبلیغات کانن و نیکون بر روی هم است!

من به بازاریابی اشاره کردم نه به تبلیغات! تبلیغات فقط قسمتی از بازاریابی هستند اما مثلاً اختصاص بودجه برای ایجاد جو بدبینی به محصول رقیب یکی دیگر از تکنیکهای بازاریابی است و خیلی تکنیکهای دیگر...شما فرض کنید مدیر کانن هستید و همه محصولات شما هم مرتبط با عکاسی است. از طرفی می بینید که هرکس می خواهد دوربینی تهیه کند به dpreview سر می زند و بخش مهمی از اطلاعات خود را از آنجا کسب می کند. یا برای خرید به CNET می رود و... آیا واقعاً به صرفه نیست که با اختصاص بودجه سعی کنید در این سایتها حضور داشته باشید تا از قدرت رقیب کم کنید؟! کل هزینه شاید کمتر از یک تبلیغ تلویزیونی باشد. شاید من این روش را نپسندم اما توجه کنید که این روش در دنیای امروز کاملاً پذیرفته شده است و اگر شما چنین نکنید رقیب شما همین کار را خواهد کرد. اما مساله اینجاست که من و شمای مصرف کننده باید با شگردهای بازاریابی آشنا باشیم و نباید تصور کنیم که اطلاعاتی که از این سایتها به دست می آید لزوماً صحیح هستند یا از جامعیت کافی برخوردارند. شاید بگویید سونی هم بازاریابی می کند اما محصولات سونی بسیار متنوع هستند و البته شاهکار سونی این است که با اینکه به طور تخصصی روی تولید یک محصول خاص کار نمی کند اما همیشه بهترین کیفیت ها را داشته. اما به هرحال شرکتی که به طور تخصصی در حوزه عکاسی دیجیتال فعالیت می کند با بازار و شیوه های بازاریابی و ظرافتهای آن بیشتر آشناست. چنین شرکتی به خوبی می تواند رسانه ها و افراد اثرگذار را شناسایی کند و حتی بداند که چه نوع مقابله ای با محصول رقیب می تواند روی ذهن مخاطب اثر مطلوب آن شرکت را داشته باشد....و می بینیم شرکتی مثل کانن در بازاریابی حقیقاتا موفق عمل کرده است...

هنوز 50% عزیزان در همین فروم که همگی متخصص هستند نمی دانند حرفه چیست و حرفه ای کیست!

کاملاً موافقم اما مقصود من از "دوربین حرفه ای" دوربین های SLR ها بودند و قصد نداشتم به نگاه عمیق تری به این موضوع داشته باشم. و درصدهای ارائه شده هم مربوط به سهم سونی و رقبایش از بازار این دوربین ها بود.

همان طبقه که هنوز دنبال جنس ژاپنی هستند و فکر می کنند چون فلان چیز چینی است پی بی کیفیت است.

من هم واقعاً چنین نظری نداشتم اما تجربه به من ثابت کرد که جنس چینی طراحی خوب و ظریفی دارد اما در ابزار دقیق نمی تواند کیفیت مطلوب را حفظ کند. مخصوصاً در ابزاری با دقت دوربین دیجیتال. اگر دقت کنید می بینید که کانن هم بهترین محصولات خود را در ژاپن می سازد در حالی که هزینه تولید در چین بسیار پایین تر است.

دوست نازنین یک جای بحث تان می فرمایید تیراژ تولید مهم است و نشانه حرفه ای تر بودن است!

یک جای دیگر می فرمایید تیراژ مهم نیست

قطعاً تیراژ بالا ارتباط مستقیمی با کیفیت محصول ندارد و هیچ تضادی هم در آنچه گفته ام وجود ندارد چون قصد من هم اشاره به همین مساله است که چطور سونی با کیفیتی قابل قبول نتوانسته در مقابل بازاریابی کانن و نیکون به تیراژ مناسبی دست پیدا کند.

[Tooraj]

کاوه جان از اینکه وقت ارزشمند خودت رو میذاری و مطلب مینویسی ممنون

همچنین از JiNi که پست ایشون رو بعد از ثبت این پست دیدم :)

اگه اجازه بدی من در ادامه عرض کنم :

دوربین دیجیتال از نظر من به دو بخش مهم تفکیک میشه.

اول دانش عکاسی ( نور ، رنگ ، دیاف ، شارپنس و ... ) است که از قدیم و دوران فیلم و دوربینهای آنالوگ هم بحث روش بوده

و دوم تکنولوژی ( لنز ، سنسور ، اتو فوکوس ، Iso و ... ) که در اصل باید تمام قوانین بند اول ( دانش عکاسی ) رو بدون نقص اجرا کنه.

به نظر من شرکتی مانند کداک که فکر کنم بنیانگذار عکس باشه معنی عکس رو خوب میفهمه
و شرکتی مانند سونی در تکنولوژی جزو برترین هاست.

به جای اینکه کداک به تکنولوژی فکر کنه و سونی به عکاسی ، بهتره مثل نیکون تکنولوژی رو به سونی واگذار کنن و به تصویر بهتر و طراحی بهتر فکر کنن.

ولی اگه سونی تو عکس هم بخواد همینطوری پیش بره دیگه رقبا باید .... :(

[Kaveh Ghobadi]

خدا را شکر که به یک رویه مطلوب رسیدیم...

در بسیاری از سایت ها ( برای نمونه cameralabs که شیفته ی محصولات سونی است و یا letsgodigital که شیفته پاناسونیک و یا DPreview تخصصی ترین سایت عکاسی که شیفته کانن است و یا imaging-resource که در اکثر موارد باز هم سونی را می ستاید و یا POP Photo که باز هم عاشقانه دوستدار سونی است و سونی جز اسپانسر های همیشگی این سایت و مجلات آن است ) نفوذ سونی را بشدت می بینیم.

این لینک را ببینید.خبر یک چیز دیگری است ما تبلیغات چیز دیگر.لینک های انتهای صفحه را هم ببینید.

http://www.imaging-resource.com/NEWS/1209154989.html

CNET یک سایت تخصصی لوازم IT است اما به هیچ وجه سایت تخصصی دوربین و عکاسی نیست.

شما اگر نگاهی گذارا به سایت های تخصصی دوربین بیاندازید خواهید دید که متاسفانه کانن و نیکون در آنها جای چندانی ندارند ( از نظر بازاریابی و تبلیغات ) و بر عکس برند های دیگر از سونی و پاناسونیک و پنتاکس تا .... بسیار موفق تر هستند.

در همان سایت CNET در مورد لب تاپ ها و دیگر لوارم سونی آنقدر ستایش و شیفتگی وجود دارد که گاهی انسان دلزده می شود.

باید دید که بازار هدف کیست و کجا است.

سونی پارسال یک مسابقه بین المللی به کمک POP PHOTO برگذار کرد که از بیش از 170 کشور جهان شرکت کننده داشت و در هنگامی که جوایز همه ساله POP PHOTO را می دادند این جوایز را هم دادند!

در چند سال گذشته اگر به انتخاب های برترین های سال نگاه بیاندازید می بینید که مثلا پاناسونیک و سونی با وجود اینکه سابقه چندانی در ساخت لوزام عکاسی ندارند اما جوایز را درو می کنند ، مثلا سال 2006 دوربین سال آلفا 100 بود!

سونی اهداف بلند مدت را بیشتر از اهداف کوتاه مدت رد نظر دارد.این موضوع را از شیوه تبلیغات و بازار هدفی که در نظر دارد می توان دید.مثلا این روز ها در اکثر مجلات معروف طراحی دوربین های سونی تبلیغ می شوند ( هرچند سبک و سیاق طراحی سونی جز طرح های برتر هر ساله است چه در دوربین و چه در سایر لوزام و بسیاری از طراحان جهان طراحی های نوآورانه سونی را می ستایند ) در ورک شاپ های برگذار شده در نمایشگاه CEBIT اسپانسر اصلی سونی بود.همین طور در نمایشگاه فناوری های تخصصی ژاپی ( که یک اسم خیلی دهن پر کن است )

بله بازار آنقدر گسترده و پیچیده است که تحولات آن را نمی توان پیش بینی کرد.

این تاپیک را به دلیل خارج از موضوع بودن بحث به تاپیک نگاهی به بازار انتقال می دهیم...

در مورد ساخت چین بودن هم بنده نظرم کامل مشخص است.جنس مورد نظرم از برند مورد اطمینانم ساخت هر کجا ( حتی افغانستان ) که باشد در خرید آن شک نمی کنم.

QC شرکت های بزرگ آنقدر محکم و سخت گیرانه برخورد می کنند که نیازی به احتیاط خریدار نباشد.

[aghahvechy]

سلام دوستان
من کلاً با اين بحث ها موافق نيستم اين از موضع من همين اولش
اينم از من داشته باشين عزيزان
به نظر من بهتر اين هستش که هيچ تعصبی نداشته باشيم و کاملاً آزادانه به همه محصول ها نگاه کنيم و تصميم بگيريم
دوستی دارم که ار وان داره و من با اين 720 مقايسه کردم شما هم امتحان کنين و ببينين که بدون راو رنگ های صورتتون يا هر جای ديگه عکس طبيعی نيست اصولاً دوربين های آماتور سونی همه اين مشکل رو دارن يا سری دبیلیو سونی شايد هم مدل های ديگه که من نميدونم حتا همون ار وان نميتونه کمتر از 35 سانت رو فکوس کنه و اين بد هست من با 720 زپرتی ميتونم از مورچه که روی لنز راه ميره عکس بگيرم و خیر سرم باهاش ماکرو گرافی کنم
سونی يه مارک خيلی با کلاس و قوی هستش ولی من باورم نميشه که توی 3 سال بتونه راهی که کنون توی 50 سال رفته رو بره کنون کارش دوربين ساختن هستش
اصولاً سونی عادت داره که مشتری رو دنبال خودش بکشونه چند روز پيش يه دی وی دی اگه اشتباه نکنم توليد کرد که 500 گيگ ظرفيت داشت امّا فقط با براويا کار ميکنه و اين جالب هست
الان سامسونگ هم دوربين توليد ميکنه ولی اين منطقی هستش که برای کنون يا نيکون يا هر مارک با سابقه ديگه حق ريش سفيدی و ارزشی بالا تر بزاريم
براويا بهترين تی وی هستش که اغلب ما ميشناسيم اما جالب هست که سال 2007 تی وی های پايونير که کم تو ايران پيدا ميشه بهترين بودن
سونی جزوه اولين مارک های خوبی بود که به ايران وارد شد و اين باعث ميشه خيلی از ما ها رو اون نظر مثبت تری داشته باشيم
اينم صادقانه عرض ميکنم که اگه سونی دوربينی در حد 720 کنون داشت و قيمتش قابل قبول بود حتماً اونو ميخريدم امّا حس ميکنم پول زور ازم ميخواد
اگه بين بقيه وسايل الکتريکی نگاه کنيم باز ميبينيم که سونی لوگو که ميزنه به هر چيزی شايد 20 درصد مياد رو قيمت و اين چيزی نيست که من به شخصه بتونم باهاش کنار بيام ولی اين رو هم بايد گفت که گاهی واقعاً 20 درصد بيشتر دادن برای سونی ارزش داره
اگه هر جایی از گفته هام غلط بود اصرار دارم که گوش زد بفرمایین
در ضمن فکر نکنم که توی اين فروم کسی از سهام دار های کنون يا سونی يا نيکون حضور داشته باشن پس اين بحث ها خود به خود بی معنی ميشه و منطقی تر اين هستش که همه برند ها رو يکی فرض کنيم و از بين همه اونا انتخاب کنيم و هر کس هم ازاد هستش که منطق خودش رو داشته باشه

[Kaveh Ghobadi]

خوب چون فرمودید ، عرض می کنم...

اینجا اگر بخواهیم درمورد سایر لوازم ساخت کمپانی های دیگر بحث کنیم شاید کمی خارج از موضوع باشد.

اما...

مثلا کانن پرینتر هم می سازد!

نیکون هم میکروسکوپ و تلسکوپ می سازد!

پس این دوربین ساز بودن را از روی اسم کمپانی ها برداریم بهتر است.ماشین ساز.دوربین ساز.چرخ گوشت ساز و ... اصلا معنا ندارد.

در مورد سایر تکنولوژی ها هم باید عرض کنم که هر شرکتی که صاحب تکنولوژی باشد ( مثل سونی ) ترجیحا تمامی بازار را مجبور می کند که از آن پیروی کند.مانند قضیه Blu Ray که با وجود شکرت های عظیمی مثل Microsoft & MGM & Toshiba و بسیاری از بزرگان دیگر باز هم سونی توانست بازر را در دست بگیرد و چند ماه پیش رسما شکست HDDVD علام شد.چرا؟چون یک شرکت بزرگ با تبلیغات و بازاریابی و نفوذ خود توانست این امتیاز را بدست آورد.

آن DVD که شما فرمودید 50 گیگ حجم دارد و از نوع Blu Ray است.Blu Ray تکنولوژی جدید و نسل تازه مدیاهای ذخیره سازی است.مثل دی وی دی و یا مثل سی دی اما با ظرفیت 50گیگابایت!این ظرفیت بیشتر برای پخش تصاویر HD نیاز است.HD هم یک فرمت رسمی و بین المللی است ( باز هم از تکنولوژی های مشترک بین سونی و چند کمپانی دیگر ) که بالاترین کیفیت و اطلاعات را در خود جای می دهد.برای پخش فرمت HD نیاز به یک مونیتور و یا تلویزیون است که بتواند ای فرمت را ساپورت کند.همین طور نیاز به یک رابط ( کابل ) که تصویر را متقل کند.این رابط و تکنولوژی که باز هم از تکنولوژی های مشترک سونی و چند کمپانی دیگر است HDMI نام دارد.نسل تازه تصاویر!براویا ها هم جز معدود تلویزیون هایی هستند که این امکانات را دارد ( مثل هیتاچی و پاناسونیک و چند کمپانی معدود دیگر )

اینکه پایونیر بهتر است فقط در یک رده!و ان هم مدل هایی که بین 5 تا 8 هزار دلار قیمت دارند و نه مدل های ارزان.در مدل های ارزان هنوز هم که هنوز است سامسونگ و پاناسونیک و سونی حرف اول را می زنند.در مدل های بالاری 8 هزار دلار هم همین طور است و فقط در مدل های 5 تا 8 دلار است که دو تلویزیون پایونیر جز 10 تای بالای لیست است.در صورتی که در تمام لیست ها سامسونگ حداقل 5 نماینده دارد.چه گران ترین ها و چه ارزان ترین ها.سونی و پاناسونیک هم هر کدام حداقل 2 نماینده در لیست ده تای بالای جدول دارند.
خوب این داستان سر دراز دارد....

در مورد دوربین های سونی!

دوستی دارم که ار وان داره و من با اين 720 مقايسه کردم شما هم امتحان کنين و ببينين که بدون راو رنگ های صورتتون يا هر جای ديگه عکس طبيعی نيست اصولاً دوربين های آماتور سونی همه اين مشکل رو دارن

متوجه این قسمت از فرمایشاتتان نشدم!

سعی کنیم قانون نگذاریم و نگوییم اصولا دوربین های فلان برند فلان طور هستند.اما در مورد بالا با شما موافق نیستم.دوست داشتید تست ها را مشاهده کنید...

http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCR1/page2.asp

ولی من باورم نميشه که توی 3 سال بتونه راهی که کنون توی 50 سال رفته رو بره کنون کارش دوربين ساختن هستش

چرا فراموش می کنیم که نصف بیشتر این راه را مینولتا رفته است؟ ( می دانید مینولتا در سال 1928 تاسیس شد و در سال 1929 اولین دوربین خود را به بازار داد؟ در صورتی که همین کانن عزیز در سال 1930 تاسیس شد و اولین دوربین اش را در سال 1934 عرضه کرد و یا نیکون در سال 1917 تاسیس شد اما تا سال 1948 طول کشید تا یک دوربین مستقل تولید کند؟ )دوست عزیز سال و روز و ماه نه برای کسی برتری می آورد و نه بزرگی و نه جایگاه و تکنولوژی!کارخانه ارج هم سالها است متولد شده اما هنوز کولر آبی 4 دهه پیش را تولید می کند.پس نسبت به بوتان که زیر 10 سال سابقه دارد بهتر است؟

http://en.wikipedia.org/wiki/Minolta
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon

در مورد ماکرو گرافی!

باز هم شما قانون نوشتید بدون اینکه تحقیق کنید!

چند مدل از سونی نام ببرم که حداقل فوکوس 1 و یا 2 سانتی متر داشته باشند؟

Sony DSC-T300

Sony DSC-S780

Sony DSC-T200

Sony DSC-H3

Sony DSC-W80

Sony DSC-H2

Sony DSC-F828

و...........................

شما R1 را دیده اید که ماکرو 35 سانتی دارد.ان هم دلایل بسیار پیچیده ای دارد مثل سایز سنسور که بزرگ ترین سنسور را در بین تمام دوربین های SLR Like تولید شده در جهان ( تا به امروز ) دارد ( البته آن هم از نوع CMOS ).شاید سایز سنسور هم موضوع جذابی باشد.

خلاصه اینکه دیدن بازار گاهی جذاب است.رصد کردن وقایع و اتفاقات.اما نباید محو بازار شد.نباید یک بعدی داستان را دید.بنده به عنوان یک کاربر سونی در اکثر مواقع به دوستان پیشنهادی غیر از سونی را می دهم.علت هم این است که مشورت گیرنده با خیال راحت بداند که بنده قصد ندارم سلیقه و هدف و میل شخصی ام را به او و انتخابش تحمیل کنم.اما بسیاری از دوستان عادت کرده اند آن چیزی را که خودشان دارند کامل ترین ببینند.

اگر از بنده بپرسند مهم ترین و تاثیر گذار ترین و بزرگ ترین و قدرتمند ترین و پر نفوذ ترین و شایسته ترین کمپانی آسیایی کدام کمپانی است فقط یک نام جلوی چشم ام می آید و آن هم میتسوبیشی...

[aghahvechy]

سلام
کاوه خان بنده همون اوّلين بند از پستم اعلام کردم که موضع بی ترفی رو چسبيدم و نوشته هام فقط اعتقاد شخصيم بود و بند آخر هم عرض کردم که بهتر هستش همه اين حرفا رو بزاريم کنار و انتخاب درست تری داشته باشيم
فکر نميکنم خود حضرت عالی منکر اين امر باشين که سونی گرون هستش و راز اين گرونی هم هيچ وقت معلوم نشده برای من مدل r1 رو دوستان من چند سال پيش از سر بی اطلاعی البتّه از اروميه حدوده 900 تومان پولشو رو دادن و در آتليه استفاده ميکنن و شما بهتر ميدونين که 2 سال پيش با اين هزينه چه مدلی ميشد تهيه کرد الان هم موندن که چيکار کنن باهاش چون هیچ لنزی رو نمیتونن روش ببندن
جناب قبادی مقايسه 720 کنون با تی 200 يا تی300 350 هزار تومنی و و 828 که 600 هزار تومان هست رو درست نميبينم و منطقی به نظر نمياد بايد ديد دوربين هم قيمت از 2 برند مختلف چه تفاوت هايی با هم دارن و 100 البته 2 برند که هم اندازه هم اعتبار دارن
با خريد w80 شما زوم 3 برابر داريد و با 720 دارای 6 برابر زوم هستيد ديافراگم شما با w80 تا 5 هست ولی با 720 تا 8 ميتوانيد پيش بريد البته بدون هک و ميتونيد با داشتن w80 از فوکوس 4 سانتی لذت ببريد به نظر شما اين قابل قبول هست که با خريد w80 بيشترين زمان نور دهی برابر 1 ثانيه باشد در اين صورت شما خيلی از مناظر محسور کننده شب رو از دست ميديد با فلاش ضعیف تر از خودتون هم عکس های زياد جالبی نميتونيد بگيريد
ميتوان اين مقايسه را خط به خط با اس 780 هم کرد و به نتيجه های جالبی رسيد اما با خريد سونی به قول خود حضرت عالی از ديد برخی دوربين ژاپنی تهيه کرده ايد و البته پول اين پرستيژ رو هم به سونی پرداخت کرده ايد و البته اين رو هم تصور بفرماييد که اگر ويژگی های 720 در يک مدل از سونی قرار بگيره چه قيمتی بايد براش پرداخت

اما دوستان منطقی نيست که کسی با 220 تومان هزينه سونی رو تهيه کنه و اميدوار هستم که کاوه خان قبادی هم با من هم نظر باشن با خريد w80 شما به نسبت هزينه امکانات نميخريد مگر اينکه کاوه خان بخوان هويت کنون رو زير سؤال ببرن و بگن اصلاً اعتبار اين رو ندارن که با سونی مقايسه شن که میدانم این عقیده روندارن
متاسفانه بنده سعی کردم حسب امر شما اينبار با تحقيق قانون بنويسم ولی ديدم که ننويسم بهتر هست چون فوکوس روی 1 سانت رو به جز سری تی در هيچ کدام از مدل های معرفی شده توسط شما مشاهده نکردم و احتمال اينکه بنده اشتباه ميکنم بيشتر است و اين قصه ناگفته بماند عين ثواب هست
ذکر اين نکته هم ضروری هست که بنده دی وی دی های بلو ری رو عرض نکردم به حضورتون و چند روز پيش در اخبار آمده بود که 500 گيگ حافظه داخلی روی فکر کنم دی وی دی پلير قرار گرفته که فقط با براويا سازگار هست و در مورد hd dvd کاملن نظر شما صحيح هست
اينکه شما به شخصه اغلب سونی به کسانی که از شما نظر ميخوان پيشنهاد نميدين بدون تعارف نشان از شخصيت بالای شما هستش که قابل احترام برای خود من هست ولی برخی اوقات شما نميتونين سونی پيشنهاد بدين مثلاً با هزينه 220 تومان هيچ کسی نميتونه سونی پيشنهاد بده همون طور که خود شما هيچ وقت اين کار رو نميکنين
در مورد hd dvd هم حتماً اطلاع داريد که اين فقط حمايت سونی نبود که باعث شد شکست بخوره و اگر به بازار کنسول ها هم نگاه کنيد ميبينيد که چطور کنسول wii به لطف تجربه و سابقه جلوی ماکروسافت و سونی با تشکيلات عریض و طويل ايستاد چيزی که دور از ذهن مينمود پس جناب قبادی نمیتوان به همین راحتی ها از کنار تجربه شرکت ها گذشت
و حرف آخر اينکه جناب قبادی در گير شدن در اين بحث ها کمترين سودی برای مصرف کننده نداشته و نخواهد داشت بهتر اين هست که ما اين گوشه از جهان سوم بشينيم و منتظر باشيم که اين شرکت های بزرگ برای رو کم کنی هم چه تکنولوژی رو با چه قيمت به ما ميفروشن همون طور که ديديم کل کل ياهو و گوگل و ماکروسافت چه محصولات شيرينی برای کاربران به ارمغان آورد

[farhad44]

اگر از بنده بپرسند مهم ترین و تاثیر گذار ترین و بزرگ ترین و قدرتمند ترین و پر نفوذ ترین و شایسته ترین کمپانی آسیایی کدام کمپانی است فقط یک نام جلوی چشم ام می آید و آن هم میتسوبیشی...

سلام

در اينكه واقعا شكي نيست و مي دانيم كه هم اكنون Nikon هم جزو يكي از كوچكترين دارايي هاي Mitsubishi است. ضمنا از Samsung قافل نشويد كه در آينده اي نه چندان دور يك ميتسوبيشي دوم خواهد بود.

[Kaveh Ghobadi]

دوست عزیزم...

بنا به دلایلی که برای خودم کافی است صلاح نمی بینم در این بحث شرکت کنم.

متاسفانه داستان همان است که بارها گفته ام...هنوز هم داستان همان است و هنوز هم......

دوست داشتید در پیام خصوصی چند مدل را معرفی می کردم که با توجه به نیازهای شما پاسخگو باشد.هم ماکرو 1 سانتی متر داشته باشد هم 6 ایکس زوم و هم قیمت معقول....

هنوز هم R1 حدود 800هزار تومان است.خیلی از دوربین های سونی هم ساخت ژاپن نیستند خوشبختانه!و اینکه Blu Ray ابداع و تکنولوژی اختصاصی سونی است.مثل VHS و .........!!!

.....!

پی نوشت...

الان پست شما را دیدم فرهاد عزیز...

بلکه سامسونگ بشدت در حال بزرگ شدن است.اتفاقا چند روز پیش چند کمپانی کوچک ژاپنی را خرید!

کره ای ها سامسونگ را می پرستند و بشدت به آن افتخار می کنند.چرا که باعث شده نام کره در سراسر جهان منتظر شود.سامسونگ جز پر بازده ترین کمپانی های حال حاضر جهان است ( نسبت سرمایه به سود ) فقط گاهی این روح کره ای در وجودشان نفوذ می کند.قضیه رشوه و فساد مالی و ... لی کان هی ( یکی از پر نفوذ ترین مردان در کره ) این روزها در اخبار جهان منتشر شد و منجر به استفای او شد.

اما در آینده سامسونگ گروپ جز TOP TEN جهان خواهد بود.

اما در حال حاضر هنوز میتسوبیشی در آسیا حرف اول را می زند...