لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kianoosh

من با لنز 18-200 که عکس میگیرم مخصوصا رو حالت واید قسمتهای کناری تصویر یک مقداری سایه داره و محوه و مثه قسمت مرکزی تصویر شارپ نیست . من لنزی میخوام که از این قاعده مستثنی باشه و همه کاره هم باشه .

---

همه لنزها این مشکل را دارند وقتی شما لنز شارپتری میخرید شارپنس کل تصویر بیشتر میشود اما باز هم لبه ها به اندازه مرکز شارپ نیستند. شاید لنزی پیدا کنید که در کنارها به اندازه مرکز 18-200 شارپ باشد اما باز کنارههایش شارپنس مرکز را ندارد. متاسفانه هنوز لنزی که همه کاره باشد و این مشکلات را نداشته باشد ساخته نشده. لنزهای خوبی مثل 15-85 هم وجود دارند که مشکلات کمتری دارند اما فاصله کانونی بلند تا 200 را ندارند. اگر به فاصله کانونی بلند نیاز ندارید شاید انتخاب خوبی باشد. اما حرف من این است که اصولا چه نیازی به تعویض لنز است؟ منکر نقش تجهیزات نمیشوم اما اگر شما به دلیل خاصی مثل لنز وایدتر برای منظره قصد تعویض داشته باشد تهیه لنزی مثل15-85 منطقی است اما همین لنز 15-85 هم در عمل برای شما بجز اندکی تغییر در شارپنس و اعوجاج رنگی آنهم در لبه ها تغییر در کیفیت نهایی عکس ایجاد نمیکنند.
برای شما در حال حاضر انتخاب دیگری بجز 15-85 به ذهنم نمیرسه نمونه عکسهای طبیعت ان را با 18-200 مقایسه کنید انتخاب بین فاصله کانونی بلندتر و کیفیت اپتیک بهتر با خود شما.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kianoosh

دوست عزیز من با 18-200 مخصوصا رو حالت واید عکس میگیرم قسمت های کناری تصویر یه مقداری سایه دار و محوه و مثه مرکز عکس شارپ نیست . من لنزی میخوام که از این خطا مستثنی باشه و در عین حال یک لنز همه کاره باشه . این 15-85 که شما میگی اونقد فرق داره که بخوام 18-200 رو بفروشم و اونو بخرمش ؟؟؟؟؟؟؟

---

با بستن دیافراگم (مثلاً 5.6 یا 7) میتونید افزایش کیفیت چشمگیری رو توی گوشه ها داشته باشید ولی همونطور که دوست عزیزمون m.daneshpayeh هم گفتند , کیفیت تصویر در گوشه ها در اغلب لنزهای زوم ارزان قیمت , به همین منوال است !

راستش همونطور که از سوالم مشخصه. من تازه وارد دنیای حرفه ای عکاسی شدم. همه عکسایی هم که تو 2-3 سال اخیر گرفتم با Canon G9 بوده!!! حالا تازه ترم یک یه دوره 3 ترمه رو تموم کردم. خواستم همونطور که پیش میرم با یه دوربین حرفه ای تمرین کنم، من 7D رو با لنز EF 28-135mm حدود 4.4 میلیون قیمت کردم. حالا خواستم بدونم این لنزه روی کیت کیفیت قابل قبول داره یا بهتره body بگیرم و یه لنز جدا و با کیفیت تر؟ (میتونم بیشترم هزینه کنم) و اصلا این کیت مناسب هست برای شروع یا نه و بهتره یه کیت دیگه بگیرم؟ به عکاسی طبیعت، معماری و پرتره هم علاقه دارم. پیشاپیش ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط shoje62

راستش همونطور که از سوالم مشخصه. من تازه وارد دنیای حرفه ای عکاسی شدم. همه عکسایی هم که تو 2-3 سال اخیر گرفتم با Canon G9 بوده!!! حالا تازه ترم یک یه دوره 3 ترمه رو تموم کردم. خواستم همونطور که پیش میرم با یه دوربین حرفه ای تمرین کنم، من 7D رو با لنز EF 28-135mm حدود 4.4 میلیون قیمت کردم. حالا خواستم بدونم این لنزه روی کیت کیفیت قابل قبول داره یا بهتره body بگیرم و یه لنز جدا و با کیفیت تر؟ (میتونم بیشترم هزینه کنم) و اصلا این کیت مناسب هست برای شروع یا نه و بهتره یه کیت دیگه بگیرم؟ به عکاسی طبیعت، معماری و پرتره هم علاقه دارم. پیشاپیش ممنون

---

معمولا پيشنهاد ميشه واسه شروع كار اگر ميخواهيد حداقل ضرر رو بديد، ي لنزي مثل 55-18 رو تهيه كنيد كه قيمتي نداره.
بعد از حدود 2 تا 3 ماه دستتون مياد به چي علاقه داريد و چي احتياج داريد.
اما اگر دستتون بازه من همون 85-15 رو پيشنهاد ميكنم. توي لنزهاي walk-Around كنون بهترين است. ي لنز همه كاره حساب ميشه.
حتي اگر بعداً هم ديديد كه به يك لنز ديگه احتياج داريد اولا بعيد ميدونم به فكر فروشش بيفتيد و دوماً اگر احياناً قصد فروش داشته باشيد طي چند ساعت فروش ميره. اون هم با اقل ضرر (حدود 80 درصد قيمت نوش به شرط سلامت و تميزي)

با سلام قصد خرید یک لنز ماکرو برای دوربین canon 550D دارم . چند نمونه ای رو دیدم ولی قیمت هاشون خیلی بالاست و از طرفی من تا 500 یا خیلی زیاد تا 600 تومان قادر به خرج برای لنز هستم. الان لنز Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II رو دیدم و عکسهای ماکرویی که با اونها گرفته شده هم به نظر خیلی شارپ و واضح بود(البته با همین دوربین) . نظر دوستان چیه آیا نمونه بهتری هم سراغ دارن بخصوص تو مدل های سیگما و تامرون .
از طرفی اگر نتونستم لنز ماکرو بگیرم قصد دارم تا یک لنز تله فوتو بگیرم. در این میان نظر دوستان چیه که من تحقیقم رو در مورد کدوم لنز ها شروع کنم.
تمایل من بیشتر به سمت عکاسی پرتره ، گلها و مناظر دور دست هست و علاقه به عکاسی ماکرو هم (تا بحال عکاسی ماکرو انجام ندادم) دارم.
ممنون میشم دوستان راهنمایی های اولیه رو انجام بدن چون در مجموعه امکانات لنز های مختلف کمی گیج شدم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .mojtaba.

با سلام قصد خرید یک لنز ماکرو برای دوربین canon 550D دارم . چند نمونه ای رو دیدم ولی قیمت هاشون خیلی بالاست و از طرفی من تا 500 یا خیلی زیاد تا 600 تومان قادر به خرج برای لنز هستم. الان لنز Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II رو دیدم و عکسهای ماکرویی که با اونها گرفته شده هم به نظر خیلی شارپ و واضح بود(البته با همین دوربین) . نظر دوستان چیه آیا نمونه بهتری هم سراغ دارن بخصوص تو مدل های سیگما و تامرون .
از طرفی اگر نتونستم لنز ماکرو بگیرم قصد دارم تا یک لنز تله فوتو بگیرم. در این میان نظر دوستان چیه که من تحقیقم رو در مورد کدوم لنز ها شروع کنم.
تمایل من بیشتر به سمت عکاسی پرتره ، گلها و مناظر دور دست هست و علاقه به عکاسی ماکرو هم (تا بحال عکاسی ماکرو انجام ندادم) دارم.
ممنون میشم دوستان راهنمایی های اولیه رو انجام بدن چون در مجموعه امکانات لنز های مختلف کمی گیج شدم.

---

دوستان جواب ما رو بدید ممنون میشم.

تله تا 4 تومن ترجیحا بیش از 250 م.م و دارای لرزه گیر و تصویر شارپ و خطاهای اپتیکی کم،پیشنهادتون چیه دوستان؟
ضمنا اگر تله کانورتر دست دوم باشه موردی نداره؟یعنی کاراییش همون کارایی تله کانورتر نوئه؟

:?

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr

تله تا 4 تومن ترجیحا بیش از 250 م.م و دارای لرزه گیر و تصویر شارپ و خطاهای اپتیکی کم،پیشنهادتون چیه دوستان؟

---

NIKON / CANON / SONY / OLYMPUS ....?

نقل قول:

---

ضمنا اگر تله کانورتر دست دوم باشه موردی نداره؟یعنی کاراییش همون کارایی تله کانورتر نوئه؟

---

با قسمت اول سوال هم ارتباطي داره؟ يعني مي خواهيد لنز قابليت استفاده از TC را داشته باشد؟ عملكرد TC دست دوم هم دقيقا مثل بقيه لوازم دست دوم عكاسي مي مونه (مخصوصا لنز) كه بستگي داره.

دوست گرامی تاپیک تاپیکه لنزهای کنونه دیگه!!!
نه منظورم این نیست که حتما قابلیت استفاده از تی سی رو داشته باشه،ولی میگم اگر یه وقت پیشنهاد دوستان 70-200 اف 4 آی اس بود،اگر بخوام با تی سی بگیرم خوب از 70-300 ال گرون تر در میاد!!!میخوام ببینم اگر کارایی تی سی دست دوم به خوبی نوئشه خب تی سی 1.4 ورژن 3 دست دوم بگیرم!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr

دوست گرامی تاپیک تاپیکه لنزهای کنونه دیگه!!!
نه منظورم این نیست که حتما قابلیت استفاده از تی سی رو داشته باشه،ولی میگم اگر یه وقت پیشنهاد دوستان 70-200 اف 4 آی اس بود،اگر بخوام با تی سی بگیرم خوب از 70-300 ال گرون تر در میاد!!!میخوام ببینم اگر کارایی تی سی دست دوم به خوبی نوئشه خب تی سی 1.4 ورژن 3 دست دوم بگیرم!

---

سلام
اگر زوم مي خواهيد و 300 ميليمتر براي شما كافي است، قطعا 70-300 نسبت به 70-200 و TC ارجح است. هم از نظر اپتييكي، هم سرعت فكوس.
اگر بالاي 300 مي خواهيد، مي توانيد به 100-400 هم فكر كنيد.

ممنون.نه دیگه بالای سیصد به کارم نمیاد.البته خوبه،برای عکاسی هوانوردی تا 800 م.م هم کمه!!!ولی جدای از شوخی تا سیصد کافیه.مگر برای رزمایش ها یا پروازهای با ارتفاع بالای 30000 پا یا 10 کیلومتری که بازم سیصد کفاف میده.البته این قیمت ها کاری کرده اختلاف دویست دلاری بشه 450000 تومن!و خریدش توجیحی نداشته باشه.ضمن اینکه 100-400 خیلی قدیمیه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ph.Sepehr

ممنون.نه دیگه بالای سیصد به کارم نمیاد.البته خوبه،برای عکاسی هوانوردی تا 800 م.م هم کمه!!!ولی جدای از شوخی تا سیصد کافیه.مگر برای رزمایش ها یا پروازهای با ارتفاع بالای 30000 پا یا 10 کیلومتری که بازم سیصد کفاف میده.البته این قیمت ها کاری کرده اختلاف دویست دلاری بشه 450000 تومن!و خریدش توجیحی نداشته باشه.ضمن اینکه 100-400 خیلی قدیمیه.

---

قديمي ولي هنوز عالي
يكي از لنزهاي محبوب و اقتصادي براي عكاسي از حيات وحش است.
قديمي بودن يك لنز (هر چند نياز به آپديت بعضي از آنها احساس مي شود) دليل بر ضعيف بودن نيست. مثلا 135F2L

با سلام قصد خرید یک لنز ماکرو برای دوربین canon 550D دارم . چند نمونه ای رو دیدم ولی قیمت هاشون خیلی بالاست و از طرفی من تا 500 یا خیلی زیاد تا 600 تومان قادر به خرج برای لنز هستم. الان لنز Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II رو دیدم و عکسهای ماکرویی که با اونها گرفته شده هم به نظر خیلی شارپ و واضح بود(البته با همین دوربین) . نظر دوستان چیه آیا نمونه بهتری هم سراغ دارن بخصوص تو مدل های سیگما و تامرون .
از طرفی اگر نتونستم لنز ماکرو بگیرم قصد دارم تا یک لنز تله فوتو بگیرم. در این میان نظر دوستان چیه که من تحقیقم رو در مورد کدوم لنز ها شروع کنم.
تمایل من بیشتر به سمت عکاسی پرتره ، گلها و مناظر دور دست هست و علاقه به عکاسی ماکرو هم (تا بحال عکاسی ماکرو انجام ندادم) دارم.
ممنون میشم دوستان راهنمایی های اولیه رو انجام بدن چون در مجموعه امکانات لنز های مختلف کمی گیج شدم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .mojtaba.

با سلام قصد خرید یک لنز ماکرو برای دوربین canon 550D دارم . چند نمونه ای رو دیدم ولی قیمت هاشون خیلی بالاست و از طرفی من تا 500 یا خیلی زیاد تا 600 تومان قادر به خرج برای لنز هستم. الان لنز Canon EF 28-90mm f/4-5.6 II رو دیدم و عکسهای ماکرویی که با اونها گرفته شده هم به نظر خیلی شارپ و واضح بود(البته با همین دوربین) . نظر دوستان چیه آیا نمونه بهتری هم سراغ دارن بخصوص تو مدل های سیگما و تامرون .
از طرفی اگر نتونستم لنز ماکرو بگیرم قصد دارم تا یک لنز تله فوتو بگیرم. در این میان نظر دوستان چیه که من تحقیقم رو در مورد کدوم لنز ها شروع کنم.
تمایل من بیشتر به سمت عکاسی پرتره ، گلها و مناظر دور دست هست و علاقه به عکاسی ماکرو هم (تا بحال عکاسی ماکرو انجام ندادم) دارم.
ممنون میشم دوستان راهنمایی های اولیه رو انجام بدن چون در مجموعه امکانات لنز های مختلف کمی گیج شدم.

---

با این قیمتا نه لنز ماکرو میتونی بخری نه تله بدرد بخور. لنزی که نام بردی هم یک لنز قدیمیه که لنز کیت دوربینای آنالوگ رده پایین کانن بوده و آش دهنسوزی نیس (برادرم یک EOS 300 داشت اون لنز روش بود) و خریدش به صلاح نیس. با این پول فک کنم فقط 55-250 بتونی بخری که بدک نیس.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pooyan

قديمي ولي هنوز عالي
يكي از لنزهاي محبوب و اقتصادي براي عكاسي از حيات وحش است.
قديمي بودن يك لنز (هر چند نياز به آپديت بعضي از آنها احساس مي شود) دليل بر ضعيف بودن نيست. مثلا 135F2L

---

جناب پویان آیا 400-100 لنز سریعی هستش در فوکوس؟ نسبت به Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM با توجه به اینکه 100 دلار اختلاف دارن.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amirfox

جناب پویان آیا 400-100 لنز سریعی هستش در فوکوس؟ نسبت به Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM با توجه به اینکه 100 دلار اختلاف دارن.

---

سلام
من 70-300 را هنوز زيارت نكرده ام. اما سرعت فكوس 100-400 عالي است كه از لنزهاي سري L كنون نبايد انتظاري غير از اين را داشت.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pelikan

با این قیمتا نه لنز ماکرو میتونی بخری نه تله بدرد بخور. لنزی که نام بردی هم یک لنز قدیمیه که لنز کیت دوربینای آنالوگ رده پایین کانن بوده و آش دهنسوزی نیس (برادرم یک EOS 300 داشت اون لنز روش بود) و خریدش به صلاح نیس. با این پول فک کنم فقط 55-250 بتونی بخری که بدک نیس.

---

الان من قیمت ها رو که نگاه می کرم دیدم فاصله قیمت canon ef 75–300 mm III و Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Tele Zoom خیلی کمه. نظر دوستان در مورد این دو تا لنز چیه و ایا فرقی با هم دارن یا میشه با لنز سیگما به صورت ماکرو عکاسی کرد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .mojtaba.

الان من قیمت ها رو که نگاه می کرم دیدم فاصله قیمت canon ef 75–300 mm III و Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro Tele Zoom خیلی کمه. نظر دوستان در مورد این دو تا لنز چیه و ایا فرقی با هم دارن یا میشه با لنز سیگما به صورت ماکرو عکاسی کرد.

---

هیچ کدام لنزهای خوبی نیستند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

هیچ کدام لنزهای خوبی نیستند

---

امکانش هست تا با اکستندر تیوب یا فیلترهای کلوزآپ و بزرگنمایی مخصوص عکاسی ماکرو بتونم با ef-s 55-250 عکس های ماکرو بگیرم و قابلیت فکوس از فاصله نزدیک رو داشته باشم؟؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .mojtaba.

امکانش هست تا با اکستندر تیوب یا فیلترهای کلوزآپ و بزرگنمایی مخصوص عکاسی ماکرو بتونم با ef-s 55-250 عکس های ماکرو بگیرم و قابلیت فکوس از فاصله نزدیک رو داشته باشم؟؟

---

من با فیلتر ماکرو و 55-250 عکس ماکرو گرفته ام ولی اولاً برای رسیدن به بزرگنمائی نسبتاً قابل قبول بایستی از فاصله کانونی حدود 100 میلیمتر استفاده کرد و در این حالت فوکوس کردن بسیار دشوار می شود زیرا دوربین فقط در یک بازه بسیار محدود قادر به فوکوس کردن است و اگر از سوژه دورتر یا به آن نزدیک تر شود دیگر قادر به فوکوس نیست مثلاً اگر فاصله دوربین از سوژه 41 سانتیمتر باشد می تواند فوکوس کند ولی اگر 41 سانتیتر یا 39 سانتیمتر باشد فوکوس نمی کند! و این امر عکاسی را بسیار دشوار می کند. ثانیاً ca به طرز کاملاً محسوسی افزایش می یابد.
ارادتمند

از طرف آقاي چگيني تصحيح ميكنم:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

مثلاً اگر فاصله دوربین از سوژه 40 سانتیمتر باشد می تواند فوکوس کند ولی اگر 41 سانتیتر یا 39 سانتیمتر باشد فوکوس نمی کند! و این امر عکاسی را بسیار دشوار می کند.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .mojtaba.

امکانش هست تا با اکستندر تیوب یا فیلترهای کلوزآپ و بزرگنمایی مخصوص عکاسی ماکرو بتونم با ef-s 55-250 عکس های ماکرو بگیرم و قابلیت فکوس از فاصله نزدیک رو داشته باشم؟؟

---

به شما پيشنهاد ميكنم ي تحقيقي هم در مورد لنز معكوس بكنيد : ماکروگرافی با لنز معکوس

اين انجمن رو هم ببينيد خالي از لطف نيست : ماکرو بگیرید با 55-18 بدون اینکه لنز رو معکوس کنید

صد البته استفاده از اين ترفندها بسيار ارزان است و بسيار طالب حوصله و باز هم بسيار شيرين و جذاب!!

درود و خسته نباشید...

دوربینم 60D canon میباشد لنزی که دارم 55-18 است به دلایل گرانی ار خریدن 200-18 فعلا گذشتم میخوام 250-55 بگیرم اگر راهنماییم کنید بسیار ممنون میشم.

با سلام،
ca دقیقا چه اثری رو عکس میذاره؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط miadbarcai

با سلام،
ca دقیقا چه اثری رو عکس میذاره؟

---

آلبته ربطی به این تاپیک ندارد و باید جای دیگری سوال میکردید
ولی اینجا کاملا توضیح داده
Chromatic aberration - دانشنامه عکاسی

به هر حال ممنون:-D

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط .mojtaba.

امکانش هست تا با اکستندر تیوب یا فیلترهای کلوزآپ و بزرگنمایی مخصوص عکاسی ماکرو بتونم با ef-s 55-250 عکس های ماکرو بگیرم و قابلیت فکوس از فاصله نزدیک رو داشته باشم؟؟

---

اونطور که بنده تجربه کردم، استفاده از فیلتر کلوزآپ ، افت کیفیت شدید را به همراه دارد و اگر بر روی لنزهایی استفاده شود که به خودی خود کیفیت چندان مطلوبی ندارند، نتیجه جز فاجعه چیز دیگری نخواهد بود !

موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط atessa27mehr

درود و خسته نباشید...

دوربینم 60D canon میباشد لنزی که دارم 55-18 است به دلایل گرانی ار خریدن 200-18 فعلا گذشتم میخوام 250-55 بگیرم اگر راهنماییم کنید بسیار ممنون میشم.

---

سلام
این لنز دو ورژن داره:
ورژن 1
ورژن 2

سلام
دوربینم 450D کانن هست و لنزشم 18-55
می خوام یه لنز همه کاره بگیرم باهاش که هم بتونم کار آتلیه و تبلیغات بکنم و هم مستند اجتماعی
بودجه حدود 1/200 تا 1/500
لطفا راهنماییم کنید

تا اساتید بیایند و جواب بدهند، من نظر خودمو بگم.
با توجه به تفاوت زیاد بین عکاسی در استودیو با عکاسی خیابانی (اجتماعی؟)، بهتره دو لنز متفاوت تهیه کنید. اگه فعلا از نظر بودجه محدودیت دارید، توصیه من تهیه یه لنز پرایم است و فکر می‌کنم 50mm f/1.4 لنز مناسبی باشه.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jinger

سلام
دوربینم 450D کانن هست و لنزشم 18-55
می خوام یه لنز همه کاره بگیرم باهاش که هم بتونم کار آتلیه و تبلیغات بکنم و هم مستند اجتماعی
بودجه حدود 1/200 تا 1/500
لطفا راهنماییم کنید

---

با این بودجه پیشنهاد من 18-135 است اگر بتوانید بیشتر هزینه کنید 15-85.

با سلام
دوستان به نظر شما 200-70 f 4 is كنون يا 200-70 Hms os Apo DG EX 2.8 سيگما بگيرم واسه عكاسي خبري

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viva_utopia

با سلام
دوستان به نظر شما 200-70 f 4 is كنون يا 200-70 Hms os Apo DG EX 2.8 سيگما بگيرم واسه عكاسي خبري

---

درود
70-200 سیگما لنز بسیار خوبی است ؛ عمده اشکالی که دارد ، اندکی افت شارپنس در اف 2.8 در گوشه هاست (در حالی که مرکز کاملا شارپ است) که در فواصل کانونی اولیه دیده می شود . ولی در کل لنز خوبی است . مدل کاننی نیز می تواند گزینه ی خوبی باشد ... به هر حال این مدل اندکی شارپتر از 200-70 سیگما است . ولی اف 2.8 در سیگما چیزی است که نمی شود به راحتی از آن گذشت ...



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

با توجه به بودجه ای که دارم تنها دو گرینه بیشتر ندارم200-70 کنون بدون لرزشگیر و 200-70 سیگما با لرزشگیر
تشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط viva_utopia

با توجه به بودجه ای که دارم تنها دو گرینه بیشتر ندارم200-70 کنون بدون لرزشگیر و 200-70 سیگما با لرزشگیر
تشکر

---

با درود دوباره

در کامنت پیشین به مواردی اشاره فرمودید که هر دو لرزشگیر داشت :think:;

توصیه می کنم مدل بدون لرزشگیر نخرید . 200-70 سیگما با شارپنس خوب ، اف 2.8 و 4 استاپ لرزه گیری گزینه بهتری است . در مورد 200-70 بدون IS کانن اگر منظورتان f/4.0L USM است به نظرم همان سیگما را تهیه کنید .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

بله منظورم لرزشگیر دار بود
بین گزینه های 200-70 2.8 بدون لرزشگیر دار کانن و سیگما لرزشگیر دار که اشاره شد.کدوم رو توصیه میکنید .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط massud

تا اساتید بیایند و جواب بدهند، من نظر خودمو بگم.
با توجه به تفاوت زیاد بین عکاسی در استودیو با عکاسی خیابانی (اجتماعی؟)، بهتره دو لنز متفاوت تهیه کنید. اگه فعلا از نظر بودجه محدودیت دارید، توصیه من تهیه یه لنز پرایم است و فکر می‌کنم 50mm f/1.4 لنز مناسبی باشه.

---

ممنونم از پیشنهادتون ولی مشکل اینه که دوربینم کراپ 1/6 هست و با 50mm به مشکل بر می خورم
زومش زیاد میشه وگرنه خودم خیلی این لنز و دوس دارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

با این بودجه پیشنهاد من 18-135 است اگر بتوانید بیشتر هزینه کنید 15-85.

---

ممنون
شارپ 18-135 چطوره ؟
قیمتهاشونم اگه بفرمایید ممنون میشم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jinger

ممنونم از پیشنهادتون ولی مشکل اینه که دوربینم کراپ 1/6 هست و با 50mm به مشکل بر می خورم
زومش زیاد میشه وگرنه خودم خیلی این لنز و دوس دارم

---

اگه قصد عکاسی پرتره توی استودیو رو دارید، لنز وایدتر از این بر روی دوربین شما باعث دفرم شدن صورت خواهد شد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط jinger

ممنون
شارپ 18-135 چطوره ؟
قیمتهاشونم اگه بفرمایید ممنون میشم

---

شارپنس 18-135 معمولی است نه خیلی خوب نه خیلی بد. تقریباً مثل شارپنسی که 18-55 در بازه 18 تا 40 م م دارد. شارپنس 15-85 خیلی بهتر است.
قیمت 18-135 برابر 1300000 تومان و 15-85 2400000 تومان است.

سلام
من برای body canon 60D می خوام لنز تهیه کنم
برای آموزش و شروع عکاسی و یه لنز تقریبا همکاره باشه که به این تا مدتی نیاز به خرید مجدد لنز نباشه
از بین لنزهای
18-55
18-85
18-135
18-200
کدام مناسبتر و به صرفه تر هست
اگه میشه قیمت هم بگید
ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammad1987

سلام
من برای body canon 60D می خوام لنز تهیه کنم
برای آموزش و شروع عکاسی و یه لنز تقریبا همکاره باشه که به این تا مدتی نیاز به خرید مجدد لنز نباشه
از بین لنزهای
18-55
18-85
18-135
18-200
کدام مناسبتر و به صرفه تر هست
اگه میشه قیمت هم بگید
ممنون

---

سلام
بین لنزهائی که نام بردید لنز 15-85 بهترین کیفیت خروجی را دارد و از همه مناسبتر است. قیمت ها
18-55 300000 تومان
15-85 2400000 تومان
18-135 1300000 تومان
18-200 1850000 تومان

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammad1987

سلام
من برای body canon 60D می خوام لنز تهیه کنم
برای آموزش و شروع عکاسی و یه لنز تقریبا همکاره باشه که به این تا مدتی نیاز به خرید مجدد لنز نباشه
از بین لنزهای
18-55
18-85
18-135
18-200
کدام مناسبتر و به صرفه تر هست
اگه میشه قیمت هم بگید
ممنون

---

18-85 كه نداريم اما 15-85 لنزيه كه هم وايدي زيادي داره و هم تله خوبي. خروجيش هم بسيار شارپه. لنزيه كه هر عكاسي بايد داشته باشه. قيمت هارو هم كه دوستمون دادن

ممنون داریوش جان
با توجه به قیمت بالای 85-15 بعد از این لنز 200-18 گزینه مناسبی باید باشه ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohammad1987

ممنون داریوش جان
با توجه به قیمت بالای 85-15 بعد از این لنز 200-18 گزینه مناسبی باید باشه ؟

---

به نظر من، بعد از 15-85، 18-135 گزینه بهتری است از 18-200.

سلام
لنز زوم کانن که قابلیت ماکرو داشته باشه کدوم مدله؟ اصلا موجوده؟
مثل مدل 75-28 تامرون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pargraphic

سلام
لنز زوم کانن که قابلیت ماکرو داشته باشه کدوم مدله؟ اصلا موجوده؟
مثل مدل 75-28 تامرون

---

درود

لنزهای ماکرو برند کنون مثل 60،100 و با 180 همگی پرایم هستند دوست عزیز مگر اینکه از برندهای دیگه مانند همان تامرون یا سیگما که خودتون هم اشاره کردین استفاده کنید.
که البته کیفیت بالای لنزهای فیکس ماکرو کنون هم شاید مرهون همین زوم نبودنشان باشد!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط eternal

درود

لنزهای ماکرو برند کنون مثل 60،100 و با 180 همگی پرایم هستند دوست عزیز مگر اینکه از برندهای دیگه مانند همان تامرون یا سیگما که خودتون هم اشاره کردین استفاده کنید.
که البته کیفیت بالای لنزهای فیکس ماکرو کنون هم شاید مرهون همین زوم نبودنشان باشد!

---

ممنون ازاطلاعاتی که دادید.
متاسفانه لنز مذکور تامرون با توجه به ریویو ها لنز دندانگیری نیست !

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pargraphic

سلام
لنز زوم کانن که قابلیت ماکرو داشته باشه کدوم مدله؟ اصلا موجوده؟
مثل مدل 75-28 تامرون

---

لنز 100 ميل فيكس ال كنون بهترين لنز ماكروه :::happy:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط photographِer

لنز 100 ميل فيكس ال كنون بهترين لنز ماكروه :::happy:::

---

صدالبته .... البته تقریبا 1049 دلار ناقابل پولشه ... من دنبال لنز با قابلیت ماکر ولی یه کم ارزانتر هستم مثل 90 تامرون یا 105 سیگما یا پیشنهاد بهتر شما هستم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pargraphic

صدالبته .... البته تقریبا 1049 دلار ناقابل پولشه ... من دنبال لنز با قابلیت ماکر ولی یه کم ارزانتر هستم مثل 90 تامرون یا 105 سیگما یا پیشنهاد بهتر شما هستم

---

اگر لنز ارزانتری میخواهید ظاهرا 90تامرون لنز خوبیست و برخی از دوستان ماکرو گراف همین فروم هم از این لنز استفاده میکنند و عکسهای موفقی هم با آن ثبت کرده اند لذا میتوانند تجربیات خوبی در مورد این لنز در اختیار شما بگذارند.بنده خودم 100 سری ال کنون را دارم که لنز کم نظیر و بی نقصیست.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pargraphic

صدالبته .... البته تقریبا 1049 دلار ناقابل پولشه ... من دنبال لنز با قابلیت ماکر ولی یه کم ارزانتر هستم مثل 90 تامرون یا 105 سیگما یا پیشنهاد بهتر شما هستم

---

هر دو لنز تامرون 90 و سیگما 105 لنزهای بسیار خوبی هستند. بنده 105 سیگما دارم و سهیل شهبازی و حمید شریفی و چند دوست دیگر تامرون 90 دارند و عکس های عالی با آن ثبت می کنند. هر کدام را بگیرید پشیمان نمی شوید. 100 غیر L کنن هم لنز خیلی خوبی است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط pargraphic

سلام
لنز زوم کانن که قابلیت ماکرو داشته باشه کدوم مدله؟ اصلا موجوده؟
مثل مدل 75-28 تامرون

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط eternal

درود

لنزهای ماکرو برند کنون مثل 60،100 و با 180 همگی پرایم هستند دوست عزیز مگر اینکه از برندهای دیگه مانند همان تامرون یا سیگما که خودتون هم اشاره کردین استفاده کنید.
که البته کیفیت بالای لنزهای فیکس ماکرو کنون هم شاید مرهون همین زوم نبودنشان باشد!

---

درود

لنز ارزشمند EF 24-70mm f/4L IS USM ظاهرا مغفول مانده ... جزو معدود لنزهای زوم کانن است که مکرو نیز هست . طبعا با توجه به قیمت و L بودن ، کیفیت مطلوبی نیز دارد . اگر در ایران موجود است (از این جهت می گویم که لنز جدیدی است) و با بودجه ی شما نیز هماهنگی دارد توصیه می کنم این لنز ارزشمند را از قلم نیاندازید . در غیر اینصورت همان پرایم هایی را که دوستان معرفی کردند تهیه کنید (خصوصا 100L که الحق لنز ارزشمندی است) .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian.boy

درود

لنز ارزشمند EF 24-70mm f/4L IS USM ظاهرا مغفول مانده ... جزو معدود لنزهای زوم کانن است که مکرو نیز هست . طبعا با توجه به قیمت و L بودن ، کیفیت مطلوبی نیز دارد . اگر در ایران موجود است (از این جهت می گویم که لنز جدیدی است) و با بودجه ی شما نیز هماهنگی دارد توصیه می کنم این لنز ارزشمند را از قلم نیاندازید . در غیر اینصورت همان پرایم هایی را که دوستان معرفی کردند تهیه کنید (خصوصا 100L که الحق لنز ارزشمندی است) .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

---

سلام
به نظرم 24-70 را نمی توان لنز ماکرو محسوب کرد. حداکثر بزرگنمائی این لنز 0.7x است.
ارادتمند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian.boy

درود

لنز ارزشمند EF 24-70mm f/4L IS USM ظاهرا مغفول مانده ... جزو معدود لنزهای زوم کانن است که مکرو نیز هست . طبعا با توجه به قیمت و L بودن ، کیفیت مطلوبی نیز دارد . اگر در ایران موجود است (از این جهت می گویم که لنز جدیدی است) و با بودجه ی شما نیز هماهنگی دارد توصیه می کنم این لنز ارزشمند را از قلم نیاندازید . در غیر اینصورت همان پرایم هایی را که دوستان معرفی کردند تهیه کنید (خصوصا 100L که الحق لنز ارزشمندی است) .




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

---

بازم از پسر پارسی باید تشکر کرد!
پس علت اینکه نسخه جدید 24-70 لرزه گیر داره وجود امکان ماکرو شدن این لنز است.نکته جالبی بود وگرنه نسخه قبلی این لنز با آپرچر 2.8 لرزه گیر نداشت اما در نسخه جدید با اف 4 ماموریت و نقش جدیدی پیدا کرده.سپاس.
با جناب چگینی تداخل شد .درسته که بزرگنمائی این لنز به اندازه لنزهای 100 یا 90 نیست ولی بازم بزرگنمائی 0.7 هم غنیمته و باید در عمل ببینیم کیفیت چگونه است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام
به نظرم 24-70 را نمی توان لنز ماکرو محسوب کرد. حداکثر بزرگنمائی این لنز 0.7x است.
ارادتمند

---

درود


داریوش جان این لنز مود Macro دارد و ضریب بزرگنمایی 0.7 نیز که اشاره فرمودید از بسیاری از لنزهای دیگر که اتفاقا برچسب مکرو در نامشان خورده بیشتر است . برای اطلاعات بیشتر در خصوص این لنز به پیوند زیر مراجعه بفرمایید :

کد:

---

http://www.dpreview.com/previews/canon-ef-24-70mm-f4l-is-usm

---

http://1.static.img-dpreview.com/pre...001.jpg?v=1947 http://2.static.img-dpreview.com/pre...cro.jpg?v=1947

در خصوص لرزشگیر که دوستمان اشاره فرمودند ظاهرا 2.5 استاپ در حالت مکرو است که می تواند بسیار مفید باشد . توضیحات DXO را نیز می توانید در پیوند زیر مشاهده بفرمایید :

کد:

---

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-4L-IS-USM-preview

---

با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط persian.boy

درود


داریوش جان این لنز مود Macro دارد و ضریب بزرگنمایی 0.7 نیز که اشاره فرمودید از بسیاری از لنزهای دیگر که اتفاقا برچسب مکرو در نامشان خورده بیشتر است . برای اطلاعات بیشتر در خصوص این لنز به پیوند زیر مراجعه بفرمایید :

کد:

---

http://www.dpreview.com/previews/canon-ef-24-70mm-f4l-is-usm

---

http://1.static.img-dpreview.com/pre...001.jpg?v=1947 http://2.static.img-dpreview.com/pre...cro.jpg?v=1947

در خصوص لرزشگیر که دوستمان اشاره فرمودند ظاهرا 2.5 استاپ در حالت مکرو است که می تواند بسیار مفید باشد . توضیحات DXO را نیز می توانید در پیوند زیر مشاهده بفرمایید :

کد:

---

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-4L-IS-USM-preview

---

با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

---

سلام مجدد
بزرگنمائی این لنز در حد تعریف استاندارد لنز ماکرو نیست (لنز ماکرو لنزی است که تصویری که از یک جسم روی فیلم یا سنسور درست می کند دقیقاً برابر اندازه خود جسم باشد) این لنز یک لنز کلوزآپ محسوب می شود.( در لنزهائی که بزرگنمائی کمتر از 1:1 دارند، برچسب ماکرو فقط جنبه تبلیغاتی دارد) البته این لنز هم بزرگنمائی خوبی دارد و شاید برای کسی که دوربین کراپ دار استفاده می کند و احتیاج مبرمی هم به بزرگنمائی زیاد ندارد کفایت کند. در خصوص شارپنس هم که در عکاسی ماکرو اهمیت حیاتی دارد نمی دانم در مقایسه با مثلاً 100L کانن چه وضعیتی دارد هرچند با توجه به سایت The-Digital-Picture به نظر می رسد شارپنس 100L بیشتر باشد.
ارادت

دوستان لنز زوم ماكرو را كاملا فراموش كنيد قطعا به مشكل برميخوريد مخصوصا برندهايي مثل تامرون و ...
براي ماكرو فقط و فقط لنز فيكس تهيه كنيد

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام مجدد
بزرگنمائی این لنز در حد تعریف استاندارد لنز ماکرو نیست (لنز ماکرو لنزی است که تصویری که از یک جسم روی فیلم یا سنسور درست می کند دقیقاً برابر اندازه خود جسم باشد) این لنز یک لنز کلوزآپ محسوب می شود.( در لنزهائی که بزرگنمائی کمتر از 1:1 دارند، برچسب ماکرو فقط جنبه تبلیغاتی دارد) البته این لنز هم بزرگنمائی خوبی دارد و شاید برای کسی که دوربین کراپ دار استفاده می کند و احتیاج مبرمی هم به بزرگنمائی زیاد ندارد کفایت کند. در خصوص شارپنس هم که در عکاسی ماکرو اهمیت حیاتی دارد نمی دانم در مقایسه با مثلاً 100L کانن چه وضعیتی دارد هرچند با توجه به سایت The-Digital-Picture به نظر می رسد شارپنس 100L بیشتر باشد.
ارادت

---

با درود دوباره


صد البته که شارپنس یک پرایم ال بیشتر است ! بحث سر اپتیک این لنز بود که بنده عرض کردم قطع به یقین خروجی خوبی دارد . پیشنهاد این لنز بیشتر از این جنبه بود که دوستمان لنز "زوم با قابلیت مکرو" می خواستند .

در مورد بزرگنمایی در سال های گذشته هم بحث هایی با دوستان سر مکرو بودن یا نبودن برخی لنز ها داشتیم . واضح است که استاندارد می گوید مکرو یعنی بزرگنمایی یک به یک . با این حال طیف وسیعی از لنزهای که لیبل مکرو دارند از این قائده پیروی نمی کنند . ظاهرا تعریف های دیگری غیر از استاندارد فوق برای کمپانی های سازنده مفروض است .

مطمئن باشید با توجه به کاربر هدف این لنزها (که قطعا برای خرید لنز به لیبل توجه نمی کند) ، تبلیغات در میان نیست ؛ اگر اینگونه بود لااقل DXO و DP و دیگر سایت های ارائه دهنده ی ریویو از این لنز ، بر مکرو بودن آن تاکید نمی کردند . در اینجا ظاهرا با تعریف خاصی طرفیم که لنزی که بزرگنمایی "خوبی" داشته باشد (جدای از دیگر فاکتور ها که موضوع بحث ما نیست) را مکرو می نامند . منصفانه هم اگر بخواهیم بررسی کنیم ، EF 24-70mm f/4L IS USM بزرگنمایی مناسبی برای مکروگرافی دارد و 0.7 از دید اینجانب و قول دوستمان غنیمت است !




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

سلام دوستان - من با لنز 18-200 تا حالا عکاسی کردم
اما چون کارم پرتره هست میخوام لنز 15-85 بگیرم
به نظر شما کار درستی هست 18-200 رو بفروشم و روش پول بزارم به جاش 15-85 بخرم ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saman.shayeste

سلام دوستان - من با لنز 18-200 تا حالا عکاسی کردم
اما چون کارم پرتره هست میخوام لنز 15-85 بگیرم
به نظر شما کار درستی هست 18-200 رو بفروشم و روش پول بزارم به جاش 15-85 بخرم ؟

---

نه چرا بفروشید؟ لنز بلندتر کاربرد بیشتری برای محو کردن زمینه داره. مگر اینکه مشکلی با این لنز داشته باشید؟ الان مشکلتون چیه؟ بعد اینکه چه جور پرتره ای کار میکنید؟ محیطی؟ یا استودیویی؟

مشکلم عکس قدی گرفتن هست وقتی میخوام عکس قدی بگیرم کادر بیشتر قسمتاش خالی می مونه
واسه چاپ هم کراپ کیفیت رو میاره پایین
از لحاظ کیفیت هیچ مشکلی ندارم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

نه چرا بفروشید؟ لنز بلندتر کاربرد بیشتری برای محو کردن زمینه داره. مگر اینکه مشکلی با این لنز داشته باشید؟ الان مشکلتون چیه؟ بعد اینکه چه جور پرتره ای کار میکنید؟ محیطی؟ یا استودیویی؟

---

ببخشید منظورتونو متوجه نشدم!!! خوب زوم کنید تا کل کادر با سوژه پر بشه! در هر صورت 15-85 هیچ فرقی با 18-200 نمیکنه بجز اینکه کمی وایدتر است.

وقتی زوم میکنم مثلا قسمتی از پا توی کادر نمیفته
در هر صورت ممنون - پس با همین لنز کار میکنم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

ببخشید منظورتونو متوجه نشدم!!! خوب زوم کنید تا کل کادر با سوژه پر بشه! در هر صورت 15-85 هیچ فرقی با 18-200 نمیکنه بجز اینکه کمی وایدتر است.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

ببخشید منظورتونو متوجه نشدم!!! خوب زوم کنید تا کل کادر با سوژه پر بشه! در هر صورت 15-85 هیچ فرقی با 18-200 نمیکنه بجز اینکه کمی وایدتر است.

---

ببخشید منظورتونو از اینکه 15-85 هیچ فرقی با 18-200 نمیکنه بجز اینکه کمی وایدتر است متوجه نمیشم.
این دو لنز از هیچ جهت قابل مقایسه نیستن دوست عزیز.
هرگز لنزی مثل 18-200 از نظر شارپنس و کنتراست و حتی المانهای اپتیکی که درش به کار رفته و هر چیزی که مربوط به مرغوبیت لنز میشه قابل مقایسه با لنزی مثل 15-85 نیست.
شرمندم ولی اولین جایی بود که این حرف رو میشنیدم.
حتی بارها از اساتید تو همین فروم و جاهای دیگه شنیدم که کراپ عکس 15-85 بر عکسهای لنزهایی تو رده 18-135 , 18-200 و از این قبیل ارجحیت داره.
بد نیست یه نگاهیم به این لینک بندازید.
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality

مرسی دوست عزیز
پس با این حساب ارزش داره لنزم رو بفروشم و به جاش 15-85 بگیرم ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMinAM

ببخشید منظورتونو از اینکه 15-85 هیچ فرقی با 18-200 نمیکنه بجز اینکه کمی وایدتر است متوجه نمیشم.
این دو لنز از هیچ جهت قابل مقایسه نیستن دوست عزیز.
هرگز لنزی مثل 18-200 از نظر شارپنس و کنتراست و حتی المانهای اپتیکی که درش به کار رفته و هر چیزی که مربوط به مرغوبیت لنز میشه قابل مقایسه با لنزی مثل 15-85 نیست.
شرمندم ولی اولین جایی بود که این حرف رو میشنیدم.
حتی بارها از اساتید تو همین فروم و جاهای دیگه شنیدم که کراپ عکس 15-85 بر عکسهای لنزهایی تو رده 18-135 , 18-200 و از این قبیل ارجحیت داره.
بد نیست یه نگاهیم به این لینک بندازید.
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saman.shayeste

مرسی دوست عزیز
پس با این حساب ارزش داره لنزم رو بفروشم و به جاش 15-85 بگیرم ؟

---

اگه من بودم به هیچ وجه تردیدی به خودم راه نمیدادم و حتما این کارو میکردم. من خودم 17-85 دارم و قبلا تو پستای قبلیمم گفتم که مدتی با 18-135 هم عکس گرفتم(که جز زوم کمتر فرقی با 18-200 نمیکنه) و با 17-85 مقایسه میکردم اصلا راضی کننده نبود.حالا شما خودت 15-85 رو فرض کن دیگه!!!!!
نمیدونم چرا دوستان با تجربه تر نظری ندادن اما مطمئن باشید با خرید 15-85 و مخصوصا تعویض با لنزی مثل 18-200 هرگز پشیمون نمیشید.حالا ژانرتون هرچی میخواد باشه.

بله - در کل میخواستم بدونم که محدودیتی ایجاد نمیشه تو عکسام و دیگه به 18-200 نیاز پیدا نمیکنم ؟
بعد به نظرتون 18- 200 الان 1700 هست ، چند بفروشم و چند میخرند ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMinAM

اگه من بودم به هیچ وجه تردیدی به خودم راه نمیدادم و حتما این کارو میکردم. من خودم 17-85 دارم و قبلا تو پستای قبلیمم گفتم که مدتی با 18-135 هم عکس گرفتم(که جز زوم کمتر فرقی با 18-200 نمیکنه) و با 17-85 مقایسه میکردم اصلا راضی کننده نبود.حالا شما خودت 15-85 رو فرض کن دیگه!!!!!
نمیدونم چرا دوستان با تجربه تر نظری ندادن اما مطمئن باشید با خرید 15-85 و مخصوصا تعویض با لنزی مثل 18-200 هرگز پشیمون نمیشید.حالا ژانرتون هرچی میخواد باشه.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saman.shayeste

بله - در کل میخواستم بدونم که محدودیتی ایجاد نمیشه تو عکسام و دیگه به 18-200 نیاز پیدا نمیکنم ؟
بعد به نظرتون 18- 200 الان 1700 هست ، چند بفروشم و چند میخرند ؟

---

من اگه جای شما بودم و پول به اندازه کافی داشتم 15-85رو میخریدم و 18-200 هم میفروختم و میگشتم پی یه 70-200 بدون is که کارکردش فکر نمیکنم بیشتر از 2200-300 باشه و مقداری پول روی 18-200 میزاشتم و این لنز رو میگرفتم
من خودم نیازمو از نظر رنج زوم علاوه به 17-85 با همین 70-200 بدون is برطرف میکنم که راضیم.
با این ست نهایت استفاده رو از حداقل هزینه میبرید.البته اگه نمیخوایید اونقدر هزینه نکنید که با فروش 18-200 همون 15-85 رو بگیرید.
جنس دست دوم هم معمولا 20 درصد زیر قیمت نو اونه که میشه 1350 و معقوله.
(البته اگه زوم بالا نیاز زیاد دارید و نمیخواید هم هزینه کنید که همون 18-200 رو نگه دارید و بیخیاله تعویض بشید)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط saman.shayeste

سلام دوستان - من با لنز 18-200 تا حالا عکاسی کردم
اما چون کارم پرتره هست میخوام لنز 15-85 بگیرم
به نظر شما کار درستی هست 18-200 رو بفروشم و روش پول بزارم به جاش 15-85 بخرم ؟

---

سلام دوست گرامی،
جناب دانش پاایه هم پرسیدند ولی من که متوجه نشدم.
فرمودید کار شما پرتره است، خُب حالا این لنز ۱۸-۲۰۰ چه چیزی ندارد که شما میخواهید آنرا با ۱۵-۸۵ تعویض کنید؟
چه مشکلی برایتان ایجاد کرده ؟
(کیفیت، بازه دیافرگم،...)

دقیقیتر جواب دهید تا دوستان بتوانند بهتر راهنماییتان کنند.

شاد باشید.