لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[hamedch67]

سلام
من فکر نمی کنم نیازی به f2.8 داشته باشی که به خواهی پول زیادش رو بدی و از همه مهمتر یک کیلو وزن بیشتر تحمل کنی
مگر این که بخواهی در شرایت کم نور عکاسی کنی اگر این جور هست 100% f2.8 بگیر

با مقدار پول اضافه از 2.8 میتونی خیلی چیزهای دیگه بخری

در ضمن تا اونجایی که من اطلاع دارم کیفیت اپتیکی f4 بیشتر از f2.8 هشت قبلا اساتید توی فرم بحث کردن

[sharagim1]

[QUOTE=hamedch67;148100]سلام
من فکر نمی کنم نیازی به f2.8 داشته باشی که به خواهی پول زیادش رو بدی و از همه مهمتر یک کیلو وزن بیشتر تحمل کنی
مگر این که بخواهی در شرایت کم نور عکاسی کنی اگر این جور هست 100% f2.8 بگیر

با مقدار پول اضافه از 2.8 میتونی خیلی چیزهای دیگه بخری

در ضمن تا اونجایی که من اطلاع دارم کیفیت اپتیکی f4 بیشتر از f2.8 هشت قبلا اساتید توی فرم بحث کردن[/QU


حامد جان مرسی‌ از توضیح


EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

می‌شه لطف کنی‌ توضیحی در این مورد این لنز بعدی و یا این لنز بهترین انتخاب در نوع خودش هست؟ یا نه؟ بهتر از این لنز هم در رسته خودش ووجود داره ؟ اگه هست اسمشو بهم میگی‌ لطفا؟

[hamedch67]

سلام

اطلاع دقیقی از این که بهترینهست یا نه ندارم
علت انتخاب من از این لنز به علت کراپ دار بودن لنز شما بود که با این لنز تقریبا تمام واید رو دارین

لنز 35-16 هم هست که خیلی خوبه ولی باز برای عکاسی طبیعت نیازی به F2.8 نداری که بخواهی این همه پولش رو بدی و من رنج 22-10 رو واسه این کار بیشتر می پسندم (در واقع 22-10 همون 35-16 روی کرپ دار ها هست)

40-17 هم که شهره خاص و عام هست لنز بسیار خوبی هست ولی باز من رنج 22-10 رو برای کراپ دارها بیشتر می پسندم

Reviews Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-10-22mm-f-3.5-4.5-USM-Lens-Review.aspx

[shabab]

دوستان عزیز سلام من تازه عضو این سایت شدم و خیالی خوشحالم که با افراد پرو آشنا خواهم شد

من در کالیفرنیا زندگی‌ می‌کنم و به تازگی( canon 7 d)

خریداری کردم که لنز (۲۸/۱۳۵) باهاش میاد
من پرو نیستم و آشنایی زیادی با عکاسی ندارم ولی‌ علاقه زیادی دارم که فکر می‌کنم کافی‌ نیست

اگر بخواهم بهترین لنز از بابت کیفیت و این که بخوام نامبر وان باشه بگیرم چه لنزی رو پیشنهاد می‌کنید؟


Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM
مقدار هزینهی که می‌خوام برای لنز انجام بدم ، 2000 $هست

واقعا به همفکری دوستان نیاز دارم

پيشنهاد من اينه كه مدتي با لنز كيت عكاسي كنيد تا رنج هاي مورد نيازتون مشخص بشه .بعد ميتونين انتخابهاتون رو محدود تر كنيد .
و دستتون مياد كه به چه f اي روي چه رنجي نياز داريد.

[mehrdad_yousefy]

سولأ من این هست که برای گرفتن تصویر از راه دور بهترین لنز کدوم مدل ۷۰/۲۰۰ هست
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 70-200MM F/4L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
دوستم ،من کدوم یکی‌ از این لنژا رو اگه بگیرم خوب هست؟ لطفا در حد خلاصه دلأیل رو هم بگین

پيشنهاد شباب بهترين پيشنهاده. بهتره تا مدتي با همين 28-135 كار كنيد و ببنيند كه به چه رنجي و چه ديافراگمي احتياج داريد.
عملا ديدم كه بعضي وقتا 70-200 اف 2.8 لرزه گير دار در ايزوي 1600 هم براي سرعت كم مياره (البته در محيط كم نور).
اگه به اين نتيجه رسيدي كه حتما يك 70-200 مي خواي بعدش بايد ببيني كه بيشتر در چه نوري عكاسي مي كني (نور كم يا زياد). اگر در نور كم عكاسي مي كني حتما يكي نسخه 2.8 رور نياز داري و IS آون چه بهتر. اما اگه زياد سراغ عكاسي در نور كم نمي ري حتما اينو مي دوني كه شارپنس و كيفيت اپتيكي 70-200 اف 4 لرزه گير دار از نسخه 2.8 هم بهتره. اما همه چي شارپنس نيست. خلاصه بايد ببيني اگه اين رنج رو مي خواي، در چه شرايط نوري اي قراره عكاسي كني.

[mehrdad_yousefy]

نمي دونم [اين تاپيك] رو خوندين يا نه؟
مطالب خوب داره.

[ssobhdel]

سلام
مقایسه Canon 15-85 f/4-5.6 با Sigma 10-20 f/4-5.6
میدانم که این دو لنز از نظر رنج در یک رده قرار نمی گیرند ولی من هر دو لنز را داشتم و دیدم خالی از لطف نیست که ایندو لنز را با هم مقایسه کنم زیرا به نظر من هردو لنز جزو لنزهای با ارزش می باشند.
این مقایسه در شرایط مشابه نسبت به یکدیگر انجام گرفت و هدف از آن سنجش شارپنس هرکدام از دو لنز Sigma 10-20 f/4-5.6 و Canon 15-85 f/4-5.6 در رنج مشترکشان نسبت به یکدیگر می باشد.
شرایط آزمایش عبارت است از :
ISO: 100, f:5.6, evaluate metering mode, 7D Body, Tripod
تصویر کلی که آزمایش روی آن انجام گرفت:

قبل از هر چیز عرض کنم که به علت کاهش حجم کیفیت عکسها نیز پایین آمده.
15mm
10-20 Center

15-85 Center

10-20 Corner

15-85 Corner


به نظر می رسد که در این رنج و تقریبا در مرکز تصویر (کمی بالاتر) هر دو لنز خروجی مشابهی میدهند حتی می توان گفت که لنز سیگما مقدار بسیار کمی شارپتر است.
در گوشه های تصویر به خصوص در قسمت چپ تصویر 15-85 بسیار بهتر عمل می کند.

[ssobhdel]

18mm
10-20 Center

15-85 Center

10-20 Corner

15-85 Corner


در مرکز 15-85 بهتر عمل می کند و در گوشه نیز این لنز کاملا شارپتر است.

[ssobhdel]

20mm
10-20 Center

15-85 Center

10-20 Corner

15-85 Corner


در مرکز تصویر 10-20 کاملا از لنز کنون پیشی میگیرد و در گوشه ها همچنین 10-20 بسیار بهتر می شود ولی همچنان کمی از 15-85 سافت تر می باشد.
شایان به ذکر است که در سایر رنجها (16.17.19mm) نیز لنز 15-85 شارپنس بالاتری را نشان می دهد که بنده به دلیل حجیم تر شدن پست آنها را قرار ندادم و دوستان در صورت تمایل می توانند عکسهای مربوط را ببینند.
امیدوارم برای افرادی که قصد خرید یکی از لنزها را دارند مفید باشد
سپاسگزارم

[Hamid Moradi]

فکر کنم دو لنز شما تله فتو نباشند