لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[radioheadz]

ممنون. راهنمایی کاملی است.
لنز 18-200 لنز خوبی است؟ میشه انتظار همون کیفیت 15-85 رو ازش داشت؟

دوست عزیز چون بنده چند بار مطالب شما رو در تایپیک های دیگر خوندم (نظیر HS20,) خرید دوربین 7d رو اصلا پیشنهاد نمی کنم بر عکس به شما یکی از دوربین های سری XXXD کنون یا dXXXX نیکون رو پیشنهاد می کنم که تاچند سال پاسخگوی نیاز شما خواهد بود در مورد لنز هزینه کردن خوبه چون در خروجی نهایی بسیار موثر هست به قولی " این لنز است که می ماند بدنه رفتنیست"
پ.ن: گرفتن لنز خوب رو هم برای کسی فقط دنبال عکاسی شخصی و تفننی است رو هم توصیه نمی کنم چون حتی لنز های کیت هم بسیاری از خواسته های این گونه افراد رو برآورده می کنه

[m like mother]

به هيچ وجه كيفيت اين دو لنز قابل مقايسه نيست. به اين لينك نگاهي بندازيد خودتون متوجه ميشيد. مزيت 18-200 فقط رنج بالاي زوم است. حالا شما هستيد كه بايد تصميم بگيريد رنج رو بيشتر مي خواهيد يا كيفيت رو و كدوم لنز براي شما مناسب است.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=675&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=476&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

نظر شخصي بنده اين است كه هنگام شروع عكاسي آدم با كيفيت عكس بيشتر به هيجان مي آيد و لذت مي بره و اگر از كيفيت عكس ها راضي نباشه زده خواهد شد، از طرف ديگر رنج بالاي زوم باعث نوعي سردرگمي و عدم توسعه ديد عكاسي ميشه. اگر محدوديت بودجه نداريد 15-85 بگيريد بعدا متوجه نياز هاي خود و ديد شخصي خود خواهيد شد.

ممنون. خودم هم همینطور فکر می کنم.

[m like mother]

دوست عزیز چون بنده چند بار مطالب شما رو در تایپیک های دیگر خوندم (نظیر HS20,) خرید دوربین 7d رو اصلا پیشنهاد نمی کنم بر عکس به شما یکی از دوربین های سری XXXD کنون یا dXXXX نیکون رو پیشنهاد می کنم که تاچند سال پاسخگوی نیاز شما خواهد بود در مورد لنز هزینه کردن خوبه چون در خروجی نهایی بسیار موثر هست به قولی " این لنز است که می ماند بدنه رفتنیست"
پ.ن: گرفتن لنز خوب رو هم برای کسی فقط دنبال عکاسی شخصی و تفننی است رو هم توصیه نمی کنم چون حتی لنز های کیت هم بسیاری از خواسته های این گونه افراد رو برآورده می کنه

سلام
شما حق دارید این پیشنهاد رو بدید. شاید فکر می کنید خیلی سردرگم هستم اما ..

من میخوام هم HS20 بخرم برای خونه هم 7d برای کارهای حرفه ای. واقعا میخوام کار حرفه ای کنم که سری های پایینتر جواب نمی دهد.

[Walkman]

سلام
شما حق دارید این پیشنهاد رو بدید. شاید فکر می کنید خیلی سردرگم هستم اما ..

من میخوام هم HS20 بخرم برای خونه هم 7d برای کارهای حرفه ای. واقعا میخوام کار حرفه ای کنم که سری های پایینتر جواب نمی دهد.

با سلام

با 7D هم میشه در خونه ازش استفاده کرد، بنظرم پول HS20 روی مواردی دیگر مثل لنز یا فلاش یا فیلتر و ..... استفاده کنید بهتر است، بنظرم این راه حل در پیشرفت شما هم تاثیر دارد

این صرفا نظره شخصیه منه، و فقط در حد راهنمایی بود

موفق باشید..........

[m like mother]

با سلام

با 7D هم میشه در خونه ازش استفاده کرد، بنظرم پول HS20 روی مواردی دیگر مثل لنز یا فلاش یا فیلتر و ..... استفاده کنید بهتر است، بنظرم این راه حل در پیشرفت شما هم تاثیر دارد

این صرفا نظره شخصیه منه، و فقط در حد راهنمایی بود

موفق باشید..........

سلام
حق با شماست. اول هم خواستم پیشنهاد شما رو اجرا کنم. ولی دیدم تو خونه هیچ دوربینی! نداریم. بعد من دلم نمیاد اینو هر جا ببرم و دست هر کسی بدم. اگه دست کسی هم ندم میگن طرف خسیسه حالا نمی تونی بگی برای کارهای حرفه ای میخوام و اینجرو حرفا

نظرم بود یه لنز خوب بگیرم بعد گفتم hs20 بگیرم. قیمت 7d هم اضافه کردند کمی اعصاب خراب شد. اما عیبی نداره . هر چی خدا بخواد

بدرود

[M-ESMAILZADEH]

دوستانی که با لنز های 18-55 و 18-135 کانن اشنایی بیشتری دارن ..لطفا اعلام کنن کیفیت کدوم یکی بهتر هست . برای کسی که بیشتر عکس های طبیعت میگیره . ( یکی از دوستان ازم خواستن که جوابش رو سریعا بهش اعلام کنم ، بنده هم چون با 18-135 کار نکردم ، اینجا مطرح کردم ..پیشاپیش از انهایی که نظر می دهند سپاسگذارم)

[lamagra]

135-18 :روی 18مم ویگنتینگ زیادی داره(درکل ویگنتینگش کم نیست) اعوجاج به خوبی کنترل نشده.از 35مم تا 70 مم بسیار شارپه.از 70 به بالا کم کم افت کیفیت داره و کمترین کیفیت روروی 135 داره.البته با یکی دو استاپ بستن دیافراگم اوضاع بهتر میشه.فوکوس بسیار سریعی داره و لنز خوشدستی هم هست.کمی در حین فوکوس سرو صدا داره(که مهم نیست،برای من هیچ وقت پیش نیومد بخوام از پلنگ خفته عکس بگیرم!).
اگر به دنبال کیفیت بالا هستن فعلا همین 55-18 رو تهیه کنن و با اون مشغول بشن،چون چیز زیادی رو از دست نمیدن.اما اگر به رنجش نیاز دارن که قضیه فرق میکنه.بعدها که پیشرفت کردن لنز بهتری تهیه کنن.
ضمن اینکه نفرمودید روی چه بدنه ای قصد استفاده دارن؟

[M-ESMAILZADEH]

135-18 :روی 18مم ویگنتینگ زیادی داره(درکل ویگنتینگش کم نیست) اعوجاج به خوبی کنترل نشده.از 35مم تا 70 مم بسیار شارپه.از 70 به بالا کم کم افت کیفیت داره و کمترین کیفیت روروی 135 داره.البته با یکی دو استاپ بستن دیافراگم اوضاع بهتر میشه.فوکوس بسیار سریعی داره و لنز خوشدستی هم هست.کمی در حین فوکوس سرو صدا داره(که مهم نیست،برای من هیچ وقت پیش نیومد بخوام از پلنگ خفته عکس بگیرم!).
اگر به دنبال کیفیت بالا هستن فعلا همین 55-18 رو تهیه کنن و با اون مشغول بشن،چون چیز زیادی رو از دست نمیدن.اما اگر به رنجش نیاز دارن که قضیه فرق میکنه.بعدها که پیشرفت کردن لنز بهتری تهیه کنن.
ضمن اینکه نفرمودید روی چه بدنه ای قصد استفاده دارن؟

ممنونم بابت پاسخی که دادید
بدنه ایشان 550 دی می باشد .
به رنج زیاد هم نیازی ندارن ..نهایتا تا 60 یا 70 مم اون هم در موقعیت های خاص ..پس با این حساب و این وضعیت 18-55 لنز قابل قبولی است .

[lamagra]

بله.فعلا همین لنز رو تهیه کنن بعدا با توجه به بدنه که رزولوشن بالایی داره به لنزهای بهتری نیازمند خواهند بود.

[rezap1987]

سلام دوستان چند وقته که می خوام یه لنز خوب بگیرم اما بین 15-85و 85 اف 1.8 موندم دوربین من 550دی هستش و شارپ بودن و بوکه زیبا داشتن برای من خیلی مهمه .با توجه به اینکه اولین لنز خوبیه که می خوام بگیرم و تازه عکاسی رو شروع کردم به نظر شما کدوم گزینه برای من مناسبتره ؟