صفحه 64 از 176 نخستنخست ... 14 54 60 61 62 63 64 65 66 67 68 74 114 164 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 631 تا 640 , از مجموع 1758
Like Tree2162تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

  1. #631
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18018
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    خب با 1.700 همین بدنه به علاوه 85-15 .واید بیشتر و کیفیت بالاتر.
    ramink2 و NetNegar تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  2. #632
    كاربر همراه ramink2 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بیژن یورد
    نوشته ها
    396
    تشکر شده
    2081
    تشکر کرده
    723

    پیش فرض

    منظور همین لنزی که خود شما استفاده میکنید؟
    قیمتش حدودا چنده؟
    این لنز دیگه مثل سری لنزهای sigma که نیاز به برسی نداره و کاملا از سالم بودنش خاطر جمع باشیم؟
    مثل24-70 درز بندی محکمی داره تا از گردو خاک و رطوبت حفاظت بشه چون تو کوهنوردی هم خیلی به عکاسی نیاز داره. پردازشگر داره که سرعت فکوسش بالا بره کلا فکوسش چطوره؟
    و جسارتا بخش آخر سوالم و جواب ندادید آیا با این بودجه میشه به بدنه دیگه ای فکر کرد یا اینکه با این بدنه و لنز15-85 از نظر کیفیت و رنج ایشون خاطر جمع باشند؟؟؟؟
    ممنونم
    ویرایش توسط ramink2 : Wednesday 16 March 2011 در ساعت 11:34 دلیل: اضافه شدن
    NetNegar تشکر می‌کند.



    D7100 - Sigma 10-20 F/3.5 - 18-55 Afp - 70-200 F/4 VR - 50 F/1.8G

  3. #633
    كاربر آشنا foroozandeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    37
    تشکر شده
    17
    تشکر کرده
    57

    پیش فرض

    سلام دوست عزیز
    روی بدنه دیگه با این بودجه شما تو مارک کنون فکر نکنم مگر دست دو تمیز یا سری های قدیمی بالاتر مثل 40 یا 30 دی
    ولی این لنز بسیار لنز خوبی هست از لحاظ شارپ بودن و لرزه گیر و... ( خیالت راحت (: )
    البته 10 -22 کنون با اف 3.5-4.5 هم تو این رنج هست و کیفیت قابل قبولی داره .( علاقه دوستتان به طبیعت و معماری ... )
    NetNegar تشکر می‌کند.

  4. #634
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18018
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ramink2 نمایش پست ها
    منظور همین لنزی که خود شما استفاده میکنید؟
    قیمتش حدودا چنده؟
    این لنز دیگه مثل سری لنزهای sigma که نیاز به برسی نداره و کاملا از سالم بودنش خاطر جمع باشیم؟
    مثل24-70 درز بندی محکمی داره تا از گردو خاک و رطوبت حفاظت بشه چون تو کوهنوردی هم خیلی به عکاسی نیاز داره. پردازشگر داره که سرعت فکوسش بالا بره کلا فکوسش چطوره؟
    و جسارتا بخش آخر سوالم و جواب ندادید آیا با این بودجه میشه به بدنه دیگه ای فکر کرد یا اینکه با این بدنه و لنز15-85 از نظر کیفیت و رنج ایشون خاطر جمع باشند؟؟؟؟
    ممنونم
    بله منظور همین لنز خودم هست.لنز بسیار شارپ سریع و با رنج مناسب.تا جایی که میدونم نیازی به تست نداره.فقط هنگام خرید یکی دو شات بزنید که از نمونه های ویگنتیگ دار نباشه.چون بعضی از نمونه ها مقداری ویگنتیگ دارن(بیشتر از استاندارد خود لنز که باید تعویض بشن)
    سرعت فوکوس خیلی خوبه ولی قطعا سیلینگ سری ال رو نداره و به کمی مراقبت نیاز داره.
    من بودم با این بودجه همین ترکیب رو تهیه میکردم.البته وقتی میفرمایید کوهنوردی بدنه رو خیلی مناسب شرایط سخت نمیدونم.
    از لحاظ کیفیت هم خیالشون جمع باشه که به شدت ارضا کننده خواهد بود.
    ramink2 و NetNegar تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  5. #635
    كاربر همراه ramink2 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بیژن یورد
    نوشته ها
    396
    تشکر شده
    2081
    تشکر کرده
    723

    پیش فرض

    تشکری دوباره به خاطر راهنمایی های کامل و جامع دوستان عزیز.ایشون دوربین g11 هم در اختیار دارندکه در شرایط سخت از اون استفاده میکنند. به طور یقین انتخاب ما 550d + 15-85 شد.حالا لطفی کنید و ( شاید اینجا مناسب نباشد) اما به قولی دست به نقد است چه میشود کرد گاهی...
    برای این ترکیب یک کیف مناسب و 3پایه مناسب هم تا حدود150.00 تومن معرفی کنید، و اینکه قصد بر این است تا 18-55 فروخته شود چون با وجود 15-85 مطمئن هستم نیازی به این لنز نمی باشد.
    ممنون
    NetNegar تشکر می‌کند.



    D7100 - Sigma 10-20 F/3.5 - 18-55 Afp - 70-200 F/4 VR - 50 F/1.8G

  6. #636
    كاربر همراه ramink2 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    بیژن یورد
    نوشته ها
    396
    تشکر شده
    2081
    تشکر کرده
    723

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط foroozandeh نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز
    روی بدنه دیگه با این بودجه شما تو مارک کنون فکر نکنم مگر دست دو تمیز یا سری های قدیمی بالاتر مثل 40 یا 30 دی
    ولی این لنز بسیار لنز خوبی هست از لحاظ شارپ بودن و لرزه گیر و... ( خیالت راحت (: )
    البته 10 -22 کنون با اف 3.5-4.5 هم تو این رنج هست و کیفیت قابل قبولی داره .( علاقه دوستتان به طبیعت و معماری ... )
    تشکر دوست عزیز از اونجائی که نیاز به فیلم برداری هم حس میشه نمیشود به این مدل ها فکر کرد
    NetNegar تشکر می‌کند.



    D7100 - Sigma 10-20 F/3.5 - 18-55 Afp - 70-200 F/4 VR - 50 F/1.8G

  7. #637
    كاربر آشنا ahashemi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    تهــــــــران
    نوشته ها
    44
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    49

    پیش فرض

    سلام به دوستان عزیز ،
    چرا لنزهای زوم واید کانن مثل 17-40 فاقد لرزشگیر هستند؟؟
    البته قبول دارم که اثر لرزش در تله بسیار بالاتر هست ولی به نظر شما ، نداشتن لرزشگیر در رنج واید و بدون استفاده از سه پایه ، عکس ها رو سافت نمی کنه؟؟؟
    NetNegar تشکر می‌کند.

  8. #638
    كاربر فعال Pouria Arshadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    508
    تشکر شده
    1326
    تشکر کرده
    1006

    پیش فرض

    دوستان میخوام بدونم لنزهای 135-18 و 250-55 کیفیت اپتیک کدومشون بهتر هست ؟ و این تفاوت چه قدر مشهود هست ؟
    تشکر.
    NetNegar تشکر می‌کند.

  9. #639
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط pouria arshadi نمایش پست ها
    دوستان میخوام بدونم لنزهای 135-18 و 250-55 کیفیت اپتیک کدومشون بهتر هست ؟ و این تفاوت چه قدر مشهود هست ؟
    تشکر.
    با سلام
    کیفیت 18-135 به مراتب بهتره و این رو میتونید در سایت دیجیتال پیکچر ببینید.
    به تقریب و البته بسته به نوع لنز هر چه بازه فاصله کانونی بسته تر باشه نتیجه خیلی بهتری حاصل میشه و کیفیت بهتری رو داره.
    sf_mec، Pouria Arshadi و NetNegar تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  10. #640
    كاربر فعال Pouria Arshadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    508
    تشکر شده
    1326
    تشکر کرده
    1006

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nadersharp نمایش پست ها
    با سلام
    کیفیت 18-135 به مراتب بهتره و این رو میتونید در سایت دیجیتال پیکچر ببینید.
    به تقریب و البته بسته به نوع لنز هر چه بازه فاصله کانونی بسته تر باشه نتیجه خیلی بهتری حاصل میشه و کیفیت بهتری رو داره.
    ممنون جناب مسلمی.
    خب به نظر شما این کیفیت بالاتر 135-18 ارزش پرداخت 200 تومن بالاتر از قیمت 250-55 رو داره ؟ در ضمن من بیشتر 55 میلیمتر تا حدودای 120 میلیمتر مورد نیازم هست.
    NetNegar تشکر می‌کند.

صفحه 64 از 176 نخستنخست ... 14 54 60 61 62 63 64 65 66 67 68 74 114 164 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •