صفحه 77 از 176 نخستنخست ... 27 67 73 74 75 76 77 78 79 80 81 87 127 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 761 تا 770 , از مجموع 1758
Like Tree2162تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

  1. #761
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    8
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض

    جناب هراتی عزیز من تا الان خیلی کم لنز دستم گرفتم! پس از شما و دوستان میخوام با توجه به نیازی که مطرح کردم راهنمایی کنید و نتیجه قطعی با توجه به تجربه خودتون رو به من بدین. ممنون

    نوع عکاسی من: چون بچه شمال هستم پس منظره مثل کوه و دریا و جنگل + عکس از جمع های 4 و 5 نفره داخل محیط بسته و خارج آن

  2. #762
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18018
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    من 135-18 رو داشتم.چیزی بیشتر از 55-18 از نظر کیفیت تصویر به شما نمیده.ولی فاصله کانونی بلندتری داره.فوکوس سریعتری داره(خیلی سریعتر) و استحکام و کیفیت ساخت بالاتری داره(ماونت این لنز بر عکس 55-18 فلزی هست)
    به نظر من فعلا همین 55-18 رو بخرید و با اون مشغول بشید(دست کم تا آخر سال) باقی پولتون رو هم نگه دارید تا ضمن کسب تجربه،شناخت دقیق نیازهاتون و پس انداز بعدها یک لنز همه کاره عالی مثل 85-15 تهیه کنید یا حتی لنزهای دیگه.
    M. Beyrami، amir.g، AliAk و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #763
    كاربر همراه AliAk آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    karaj
    نوشته ها
    391
    تشکر شده
    2524
    تشکر کرده
    3315

    پیش فرض

    سلام
    راستش 18-135 خیلی لنز جالبی نیست و مشکل اصلیش سافت بودنه و سرصدای زیاد فوکوس و کمی سرعت پایین فوکوس و ....
    با این بودجه بنظرم
    به سیگما فکر کنید شانس بهتری دارید
    مثلا 17-70 سیگما قیمتش نزدیکه به بودجه شما
    =
    با این بودجه چرا سراغ نیکون نمیرید؟
    M. Beyrami، moerteza-r و ebi_m تشکر می‌کنند.

    گفتم به گوشه‌ای بنشینم ولی دلم
    ننشیند از کشیدن خاطر به سوی دوست

  4. #764
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    8
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AliAk نمایش پست ها
    سلام
    راستش 18-135 خیلی لنز جالبی نیست و مشکل اصلیش سافت بودنه و سرصدای زیاد فوکوس و کمی سرعت پایین فوکوس و ....
    با این بودجه بنظرم
    به سیگما فکر کنید شانس بهتری دارید
    مثلا 17-70 سیگما قیمتش نزدیکه به بودجه شما
    =
    با این بودجه چرا سراغ نیکون نمیرید؟
    میدونی علی آقا من آدمی هستم که با بعضی برند ها حال نمیکنم! دست خودم هم نیست مثلا با نوکیا توی گوشی ها نیکون ها رده متوسط رو دیدم و کمی عکاسی کردم ولی حس خوبی ندارم. البته کمی به خاطر فیلم برداری 60D هست که بهش گیر دادم.

    الان یک نگاهی به این لنز سیگما هم میکنم. ممنون.

  5. #765
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6916
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    1. کیفیت عکس گرفته شده : عکس شارپ و با رنگ های زنده تر
    2. طول کانونی : خیلی مهم نیست بین 18 تا 60 را ساپورت کند فعلا کافی است.
    3. نوع عکاسی من: چون بچه شمال هستم پس منظره مثل کوه و دریا و جنگل + عکس از جمع های 4 و 5 نفره داخل محیط بسته و خارج آن
    لنز 18-55 از نظر کیفیت مناسب است از نظر قیمت عالی است و من باهاش کار کردم
    لنز 18-135 که من در ریویو ها و فرموده دوستان تعاریف خوبی ازش نشنیدم بدلیل شارپنس و رزولوشن پایین
    لنز 15-85 هم که آرزوی هر کانن بازی است
    برای نوع کار شما لنز 15-85 بهترین انتخاب است که بدلیل کم بودن بودجه با 18-55 کار کنید و پول که گیرتون اومد برید سراغ 15-85

  6. #766
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18018
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AliAk نمایش پست ها
    سلام
    راستش 18-135 خیلی لنز جالبی نیست و مشکل اصلیش سافت بودنه و سرصدای زیاد فوکوس و کمی سرعت پایین فوکوس و ....
    با این بودجه بنظرم
    به سیگما فکر کنید شانس بهتری دارید
    مثلا 17-70 سیگما قیمتش نزدیکه به بودجه شما
    =
    با این بودجه چرا سراغ نیکون نمیرید؟
    علی جان این لنز هر مشکلی داشته باشه فوکوس سریعی داره.
    سیگما هم کلا تخم مرغ شانسی هست.و به نظر من کلا توصیه کردنی نیست.اونهم برای یک آماتور که احتمالا علم و تجربه تست صحیح لنز رو نداره.
    Javid، Herati، amir.g و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #767
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    8
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض

    با این توصیفات 18-135 از انتخاب خارج میشود. این لنز های سیگما چطور است ؟ مثل همین که دوستمون معرفی کرده ؟ f 2.8 هم هست؟!

  8. #768
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    8
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    علی جان این لنز هر مشکلی داشته باشه فوکوس سریعی داره.
    سیگما هم کلا تخم مرغ شانسی هست.و به نظر من کلا توصیه کردنی نیست.اونهم برای یک آماتور که احتمالا علم و تجربه تست صحیح لنز رو نداره.
    ممنون که ما را آماتور خطاب کردید ک کلی حال کردیم که در عکاسی آماتور هستیم.
    lamagra تشکر می‌کند.

  9. #769
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6916
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط moerteza-r نمایش پست ها
    با این توصیفات 18-135 از انتخاب خارج میشود. این لنز های سیگما چطور است ؟ مثل همین که دوستمون معرفی کرده ؟ f 2.8 هم هست؟!
    من یک تجریه از خرید سیگما دارم و باید بگم از خریدم 80٪ راضی هستم ولی تا وقتی که کانن میتونید بخرید سیگما نخرید

  10. #770
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    8
    تشکر کرده
    35

    پیش فرض

    دوستان خوب، من خیلی صبر کردم و دلم میخواد همین بعد ازظهر برم بازار و خرید کنم به نظر همون 18-55 را میگیرم تا تابستون یا عید که شاید خدا یک کیسه پول برام فرستاد

    راستی فلاش الان لازمه بگیرم یا بعد که تجربه بیشتر شد و از آماتوری در آمدم؟

صفحه 77 از 176 نخستنخست ... 27 67 73 74 75 76 77 78 79 80 81 87 127 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •