لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

[shabab]

شارپنس لنز 50/1.8 در صورت فوكوس درست و عدم لرزش نسبت به 55-18 فقيد كاملا مشهود است .نسبت به 85-15 نميدانم .
لنز 50 ميلي روي فول فرم فاصله اي حدود نرمال را ميدهد كه معادل ديد انسان است و لذا كمي بيشتر از فيكس هاي ديگر مورد توجه است و همچنين ارزانترين لنزهاي فيكس در دو برند كانن و نيكون 50mm هستند .
داشتن حداقل يك لنز فيكس حتي ارزان براي كسي كه بيشتر از تفنن عكاسي ميكند لازم و جذاب است .اكثر لنزهاي فيكس داراي ديافهاي باز و قيمتهاي مناسب (دياف بسته تر 1.8)و شارپنس بالا هستند همچنين چون اين لنزها معمولا در استديو وبراي كار پرتره و يا ماكرو روي سه پايه استفاده ميشوند و همچنين بدليل دياف باز ، عدم وجود لرزشگير در اين لنزها خيلي محسوس نخواهد بود .
برعكس جناب احمدي بنده پس از مدتي از استفاده از 50/1.8 به شدت عاشق اين لنز شده ام .همچنين براي تمرين كادربندي استفاده از يك لنز فيكس ميتواند بسيار مفيد باشد.

[lamagra]

خب دقیقا نکته همینجاست شباب جان،بسته سبک عکاسی نیاز احساس میشه یا نه...همونطور که گفتم با توجه به عکاسی که میکنم اصلا نیاز به این لنز یا فیکسهای زیر 300 رو احساس نمیکنم.ولی واقعا با این حرفها که هر عکاسی باید این لنز رو داشته باشه یا حرفهایی از این دست به شدت مخالفم.

[a.majid]

سلام دوستان عزيز بنده راهنمايي ميخوام در مورد خريد لنز براي دوربين 500دي كنون در حال حاضر لنز كيت خود اين دوربين رو دارم و ميخوام تا سقف 500 هزار تومان لنز بخرم تقريبا دوست دارم از هر لحاظ لنزي كه ميخوام با اين هزينه بخرم بهترين انتخاب باشه ممنون ميشم اگه بنده رو راهنمايي بفرماييدكه كلا چه لنزي پيشنهاد ميكنيد و اين كه نظرتون راجب به 28-200 چي هستش؟راستي در حال حاضر عكاسي طبيعت مستند و خبري انجام ميدم اما نه به صورت خيلي حرفه اي.ممنون ميشم بنده رو راهنمايي بفرماييد

[beh_b7]

سلام دوستان عزيز بنده راهنمايي ميخوام در مورد خريد لنز براي دوربين 500دي كنون در حال حاضر لنز كيت خود اين دوربين رو دارم و ميخوام تا سقف 500 هزار تومان لنز بخرم تقريبا دوست دارم از هر لحاظ لنزي كه ميخوام با اين هزينه بخرم بهترين انتخاب باشه ممنون ميشم اگه بنده رو راهنمايي بفرماييدكه كلا چه لنزي پيشنهاد ميكنيد و اين كه نظرتون راجب به 28-200 چي هستش؟راستي در حال حاضر عكاسي طبيعت مستند و خبري انجام ميدم اما نه به صورت خيلي حرفه اي.ممنون ميشم بنده رو راهنمايي بفرماييد

دوست عزیز یک سوال رو چند جا میپرسید؟
اینجا بهتون جواب دادم

[Pouria Arshadi]

سلام دوستان

55-18 II با مدل قبلیش چه تفاوتی داره ؟

[Fereidoon]

لنز 50 فیکس تله کوتاهی دارد و مناسب پرتره های نیم تنه است البته از شارپنس و دیافراگم 1/8 هم نمی توان به سادگی عبور کرد و قیمت پایین آن ارزش آن را بسیار بالا می برد. می توانید در کنار 15-85 از لنز 50 فیکس هم استفاده کنید (قیمت 150000 تومان)

من هم لنز 50 f1.8 را داشتم که گیجی فکوس ( با رینگ فکوس دستی هم مشکل داشتم و دستی که اصلا نمی تونستم فکوس کنم ) و کیفیت بد بدنه ، باعث شد شارپنس رو به مشکلاتش ببخشم و ردش کردم ..... من که اصلا این لنز رو مخصوصا برا تازه کار ها توصیه نمی کنم و به نظرم 55-18 IS خیلی بهتر است ...

[Miri]

من هم لنز 50 f1.8 را داشتم که گیجی فکوس ( با رینگ فکوس دستی هم مشکل داشتم و دستی که اصلا نمی تونستم فکوس کنم ) و کیفیت بد بدنه ، باعث شد شارپنس رو به مشکلاتش ببخشم و ردش کردم ..... من که اصلا این لنز رو مخصوصا برا تازه کار ها توصیه نمی کنم و به نظرم 55-18 IS خیلی بهتر است ...

شایسته است اگر مطلبی را مورد نقد دانستید عین متن عنوان شده را بدون برداشت و میکس گزینشی نقل و بعد نقد کنید.

لنز 50 فیکس تله کوتاهی دارد و مناسب پرتره های نیم تنه است و شما برای کادرهای بسته تر به مشکل بر می خورید . به دلیل وجود خطا در فوکوس آن هم در محیط کم نور و فقدان لرزشگیر استفاده از آن در مکان های بسته و کم نور توصیه نمی شود. لذا 15-85 گزینه بهتری است.

البته از شارپنس و دیافراگم 1/8 هم نمی توان به سادگی عبور کرد و قیمت پایین آن ارزش آن را بسیار بالا می برد. می توانید در کنار 15-85 از لنز 50 فیکس هم استفاده کنید (قیمت 150000 تومان)

ضمن اینکه پاسخ عرضه شده در ارتباط با سئوال مطرح شده می باشد. پست های قبل از جواب را ملاحظه بفرمائید.

[Fereidoon]

شایسته است اگر مطلبی را مورد نقد دانستید عین متن عنوان شده را بدون برداشت و میکس گزینشی نقل و بعد نقد کنید.

منظورم اصلا نقد نظر شما نبود دوست عزیز ، خیلیا تو این سایت این لنز رو دارن یا ازش خیلی تعریف می کنن ... من فقط خواستم در پی نظر شما ، نظر خودم رو گفته باشم ... شما از کیفیت این لنز نسبت به قیمتش تعریف کردید و من خواستم بگم از نظر من این لنز ، تعریفی نیست ....

[ye_nafar_dige]

بنده با مشورت دوستان در این انجمن تصمیم گرفتم دوربین 600D رو تهیه کنم؛ به دلیل اینکه الان روی انتخاب لنز مناسب تمرکز می کنم به نظر بهتر اومد تو این تاپیک کار رو دنبال کنم.
با مشورت دوستان برخی از لنزها رو از لیست انتخاب حذف کردم و در کل 4 مورد باقی مونده.


شرایطی که مد نظرم هستش، سوژه های نزدیک 40-50 سانت رو با کیفیت بگیره. در مورد عکاسی طبیعت و منظره اولویت خاصی ندارم و اکثراً هدف سوژه های نزدیک از نیم متری تا 10 متری مدنظرم هستش که تو این دامنه زوم و کیفیت بالایی داشته باشه. لطفاً اگه ممکنه در مورد این 4 مورد راهنمایی بفرمایید که یکی رو انتخاب کنم:

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

اکثراً 200-18 رو پیشنهاد می کنن و نظر خود من هم رو همینه، چون به نظرم لنزی همه کاره هست، اما باز تمایل دارم نظر متخصصین رو بدونم.
پیشاپیش ممنونم.

[Navid7h]

بنده با مشورت دوستان در این انجمن تصمیم گرفتم دوربین 600D رو تهیه کنم؛ به دلیل اینکه الان روی انتخاب لنز مناسب تمرکز می کنم به نظر بهتر اومد تو این تاپیک کار رو دنبال کنم.
با مشورت دوستان برخی از لنزها رو از لیست انتخاب حذف کردم و در کل 4 مورد باقی مونده.


شرایطی که مد نظرم هستش، سوژه های نزدیک 40-50 سانت رو با کیفیت بگیره. در مورد عکاسی طبیعت و منظره اولویت خاصی ندارم و اکثراً هدف سوژه های نزدیک از نیم متری تا 10 متری مدنظرم هستش که تو این دامنه زوم و کیفیت بالایی داشته باشه. لطفاً اگه ممکنه در مورد این 4 مورد راهنمایی بفرمایید که یکی رو انتخاب کنم:

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

اکثراً 200-18 رو پیشنهاد می کنن و نظر خود من هم رو همینه، چون به نظرم لنزی همه کاره هست، اما باز تمایل دارم نظر متخصصین رو بدونم.
پیشاپیش ممنونم.

دوست عزیز
سلام

در آن تاپیک در جواب پست شما نوشتم

در کل با توجه به نوشته شما (و شناخت کمی که از شما داریم) پیشنهاد میکنم قبل از خرید کمی بیشتر مطالعه کنید و با فضای عکاسی در سیستم SLR بیشتر آشنا شوید.

جدا پیشنهاد میکنم کمی صبر کرده و قبل از خرید حتما مطالعه بیشتری درباره مقدمات عکاسی داشته باشید.

شناخت کلی لنز ها


شاد باشید.