Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

[ARASH II]

با هر تعداد ریویو، این بحثی که در خصوص نسخه خوب و بد این لنز بوجود آمده برای بنده به هیچ عنوان قابل قبول نیست.
ذهن خودتون رو خراب نکنید اگر برای حمل و نقل و بیرون بردنش مشکلی ندارید و پول خریدش رو دارید لنزیه که در خریدش نباید شک کرد. اگر بحث سر سیگما بود قضیه کاملا فرق می کرد.
نمی دونم چرا نسبت به این لنز تعصب دارم

خب این تست که فایده ای نداره
ممکن هست ۲ لنز که هر دو ایراد دارن تست بشه و نتیجه مثل هم باشه
ضمن اینکه کلا تست در فروشگاه تست قابل اعتمادی نخواهد بود اصلا

به نظر من بهتره لنز رو راحت بخرید و ازش لذت ببرید

اگه شارپنسش مهم نبود که ورژن یکش رو میخریدم , اگه یک درصد هم احتمال سافت بودن لنزی که بخوام بخرم باشه ( که خرید توی ایران این آمار رو بالا تر میبره ) باز نمیشه ریسک کرد , حتما" باید بتونم بدون تست مشخصش کنم حالا یا از روی تاریخ ساخت یا سریال یا هر جور دیگه ....

[Saadat]

..موقع خرید لازم نیست با لنز دیگری مقایسه کنید کافیه سه تا شات در فوکالهای ابتدا میانی و انتها -یی لنز بزنید در بازترین دیاف و سپس بررسی تصاویر ثبت شده در مانیتور خود بدنه با بزرگنمایی
کار سختی هم نیست...

[alir.]

این مورد سافت بودن ربطی به لرزشگیر لنز نداره؟

[kianoosh]

سلام . می خواستم بپرسم لرزشگیر این لنز چقد روی خروجی تصویر تاثیر داره و تا چه سرعت شاتری موثر واقع میشه . یعنی از چه سرعت شاتری به بالا وجود لرزشگیر بی تاثیره ؟ با تشکر

[Majix]

سلام . می خواستم بپرسم لرزشگیر این لنز چقد روی خروجی تصویر تاثیر داره و تا چه سرعت شاتری موثر واقع میشه . یعنی از چه سرعت شاتری به بالا وجود لرزشگیر بی تاثیره ؟ با تشکر

من با تامرون خودم که 4 استاپ اسمی لرزشگير دار (در عمل 3 استاپ ) روی 200 با کمی دقت تا 1/10 ثانيه ميتونم عکس خوب و به نسبت شارپ بگيرم

معمولاً ميگن سرعت شاتر بايد اندازه طول لنز باشه مثلاً سر 200 ميليمتر 1/200 ثانيه باشه اما شرايط عکاسی و مهارت عکاس هم تأثير گذاره
اگر به فکر خريد لنز بدون لرزشگير هستيد و من بهتون توصيه ميکنم اف 4 با لرزشگير بگيريد
(مگر اينکه نور به اندازه کافی داشته باشيد )

[kianoosh]

من با تامرون خودم که 4 استاپ اسمی لرزشگير دار (در عمل 3 استاپ ) روی 200 با کمی دقت تا 1/10 ثانيه ميتونم عکس خوب و به نسبت شارپ بگيرم

معمولاً ميگن سرعت شاتر بايد اندازه طول لنز باشه مثلاً سر 200 ميليمتر 1/200 ثانيه باشه اما شرايط عکاسی و مهارت عکاس هم تأثير گذاره
اگر به فکر خريد لنز بدون لرزشگير هستيد و من بهتون توصيه ميکنم اف 4 با لرزشگير بگيريد
(مگر اينکه نور به اندازه کافی داشته باشيد )

راستش هفتاد دویست اف 2.8 بدون لرزشگیر می خوام بخرم اما دو دلم واقعا سر لرزشگیرش معمولا با سرعت شاتر حول و حوش 1/100 تو همایشا و کنسرتا عکس میگیرم بیشتر لنزو به خاطر اف پایینش می خوام که فلو بهم میده اما میترسم نبود لرزشگیر عکسامو خراب کنه میشه بیشتر راهنمایی کنید ؟؟؟؟ آیا تو این سرعت شاتر نبود لرزشگیر مشهوده ؟؟؟؟

[Majix]

روی 200 ميليمتر 2.8 1/100s
يکی با لرزش گير يکی بدون لرزش گير
کمی نويز هست که بخاطر ايزو

IMG_0150---Copy.jpg
IMG_0150.jpg
IMG_0151.jpg

[Photogrampher]

راستش هفتاد دویست اف 2.8 بدون لرزشگیر می خوام بخرم اما دو دلم واقعا سر لرزشگیرش معمولا با سرعت شاتر حول و حوش 1/100 تو همایشا و کنسرتا عکس میگیرم بیشتر لنزو به خاطر اف پایینش می خوام که فلو بهم میده اما میترسم نبود لرزشگیر عکسامو خراب کنه میشه بیشتر راهنمایی کنید ؟؟؟؟ آیا تو این سرعت شاتر نبود لرزشگیر مشهوده ؟؟؟؟

در حال حاضر يك هفتاد دويست ٢.٨ نان آى اس در اختيار دارم. بايد بگم با توجه به وزن بالاى اين لنز و از طرفى فاصله كانونى زيادش، اگر زير ١/٢٠٠ ثانيه بخوايد عكس بگيريد، واقعاً كوچكترين لرزش دست روى عكس هاتون تاثير منفى ميذاره. واسه كار شما (همايش ها و كنسرت ها) اگر از فلش استفاده نميكنيد، حتماً آى اس نياز هست. چون در شرايط نورى كم و با زمانهاى نوردهى زياد(سرعت شاتر كم) قراره كار كنيد. اگر قادريد نسخه اف ٤ اما لرزشگيردارِ اين لنز رو تهيه كنيد. گزينه ى معقول ترى هست.

[mojtaba79]

دوستان سلام.
بنده هم این لنز رو خریدم و دارم لذت تصویر خوب و حس میکنم.
یه سوال دارم که سعی میکنم واضح بپرسم و دوست دارم تجربه شخصی شما رو بدونم. احتمالا بمرور تجربه خودم بدست میاد ولی تا اونموقع:

پائین ترین سرعت شاتر تو فوکال 200 چیه برای شما؟
شرایط رو اینطور فرض کنید:
1.جایی که نور خوبه و میتونید ایزو رو تا 800 بالا بیارید.
2. جایی که سوژه یه پرتره ساده از یه آدم بزرگ هستش؟
3. مهارت عکاس هم متوسط مثل خودتون در نظر بگیرید؟
4. شارپنس اهمیت بالایی داره

منظورم اینه که با شرایطی که IS این داره پایین 200 هم میارید یا اگر مجبور نشید خیر ترجیح می دیدی ایزو رو تا مثلا 800 بالا بیارید؟

امیدوارم تونسته باشم سوالم رو برسونم

[m.daneshpayeh]

مبارکتون باشه.
من خوشبختانه این لنز سنگینو ندارم اما،
داستان فقط این لنز نیست. همیشه انتخاب سرعت شاتر مناسب برای رسیدن به شارپنس بالاتر کار اسانی نیست. از یک طرف ایزوی پایینتر نویز کمتر و نهایتا دیتیل بالاتری همراه خواهد داشت و از طرف دیگر زمان نوردهی و لرزش دست را بیشتر میکند و اثر عکس دارد. پس لزوما پایینترین ایزو مناسبترین ایزوی نیست.
برای دوربینهای امروزی با این ریزولوشن بالا قانون سرعت شاتر بالاتر از عکس فاصله کانونی هم دیگر صادق نیست! اما با وجود لرزهگیر سرعت شاتر را تا حد قابل توجهی میشود کم کرد.