صفحه 10 از 15 نخستنخست ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 91 تا 100 , از مجموع 144
Like Tree593تشکر

موضوع: Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

  1. #91
    كاربر فعال ARASH II آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    542
    تشکر شده
    2473
    تشکر کرده
    1259

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Javid نمایش پست ها
    با هر تعداد ریویو، این بحثی که در خصوص نسخه خوب و بد این لنز بوجود آمده برای بنده به هیچ عنوان قابل قبول نیست.
    ذهن خودتون رو خراب نکنید اگر برای حمل و نقل و بیرون بردنش مشکلی ندارید و پول خریدش رو دارید لنزیه که در خریدش نباید شک کرد. اگر بحث سر سیگما بود قضیه کاملا فرق می کرد.
    نمی دونم چرا نسبت به این لنز تعصب دارم
    خب این تست که فایده ای نداره
    ممکن هست ۲ لنز که هر دو ایراد دارن تست بشه و نتیجه مثل هم باشه
    ضمن اینکه کلا تست در فروشگاه تست قابل اعتمادی نخواهد بود اصلا

    به نظر من بهتره لنز رو راحت بخرید و ازش لذت ببرید
    اگه شارپنسش مهم نبود که ورژن یکش رو میخریدم , اگه یک درصد هم احتمال سافت بودن لنزی که بخوام بخرم باشه ( که خرید توی ایران این آمار رو بالا تر میبره ) باز نمیشه ریسک کرد , حتما" باید بتونم بدون تست مشخصش کنم حالا یا از روی تاریخ ساخت یا سریال یا هر جور دیگه ....
    آرش زمانی
    5DII A7RII

  2. #92
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    ..موقع خرید لازم نیست با لنز دیگری مقایسه کنید کافیه سه تا شات در فوکالهای ابتدا میانی و انتها -یی لنز بزنید در بازترین دیاف و سپس بررسی تصاویر ثبت شده در مانیتور خود بدنه با بزرگنمایی
    کار سختی هم نیست...

  3. #93
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    771
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    این مورد سافت بودن ربطی به لرزشگیر لنز نداره؟

  4. #94
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    سلام . می خواستم بپرسم لرزشگیر این لنز چقد روی خروجی تصویر تاثیر داره و تا چه سرعت شاتری موثر واقع میشه . یعنی از چه سرعت شاتری به بالا وجود لرزشگیر بی تاثیره ؟ با تشکر

  5. #95
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kianoosh نمایش پست ها
    سلام . می خواستم بپرسم لرزشگیر این لنز چقد روی خروجی تصویر تاثیر داره و تا چه سرعت شاتری موثر واقع میشه . یعنی از چه سرعت شاتری به بالا وجود لرزشگیر بی تاثیره ؟ با تشکر
    من با تامرون خودم که 4 استاپ اسمی لرزشگير دار (در عمل 3 استاپ ) روی 200 با کمی دقت تا 1/10 ثانيه ميتونم عکس خوب و به نسبت شارپ بگيرم

    معمولاً ميگن سرعت شاتر بايد اندازه طول لنز باشه مثلاً سر 200 ميليمتر 1/200 ثانيه باشه اما شرايط عکاسی و مهارت عکاس هم تأثير گذاره
    اگر به فکر خريد لنز بدون لرزشگير هستيد و من بهتون توصيه ميکنم اف 4 با لرزشگير بگيريد
    (مگر اينکه نور به اندازه کافی داشته باشيد )

  6. #96
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    25
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    من با تامرون خودم که 4 استاپ اسمی لرزشگير دار (در عمل 3 استاپ ) روی 200 با کمی دقت تا 1/10 ثانيه ميتونم عکس خوب و به نسبت شارپ بگيرم

    معمولاً ميگن سرعت شاتر بايد اندازه طول لنز باشه مثلاً سر 200 ميليمتر 1/200 ثانيه باشه اما شرايط عکاسی و مهارت عکاس هم تأثير گذاره
    اگر به فکر خريد لنز بدون لرزشگير هستيد و من بهتون توصيه ميکنم اف 4 با لرزشگير بگيريد
    (مگر اينکه نور به اندازه کافی داشته باشيد )
    راستش هفتاد دویست اف 2.8 بدون لرزشگیر می خوام بخرم اما دو دلم واقعا سر لرزشگیرش معمولا با سرعت شاتر حول و حوش 1/100 تو همایشا و کنسرتا عکس میگیرم بیشتر لنزو به خاطر اف پایینش می خوام که فلو بهم میده اما میترسم نبود لرزشگیر عکسامو خراب کنه میشه بیشتر راهنمایی کنید ؟؟؟؟ آیا تو این سرعت شاتر نبود لرزشگیر مشهوده ؟؟؟؟

  7. #97
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    روی 200 ميليمتر 2.8 1/100s
    يکی با لرزش گير يکی بدون لرزش گير
    کمی نويز هست که بخاطر ايزو

    IMG_0150---Copy.jpg
    IMG_0150.jpg
    IMG_0151.jpg
    ARASH II، yaghoobi، Hoda Zaeimi و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #98
    كاربر آشنا Photogrampher آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2013
    نوشته ها
    75
    تشکر شده
    218
    تشکر کرده
    190

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kianoosh نمایش پست ها
    راستش هفتاد دویست اف 2.8 بدون لرزشگیر می خوام بخرم اما دو دلم واقعا سر لرزشگیرش معمولا با سرعت شاتر حول و حوش 1/100 تو همایشا و کنسرتا عکس میگیرم بیشتر لنزو به خاطر اف پایینش می خوام که فلو بهم میده اما میترسم نبود لرزشگیر عکسامو خراب کنه میشه بیشتر راهنمایی کنید ؟؟؟؟ آیا تو این سرعت شاتر نبود لرزشگیر مشهوده ؟؟؟؟
    در حال حاضر يك هفتاد دويست ٢.٨ نان آى اس در اختيار دارم. بايد بگم با توجه به وزن بالاى اين لنز و از طرفى فاصله كانونى زيادش، اگر زير ١/٢٠٠ ثانيه بخوايد عكس بگيريد، واقعاً كوچكترين لرزش دست روى عكس هاتون تاثير منفى ميذاره. واسه كار شما (همايش ها و كنسرت ها) اگر از فلش استفاده نميكنيد، حتماً آى اس نياز هست. چون در شرايط نورى كم و با زمانهاى نوردهى زياد(سرعت شاتر كم) قراره كار كنيد. اگر قادريد نسخه اف ٤ اما لرزشگيردارِ اين لنز رو تهيه كنيد. گزينه ى معقول ترى هست.
    yaghoobi و obsidiyan تشکر می‌کنند.

  9. #99
    كاربر همراه mojtaba79 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    381
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض

    دوستان سلام.
    بنده هم این لنز رو خریدم و دارم لذت تصویر خوب و حس میکنم.
    یه سوال دارم که سعی میکنم واضح بپرسم و دوست دارم تجربه شخصی شما رو بدونم. احتمالا بمرور تجربه خودم بدست میاد ولی تا اونموقع:

    پائین ترین سرعت شاتر تو فوکال 200 چیه برای شما؟
    شرایط رو اینطور فرض کنید:
    1.جایی که نور خوبه و میتونید ایزو رو تا 800 بالا بیارید.
    2. جایی که سوژه یه پرتره ساده از یه آدم بزرگ هستش؟
    3. مهارت عکاس هم متوسط مثل خودتون در نظر بگیرید؟
    4. شارپنس اهمیت بالایی داره

    منظورم اینه که با شرایطی که IS این داره پایین 200 هم میارید یا اگر مجبور نشید خیر ترجیح می دیدی ایزو رو تا مثلا 800 بالا بیارید؟

    امیدوارم تونسته باشم سوالم رو برسونم

  10. #100
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    مبارکتون باشه.
    من خوشبختانه این لنز سنگینو ندارم اما،
    داستان فقط این لنز نیست. همیشه انتخاب سرعت شاتر مناسب برای رسیدن به شارپنس بالاتر کار اسانی نیست. از یک طرف ایزوی پایینتر نویز کمتر و نهایتا دیتیل بالاتری همراه خواهد داشت و از طرف دیگر زمان نوردهی و لرزش دست را بیشتر میکند و اثر عکس دارد. پس لزوما پایینترین ایزو مناسبترین ایزوی نیست.
    برای دوربینهای امروزی با این ریزولوشن بالا قانون سرعت شاتر بالاتر از عکس فاصله کانونی هم دیگر صادق نیست! اما با وجود لرزهگیر سرعت شاتر را تا حد قابل توجهی میشود کم کرد.
    msh2200، obsidiyan، mojtaba79 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

صفحه 10 از 15 نخستنخست ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •