ویرایش توسط Amin.Zallaghi : Monday 30 March 2015 در ساعت 01:41
جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
اینستاگرام
درود
من با 70-200 بدون لرزه گیر هم بشدت مشکل دارم چه برسد به 400mm!!!
ضمنا همانطور که دوستمان گفتند میتوان سرعت شاتر را بالا برد تا حد ممکن، ولی عنایت بفرمائید که بالا بردن شاتر، بیشتر برای فریز کردن سوژه بکار میرود تا از بین بردن لرزش دست، و برای آن بهتر است از مونوپاد و یا لرزه گیر...
سلام
همه چيز بستگي به شما دارد. براي بعضي ها جواب مثبت است و براي بعضي خير. مثلا در شرايط نرمال من با 400f5.6 تا ١/٤٠٠ ثانيه هم عكسهاي خوبي مي گيرم. البته اگر پياده روي طولاني نداشته باشم و ضربان قلبم نرمال باشد. استفاده از عكاسي پياپي و ثبت چند شات پشت سر هم احتمال داشتن حداقل يك يا دو عكس خوب را بالا خواهد برد. ضمنا اگر براي عكاسي برنامه ريزي مشخص داشته باشيد، كمتر پيش مي آيد كه روي دست عكاسي كنيد. مگر براي فلايت شاتها كه آنهم به صورت نرمال سرعت بالآي ١/١٠٠٠ را لازم دارد.
Who knows, Who knows
Who knows, which way the whirlwind blows
Or where the trail of tomorrow goes
For a man without a star
سلام
دوستان، من این سوال رو در جای دیگری هم پرسیدم ولی جوابی نگرفتم. احتمالا چون جای مناسبی برای طرح این سوال نبود.
استفاده از اسپاتینگ اسکوپ های با کیفیت مثل اسپاتینگ اسکوپ 3950 دلاری لایکا + یک دوربین 2250 دلاری لایکا سری x (لایکا آداپتور مخصوص استفاده از این دوربین برای عکاسی از طریق اسپاتینگ اسکوپش رو ارائه کرده) می تونه جایگزین عکاسی از طریق دوربین های DSLR + لنزهای تله فوتو باشه؟ این روش چه مزایا و معایبی نسبت به عکاسی با DSLR ها داره؟
ممنون می شم کمی در این زمینه راهنمایی کنید. چون ظاهرا اسپاتینگ اسکوپ های لایکا و زایس یا زاواروفسکی هم تصاویر باکیفیتی ارائه می دن که دست کمی از لنزهای تله فوتوی مطرح نداره. البته در این مورد با قاطعیت نظر نمی دم چون دانسته های من محدود می شه به تصاویر و فیلم هایی که در سایت ها دیدم و با این روش تهیه شده.
سلام
اسپاتينگ اسكوپها وسيله هاي جذابي هستند كه كاربرد وسيعي در پرنده نگري دارند. حتي پرنده نگري با مدل هاي چيني با كييفيت قابل قبول نسبت قيمت، بسيار لذت بخش است. شما با اسپاتينگ اسكوپها چه چيزي به دست مي آوريد؟ احتمالا بزرگنمايي بيشتر كه خيلي جذاب است. اما چه چيزهايي را از دست مي دهيد؟ اتوفكوس، سرعت عمل و ديافراگم بازتر (شايد در مدل هاي گران قيمت تر ديافراگم به نسبت خوب باشد مثلا ٥.٦)
ضمنا شما براي استفاده از اسپاتينگ اسكوپها براي عكاسي، نيازي به دوربين گران قيمت نداريد. بسياري از افراد از يك دوربين كامپكت يا يك اس ال آر انتري لول (براي نتيجه بهتر) استفاده مي كنند. چون هم سبك تر هستند و وقتي آن را با تي رينگ به اسپاتينگ اسكوپ وصل مي كنيد، لرزش كمتري هم خواهيد داشت. اما هر چند اسپاتينگ اسكوپ با كيفيتي استفاده كنيد، باز هم شما داريد با دوربين از چشمي اسپاتينگ اسكوپ عكس ميگيريد و در نتيجه در اين قسمت هم افت كيفيت خواهيد داشت.
خلاصه اينكه شما با توجه به سرعت عمل پايين، بسيار محدود خواهيد شد و از طرفي شايد در بسياري موارد، خروجي يك اس ال آر معمولي و لنز سوپر تله ارزان قيمت، قابل قبول تر باشد. براي همين معمولا پرنده نگران از هر دو وسيله استفاده مي كنند؛ اسپاتينگ اسكوپ براي پرنده نگري و دوربين+لنز براي عكاسي يا ثبت ركورد.
Who knows, Who knows
Who knows, which way the whirlwind blows
Or where the trail of tomorrow goes
For a man without a star
با سلام
دو هفته پیش لنز 400 م.م اف 5.6 از جناب معینی خریداری شد.
الحق که لنز کاملأ نو و تمیزی است و هنوز یکسال گارانتی دارد. ایشون هم در قیمت گذاری واقعأ منصفانه عمل کرده و با 3.800 تومان بنده صاحب این لنز ارزشمند شدم.
گر چه خاطر وضعیت شغلی هنوز فرصت نکردم یه پرنده گرافی درست و حسابی انجام بدم ولی بزودی اینکار رو خواهم کرد.
میخواستم بپرسم کاور رنگ ارتشی جهت استتار این لنز رو از کجا میشه گیر آورد؟
اگر نیست چطور میشه ساختش؟
با تشکر فراوان
پس از سالها عکاسی دریافتم هنرمند واقعی خداست. چرا که او خلق میکند و ما ثبت!
آری اوج هنر ما، ثبت هنر اوست! www.tabarpix.ir
سلام
متونید از کش پهن مشکی متناسب با پهنای قسمتهای مختلف لنز استفاده کنید (این کشها در بازار با عرضهای مختلف وجود دارد) ابتدا کش را بصورت استوانه بدوزید(کمی تنگتر از قطر لنز) سپس با استفاده از رنگ اکریلیک و اسفنج آنرا بصورت لکه لکه یا تصویر شاخ و برگ (میتوانید از شاخه و برگ طبیعی هم برای ایجاد تصویر(کلیشه) استفاده کنید) رنگ آمیزی کرده و پس خشک شدن کامل آنرا بصورت غلاف روی قسمتهای مورد نظر لنز بکشید.