Canon EF 40mm f/2.8 STM

[eureka204]

توی ایران وارد شده؟ کسی از دوستان دارد؟

سلام محسن خان ..

پستت رو خوندم و نتونستم ازش رد بشم ..

حقیقت امر ؛

حدود ۲۰ روزی هست که این لنز به دستم رسیده. یکی از دوستان از آمریکا زحمت آوردنش رو کشید.

تو حراج سال نو میلادی، به قیمت ۱۵۰ دلار خریدم.

جاتون خالی، یه ماهی استانبول بودم و حسابی این لنز رو به کار گرفتم. هم عکسبرداری .. هم فیلم برداری ..

همونطور که از Review های این لنز بر میاد، لنز خیلی خوبیه. فوکوس اتومات سریع و دقیقی داره .. از لحاظ اپتیک هم می تونم بگم جزو بهترین هاست.. ( با 100 L مقایسه کردم )

این لنز برای فیلم برداری مصاحبه (صحنه ثابت) به نظرتون خوبه؟ برای دوربین های کراپدار (7 دی + 600 دی)؟

آیا کوچک بودنش اگر لازم به فوکوس دستی در زمان فیلم برداری بشویم اذیت کننده نیست؟

دوربین بنده 7D هست.

سیستم فوکوس این لنز ، شبیه هیچ لنز دیگری نیست. من با لنز های ۱۵-۸۵ و ۱۰۰ ال که جزو لنزهایی با سیستم فوکوس سریع و دقیق هستند کار کردم. این لنز، بر عکس جثه کوچیکش، واقعا محشره. تو نور کم، هم دقت داشت و هم سرعت قابل ملاحظه ..

خیلی سایتها نوشته بودن که این لنز اصلا خوش دست نیست؛ ولی می تونم بگم که واقعا باهاش راحت بودم. بیشتر فیلم هایی که می گرفتم روی دست بود. نسبت به یه لنز شبیه ۱۵-۸۵ ، فیلم برداری خیلی راحت تر بود. رینگ فوکوسش در بهترین نقطه ممکن قرار داره و خیلی روان و خوش دسته.

باید برای یک بار هم که شده از نزدیک، این لنز رو لمس کنید و رینگ فوکوسش رو بچرخونین.. به قول معروف ، "شنیدن کی بود مانند دیدن" ..


در طول سفر یک ماهه ام به جز ۱۰ روز اول ،سه لنز ۱۰۰ ال ، ۱۵-۸۵ و این لنز ۴۰ میلی متر رو به همراه داشتم. از روزی که ۴۰ م م به دستم رسید، دیگه هیچ کدوم از لنز های دیگه رو، رو دوربین نبستم. تو گردش های خیابونی، عکس برداری داخل موزه ها و مساجد و بازارها، عکاسی تو شب و کافه ها، همیشه پای ثابت تجهیزات بود.

طی یکی دو روز آینده هم، نمونه عکس ها با کراپ صد در صدشون رو تو این تاپیک میذارم.

تا اون موقع ..

تو پروفایل 500px ام، ۶-۵ تا نمونه اول رو با همین لنز گرفتم. خوشحال میشم ببینیدشون و نظر بدین ..


موفق باشید ..

[lamagra]

البته 100ال لنز بسیار کندی است که عجیب هم نیست.خاصیت لنزهای ماکروست.اما اگر از 85-15 سریعتر باشه خوبه.اون هم در زمان فیلمبرداری که اصولا فوکوس کند میشه...

[mohsen.sh]

سلام محسن خان ..

پستت رو خوندم و نتونستم ازش رد بشم ..

حقیقت امر ؛

حدود ۲۰ روزی هست که این لنز به دستم رسیده. یکی از دوستان از آمریکا زحمت آوردنش رو کشید.

تو حراج سال نو میلادی، به قیمت ۱۵۰ دلار خریدم.

جاتون خالی، یه ماهی استانبول بودم و حسابی این لنز رو به کار گرفتم. هم عکسبرداری .. هم فیلم برداری ..

همونطور که از Review های این لنز بر میاد، لنز خیلی خوبیه. فوکوس اتومات سریع و دقیقی داره .. از لحاظ اپتیک هم می تونم بگم جزو بهترین هاست.. ( با 100 L مقایسه کردم )




دوربین بنده 7D هست.

سیستم فوکوس این لنز ، شبیه هیچ لنز دیگری نیست. من با لنز های ۱۵-۸۵ و ۱۰۰ ال که جزو لنزهایی با سیستم فوکوس سریع و دقیق هستند کار کردم. این لنز، بر عکس جثه کوچیکش، واقعا محشره. تو نور کم، هم دقت داشت و هم سرعت قابل ملاحظه ..

خیلی سایتها نوشته بودن که این لنز اصلا خوش دست نیست؛ ولی می تونم بگم که واقعا باهاش راحت بودم. بیشتر فیلم هایی که می گرفتم روی دست بود. نسبت به یه لنز شبیه ۱۵-۸۵ ، فیلم برداری خیلی راحت تر بود. رینگ فوکوسش در بهترین نقطه ممکن قرار داره و خیلی روان و خوش دسته.

باید برای یک بار هم که شده از نزدیک، این لنز رو لمس کنید و رینگ فوکوسش رو بچرخونین.. به قول معروف ، "شنیدن کی بود مانند دیدن" ..


در طول سفر یک ماهه ام به جز ۱۰ روز اول ،سه لنز ۱۰۰ ال ، ۱۵-۸۵ و این لنز ۴۰ میلی متر رو به همراه داشتم. از روزی که ۴۰ م م به دستم رسید، دیگه هیچ کدوم از لنز های دیگه رو، رو دوربین نبستم. تو گردش های خیابونی، عکس برداری داخل موزه ها و مساجد و بازارها، عکاسی تو شب و کافه ها، همیشه پای ثابت تجهیزات بود.

طی یکی دو روز آینده هم، نمونه عکس ها با کراپ صد در صدشون رو تو این تاپیک میذارم.

تا اون موقع ..

تو پروفایل 500px ام، ۶-۵ تا نمونه اول رو با همین لنز گرفتم. خوشحال میشم ببینیدشون و نظر بدین ..


موفق باشید ..

بسیار متشکرم.
راستش بنده علارغم اینکه خیلی ها در زمان فیلم برداری از عمق میدان بسیار کمی که مثلا میشود در این نوع تصویر برداری داشته باشیم ، موافق این امر نیستم. (مگر به جایش که احتیاج باشد.)

این لنز برای بنده روی دوربین های کراپداری که داریم معادل یک لنز نرمال کار می کند.
راستش نمی خواهم خیلی خرج بکنم! آن هم توی این گرونی!
توی فکر خرید این لنز و یا 50 میلی متر اف 1.8 هستم.
اما اون رو در نور کم خیلی ازش بد شنیدم. و در مقایسه هایی که در نت چک کردم این به نظرم بهتر آمد.

البته یه گزینه لنز های دوربین های فیلمی رو هم دارم. rikenon 55mm f1.4 که آنچنان دلم رو برد وقتی باهاش کارکردم که اون هم خیلی خوشم میاید.
اما چون فوکوس اتومات ندارد خیلی به صرفه نیست. (به خصوص کاراییش در زمان عکاسی.)

توی ایران جایی برای خریدش وجود ندارد؟
(البته شیراز مغازه هایی هستند که از خارج میارند و.... اما برای قیمت های کم بعید می دانم این کار را بکنند.)

[eureka204]

به این جدول دقت کنید :

فاصله کانونی	f-stop	فاصله فوکوس	عمق میدان
40mm	2.8	3m	60cm
50mm	1.8	3m	24cm
50mm	2.8	3m	38cm

البته شاید مقایسه درستی نباشد. چرا که برای داشتن کادر یکسان، بایستی با لنز ۵۰ میلی متر فاصله بیشتری از سوژه گرفت ولی اختلاف کمتر از نیم متر خواهد بود.

بنابراین این ترس را نداشته باشید که عمق میدان کم باشد و مسئله ساز شود. آن هم برای مصاحبه ای که همه چیز ثابت یا بدون حرکت می باشند.

به هر حال اگر نور کافی در محیط داشته باشید، قطعا می توانید دیافراگم را بسته تر نمایید تا از عمق میدان بیشتری برخوردار شوید. اما کم بودن عمق میدان بر زیبایی فیلم تاثیر دارد و آن را چشم گیر تر می نماید.

در مقایسه با دو انتخاب دیگری که نام بردید؛ به نظر بنده ۴۰ میلی متر یک سر و گردن بالاتر از رقبا قرار دارد. فوکوس نسبتا سریعتر و بی صدا تر و Sharpness بالاتر این لنز و از همه مهم تر، اندازه و جرم این لنز وسوسه کننده است.


در مورد وضعیت موجود بودن لنز در بازار، بنده اطلاعی ندارم. قطعا فروشندگانی هستند که از شرایط تخفیف سال نو استفاده کرده اند و این لنز ها را با ۲۵ درصد تخفیف، خریداری کرده اند. بعید است که در تهران موجود نباشد. از دوستان دیگر در بخش استعلام قیمت جویای آن شوید.

[M.Mobin]

سلام
به لطف فرساد توسط يكي از دوستانش يك عدد از اين لنز از آمريكا با قيمت ١٥٠$ خريداري شد و ديروز به دستم رسيد.
توي تستها اپتيك لنز خيلي خوب بود ولي توي چندتا عكسي كه باهاش گرفتم توي بازترين ديافراگم هم شارپنس بالايي مخصوصا در مركز تصوير داشت.
حركت نرم فكوس و MFD 30cm موارد ديگري بود كه در اين لنز بسيار كوچك و سبك توجهم را جلب كرد.

انگيزه هاي اصلي براي خريد هم استفاده براي تصوير برداري،عكاسي شب و داشتن يك لنز سبك و كوچك براي زماني بود كه قرار نيست همه تجهيزات حمل شود.

بعد از استفاده بيشتر تجربيات ديگر را هم با دوستان به اشتراك خواهم گذاشت.

[eternal]

سلام
به لطف فرساد توسط يكي از دوستانش يك عدد از اين لنز از آمريكا با قيمت ١٥٠$ خريداري شد و ديروز به دستم رسيد.
توي تستها اپتيك لنز خيلي خوب بود ولي توي چندتا عكسي كه باهاش گرفتم توي بازترين ديافراگم هم شارپنس بالايي مخصوصا در مركز تصوير داشت.
حركت نرم فكوس و MFD 30cm موارد ديگري بود كه در اين لنز بسيار كوچك و سبك توجهم را جلب كرد.

انگيزه هاي اصلي براي خريد هم استفاده براي تصوير برداري،عكاسي شب و داشتن يك لنز سبك و كوچك براي زماني بود كه قرار نيست همه تجهيزات حمل شود.

بعد از استفاده بيشتر تجربيات ديگر را هم با دوستان به اشتراك خواهم گذاشت.

مبارك باشد
من اين لنز را چند ماهي هست كه دارم...تركيب آن با 6 دي و يا مارك 3 بسيار جالب و دوست داشتني است...احساس سبكي و كوچكي كه دارد حس يك دوربين كامپكت را داريد در عين حال كه فول فريم در دست گرفته ايد.در تائيد فرمايش شما بايد عرض كنم با توجه به قيمت آن انصافا لنز خوبيست هم به لحاظ اپتيك و هم بدنه.

[saed_violin]

از این لنز دیروز یه دونه خریدم
به قصد خرید ۲۴-۷۰ از منزل خارج شده بودم
اما این لنز رو خریدم
خیلی عالیه

[S_Mahdi]

با سلام حضور محترم اساتید و بزرگواران

لطفا بفرمایید، آیا این لنز را بجای 50mm f1.8 و یا حتی f1.4 پیشنهاد میدهند؟ البته جدای از بحث فکوس ممتد حین فیلمبرداری در سنسورهای هیبریدی.
آنچه از این تاپیک متوجه شدم برتری های این لنز:
1. کیفیت ساخت خوب در مقابل کیفیت پایین 50f1.8
2. موتور فکوس دقیق و نرم و کم صدای STM در برابر فکوس (بقول دوستان گیج!) 50mmf1.8
3. آنچه در نگاه اول بنظر میرسد اپرچر باز 50mmf1.8 نسبت بدین لنز است اما؛ دوستان از بازترین اپرچر آن لنز بسیار ناراضی بوده، پیشنهاد استفاده از f2.8 به بالا را برای دستیابی به شارپنس قابل قبول داده بودند در حالی که همین لنز در بازترین حالت نتیجه مطلوبی داده و نتیجه گیری بنده در این مورد آنست که عملا دارای اپرچر یکسانی(در اکثر اوقات) میباشند.

پی نوشت: قرار بوده جناب مبین علی عزیز نتایج بیشتری را به اشتراک بگذارند که ظاهرا فرصت نکردند.
پیشاپیش سپاس.

[morteza khademy]

با سلام حضور محترم اساتید و بزرگواران

لطفا بفرمایید، آیا این لنز را بجای 50mm f1.8 و یا حتی f1.4 پیشنهاد میدهند؟ البته جدای از بحث فکوس ممتد حین فیلمبرداری در سنسورهای هیبریدی.
آنچه از این تاپیک متوجه شدم برتری های این لنز:
1. کیفیت ساخت خوب در مقابل کیفیت پایین 50f1.8
2. موتور فکوس دقیق و نرم و کم صدای STM در برابر فکوس (بقول دوستان گیج!) 50mmf1.8
3. آنچه در نگاه اول بنظر میرسد اپرچر باز 50mmf1.8 نسبت بدین لنز است اما؛ دوستان از بازترین اپرچر آن لنز بسیار ناراضی بوده، پیشنهاد استفاده از f2.8 به بالا را برای دستیابی به شارپنس قابل قبول داده بودند در حالی که همین لنز در بازترین حالت نتیجه مطلوبی داده و نتیجه گیری بنده در این مورد آنست که عملا دارای اپرچر یکسانی(در اکثر اوقات) میباشند.

پی نوشت: قرار بوده جناب مبین علی عزیز نتایج بیشتری را به اشتراک بگذارند که ظاهرا فرصت نکردند.
پیشاپیش سپاس.

من این لنز رو مدتیه دارم و بدون شک بهترین لنزیه که تا حالا تو عمرم باهاش کار کردم!!! بسیار سبک و بسیار شاااااااارپ!!!!
باور کنید حتی از لنز 105 ماکرو نیکون هم شارپ تره.... و چیزی که به خوبی های این لنز اضافه میکنه اینه که اتفاقا شارپ ترین دیاف این لنز همون 2.8 هست که در نوع خودش کم نظیره.....

[m.daneshpayeh]

لطفا بفرمایید، آیا این لنز را بجای 50mm f1.8 و یا حتی f1.4 پیشنهاد میدهند؟ البته جدای از بحث فکوس ممتد حین فیلمبرداری در سنسورهای هیبریدی.

برای چه کاربردی؟