صفحه 33 از 39 نخستنخست ... 23 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 321 تا 330 , از مجموع 389
Like Tree733تشکر

موضوع: Canon EF 50mm f/1.8 II

  1. #321
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    مدتی است با خواندن مطالب دوستان، محاسبات ریاضی عمق میدان و از این دست مخصوصا در تاپیکهای مربوط به پرتره نسبت به تعریفی که از پرتره داشتم دچار تردید شده ام!
    گویا تعریف دوستان در جایی کمی بلندتر! از تعریف من در رنج قاصله کانونی لنز قرار دارد.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  2. #322
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    917
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    سلام دوستان، یه سوال داشتم راجع به این لنز 50mm 1.8
    آیا این لنز برای عکاسی صنعتی و تبلیغاتی از اجسامی مانند گوشی موبایل، ساعت مچی، یک فنجان قهوه و ابعادی مشابه اینها نتیجه خوبی به دست می دهد؟ با این لنز شارپنس و دیتیل بالایی خواهیم داشت؟ (با فرض اینکه می خواهیم سوژه را به شرط این که در کادر بگنجد در بزرگترین مقیاس ممکن ثبت کنیم.)
    ضمنا برای اینکه بزرگترین مقیاس ممکن رو از سوژه ثبت کنیم به نظرم باید لنز رو تا حد امکان نزدیک سوژه مستقر کنیم (تا جایی که اتوفوکوس انجام بشه). حالا با توجه به اینکه در مشخصات این لنز نوشته شده حداقل فاصله فوکوسش 45 سانتیمتره، برای ثبت سوژه در بزرگترین مقیاس ممکن مشکل ساز نمیشه؟ البته اینو میدونم که لنز ماکرو برای بزرگنمایی بسیار مناسبتره، اما با توجه به قیمت مناسب 50mm 1.8 می خوام بدونم توانایی این لنز چقدره.

  3. #323
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    12
    تشکر شده
    62
    تشکر کرده
    54

    پیش فرض

    برای این کار که شما می خواهید انجام بدید قطعا لنزهای بهتر و مناسب تری وجود دارد. اما اگر شرایط مالی مناسبی ندارید و دسترسی به نور پردازی خوبی دارید خرید این لنز رو به شما پیشنهاد می کنم. کیفیتش واقعا قابل قبوله. البته برای فاصله های دور رو نمی گم. نمونه عکساشم می تونید توی نت ببینید. برای حداقل فاصله فوکوس هم بگم که می تونید تقریبا از فاصله 45 سانتی یک آیفون رو در کادر جا دهید. من خودم به تازگی این لنز رو خریدم. فقط اگر خواستید بخرید مراقب فوکوس لنزتون باشید که لنز معیوب نخرید. منظورم از عیب هم فرانت فوکوس بودن بعضی از این لنزهاست. برای اطلاعات بیشتر هم به صفحات قبل همین فروم رجوع کنید.
    msh2200 و Ali M.Rezaei تشکر می‌کنند.

  4. #324
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alizaghi نمایش پست ها
    برای این کار که شما می خواهید انجام بدید قطعا لنزهای بهتر و مناسب تری وجود دارد. اما اگر شرایط مالی مناسبی ندارید و دسترسی به نور پردازی خوبی دارید خرید این لنز رو به شما پیشنهاد می کنم. کیفیتش واقعا قابل قبوله. البته برای فاصله های دور رو نمی گم. نمونه عکساشم می تونید توی نت ببینید. برای حداقل فاصله فوکوس هم بگم که می تونید تقریبا از فاصله 45 سانتی یک آیفون رو در کادر جا دهید. من خودم به تازگی این لنز رو خریدم. فقط اگر خواستید بخرید مراقب فوکوس لنزتون باشید که لنز معیوب نخرید. منظورم از عیب هم فرانت فوکوس بودن بعضی از این لنزهاست. برای اطلاعات بیشتر هم به صفحات قبل همین فروم رجوع کنید.
    در تکمیل فرمایش دوستمون، این لنز در F5.6 بالاترین شارپی خودش را داره و در این F جزئیات به خوبی در تصویر ثبت می شود.
    ولی در محیط های کم نور حتما نورپردازی مناسب را مد نظر قرار دهید تا تنیجه نهایی مناسب باشد
    Dariush Chegini، Ali M.Rezaei و alizaghi تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  5. #325
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    917
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    در تکمیل فرمایش دوستمون، این لنز در F5.6 بالاترین شارپی خودش را داره و در این F جزئیات به خوبی در تصویر ثبت می شود.
    ولی در محیط های کم نور حتما نورپردازی مناسب را مد نظر قرار دهید تا تنیجه نهایی مناسب باشد
    بسته ترین f این لنز چنده؟ و چرا در F5.6 بیشترین شارپنس رو داره؟

  6. #326
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ali M.Rezaei نمایش پست ها
    بسته ترین f این لنز چنده؟ و چرا در F5.6 بیشترین شارپنس رو داره؟
    اگر اشتباه نکنم F22 (الان دسترسی به لنز ندارم)

    در مورد دلیل شارپی هم بنده دقیقا و بصورت علمی دلیلش را نمی دانم!
    ولی هم در Review ها و هم تست شخصی که انجام دادم اینطور بود

    البته این به این معنی نیست که صرفا این دیافراگم قابل استفاده است!
    این لنز از F2.8 تا F11 و حتی F16 شارپی خوبی داره!
    نمودار Blur Index مربوط به لنز را می توانید مشاهده بفرمایید. (هرچه نمودار به سمت صفر و یک دستتر باشد، شارپی لنز بیشتر است)
    Dariush Chegini، hamsafar و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  7. #327
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Ali M.Rezaei نمایش پست ها
    بسته ترین f این لنز چنده؟ و چرا در F5.6 بیشترین شارپنس رو داره؟
    معمولاً لنزها در 2-3 استاپ بسته تر از كمترين F-NUMBER (بازترين اپرچر) بيشترين شارپنس را دارند و با بسته تر كردن اپرچر (f-number‌هاي بيشتر) مقدار شارپنس به تدريج كمتر مي شود. براي مشخص كردن شارپترين محدوده بايد به منحني MTF لنز مراجعه كرد. اين لنز در f/1.8 الي f/2.5 شارپنس خيلي بالائي ندارد ولي از f/4 الي f/5.6 شارپنس بسيار بالائي دارد، خصوصاً بر روي دوربين هاي كراپدار (زيرا شارپنس اين لنز در كناره هاي تصوير بر روي دوربين هاي فول فريم خيلي خيلي زياد نيست ولي چون در دوربين هاي كراپدار، كناره هاي تصوير در عكس ثبت نمي شوند لذا شارپنس در كناره هاي عكس هم خوب است. (لنز فول فريم است و دايره تصوير آن بزرگتر از اندازه سنسور دوربين هاي كراپدار است)
    ارادت
    msh2200، shahbazi، Ali M.Rezaei و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #328
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    با سلام خدمت دوستان عزیز و اساتید
    من تازه کار هستم،با مطالعه ی صفحات تاپیک خیلی سردرگم شدم!!
    خواهش دارم بهم بگید بالاخره من میتونم یه بادی 600d بخرم و به جای 55-18 از این لنز استفاده کنم و برای بقیه رنج هم 250-55؟؟؟؟
    عکاسی من منطره و خانوادگی و پرتره هستش

  9. #329
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamsafar نمایش پست ها
    با سلام خدمت دوستان عزیز و اساتید
    من تازه کار هستم،با مطالعه ی صفحات تاپیک خیلی سردرگم شدم!!
    خواهش دارم بهم بگید بالاخره من میتونم یه بادی 600d بخرم و به جای 55-18 از این لنز استفاده کنم و برای بقیه رنج هم 250-55؟؟؟؟
    عکاسی من منطره و خانوادگی و پرتره هستش
    خیر
    با نداشتن ۱۸_۵۵ رنج واید که برای عکاسی منظره و عکاسی عمومی مناسب است را از دست خواهید داد ، ۱۸_۵۵را از لیست خارج نکنید و برای خرید لنز دوم تصمیم بگیرید.
    msh2200، Dariush Chegini و hamsafar تشکر می‌کنند.

  10. #330
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahbazi نمایش پست ها
    خیر
    با نداشتن ۱۸_۵۵ رنج واید که برای عکاسی منظره و عکاسی عمومی مناسب است را از دست خواهید داد ، ۱۸_۵۵را از لیست خارج نکنید و برای خرید لنز دوم تصمیم بگیرید.
    خیلی ممنون، پس من اینو نگهدارم و باتوجه به بودجم 250-55 رو بخرم فعلا
    چون تا اونجا که میدونم 135-18 جز رنج ، هیچ فرقی با 55-18نداره و شارپتر و با کیفیت تر نیست؟!
    واسه پرتره هم که پس نمیدونم با این اوضاع گرونی چکار کنم
    یه نفر بهم گفت برو تبدیل لنز پیچی بگیر و از لنزای ارزون پیچی استفاده کن! من چه کنم آیا؟؟!!

صفحه 33 از 39 نخستنخست ... 23 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •