انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

[Navid7h]

جناب اكبري كيفيت 200-18 به هيچ وجه درحد 55-18 نيست! خيلي بهتر از آن است.

ممنون خواهم شد دوستانی که با لنز 18-200 کنون کار کرده اند نظر شان را در مورد این لنز بیان کنند.
به نظرم در چند پست اخیر بیش از حد به این لنز جفا شده است !!

برای مثال مقایسه 18-200 با 18-55 یا 17-85 از نظر کیفیت تصویر

[khoddami]

ممنون خواهم شد دوستانی که با لنز 18-200 کنون کار کرده اند نظر شان را در مورد این لنز بیان کنند.
به نظرم در چند پست اخیر بیش از حد به این لنز جفا شده است !!

برای مثال مقایسه 18-200 با 18-55 یا 17-85 از نظر کیفیت تصویر

من با 200-18 كار تكردم ..
اما جايي بودم كه عكاس پرتره داخل اتليه به طول حدود 8 متر داشت با اين لنز روي 50 دي عكس ميگرفت و كيفيت قابل قبولي هم داشت ...البته نورپردازي خوبي هم انجام ميداد كه در زيبايي عكس بسيار موثر بود.........

[Mahbod]

من یک 18-200 دارم الان تقریبا یک ساله ازش استفاده می کنم به صورت آماتوری هم عکاسی می کنم تو این مدت شاید بیشتر از 1000 تا عکس با هاش گرفتم لنز بسیار خوبی است این ایراداتی که بعضی از دوستان می گیرند واقعا انچنان به چشم نمی یاد . و اصولا بعضی وقتها اصلا مهم نیست حد اقل برای من - مهمترین مزیت این لنز اینه که یک لنز داری تو رنج گسترده که نیاز به تعویض و حمل چند لزن نداری البته اضافه کنم من این لنز را روی کانن 400 دی بستم در نتیجه در عمل یک ضریب 1.6 باید در فواصل لنز ضرب بشه الان هم تصمیم دارم یک لنز 10 -22 کنار اون تهیه کنم
شاید یکی از مشکلات این لنز اینه که در فواصل کمتر از 45 نمی تونی عکاسی کنی .
باور کنید اون اشکالات اعوجاج و ... اصلا به چشم نمی یاد که بخواید ایندر روش حساس باشید مگر اینکه کسی بخواد یک کارهای خاصی انجام بده. اشکال دیگر وزن زیادشه که اگه قفلش نکنی خود بخود لنز باز می شه - به نظر من این لنز فقط طراحی شده برایه اتو فوکس اگه به صورت دستی بخای فوکوس کنی اصلا خوش دست نیست
کلا من ازش راضی هستم

[translator]

canon 18-200mm is
بلی یا خیر؟
دوربینم 500D+18-55mm

ددوست عزیز
اگر رنج 18 تا200 را لازم دارید 200-18 انتخاب خوبی خواهد بود میتوانید حدود 570 تا 600 خریداری کنید. ولی اگر رنج کوتاه تر کافی باشد پیشنهاد میکنم کمی بودجه بیشتر تخصیص بدهید(حدود 750) و 85-15 کانن بخرید.

[yaser83]

ددوست عزیز
اگر رنج 18 تا200 را لازم دارید 200-18 انتخاب خوبی خواهد بود میتوانید حدود 570 تا 600 خریداری کنید. ولی اگر رنج کوتاه تر کافی باشد پیشنهاد میکنم کمی بودجه بیشتر تخصیص بدهید(حدود 750) و 85-15 کانن بخرید.

سلام

مرسی واسه جواب

البته یه 2 ماهی از ارسال پست من میگذره ;)

ولی بازم ممنون

تو این مدت با خوندن تاپیک های مختلف خودم هم دارم روی 15-85 فکر میکنم. البته فکر که نه منتظر فرصت هستم تا بخرم.

مرسی از راهنمایی.

[CanonEOS]

سلام بر اساتید.یه خاطر دارم در تاپیکی علت گرانی لنزها تعریف و تمجید بسیار در همین فروم بود;)

چرا اینقدر بر 15-85 تاکید دارید؟تا آنجا که دوستی میرود و یک تکه پلاستیک به عنوان هود را به قیمت 65 میخرد

این لنز با این قیمت وا.. گران است.به قول جناب خدامی میتوان یک 24-105 کارکرده خرید!اصلا میتوان یک 17-85 خرید

به همراه یک 28 یا 30 یا 50 فیکس و لذت دیافراگم باز و...

کیفیت اپتیکی این لنز خوب است اما دیفراگم بسته ای دارد.در اینترنت هم 620$ قیمت دارد و در ایران 780!

سیگما 17-70 جدید 500 قیمت دارد اما لااقل به شما دیاف 2.8 در ابتدای بازه را میدهد.تامرون 17-50 با قیمت 430

هم یک انتخاب عالی است.

كسي كه بتونه 600 بده 700 و 750 هم مي تونه بده

ضمن احترام به استاد حسینی,مادامی که این طرز فکر در روشنفکران ما باشد از دلال انتظار قیمت عادلانه را نمیتوان

داشت.

جناب اكبري كيفيت 200-18 به هيچ وجه درحد 55-18 نيست! خيلي بهتر از آن است.

به قول خودتان به هیچ وجه!18-55 شارپتر است و خطاهای کمتری دارد.البته نه آنقدرها!هر دو لنز معمولی هستند.اما 18-55 واقعا نسبت به قیمت

ارزنده است


با تشکر

[Hamid Moradi]

چرا اینقدر بر 15-85 تاکید دارید؟تا آنجا که دوستی میرود و یک تکه پلاستیک به عنوان هود را به قیمت 65 میخرد

این لنز با این قیمت وا.. گران است.به قول جناب خدامی میتوان یک 24-105 کارکرده خرید!اصلا میتوان یک 17-85 خرید

به همراه یک 28 یا 30 یا 50 فیکس و لذت دیافراگم باز و...

کیفیت اپتیکی این لنز خوب است اما دیفراگم بسته ای دارد.در اینترنت هم 620$ قیمت دارد و در ایران 780!

یک از مهمترین جذابیت های این لنز رنج وسوسه کننده این لنز می باشد چیزی معادل 24-135
رنجی که به راحتی هم برای لنداسکپ کاربرد دارد و نیز پرتره
اون تیکه پلاستیک به تنهایی یک تیکه پلاستیک نیست و کاربردهای فراوانی دارد
24-105 با اینکه لنز خوبی می باشد ولی واید مناسبی بر روی دوربین های کراپ ندارد

[nadersharp]

ببخشيد منظورتان از 70-17 سيگما كدام ورژن آن است؟ تا آنجا كه من ميدانم اين لنز 3 ورژن دارد كه هرسه براي دوربين هاي اصطلاحاً كراپ طراحي شده اند.سه مدل عبارتند از:

70-17mm F2.8-4.5 DC Macro

كه فوكوس ضعيف داشته و بدون لرزشگير چندان لنز خوبي نبوده

70-17mm F2.8-4.5 DC Macro HSM

با موتور فوكوس جديد منتهي هنوزهم بدون لرزشگير

70-17mm F2.8-4 DC Macro OS HSM

با موتور فوكوس جديد HSM واپتيك اصلاح شده و لرزشگير(OS) و البته ديافراگم بازتر 4 در 70 ميليمتر، ضمن آنكه ضريب بزرگنمايي ماكروي آن جزئي ضعيفتر از دو مدل ديگر معادل 1:2.7 است (آن دو لنزديگر 1:2.3 هستند)
من امروز از فروشگاه سي گل سوال كردم مدل اول 350 تومان ،مدل سوم 520 هزارتومان است كه البته موجود نداشتند.
حالا كدام لنز مدنظرتان است؟

با سلام
منظور من ورژن سوم آن است.
دوست عزیزی که رقابت 17-70 رو با 24-105 منفصانه نمیدانند بد نیست سری به کلیه فرومنهای دیگه هم بزنند و ببینند واقعا لنز با کیفیتی است. دوست عزیز بحث قیمت و کیفیت وقتی کنار هم قرار میگیرند معنا پیدا میکند والا من فقط درجه رنگ را در 24-105 بالاتر میدانم و چون خودم همین لنز را دارم برایم مسجل شده که در برخی فواصل کانونی این لنز ویگنتینگ بالایی دارد و البته با قیمتی تقریبا دو برابر و حتی بیشتر.
دوستان میدانند که لنزهای سیگما کلا در بحث رنگ کمی با کنون تفاوت دارند که برای برخی کاملا خوب هم بنظر میرسد ولی در بحث شارپنس این لنز عالیه.
با تشکر

[s450D]

من بازم درست نمیتونم نتیجه گیری کنم!
18- 200 اگه کیفیتش در حد 18-55 هست که هیچی!

یه سوال دیگه ماکرو 17-70 از 18-55 چقدر قوی تره؟

15-85 از بودجه من فراتره

يکی از نقاط قوت 18-55 در اکثر رويو ها قابليت ماکرو خلی خوب اون هستش

[CanonEOS]

سلام.در اینکه رنج جذابی دارد شکی نیست اما شخصا با این قیمت 17-85 به همراه 85 فیکس برای پرتره را مناسبتر

میدانم که فکر کنم به راحتی از دوستان همین فروم بشود تهیه کرد.مگر اینکه فقط یک لنز بخواهیم که بحثش جداست.

اون تیکه پلاستیک به تنهایی یک تیکه پلاستیک نیست و کاربردهای فراوانی دارد

:biggrin::biggrin:جناب مرادی بنده قطعا کاربرد هود را میدانم:biggrin::biggrin:اما این کار هود را یک تکه مقوا هم

میتواند انجام دهد و برای لنزهایی با این رنج و این قیمت این مبلغ برای هود زیاد است.24-70 هم اگر روزی هودش

را گم کنم هرگز با این قیمت هود نمیخرم!وقتی نمونه ی کپی آن با همان کارایی حدود یک سوم قیمت را دارد

24-105 با اینکه لنز خوبی می باشد ولی واید مناسبی بر روی دوربین های کراپ ندارد

قرار نیست تمام لنزها واید داشته باشند!یا مثلا روی دوربین من نوعی واید داشته باشند.روی فول فریم واید است و اگر

دوربین من کراپدار است مشکل من است نه لنز.

در هر حال اینها نظرات شخصی است.هر کس هر چه بخواهد میخرد!