انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

[netwalker]

ممنون از شما ؛
راستش من قبلا به سایت the-digital-picture مراجعه کرده بودم . بعضی از نتایج مقایسه هایی که داره یه کم عجیب به نظر می رسه!
مثلا لنز 18-55 رو در این سایت با 28-135 و 18-135 و 17-85 مقایسه کردم ( body و تنظیمات مشابه ) . جالبه که در این سایت تصاویر 18-55 در مقایسه با 3 لنز دیگه به خصوص 28-135 و 17-85 ، شارپتر به نظر می رسه ! به نظر شما عجیب نیست؟؟؟

خودم این لنز ها رو مقایسه نکردم، اما از دوستانم که لنز 55-18 لرزشگیر دار رو دارند ازش راضی بودند. من خودم با 200-18 کارکردم، به نظر من تنها مزیتی که داره رنج بالایی که میده. به نظر من شارپنس خوبی نداره مخصوصا در 200 مم-- خودم لنز 85-17 رو دارم. البته مدتیه باهاش کار نمی کنم، اما به نظر من 85-17 در مقایسه کلی با 200-18 شارپ-تره. (اینها رو فقط بصورت تجربی گفتم)

درضمن شما باید به این توجه کنید که هر کدام از لنز هایی که گفتید با هم از نظر فواصل کانونی تفاوت دارند و شما بسته به نیازتون باید یکی رو انتخاب کنید.

[adnan_honar]

ممنون از جواب های کامل و روشنتون،، فعلا همون لنز کیت رو میگیرم تا بعد ببین چی میشه.. بازم ممنون

[faydoros]

سلام
من برای شرو ع با دوربین دیجیتال(قبلا با انالوگ کار می کردم )500دی را انتخاب کرده ام و تصمیم دارم روی لنز بیشتر هزینه کنم :
من به عکاسی معماری و طبیعت و از طرفی عکاسی آتلیه ای (کار تخصصی)علاقه مندم و با این اوصاف فکر می کنم لنز کیت 55-18 بدردم نمی خورد (یا اگرمی خورد خواهشمندم دوستان بگویند)؟
می خواستم برایم لنز های 200-18 (کیت که توسط شرکت آفو مار عرضه می شود)و 105-24سری ال و85 -17 را مقایسه کنید .کدام از این لنزها با شرایط کاری من مناسب هستند؟
می خواهم لنزی ماندگار داشته باشم با توجه به اینکه علاقمندی های من تغیری نخواهد کرد. وحوصله تعویض و فروش لنز خود به عنوان دست دوم را ندارم.از طرفی نمی خواهم کیف دوربینم سنگین شود.
با توجه به مبا حثی که درباره کیفیت بالای لنز های سری Lکانن شنیده ام و اینکه به کیفیت لنز و عکس خروجی اهمیت زیادی می دهم.آیا می توانید در سری ال لنز خوبی با توجه به نیاز های من پیشنهاد کنید؟
آیا لنز دیگری را پیشنهاد می کنید ؟چرا؟
متشکرم

[Amir Abdolpanah]

سلام
من برای شرو ع با دوربین دیجیتال(قبلا با انالوگ کار می کردم )500دی را انتخاب کرده ام و تصمیم دارم روی لنز بیشتر هزینه کنم :
من به عکاسی معماری و طبیعت و از طرفی عکاسی آتلیه ای (کار تخصصی)علاقه مندم و با این اوصاف فکر می کنم لنز کیت 55-18 بدردم نمی خورد (یا اگرمی خورد خواهشمندم دوستان بگویند)؟
می خواستم برایم لنز های 200-18 (کیت که توسط شرکت آفو مار عرضه می شود)و 105-24سری ال و85 -17 را مقایسه کنید .کدام از این لنزها با شرایط کاری من مناسب هستند؟
می خواهم لنزی ماندگار داشته باشم با توجه به اینکه علاقمندی های من تغیری نخواهد کرد. وحوصله تعویض و فروش لنز خود به عنوان دست دوم را ندارم.از طرفی نمی خواهم کیف دوربینم سنگین شود.
با توجه به مبا حثی که درباره کیفیت بالای لنز های سری Lکانن شنیده ام و اینکه به کیفیت لنز و عکس خروجی اهمیت زیادی می دهم.آیا می توانید در سری ال لنز خوبی با توجه به نیاز های من پیشنهاد کنید؟
آیا لنز دیگری را پیشنهاد می کنید ؟چرا؟
متشکرم

کار درستی انجام داده اید ( خرید بدنه معمولی لنز خوب )

اگر منظورتان از طبیعت عکس های Landscape باشد، خوب به فوکال های کمتری از 18 نیازمند خواهید بود. لنز 24-105 کیفیت و فوکال مقبولی برای عکاسی آتلیه به شما می دهد. ما برای عکاسی طبیعت به مشکل بر خواهید خورد.

اگر به دنبال کیفیت عالی هستید، برای کارهای تخصصی لنزهای تخصصی باید استفاده کرد. پس ناچارید دو لنز تهیه کنید.

[Mahbod]

سلام
من برای شرو ع با دوربین دیجیتال(قبلا با انالوگ کار می کردم )500دی را انتخاب کرده ام و تصمیم دارم روی لنز بیشتر هزینه کنم :
من به عکاسی معماری و طبیعت و از طرفی عکاسی آتلیه ای (کار تخصصی)علاقه مندم و با این اوصاف فکر می کنم لنز کیت 55-18 بدردم نمی خورد (یا اگرمی خورد خواهشمندم دوستان بگویند)؟
می خواستم برایم لنز های 200-18 (کیت که توسط شرکت آفو مار عرضه می شود)و 105-24سری ال و85 -17 را مقایسه کنید .کدام از این لنزها با شرایط کاری من مناسب هستند؟
می خواهم لنزی ماندگار داشته باشم با توجه به اینکه علاقمندی های من تغیری نخواهد کرد. وحوصله تعویض و فروش لنز خود به عنوان دست دوم را ندارم.از طرفی نمی خواهم کیف دوربینم سنگین شود.
با توجه به مبا حثی که درباره کیفیت بالای لنز های سری Lکانن شنیده ام و اینکه به کیفیت لنز و عکس خروجی اهمیت زیادی می دهم.آیا می توانید در سری ال لنز خوبی با توجه به نیاز های من پیشنهاد کنید؟
آیا لنز دیگری را پیشنهاد می کنید ؟چرا؟
متشکرم

من مدت 2 سالی یک 18-200 داشتم خوب یک رنج بسیار عالی را پوشش می ده ولی تصاویرش از شارپی خوبی برخوردار نیست ضمن اینکه لرزش گیرش هم عملا در رنج تله خوب عمل نمی کنه ولی نسبت به قیمتش و رنجش لنز خوبیه ولی الان که دارم از یک 15-85 استفاده می کنم تو تیپ عکاسی من و با توجه به پولی که پرداخت کردم بسیار راضی هستم و فکر نمی کنم تو این رنج هیچوقت تعویضش بکنم فقط باید برایه رنج تله بعدا یک فکری بکنم اگر می خواهید عکاسی از طبیعت انجام بدید و بودجه حدود 700 تا 800 تومانی کنار گذاشتید به نظر من یکی از بهترین انتخابها 15-85 است

[mdei]

چون دوربین شما کراپ داره و علاقمندیتون هم به طبیعت و معماریه و حوصله تعویض لنز و ... هم ندارید، بهترین گزینه 15-85 هست و گرنه 24-105 اولویت می داشت.

[faydoros]

اگر منظورتان از طبیعت عکس های Landscape باشد، خوب به فوکال های کمتری از 18 نیازمند خواهید بود. لنز 24-105 کیفیت و فوکال مقبولی برای عکاسی آتلیه به شما می دهد. ما برای عکاسی طبیعت به مشکل بر خواهید خورد.

اگر به دنبال کیفیت عالی هستید، برای کارهای تخصصی لنزهای تخصصی باید استفاده کرد. پس ناچارید دو لنز تهیه کنید.

پس شما لنز200-18 را با وجود اينكه رنج پوششي بالايي دارد باز هم براي طبيعت كافي نمي دانيد.
دو لنز پيشنهادي شما چيست؟
با توجه به نكاتي كه گفتين فكر مي كنم يكي اش 24-105 است.
و اگر فعلاً به معماري بسنده كنم اين رنج جوابگو خواهد بود؟
يعني در سري ال لنزهاي كانن رنج پوششي بالا پيدا نمي شود؟

[ahmadsht]

سلام
همانطوریکه با توجه به راهنمایی دوستان به نظر می رسه شما دو راه دارید :
1 ) انتخاب 15-85 و رهایی از تعویض لنز .
2 ) انتخاب یک لنز واید تخصصی در کنار یک لنز Walk Around که شما رو متحمل هزینه بیشتر و تعویض لنز خواهد کرد و در مقابل لنز های تخصصی تر خواهید داشت . برای دوربین های کراپدار شما لنز 10-22 کنن را در این برند می توانید داشته باشید .

داخل پرانتز عرض کنم که 18-200 واید چندان مناسبی در اختیارتان نخواهد گذاشت .

[faydoros]

من مدت 2 سالی یک 18-200 داشتم خوب یک رنج بسیار عالی را پوشش می ده ولی تصاویرش از شارپی خوبی برخوردار نیست ضمن اینکه لرزش گیرش هم عملا در رنج تله خوب عمل نمی کنه ولی نسبت به قیمتش و رنجش لنز خوبیه ولی الان که دارم از یک 15-85 استفاده می کنم تو تیپ عکاسی من و با توجه به پولی که پرداخت کردم بسیار راضی هستم و فکر نمی کنم تو این رنج هیچوقت تعویضش بکنم فقط باید برایه رنج تله بعدا یک فکری بکنم اگر می خواهید عکاسی از طبیعت انجام بدید و بودجه حدود 700 تا 800 تومانی کنار گذاشتید به نظر من یکی از بهترین انتخابها 15-85 است

آيا لنز 15-85 از سري ال هست؟كمي بيشتر در باره آن توضيح دهيد؟
يعني اگر 15-85 را بردارم براي تله وعكاسي پرتره به لنز ديگري احتياج دارم و اگر 24-105 رابخرم براي وايد به لنز ديگري احتياج هست؟

[faydoros]

سلام
همانطوریکه با توجه به راهنمایی دوستان به نظر می رسه شما دو راه دارید :
1 ) انتخاب 15-85 و رهایی از تعویض لنز .
2 ) انتخاب یک لنز واید تخصصی در کنار یک لنز Walk Around که شما رو متحمل هزینه بیشتر و تعویض لنز خواهد کرد و در مقابل لنز های تخصصی تر خواهید داشت . برای دوربین های کراپدار شما لنز 10-22 کنن را در این برند می توانید داشته باشید .

داخل پرانتز عرض کنم که 18-200 واید چندان مناسبی در اختیارتان نخواهد گذاشت .

ولنز Walk Around پيشنهادي شما چيه؟