صفحه 48 از 55 نخستنخست ... 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 471 تا 480 , از مجموع 542
Like Tree699تشکر

موضوع: انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

  1. #471
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    91
    تشکر شده
    82
    تشکر کرده
    72

    پیش فرض

    سلام دوست عزیز اولا اینکه 550D برا شروع؟!!!!

    مشکل اینجاست که ما ایرانیها متعصبیم
    همیشه فک میکنیم هرچی گرونتره بهتره

    نه همچین چیزی نیس دوست عزیز 550 دی دوربین واقعا خوبی هست
    کلا دوربین های ای پس اس سی برای کسانی هست که تله فوتو گراف هستن و دوربین های فول فریم برای کسانی که واید کار میکنند

    هیچ کسیو تو دنیا نمیبینی که با لنز تله و با یه دوربین فول فریم بره از حیات وحش عکاسی کنه

    ولی هیچکیم نمیبینی با یک لنز فیشی و یه دوربین ای پی اس سی عکاسی کنه


    مهم اینه که نیاز ادم چی هست 550 دی میتونه اولین و اخرین انتخاب چه برا عکاس مبتدی و چه حرفه ای باشه

    به نظر من اولین چیزی که در عکاسی مهمه پیدا کردن کادر و سوژه هست و چیزی که یک عکاسو نامی میکنه دوربینش نیست سوژه هست حالا چه با یک پوینت اند شوت بگیری چه با کنون 1دی مارک 3 یا مارک 4

    اینو همیشه یادت باشه موفق باشی
    ویرایش توسط dadasalam : Wednesday 5 January 2011 در ساعت 22:46
    fazel graphic، netwalker، adnan_honar و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #472
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dadasalam نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز اولا اینکه 550D برا شروع؟!!!!

    مشکل اینجاست که ما ایرانیها متعصبیم
    همیشه فک میکنیم هرچی گرونتره بهتره

    نه همچین چیزی نیس دوست عزیز 550 دی دوربین واقعا خوبی هست
    کلا دوربین های ای پس اس سی برای کسانی هست که تله فوتو گراف هستن و دوربین های فول فریم برای کسانی که واید کار میکنند

    هیچ کسیو تو دنیا نمیبینی که با لنز تله و با یه دوربین فول فریم بره از حیات وحش عکاسی کنه

    ولی هیچکیم نمیبینی با یک لنز فیشی و یه دوربین ای پی اس سی عکاسی کنه


    مهم اینه که نیاز ادم چی هست 550 دی میتونه اولین و اخرین انتخاب چه برا عکاس مبتدی و چه حرفه ای باشه

    به نظر من اولین چیزی که در عکاسی مهمه پیدا کردن کادر و سوژه هست و چیزی که یک عکاسو نامی میکنه دوربینش نیست سوژه هست حالا چه با یک پوینت اند شوت بگیری چه با کنون 1دی مارک 3 یا مارک 4

    اینو همیشه یادت باشه موفق باشی

    اون چیزی که اطمینان دارم در گفته های شما نادرست است, فلسفه ایجاد دوربین های کراپدار و فول فریم است.
    F.KamranNia، Saeed.gh.sh، Pooyan و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  3. #473
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dadasalam نمایش پست ها
    کلا دوربین های ای پس اس سی برای کسانی هست که تله فوتو گراف هستن و دوربین های فول فریم برای کسانی که واید کار میکنند


    نقل قول نوشته اصلی توسط dadasalam نمایش پست ها
    هیچ کسیو تو دنیا نمیبینی که با لنز تله و با یه دوربین فول فریم بره از حیات وحش عکاسی کنه



    نقل قول نوشته اصلی توسط dadasalam نمایش پست ها
    ولی هیچکیم نمیبینی با یک لنز فیشی و یه دوربین ای پی اس سی عکاسی کنه


    سلام دوست عزيز
    لطفا در نظر بگيريد براي اينكه من و شما بتوانيم ديگران را به درستي راهنمايي كنيم اول بايد خودمان به خوبي ياد بگيريم، دانش آن را پيدا كنيم و بعد در جاهايي كه لازم است درس پس بدهيم. آن هم درجاهايي كه واقعا لازم است و مي دانيم توان و دانشش را داريم.

    .
    .
    .
    اینو همیشه یادت باشه موفق باشی
    farhad44، F.KamranNia، Saeed.gh.sh و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #474
    كاربر آشنا ahashemi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    تهــــــــران
    نوشته ها
    44
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    49

    پیش فرض انتخاب لنز walk around برای 550d

    سلام به دوستان عزیز

    برای 550d ، لنز 17-85 و 28-135 رو مد نظر دارم . به نظر شما کدوم شارپ تر هست؟؟؟
    تفاوت فاصله کانونی این دو لنز خیلی برام اهمیت نداره و فقط می خوام نسبت به 18-55 شارپ تر باشه. کدوم رو انتخاب کنم؟

    مرسی!

  5. #475
    كاربر همراه Arash Sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    451
    تشکر شده
    3544
    تشکر کرده
    1953

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahashemi نمایش پست ها
    سلام به دوستان عزیز

    برای 550d ، لنز 17-85 و 28-135 رو مد نظر دارم . به نظر شما کدوم شارپ تر هست؟؟؟
    تفاوت فاصله کانونی این دو لنز خیلی برام اهمیت نداره و فقط می خوام نسبت به 18-55 شارپ تر باشه. کدوم رو انتخاب کنم؟

    مرسی!
    18-135 را هم در نظر داشته باشید! :)
    ahashemi تشکر می‌کند.

  6. #476
    كاربر آشنا ahashemi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    تهــــــــران
    نوشته ها
    44
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    49

    پیش فرض

    با سپاس ،
    18-135 ، از 28-135 و 17-85 شارپتره؟؟؟!!!
    من از خیلی ها شنیدم که می گن شارپنس 18-135 و 18-200 در حد 18-55 هست.

  7. #477
    كاربر همراه siavash_f آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    377
    تشکر شده
    731
    تشکر کرده
    634

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahashemi نمایش پست ها
    سلام به دوستان عزیز

    برای 550d ، لنز 17-85 و 28-135 رو مد نظر دارم . به نظر شما کدوم شارپ تر هست؟؟؟
    تفاوت فاصله کانونی این دو لنز خیلی برام اهمیت نداره و فقط می خوام نسبت به 18-55 شارپ تر باشه. کدوم رو انتخاب کنم؟

    مرسی!
    دوست عزیز لنز 17-85 شارپتر از 28-135 هستش
    Canon 28-135 vs Canon 17-85
    توی این ریویو نگاه کنی برتری 17-85 نسبت به 28-135 در تمام فواصل به خوبی مشخصه
    موفق باشید/
    ahashemi تشکر می‌کند.
    /سیاوش فتحی
    نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
    لیست تجهیزات

  8. #478
    كاربر همراه netwalker آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    Tehran-Alborz
    نوشته ها
    293
    تشکر شده
    981
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahashemi نمایش پست ها
    با سپاس ،
    18-135 ، از 28-135 و 17-85 شارپتره؟؟؟!!!
    من از خیلی ها شنیدم که می گن شارپنس 18-135 و 18-200 در حد 18-55 هست.
    می تونی از این طریق مقایسه کنی

    کد PHP:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=476 
    ahashemi تشکر می‌کند.
    هيچ صيادي در جوي حقيري که به گودالي مي ريزد، مرواريدي صيد نخواهد کرد.
    .
    محسن سيفي

  9. #479
    كاربر آشنا ahashemi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    تهــــــــران
    نوشته ها
    44
    تشکر شده
    33
    تشکر کرده
    49

    پیش فرض

    ممنون از شما ؛
    راستش من قبلا به سایت the-digital-picture مراجعه کرده بودم . بعضی از نتایج مقایسه هایی که داره یه کم عجیب به نظر می رسه!
    مثلا لنز 18-55 رو در این سایت با 28-135 و 18-135 و 17-85 مقایسه کردم ( body و تنظیمات مشابه ) . جالبه که در این سایت تصاویر 18-55 در مقایسه با 3 لنز دیگه به خصوص 28-135 و 17-85 ، شارپتر به نظر می رسه ! به نظر شما عجیب نیست؟؟؟

  10. #480
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahashemi نمایش پست ها
    سلام به دوستان عزیز

    برای 550d ، لنز 17-85 و 28-135 رو مد نظر دارم . به نظر شما کدوم شارپ تر هست؟؟؟
    تفاوت فاصله کانونی این دو لنز خیلی برام اهمیت نداره و فقط می خوام نسبت به 18-55 شارپ تر باشه. کدوم رو انتخاب کنم؟

    مرسی!
    برتری این دو لنز اونقدر نیست که یکی رو ضعیف و دیگری رو خیلی بهتر نشون بده.بسته به نوع استفادتون اگر واید بیشتر نیاز دارید 85-17(که کمی شارپتر هست) و اگر تله بیشتر 135-28 .از اونجایی که به نظر میاد فعلا55-18 رو در اختیار دارید پیشنهاد من 135-28 هست .گرچه بنده هم سوای اینها 135-18 رو پیشنهاد میدم اگر سقف بودجه تون این حدود هست.اپتیک تقریبا برابر و بی نیازی از تعویض لنز...
    ahashemi تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

صفحه 48 از 55 نخستنخست ... 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •