صفحه 8 از 55 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 542
Like Tree699تشکر

موضوع: انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

  1. #71
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2007
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    136
    تشکر شده
    133
    تشکر کرده
    599

    پیش فرض پاسخ: 85-17 كانن یا 70-17 سیگما

    نقل قول نوشته اصلی توسط Behnam_703 نمایش پست ها
    ما هم داریم... EF28-300mm f/3.5-5.6 L IS البته رو فول فریم بهتره...
    قیمتش هم مثل خودش نازه....
    وزنش 1670 گرمه نميشه هميشه استفاده كرد يعني رو 400 دي اگه نصبش كنين مثل وقتي ميشه كه يه كت يا يه كاپشنو از دكمش گرفته باشي ( لنز همه كاره هم اگه باشه همه جايي نميشه بردش آخه از كتو كول ميفتي )


    ولي 18-200 نيكون فكر كنم وزنش 560 گرم باشه اين يعني همون چيزي كه تو لنزاي كنون نيست.
    سينااكبرنيا


  2. #72
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2006
    نوشته ها
    472
    تشکر شده
    568
    تشکر کرده
    547

    پیش فرض پاسخ: 85-17 كانن یا 70-17 سیگما

    من فكر میكنم اگر الان كسی بخواد پانصدو خورده ای پول لنز بده و یك لنز همه كاره بخواد 200-18 سیگما انتخاب اصلح است

    تا قبل از تولید این لنز من هم 85-17 كنون رو میخریدم ولی الان بنظرم این لنز كاملتری میاد

    لرزه گیرش هم واقعا خوب كار میكنه

  3. #73
    كاربر جديد arshimize آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض لنز تله تا 400 هزار تومان به نظر شما چی بگیرم؟

    سلام من هرچی این فروم ها رو می گردم آخر نفهمیدم چی بگیرم لطفا راهنمایی كنید دوربین من 400دی كانن هست و یك لنز تله می خوام برای عكاسی در طبیعت تا 400 هزار تومان میتونم بپردازم.با تشكر از راهنمایی شما

  4. #74
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32528
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض پاسخ: 85-17 كانن یا 70-17 سیگما

    سلام

    بهنام جان می دونی فاصله ی 18 تا 28 از اینجاست تا ثریا ؟ !

    نادر جان حتا 200-18 نیكور هم منتقدای خودشو داره. یه لنز 900 تومنی با كیفیت متوسط ولی رنج اغوا كننده است. ولی 200-18 سیگما رو بعید می دونم نه در حد و اندازه ی 200-18 نیكور باشه نه راضی كننده ی یه عكاس به عنوان لنز همه كاره و دایم.
    Behnam_703 و Afshin.Prt تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  5. #75
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: 85-17 كانن یا 70-17 سیگما

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام
    بهنام جان می دونی فاصله ی 18 تا 28 از اینجاست تا ثریا ؟ !
    .
    منظور من دفاع از این لنز یا چیز دیگه ای نیست. من می خواستم یه یاد آوری کنم... در هر صورت برای عکاسی خبری یا خبر نگاری لنز خوبی می تونه باشه.مخصوصا رو فول فریم
    200 تا 300 هم از اینجاست تا....:::big grin:::

  6. #76
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2006
    نوشته ها
    472
    تشکر شده
    568
    تشکر کرده
    547

    پیش فرض پاسخ: 85-17 كانن یا 70-17 سیگما

    فرهاد خان درست میفرمایید

    البته من 200-18 سیگما رو كه متعلق به یكی از دوستان فروم بود رو از نزدیك دیدم ( شاهین عزیز ) و چند فریم هم گرفتم ولی عكسها رو در مونیتور ندیدم كه از كیفیت اونهامطلع بشم ولی در نظر اول رنج عالی و لرزه گیر عالیتر اون نظرم رو جلب كرد كیفیت ساخت اون هم خوب بود نمیدونم اگر با 70-17 و 85-17 مقایسه بشه در چه جایگاهی قرار میگیره فكر میكنم اگر خود شاهین نظرش رو بگه میتونه كار گشا باشه
    farhad44 تشکر می‌کند.

  7. #77
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: لنز تله تا 400 هزار تومان به نظر شما چی بگیرم؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط arshimize نمایش پست ها
    سلام من هرچی این فروم ها رو می گردم آخر نفهمیدم چی بگیرم لطفا راهنمایی كنید دوربین من 400دی كانن هست و یك لنز تله می خوام برای عكاسی در طبیعت تا 400 هزار تومان میتونم بپردازم.با تشكر از راهنمایی شما
    اگه بیشتر از 400 تومن می تونستی هزینه کنی Canon EF 70-300 IS f/4-5.6 بهترین انتخاب بود.

  8. #78
    mgf
    mgf آنلاین نیست
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    15

    پیش فرض پاسخ: 85-17 كانن یا 70-17 سیگما

    اتفاقا"من هم ميخواستم امروز بحث همين200-18 سيگما رو پيش بكشم چون رنج واقعا"اغوا كننده اي داره و قيمتش هم معادل 85-17 است و حتي 30 تا 40 تومن ارزونتره.فقط ميمونه كيفيتش كه بايد اونايي كه دارن دربارش نظر بدن.سيتم ضد لرزش.اتو فوكوس و كيفيت عكس.اگه اينا خوب باشه اين لنز يك انتخاب فوق العادس.آخرین قیمتش هم اینه با لرزش گیر:520 تومن و بی لرزش گیر :375 تومن
    برای دیدن نمونه عكسهاش به این سایت مراجعه كنید.جالبه:http://www.rtfract.com/d70sigma.htm
    بد نیست یك سوال دیگه هم مطرح كنم یكی درباره لنز 125-18 سيگما. و يكي اينكه اگه در آينده بخواهيم دوربينمون رو از 350D به 40D يا چيزي در اون رنج ارتقا بديم كدوم يك از اين لنزها به دردمون خواهند خورد؟چون بهتره الان خريدي انجام بديم كه دست كم در همين رنج در سالهاي آينده نيازي به ارتقاي لنز نداشته باشيم.
    ویرایش توسط mgf : Wednesday 3 October 2007 در ساعت 12:02
    Pouyashariat61 تشکر می‌کند.

  9. #79
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    33
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض كدام لنز با توجه به بودجه؟

    با سلام خدمت دوستان عزیز

    من امروز تماس گرفتم نورنگار و در مورد یك لنز تله و قیمت زیر 300 پرسیدم و این سه تا لنز رو پیشنهاد داد

    كانن 55-200 250.000
    سیگما 70-300 255.000
    سیگما 28-300 280.000


    من كارم پرتره (مراسمات و اجتماعات سالنی) و منظره (جنگل) هست

    می خوام ببینم با توجه به قیمت این لنز ها و كاری كه من می خوام ازشون بكشم و با توجه به اینكه نه لرزشگیر دارن و نه موتور فوكوس آیا مناسب هست یا باید پول بیشتری بگذارم در حالیكه این گزینه رو هم نمی تونم زیاد كنم یعنی پولشو می گم

    به نظر شما بهترین گزینه و بهترین انتخاب چی هست

    اگه چیز دیگه ای هم توی این رنج و این قیمت دوستان می دونن لطف كنند و توضیح بدن

    یا علی مدد

  10. #80
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: كدام لنز با توجه به بودجه؟

    یك لنز تله و قیمت زیر 300
    با این قیمت تله خوب نمی توانید پیدا کنید.

    سیگما 28-300 280.000
    اگر هر لنزی خریدید خواهش می كنم از خرید این لنز خودداری بفرمایید.....

    من كارم پرتره (مراسمات و اجتماعات سالنی) و منظره (جنگل) هست
    البته اجتماعات سالنی و جنگل با هم خیلی فرق دارند. ولی یه لنز تله برای اجتماعات سالنی و پرتره به دلیل کمبود نور دیافراگم گشاد نیاز دارد و بهترین گزینه F2.8 IS 70_200 می باشد که قیمتی حدود 1500 هزار تومان دارد
    ولی من 200_70 سیگما را پیشنهاد می کنم قیمت هم حدود 700 تومن می باشد.

    اگر هم بودجه شما همان 300 تومن است در بین گزینه های معرفی شده 300_70 سیگما بهترین انتخاب برای شماست.
    موفق باشید.
    paya تشکر می‌کند.

صفحه 8 از 55 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 18 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •