صفحه 6 از 12 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 112
Like Tree422تشکر

موضوع: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

  1. #51
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    کن راکول هم بعله!

    کد:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/16-35mm.htm
    Nikon Ultrawide FX Zooms Compared


    کد:
    http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/16-35mm/compared.htm
    آقای منصور اف!

    کد:
    http://mansurovs.com/nikon-16-35mm-f4-vr-review
    rezakh، Mashhadi Vahid، AslanAslan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  2. #52
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    ظاهرا انتظاراتی را که از این لنز میرفت برآورده نشده با توکینا که مقایسه میکردم هم از لحاظ Distortions و هم از لحاظ Vignetting و هم از لحاظ resolution وضعیت توکینا بهتر از نیکون می باشد:



    چیزی که متوجه شدم نیکون در F5/6 به بالاترین حد resolution خودش میرسه و پس از آن به ترتیب افت میکنه درست مثل نیکون 18-105 که من دارم ولی توکینا از F4 که تقریبا بیشترین مقدار resolution خودشو داره و در ادامه حتی تا اف های بسته مثل 16 هم افت نمیکنه(و یا این افت آنقدر کم هست که به چشم نمیاد)

    در جمع بندی نهایی photozone نیز نیکون امتیاز قابل توجهی به دست نیاورده:
    Verdict
    The Nikkor AF-S 16-35 VR is a very good pro grade ultra wide zoom lens that shows excellent resolution in the center, very good border and corner at medium focal lengths, but lacks border and corner sharpness at the shortest and longest focal lengths. Distortion is rather hefty at 16 mm, but well under control above this zoom setting. Both vignetting as well as CAs show acceptable to good values for an ultra wide zoom lens, nothing to rave about, but certainly no show stoppers either. The build quality is excellent and in line with other professional Nikkor lenses.

    Even if it's still a good lens, this is probably not the level of performance many had expected from it, especially regarding corner sharpness. However, for many it might nonetheless be the more attractive lens compared to the Nikon AF-S 14-24, since it has also a few strong selling points. First of all, it has a front filter thread and that feature alone will make it more appealing to anyone intending to use ND, IR or CPL filters on a regular basis. VR will also be more useful than a large aperture for those who need to shoot stopped down to increase depth of field in low light. Last but not least, the lens is not completely free of flare, but it takes strong contra light with the sun either inside or just outside of the frame to produce visible flare. No comparison to the AF-S 14-24 in this regard, which seems to bend the sunlight from almost anywhere to produce flare spots.

    So, in summary the lens delivers mostly solid performance, without being really outstanding in any discipline.

    Optical Quality: 3
    Mechanical Quality: 5
    Price/Performance: 3
    -
    و توکینا:
    Verdict
    The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field. Vignetting is really only a problem at 11mm @ f/2.8 but otherwise the issue is very well controlled. The level of distortions is comparatively low. Typical for most Tokina lenses it has one weakness: lateral CAs which are very high at all settings. The build quality is on a very high level and its a joy to handle the lens out there. All-in-all a very sound package especially when considering the quite affordable price (around 600EUR/US$).

    Optical Quality: 4
    Mechanical Quality: 4
    Price/Performance: 5
    -

  3. #53
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10702
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    لنز توکینا یک لنز DX است و 35-16 فول فریم. یعنی گذشته از تمام تفاوت ها که به اعتقاد من انها را در کلاسهای متفاوتی قرار می دهد اگر قصد مقایسه این دو باشد باید هر دو روی سنسور DX تست شوند که خوب نتایج متفاوت میشود.
    در جمع بندی نهایی photozone هم که نظر کاملا مثبت است. به نظرم نمره های داده شده به تجهیزات عکاسی در رویوها کمی مسئله انگیز است یعنی بعضی از نمره های مقایسه شده مانند مقایسه نمره درس شیمی با ریاضی است.
    Amir Mohebi، rezakh، A_Maddah و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  4. #54
    كاربر ويژه rezakh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    2,223
    تشکر شده
    8490
    تشکر کرده
    2259

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    من نمیدونم این نمودار هارو از کجا میارن.ایا لابراتوار دارن و تست میکنن؟
    منه بیسواد تا لنز رو دستم نگیرم نمیتونم بگم لنز خوبیه یا نه
    nmroshan، Amir Mohebi، Persian و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #55
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezakh نمایش پست ها
    من نمیدونم این نمودار هارو از کجا میارن.ایا لابراتوار دارن و تست میکنن؟
    منه بیسواد تا لنز رو دستم نگیرم نمیتونم بگم لنز خوبیه یا نه
    یک سری نرم افزار و یک سری سخت افزار وجود دارد که ساخت شرکت Imatet که البته بسیار گران قیمت نیز هستند.بسته به نوع پکیجی که خریداری می کنید از امکانات نرم افزاری تا سخت افزاری در اختیار شما قرار خواهد گرفت.البته اکثر این تست ها بر پایه اعداد و ارقام و جداول هستند و تفسیر آنها نیز یک معقوله کاملا جدا است.اینکه این جداول چقدر بر عکس و عکاسی و عکاس تاثیر می گذارد هم که به نظرم بیشتر به عکاس مربوط است تا لنز....!

    http://www.imatest.com/home

    اما یک مورد بسیار جالب که کمتر مورد توجه قرار می گیرد موردی است که مربوط به QC لنز ها و ساختار و عملکرد های شبیه به یکدیگر است.مثلا در این دو لینک

    http://www.slrgear.com/articles/vari...nikon50f14.htm
    http://www.slrgear.com/articles/vari...canon50f14.htm

    5لنز از هر یک نوع لنز ( اینجا 50 اف 1.4 برای کانن و نیکون ) را در تست ها شرکت داده اند که گاهی اختلاف ها تا 20% !!!!!!! هم می رسد یعنی اینکه بین دو نسخه از یک لنز با دو شماره سریال متفاوت و ساخت یک شرکت می تواند تا 20% از نظر اپتیکی تفاوت باشد ( مثلا از کجا معلوم که یکی از سافت ترین ها در تست ها حضور پیدا نکند؟ و یا یکی از شارپ ترین ها نصیب شما نشود؟ )

    محال است دو سیستم اپتیکی عملکردی کاملا و دقیقا شبیه به هم داشته باشند.اصولا این موضوع یک محال است.

    به همین دلیل است که گاهی دیدن نتایج تست ها فقط راهنما است و نباید تمام اعتبار را به آن وابسته کرد.( متاسفانه کم نداریم دوستان صفر و صدی که چون در فلان سایت فلان لنز و یا دوربین فلان قدر نویز داشته اند و یا MFT اش فلان عدد بوده رای قطعی به ضرر و یا سود آن می دهند )( البته خدا را شکر مدتی است این نظرات کمتر شده است؟!!!!!؟!؟!)

    خلاصه اینکه دیدن یک سری تست همه چیز نیست اما هیچ چیز هم نیست.
    nmroshan، SBadri، yasin-m و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #56
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    June 2007
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1096
    تشکر کرده
    1617

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    مثلا از کجا معلوم که یکی از سافت ترین ها در تست ها حضور پیدا نکند؟ و یا یکی از شارپ ترین ها نصیب شما نشود؟
    به احتمال زیاد هم بعد از تولید میزان شارپنس و .... تست میشه و محصولات با کیفیت به آمریکا و اروپا و الباقی به سایر کشورها ارسال میشه
    وحید بیگدلی

  7. #57
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10702
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    نقل قول نوشته اصلی توسط vbigdeli نمایش پست ها
    به احتمال زیاد هم بعد از تولید میزان شارپنس و .... تست میشه و محصولات با کیفیت به آمریکا و اروپا و الباقی به سایر کشورها ارسال میشه
    راستش یک چنین برنامه ای را محتمل نمی دونم. در شرکت های معتبر اگر محصولی در تست QC رد بشه به جایی فرستاده نمیشه.
    Kaveh Ghobadi و jebrahim تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally



  8. #58
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    June 2007
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1096
    تشکر کرده
    1617

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    نقل قول نوشته اصلی توسط Persian نمایش پست ها
    راستش یک چنین برنامه ای را محتمل نمی دونم. در شرکت های معتبر اگر محصولی در تست QC رد بشه به جایی فرستاده نمیشه.
    نه جناب غفاری دلیل من اینکه دستمون به رسانه های انگلیسی زبان محدوده و در عرصه وب ضعیف عمل می کنیم،مثلا سطح رضایت آمریکایی ها به دلیل حضورشان در وب به نسبت من نوعی بسیار بااهمیت تره....منم مثل شما دوست دارم همین حرف را بزنم ولی در عمل به این موارد زیاد رسیدم(بارزترین نمونه اش مونتاژ مانیتورهای سامسونگ یا حتی وارداتی با پنل های استرالیایی یا چینی شرکت AUP به جای پنل های سامسونگ در بازار ایران)

    بهرحال امیدوارم که شارپترین لنزها به دست هموطنان عزیز برسد.
    وحید بیگدلی

  9. #59
    كاربر ويژه rezakh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    نوشته ها
    2,223
    تشکر شده
    8490
    تشکر کرده
    2259

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    امروز مشاهده شد.یک میلیون و ششصد نوبرانه

    عاقلانه اینه که بعد از ۱۳ بخریم
    Kaveh Ghobadi، Amin Zarif، raffi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #60
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21070
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    آقای منصور اف!

    کد:
    http://mansurovs.com/nikon-16-35mm-f4-vr-review
    و دو نمونه عکس دیگر با این لنز

    کد:
    http://mansurovs.com/more-image-samples-from-nikon-16-35mm-vr
    مقایسه 35-16 نیکون و 40-17 کنن :

    کد:
    http://mansurovs.com/nikon-16-35mm-f4-vr-vs-canon-17-40mm-f4l-usm
    Kaveh Ghobadi، Amir Tavakoli، Navid7h و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

صفحه 6 از 12 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •