Nikon AF-S 16-35 f/4 G ED VR

[babakdin543]

خوب گويا عکسهاي گرفته شده با اين دو لنز جديد نيکون کار باب کريست هستند

خودتون بخونيد

http://www.bobkrist.com/blog/fast-wide-and-handsome-ii/

اين يه تيکه جالب توجه هست

I got sharp crisp results handholding at 1/4th, 1/8th, and even a couple of 1/2 second exposures (and that was before happy hour!). My brief said to avoid using a tripod, but did not prohibit the use of Margaritas to calm jittery weather nerves

.

[babakdin543]

جلاالخالق از ديروز تا الان 24-14 تقريبا 125 دلار تو کانادا افت کرد بخدا ديروز داشتم قيمت ها رو چک ميکردم يعني ميتونه به دليل معرفي اين لنز باشه

http://www.cameracanada.com/eNet-cart/Product.asp?pid=14340demo

[babakdin543]

اينم قيمتش تو کانادا
1380 دلار کانادا

http://www.cameracanada.com/eNet-cart/product.asp?pid=14357&cat=2

[rezakh]

این لنز لنز فوق العاده ای است به چند دلیل
۱. به نسبت ۱۴-۲۴ سبکتر کوچکتر فیلتر خور آن هم ۷۷ میلیمتر از نظر mtf در حد ۱۴-۲۴ است.فقط من دیستورشن و ویگنتیگ این لنز رو تردید دارم که اگه قابل قبول باشه میشه گفت این لنز شاهکار نیکون برای لند اسکیپ فول فریمی هاست
۲.در مورد لنز ۱۷-۳۵ که من از اون استفاده کرده بودم این لنز کمی کیفیت پایین در مورد ویگنتینگ دارد که حتی در اخرین شماره دیافراگم هم همچین مشکلی خل نمیشود.رزولیشن اطراف کادر دقیقا مانند ۱۷-۵۵ قابل قبول است.اما لنز بزرگ و سنگین است
۳.دیافراگم ۴ اصلا در این لنز محسوس نیست .چرا که مثلا من یادم نمی آید از اف ۴ بازتر در فول فریم استفاده کرده باشم .بعلت اینکه کل عمق میدان از بین میبرد
مثلا اگر در این عکس از ۲/۸ استفاده میکردم مطمعنا بجز درخت همچی بلار میشد


در این عکس هم بازترین دیاف را روی ۴ قرار دادم تا دیتل قابل تشخیص بک را از دست ندهم در عین حال از تخت شدن عکس در دیاف ۸ یا ۱۱ بگریزم



در فول فریم۱۶-۳۵ شاهکار است

[Kaveh Ghobadi]

Hands-on review: 16-35mm f/4.0 AFS VR G zoom Nikkor lens

http://www.luminescentphoto.com/blog/2010/02/28/hands-on-review-16-35mm-f4-0-afs-vr-g-zoom-nikkor-lens/

[rezakh]

این یعنی چی ؟ من فکر میکردم به واسطه f/4 بودنش لنز سبک و کوچکیه
اما از نظر کیفیت اپتیکال عالیه

[Persian]

این یعنی چی ؟ من فکر میکردم به واسطه f/4 بودنش لنز سبک و کوچکیه
اما از نظر کیفیت اپتیکال عالیه

خوب این عکس که مال این لنز نیست؟

[rezakh]

خوب این عکس که مال این لنز نیست؟

نسبت ۱۴-۲۴ به ۱۶-۳۵ رو با نسبت ۱۴-۲۴ و ۱۷-۴۰ سنجیدم

[ARASH II]

رضا جان اصلا" خودت رو ناراحت نکن , کپ لنزهای کنون همیشه بروت بازه , بیا ,... بیا طرف ما ول کن این نیکون ....
....
جهت شور تر کردن قضیه یه نگاهی به هیکل 16-35 F2.8 ورژن 1 و 2 در قیاص 17-40 بندازید ...


.......

ولی خارج از شوخی من عاشق لنزهای نیکونم , مخصوصا" اونای که تنظیم دیاف دستی دارن . چون با تبدیلهای معمولی نمیشه دیاف لنز های جدید رو روی بادیهای کنون تغییر داد , ولی این تبدیل که ته این لنز 14-24 هست توی سه حالت سفید ,سبز و قرمز میتونه دیاف 2.8 و 8 و 22 رو تنظیم کنه .(اون سه تا نقطه رنگی که لبه تبدیل هست )



ببینم کسی جایی این تبدیل رو ندیده ؟؟؟ اگه پیدا کنم حتما" یه لنز 10.5 میخرم و بعدش هم 14-24 ( البته اگه فردا پس فردا کنونیش نیاد به بازار )

[rezakh]

http://www.davidclapp.co.uk/blog/articles/27-the-nikon-14-24-on-a-canon-1dsiii-a-landscapers-report.html

P.S

رضا جان اصلا" خودت رو ناراحت نکن , کپ لنزهای کنون همیشه بروت بازه , بیا ,... بیا طرف ما ول کن این نیکون ....


اگه ۲۴ م.م رو بمن بفروشی من میام