صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 55
Like Tree173تشکر

موضوع: مقدمه ای بر بررسی و مقایسه لنز های ماکرو نیکون

  1. #11
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,300
    تشکر شده
    13661
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 1986 نمایش پست ها
    من این وسط دوتا مشکل دارم،

    اولا نسبت به این 60هم خیلی خوشبین نبودم،ینی فک میکردم برای ماکروگرافی کوتاه باشه،این که اومد عملا با فوکال خیلی نزدیک به یه لنز نرمال میخواد ماکروگرافی کنه،شاید هیچ منافاتی نداشته باشه،بیشتر همون مساله ذهنیه


    سوال دومم ، غیر از این ماکروگرافی چه کاربردهای دیگه ای میشه برای این لنز قائل شد؟

    درود


    در ماکرو گرافی ، اگر منظورتان بزرگنمایی هست فاصله کانونی اهمیتی ندارد ، بلکه magnification یک لنز در کمترین فاصله فوکاس آن است که اهمیت دارد
    یک لنز ماکرو لنزی است که magnification 1:1 داشته باشد ، بدین معنی که در کمترین فاصله فوکاس آن ابعاد سوژه برابر با ابعاد واقعی خود بر روی سنسور نقش بیندد

    حالا چه فاصله کانونی 40mm باشد چه فاصله کانونی 200mm هر دو 1:1 هستند و در کمترین فاصله فوکاس خود یک بزرگنمایی خواهند داشت.

    اما این کمترین فاصله فوکاس آنها خواهد بود که باعث میشود از نظر نوع مصرف با هم متفاوت باشند

    در مورد سوال دومتان

    اگر بنا باشد مصرفی غیر از ماکرو گرافی با آنها انجام گردد ، به چند دلیل منطقی نخواهد بود:

    1- کند تر بودن سرعت فوکاس در لنز های ماکرو نسبت به لنز های پرایم دیگر
    2- در مورد لنز 40mm f2.8 با توجه به قیمتی که دارد از یک لنز 50mm f1.8 گرانتر است در حالی که دیاف 1.8 هم ندارد
    فاصله کانونی بین 35mm f1.8 و 50mm f1.8 خواهد بود

    اما برای کسی که اولویت ماکروگرافی دارد در درجه بعدی میخواهد مصرف دیگری هم به فراخور فاصله کانونی لنز مورد نظر داشته باشد بله
    اما اینکه کسی برای اولویت عکاسی پرتره لنز ماکرو انتخاب کند خیر




    موفق باشید

    انوش
    Herati، Mohamad_Ali، 1986 و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #12
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5446
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 1986 نمایش پست ها
    ممنونم روزبه جان،راستشو بخوای من این وسط دوتا مشکل دارم،اینکه اولا قبلا نسبت به این 60هم خیلی خوشبین نبودم،ینی فک میکردم برای ماکروگرافی کوتاه باشه،این که اومد عملا با فوکال خیلی نزدیک به یه لنز نرمال میخواد ماکروگرافی کنه،شاید هیچ منافاتی نداشته باشه،بیشتر همون مساله ذهنیه و مساله دیگه اینکه خوب پرسپکتیو این دوتا هم یکی میشه ینی با این حساب؟ ینی دقیقا همون عکسی که با 60 میشه گرفت رو با این هم میشه گرفت؟
    سوال دومم هم مونده هنوز،غیر از این ماکروگرافی چه کاربردهای دیگه ای میشه برای این لنز قائل شد؟
    محسن جان

    سوالات شما باعث شد برم چندتا از بهترين تاپيكهايي كه تا حالا در فروم در مورد لنزهاي ماكرو بوده رو پيدا كنم . لينك ها رو اينجا ميگذارم. تا به تجمع مباحث لنزهاي ماكرو كمك كنه.

    توصيه ميكنم شما و هر كسي كه در موارد مشابه سوال داره حتما اين تاپيكها رو كامل بخونه.

    جاي پاي اسمهايي مثل Arash،nmroshan،persian،Amirmohebi،Farhad44،، .... و خيلي از دوستان قديم و جديد و ماهر در اين تاپيكها وجود داره و تجربيات و صحبتهايي كه ارائه ميشه دقيقا در رابطه با همين شك و شبهه هاست: كاربردها ، انتخاب بين فوكالهاي مختلف ، پرسپكتيو ،نمونه عكس و بوكه و ...:


    Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

    لنزهای مکرو Nikkor

    http://forum.akkasee.com/showthread.php?t=5940&page=13

    خواهش ميكنم فقط ارجاع به لينكها رو به حساب طفره رفتن از پاسخ صريح به شما نگذاريد.من چون خودم خيلي از لينكهاي بالا استفاده كردم حيفم اومد شما هم اونا رو نخونيد.البته اگر اونها رو قبلا خونديد كه ديگه اصلا مساله عوض ميشه
    ویرایش توسط Rouzbeh Ehsani : Sunday 16 October 2011 در ساعت 09:29
    K_NMT، M.R.Mir، 1986 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

  3. #13
    كاربر همراه S. Bagherpour آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    352
    تشکر کرده
    581

    پیش فرض

    ضمن تشکر فراوان، آیا عمق میدان در لنز 105 ماکرو با اف مشخص فرضا 8 با عمق میدان در حالتی که از یک لنز تله استفاده شود آنهم با اف 8 و تصویر با بزرگنمایی یکسان ، فرقی خواهد داشت ؟ (نمیدونم حقیر منظورمو رسوندم یا نه ؟)
    Nikon D800 , Nikon D610 , Nikkor 14-24 , Nikkor 24-70 , Nikkor 70-200 VRII , Nikkor 50 f1.4 D , Nikkor 105 micro , Nikon Flash SB-900 , Fomex Flash 3Head 400j
    شهروز باقرپور

  4. #14
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    23
    تشکر شده
    81
    تشکر کرده
    49

    پیش فرض

    بله
    عمق میدان به فاصله سوژه از دوربین بستگی دارد
    با لنز بلند تر برای ایجاد کادر ثابت شما فاصله بیشتری از سوژه دارید و عمق میدان کمتری حاصل می شود
    S. Bagherpour تشکر می‌کند.



  5. #15
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4525
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sbsware نمایش پست ها
    ضمن تشکر فراوان، آیا عمق میدان در لنز 105 ماکرو با اف مشخص فرضا 8 با عمق میدان در حالتی که از یک لنز تله استفاده شود آنهم با اف 8 و تصویر با بزرگنمایی یکسان ، فرقی خواهد داشت ؟ (نمیدونم حقیر منظورمو رسوندم یا نه ؟)
    سوالتون مشخص نشد درباره عمق میدان بود یا بزگنمایی .

    درمورد عمق میدان که جواب مشخصه .
    عمق میدان بدست امده لنز ماکرو کمتر خواهید بود .
    درمورد بزرگنمایی

    به این سایت مراجه کنید .

    هردورلنز درفوکال 105 و با دیافرگم f8 یکی ماکرو ودیگری تله .

    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=5&APIComp=3
    S. Bagherpour و behzad_paran تشکر می‌کنند.
    Nikon D600


  6. #16
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,300
    تشکر شده
    13661
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sbsware نمایش پست ها
    ضمن تشکر فراوان، آیا عمق میدان در لنز 105 ماکرو با اف مشخص فرضا 8 با عمق میدان در حالتی که از یک لنز تله استفاده شود آنهم با اف 8 و تصویر با بزرگنمایی یکسان ، فرقی خواهد داشت ؟ (نمیدونم حقیر منظورمو رسوندم یا نه ؟)
    درود


    100%


    برای مشخص شدن دقیق ماجرا به این عکس نگاه کنید:



    در عکس فوق که البته با لنز های 60mm و 100mm و 180mm ماکرو کنون گرفته شده
    و معادل نیکونی آنها لنزهای ماکرو 60mm و 105mm و 200mm هستند
    میبینید که در دیافراگم 16 در هر سه لنز عمق میدان چقدر تفاوت دارد

    همانطور که مشخص شده از دیافراگم 16 هم استفاده شده است وگرنه در دیافراگم های بازتر عمق میدان میتوانست از این هم کمتر باشد
    و قسمتهایی از خود سوژه نیز خارج از عمق میدان قرار گیرد.

    در چنین شرایطی راهی جز بستن دیافراگم نیست ، و بدیهی هست که اکثریت لنز ها بهترین کیفیت خود را در دیافهای بسته تر از دست میدهند

    با مثالی در مورد وضعیت Ca و رزولوشن در لنز Nikkor 105mm f/2.8G VR که از نظر کیفیت جزو بهترین لنز های ماکرو هم هست موضوع را روشن میکنیم

    از نظر رزولوشن:



    از نظر خطای Ca :



    پس میبینم لنزی که از کیفیت اپتیکی و کیفیت ساخت خیلی بالایی برخوردار است هم
    در دیافهای بسته اش مسلما آن کیفیت دیافهای 2.8 تا 8 خود را نخواهد داشت. پس اگر قرار باشد
    به عمق میدان بیشتر از عمق میدانی که این لنز در دیافهای بین 2.8 تا 16 به ما میدهید احتیاج داشته باشیم بهترین کار انتخاب فاصله کانونی کمتر از 105mm است

    باید اضافه کنم دوربین مورد استفاده از حیث فول فریم بودن یا کراپدار بودن هم در این موضوع اهمیت دارد
    چون عمق میدان در دوربین های فول فریم به مراتب بیشتر از عمق میدانی است که با همان لنز روی دوربین های کراپدار خواهیم داشت

    پس انتخاب ما باید با در نظر گرفتن همه این عوامل بوده و دقیقا بر اساس نوع مصرفمان باشد

    ارادتمندم شهروز جان

    موفق باشید


    انوش
    Mohamad_Ali، 1986، S. Bagherpour و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #17
    كاربر همراه S. Bagherpour آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    352
    تشکر کرده
    581

    پیش فرض

    بسیار ممنونم و شدید مشتاق دیدار ،
    جناب انوش عزیز ، میخواستم همین نتیجه رو بگیرم . پس با این وصف با یک تله 300 با زحمت بیشتری میتوان روی دست ماکروگرافی کرد تا ماکرو 105 ، درسته (در حالیکه مثل مثالی که گذاشتید بزرگنمایی اشیا یکی باشه )؟ چون باید عمق میدان کمتری داشته باشه .
    Anoosh-Em تشکر می‌کند.
    Nikon D800 , Nikon D610 , Nikkor 14-24 , Nikkor 24-70 , Nikkor 70-200 VRII , Nikkor 50 f1.4 D , Nikkor 105 micro , Nikon Flash SB-900 , Fomex Flash 3Head 400j
    شهروز باقرپور



  8. #18
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5446
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sbsware نمایش پست ها
    منظور حقیر این هست که اگر بزرگنمایی یکسان باشه ، بطور مثال یک برگ گل رو در هر دو عکس به یک بزرگی ببینید ، آیا عمق میدان یکی هست ؟ میخوام نتیجه دیگری بگیرم ! چون حقیر هر دو لنز رو دارم و صدالبته راحتتر این هست که خودم این امتحان رو انجام بدم ، اما دریغ از وقت آزاد تا آخر هفته !!! احساس میکنم وقتی با ماکرو عکس میگیرم ، کوچکترین لرزش دست و یا حتی کشیدن نفس ، سریعا فوکوس رو old میکنه و تصویر فلو میشه ، اما گمان کنم با لنز تله و همون مقدار بزرگی شی در عکس ، این اتفاق نمیفته !(شاید این فقط احساس حقیر باشه ) . اگر بواقع با لنز تله عمق میدان زیادتر باشه ، ایا برای ماکروگرافی مناسب تر نیست ؟ (نمیدونم با سواد کمم و بسیار ابتدایی منظورم رو رسوندم یا نه ؟!؟) اگر این سوال ابتدایی آف تاپیک محسوب میشه ، ضمن عذرخواهی از مدیر محترم تقاضای پاک کردن اون رو دارم .
    سلام

    -دوربين ثابت
    -سوژه ثابت در 2 متري نسبت به دوربين( مثلا )
    -ديافراگم ثابت 8

    حالت اول : لنز 105 ماكرو نيكور ميبنديم
    حالت دوم : لنز 70-300 ميبنديم و فوكال رو ميگذاريم روي 105 ميليمتر

    اگر منظورتان همين است : در هر دو حالت اصولا عمق ميدان بايستي يكسان باشد.
    S. Bagherpour و Miri تشکر می‌کنند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

  9. #19
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,300
    تشکر شده
    13661
    تشکر کرده
    12088

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sbsware نمایش پست ها
    پس با این وصف با یک تله 300 با زحمت بیشتری میتوان روی دست ماکروگرافی کرد تا ماکرو 105 ، درسته (در حالیکه مثل مثالی که گذاشتید بزرگنمایی اشیا یکی باشه )؟ چون باید عمق میدان کمتری داشته باشه .
    خوب اول از همه اگر آن 300mm که فرمودید لنز ماکرو باشد چون بزرگنمایی برای ماکرو گرافی ، ربطی به فاصله کانونی نداره و یک لنز 40mm چون دارای magnification 1:1 هست
    در کمترین فاصله فوکاسش بزرگنمایی میده که اگرلنزی با فاصله کانونی 1000mm داری بزرگنمایی یا magnification 1:1 نباشه نخواهد داد

    اما نتیجه ای که گرفتید درست هست ، لنز با فاصله کانونی کمتر عمق میدان بیشتری میده ، و دیگر لازم نیست بخاطر اینکه کل سوژه داری وضوح باشه ( در عمق میدان قرار بگیره )
    دیافراگم خیلی بسته بشه ، چرا که وقتی دیافراگم خیلی بسته میشه گذشته از افت کیفیت ، کمبود نور پیش میاد و
    عکاسی روی دست ( بدون سه پایه ) غیر ممکن میشه


    موفق باشید



    انوش
    ویرایش توسط Anoosh-Em : Sunday 16 October 2011 در ساعت 18:02
    S. Bagherpour تشکر می‌کند.

  10. #20
    كاربر همراه S. Bagherpour آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    352
    تشکر کرده
    581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    خوب اول از همه اگر آن 300mm که فرمودید لنز ماکرو باشد چون بزرگنمایی برای ماکرو گرافی ، ربطی به فاصله کانونی نداره و یک لنز 40mm چون دارای magnification 1:1 هست
    در کمترین فاصله فوکاسش بزرگنمایی میده که اگرلنزی با فاصله کانونی 1000mm داری بزرگنمایی یا magnification 1:1 نباشه نخواهد داد

    اما نتیجه ای که گرفتید درست هست ، لنز با فاصله کانونی کمتر عمق میدان بیشتری میده ، و دیگر لازم نیست بخاطر اینکه کل سوژه داری وضوح باشه ( در عمق میدان قرار بگیره )
    دیافراگم خیلی بسته بشه ، چرا که وقتی دیاف بسته بشه کمبود نور پیش میاد و عکاسی روی دست ( بدون سه پایه ) غیر ممکن میشه


    البته شما برا عکاسی روی دست که از این دغدغه ها
    ندارید قربان ،فقط کافی است کمی ایزوی دوربین خود را بالا ببرید
    آخه چه معنی میده یک دوربین اینقدر کم نویز باشه




    موفق باشید

    انوش
    ممنونم ، اما ایزوی بالا بداد نمیرسه ، چون مشکل حرکت سوژه نیست ، مشکل از دست رفتن فوکوس صحیح هست که با عمق میدان کم کار دست عکاس میده ! شاید تنها راههایی که پیدا کردم ، فشردن سریع دگمه شاتر تا انتها بعد از عمل فوکوس یا حتی استفاده از مد c برای فوکوس باشه .
    کوچیک شمام !
    Nikon D800 , Nikon D610 , Nikkor 14-24 , Nikkor 24-70 , Nikkor 70-200 VRII , Nikkor 50 f1.4 D , Nikkor 105 micro , Nikon Flash SB-900 , Fomex Flash 3Head 400j
    شهروز باقرپور

صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •