بنده با دو لنز مورد نظر شما کار نکرده ام از ۱۰-۲۴ نیکون استفاده میکنم و بسیار راضی هستم
Printable View
سلام
بعد از جستجوی فراوان و با توجه به بودجه ناچیز ناچار به انتخاب لنز nikkor af 70 300 f4-5.6g بدون لرزشگیر و البته قدیمی شدم که در یکی از سایتها به قیمت 470 هزار تومان موجوده. به نظر دوستان با توجه به اتصال پلاستیکی و نبود لرزشگیر ، این لنز برای من که فقط به عنوان تفریح و گهگاه عکاسی تله انجام میدم اصلا ارزش خرید داره ؟ خروجی های این دوربین قابل قبول هست ؟ ( دوربینم دی 7200 با دو لنز 18-140 و 50 اف 1.4 ):::blushing:::
ممنون از راهنماییتون . امروز 18 140 رو فروختم . میخام یه 18 55 و 70 300 لرزشگیر بگیرم
با سلام و تبریک سال نو
بعد از خوندن تاپیک های مختلف و استفاده از تجربیات دوستان به فکر خرید لنز 18-105 نیکور افتادم
. عکاس حرفه ای نیستم . دوربینم d3300 هست و در این چندماه اخیر از لنز 18-55 موجود در جعبه استفاده میکنم . کاربردم عکاسی در محیط داخلی و خیابان هست . تنها مشکلم با لنز فعلی در حال حاضر واید نبودن است .
آیا لنز 105-18 وایده ؟ در جستجوها چیزی پیدا نکردم .
با تشکر
سلام و درود
دوستان براي بادي بنده بين ٢ لنز Sigma 10-20 f3/5 و Sigma 10-20 f4-5/6 كدام بهتر هستش؟
با توجه به اختلاف قيمت حدود ٥٠٠ هزار بين اين مدل كدام لنز به صرف تر هست؟
خروجي هاي توكينا اصلا راضي كننده نبود برام و انتخابم متمركز روي اين ٢ مدل هستش
براي فقط و فقط طبيعت ميخوام
درود
بین این دو لنز در رویویوها و تست ها در سایت های معتبر لنز 10 20 f 3.5 عملکرد بهتری نسبت به همتای خود داشته چه به لحاظ شارپنس په chromatic aberration و... باز دوستان می تونن بهتر راهنمایی کنن
تو فوکال های بالا 20 و نزدیک به 20 در لنز 10 20 f 4-5.6 خیلی سافت میشه عکس جز در مرکز تصویر
حال تو این بازه چه لنزهای دیگه ای هم هستند دوستان شاید بهتر بتونن راهنمایی کنن
درود
این دو روز اخیر تمام بازار را گشتم متاسفانه فعلا 18-105 نایابه . رویوهای 18-140 را مطالعه کردم که دوستان حرفه ای ظاهرا معتقدند 18-105 برتری داره . ایا واقعا تفاوت خروجی تصویر بین این دو لنز فاحش و محسوسه ؟ و بازبگردم شاید 18-105 پیدا کنم؟
از لنزهای sigma چیزی هست هم ردیف 105-18 نیکون ؟ آیا پیشنهاد میکنید سیگما را ؟
از دوستان کسی هست راهنمایی کنه؟
فکر نمیکنم اونقدرها کمیاب باشه تو ولی این چند وقته قیمتش به شدت بالا رفته توی سایتها تا 1 ملیون هم دیدم. من خودم چند ماه پیش دست دو در حد نو رو از همین جا 500 گرفتم. پیشنهاد میکن اول دنبال دست دو تمیز بگردین ترجیحا کیت باشه خرید این لنز با این قیمت اصلا به صرفه نیست.
سیگما لنزهایی مثل 18-300 - 18-200 - 17-70 و 17-50 با f2.8 ثابت رو داره که سطحشون از 18-105 بالاتره و طبیعتا قیمتشون هم بیشتره.
دوست عزیز به توضبح آقا مصطفی عزیز توجه نکردید!!!!
در سوال اول خود به دنبال لنز واید تر از ۱۸ -۵۵ خود میگشتید! نه ۱۸-۱۰۵ و نه ۱۸-۱۴۰ واید تر از لنز خود شما نیست
هر کدام را که بخرید مشکل شما سر جای خود باقی میماند قبل از خرید بیشتر فکر کنید
پینوشت : بنده بیش از ده لنز مختلف نیکون دارم ولی قطعا بیش از ۸۰ درصد عکسهای خود را با ۱۸- ۱۴۰ میگیرم و خروجی آن واقعا قابل قبول است
درود
لنز Tamron SP 150-600MM F/5-6.3 Di VC USD for Nikon خریدش منطقی هست؟ (فقط برای پرنده)
توی فروم ها دیدم فکوس اتوماتیکش مشکل داره ظاهرا
سلام . پیرو راهنمایی دوستان بیشتر مطالعه کردم و ابهامم برطرف شد .
الان مشکل جدیدی دارم و شاید یک وسواس و به احتمال قویتر تجربه کم در عکاسی !
لنز 18-55 afp که روی دوربین بود فروختم و لنز18-140 خریدم . نمیدونم چرا احساس میکنم وضوح و شارپ بودن تصویر به اندازه لنز 18-55 نیست :(
به نظر شما اشکال احتمالا از کجاست ؟
دوست من لنزی که شما خریداری کردید 18-140 AF-S هست و لنز قبلی شما 18-55 AF-P بود
لنز 18-140 AF-S در مقایسه با 18-55 AF-S شارپ تر هست، اما در مقایسه با 18-55 AF-P خیر
چه کسی به شما گفت 18-140 AF-S از 18-55 AF-P شارپ تره؟
شما درحال حاضر فوکال های بیشتری در اختیار دارید، 18-55 AF-S به شما موتور فوکس پرسرعت بی صدا و شارپنس بیشتری ارائه میداد
هر لنز مزیت های خودش رو داره
بنده لنز 18-55 AF-P رو از نظر شارپنس با 50mm f1.8 مقایسه کردم و این لنز بسیار موفق بود، لینک مقایسه
سلام دوستان عزيز
ابتدا بگم بنده كاملا مبتدي هستم.
خب من به عكاسي ماكرو علاقه مندم ( واسه خودم و خودم فقط )
ولي حتي نميدونم با دوربينم ميتونم چنين عكسي بگيرم
مثلا عكسي از چشم
خب خيلي سعي كردم
ولي متاسفانه نشد
نيکون مدل D7000 به همراه لنز 18-105
و سه پايه ...
اينا كل تجهيزات من بود ...
يا تنظيم خاصي داشت و نتونستم
يا اين كار از پس اين لنز بر نميومد ...
اگه گزينه اول درسته
لطفا بگين بايد چه تنظيم خاصي رو اعمال ميكردم
چون با فوكوس كردن بيش از حد روي سوژه
ديگه به تاري ميرسيدم ..
و اگه موردم از لنز بوده
بگين چه لنزي مناسب اين علاقه من هستش و قيمتش چقدره
تشكر
لنز 105-18 لنز ماکرو نیست. در دوربینهای SLR مانند دوربین شما باید لنز مخصوص ماکرو رو تهیهکنید. مانند لنز 85 نیکون یا لنز 90 تامرون . باید کنار مشخصات لنز کلمهی ماکرو قید شده باشد.
در مورد قیمت میتونید این لنزهایی که گفتم را در نت سرچ کنید.
خواندن مقالات موجود در زمینهی عکاسی ماکرو و لنزهای ماکرو به ویژه پیوندهای مربوط به لنزها را هم که در بالا ارایه شد به شما توصیه میکنم.
اونقدر شارپ هست، به میزان لازم شارپه و با ادیت مناسب به خروجی مناسب میشه رسید،
مقصود پست من این نبود که 18-140 شارپ نیست، مقصود این بود که 18-55 AFP شارپ تره، ما تو این نسل از تکنولوژی لنزی که شارپ نباشه نداریم
درمورد استفاده، عموما مورد استفاده ی عکاسان مبتدی قرار میگیره که هنوز جغرافیای عکاسیشون مشخص نشده، چرا که شما هم فوکال واید داری مثل 18 و 24 و میتونی منظره کار کنی، و هم فوکال 35 و 50 رو داری که خیابونی کار کنی و هم 85 و 105 و140 که زوم و پورتره و غیره کار کنی و ببینی کدوم ژانر ، ژانر مورد علاقه ی شما خواهد بود تا لنز تخصصی اون ژانر رو خریداری کنی
البته عکاس های حرفه ای هم وقت هایی مثل مسافرت های خاص که امکان تعویض لنز براشون وجود نداره از لنز هایی مثل 18-140 استفاده میکنن
ممنون از جوابهاتون . راستش کمی تو ذوقم خورد . اونقدر که فکر کردم بفروشمش برگردم به 18-55 . از طرفی 18-140 محاسنی داره که نمیشه صرفنظر کرد . روی D7200 هم میبینم همین لنز عرضه شده و این کمی احساس پشیمونیم را کمتر میکنه .
بهترین برنامه برای ادیت عکس چیه که بتونم با ادیت و این لنز تا اومدن لنزهای AFP خودمو راضی نگه دارم؟
یک لنز منظره واید شارپ معرفی کنید با قیمت مناسب.لنز فعلی ۵۵-۱۸ تمام پتانسیل دوربینم رو در بر نمیگیره و میگن این لنز مگاپیکسل حقیقش حدود ۸ ـه
نه، اتفاقا اگه 18-55 هم بگیرید از زوم کم و عدم دسترسی به فوکال های بالاتر شمارو اذیت خواهد کرد و مجدد پشیمان خواهید شد
برنامه هم فوتوشاپ معروف، با یه فیلتر ساده cameraraw عکس شما زیر و رو خواهد شد، فیلتر smart sharp هم شمارو شگفت زده خواهد کرد
http://up.vbiran.ir/uploads/51001494...put_LySf9v.gif
ممنون از وقتی که گذاشتید . پس فعلا با فتوشاپ و همین فیلترها کار میکنم و البته اموزش و یادگیری عکاسی که واقعا دنیاییه برای خودش .
این دو فیلتر واقعا عالین . خصوصا اون شارپ هوشمند :) همش احساس میکردم پول لنز هدر رفته .تصلویر بعد از ادیت کاملا شارپ و دلچسب میشن . تشکر مجدد
سلام
۱۸ ۱۴۰ فقط تو فوکال واید کمی سافت است از حدود ۳۰ به بالا و مخصوصا در حدود ۸۰ واقعا عالیست کمی دیافراگم راهم ببندید حدود ۵/۶ شارپنس خوبی دارد
و البته عکاسان حرفه ای اگر شارپنس خیلی بالا بخواهند از لنزهای گران قیمتی مثل زایس بهره میبرندکه قیمتهای نجومی دارند
اضافه میکنم در هیچ محفل عکاسی جدی کسی از شارپنس بالای عکس تعریف و تمجید نمیکند عکس خوب در درجه اول ترکیب و در درجه دوم نور خوب دارد
دوستان من D7200 Body رو تهیه کردم بعنوان اولین dslr برای شروع لنز ۵۵-۱۸ بگیرم یا لنز فیکس f1.8 ۵۵
آیا این نکته ی زیر که در سایت پیکسل دیدم درسته؟
نکتهای که خیلیها (حتی بعضی عکاسان حرفهای) از آن غافل میشوند این است که بهجز فاصلهی کانونی، گشودگی دهانهی دیافراگم هم باید در این ضریب کراپ ضرب شود؛ بنابراین، لنز 50mm f/1.8 بر روی بدنهی کراپ نیکون به یک لنز 75mm f/2.7 تبدیل میشود
من به دلیل دیافراگم باز f1.8و بوکه ی بهتر میخواستم ۵۰ میلیمتر بگیرم ولی با کراپ انگار بسته تر میشه
سلام
جسارت بنده را خواهید بخشید متاسفانه مکرر توسط دوستان مختلف ذکر میشود که فاصله کانونی بلند تر بوکه بیشتری ایجاد میکند . بوکه در لنزهای مختلف متفاوت است و اگر منظور شما این است که هر چه فاصله کانونی بیشتر شود عمق میدان کمتر میشود از اساس اشتباه است
اگر شما کادر ثابتی ببندید فرض از جسمی به ارتفاع یک متر عکس بگیرید با لنز بلند تر مجبورید فاصاه بیشتری تا سوژه بگیرید ولی عمق میدان تفاوتی با لنز کوتاه تر ندارد پرسپکتیو قطعا تغییر میکند که بحث آن جداست
اصولا عمق میدان فقط به اندازه دیافراگم و اندازه سنسور مرتبط است
توجه شما را به سایت زیر جلب میکنم
Understanding Depth of Field in Photography
ببخشیدبنده نوشتم عمق میدان تغییرمیکند؟!!!
درضمن باافزایش فاصله کانونی ودیاف ثابت قطعاوقطعا بوکه محوتری خواهیدداشت.چرا ندارید؟!
واینکه دقت کنید که کلا سوال ایشون اصلا چیزدیگری بود،... محاسبه ضریب کراپ برای دیاف! که جواب مثبت هست.
گرچه درباره دوستمون برای استفاده از دیاف بازتر روی ۷۲۰۰ چاره دیگری ندارند، مگراستفاده از لنزهای گرانترو بادیاف بازتر یا فوکالهای بالاتر. یا یک سنسور فول فریم.که بتواند همان اف۱.۸ را روی ۵۰ تحویل دهدو کراپ سنسور را از معادله حذف کند.
سلام به همگي.
من دوربين نيكن d5300 با لنز55-18 af p خريدم. براي خريد لنز دوم كه زوم خيلي بهتري داشته باشه، چي پيشنهاد ميدي ؟
لنز ٣٠٠-٥٥ نيكن به قول برخي خيلي كند عمل ميكنه
ممنون ميشم اگه منو راهنمايي كنيد!
و به عنوان اخرين سوال:
اكه من لنز 300-70 af p رو بگيرم (با توجه به داشتن لنز ٥٥-١٨ ) و با توجه به نيازم كه عكاسي روزمره، طبيعت و حيات وحش است، نياز هاي من براورده ميشه؟
و اين لنز ٧٠-٣٠٠ واقعا چقدر لنز زومي هست؟؟
ممنووووون
سلام دوستان عزیز ی سوال مهم؛ بنده تازه کار هستم و نیازمند راهنمایی شما. 2 سوال دارم؛
1- من برای خرید دوربین بین D5600 و D7200 نمیدونم کدوم انتخاب کنم، برای ی تازه کار کدوم بهتره؟ ( خودم بیشتر نظرم رو D5600 بخاطر صفحه لمسی وچرخان امکانات به روزی که داره و از طرفی D7200 هم واقعا دوربین عالی هستش)
2- برای لنز بنظر شما ی لنز 140-18 بگیرم یا دو لنز 55-18 + 200-55 ؟هر دو حالت هزینه شون یکی میشه البته ( در ضمن میخوام ی لنز ثابت 35 یا 50 یا هر دو رو هم بخرم، کار درستیه بظرتون؟)
و بیشتر برای عکاسی سوژه هام طبیعت، پرتره و عکاسی سفر خواهد بود و صد البته عکاسی روزمره یا همون Everyday photography هم مهمه
و دوستان ی سوال شاید خنده دار؛ نمایشگر تنظیمات دوربین ( که D7200 ) داره واقعا مهمه؟ آخه یکی از چیزهایی که باعث شد به 7200 فکر کنم همین بود!!
پیشاپیش از راهنمایی تون ممنونم
بدنهی D7200 بدنهی بسیار مستحکمتریست، و این دوربین تا این لحظه ( با احتساب وارد نشدن 7500 ) یکی از بهترین بدنههای کراپدار نیکوناست. اگر از نظر بودجه مشکلی ندارید آن را تهیه کنید.
اما در مورد لنز، این مطلب بستگی به نیاز شما دارد. شما، هم میتوانید 140-18 را تهیهکنید و با احتساب اندکی افت شارپنس از تعویض مداوم لنز بینیاز باشید، یا لنز 55-18 AFP را با قیمت بسیار خوب و شارپنس بسیار خوب تهیه کنید. اما در عوض محدودیت فاصلهی کانونی در دامنهی تله داشته باشید .
یک راه هم هست ( اگر در تعویض لنز مشکلی ندارید ) لنز 55-18 afp را در کنار لنز جدید 300-70 afp نیکون تهیهکنید که هر دو شارپنس مطلوبی دارند.
در نهایت تصمیمگیرنده شمایید با احتساب نیازها و ضرورتها و البته بودجهی خود.
ضمنا ، پرسش خود را فقط در یک تاپیک ( مرتبط ) ارسال نمایید.
دوربینهای سری 7000 نیکون نسبت به سری 5000 آن دکمه ها و چرخانک(wheel) های بیشتری دارند وجود این دکمه ها و ویل ها سرعت کار را بالا می برد و کار را برای عکاسان حرفه ای(یا عکاسانی که زیاد عکاسی می کنند) راحتتر می نماید. اگر قرار هست زیاد عکس بگیرید و آن طور که از نوشته شما مشخص هست قرار است در عکاسی جدی باشید سری 7000 مناسبتر است.
از طرف دیگر بدنه سری 5000، مخصوصا در مدلهای جدیدش بسیار سبک و کوچک شده است و ترکیب آن با لنز af-p با دوربینهای میررلس(بدون آیینه) قابل مقایسه است و در سفرهای طولانی کمتر آزار دهنده است؛ مخصوصا برای خانم ها.
نکته دیگر اینکه: از نظر تعادل بدنه و لنز و خوشدست بودن دوربینها ترکیب لنز 18-140 با سری 7000 بهتر است و ترکیب لنز 18-55 و لنزهای پرایم کوچک(مثلا همان 35 و 50) با سری 5000 بهتر است.
درود بر دوستان
برای یک پروژه نه چندان مهم نیاز به یک لنز واید برای بدنه فول فریم دارم.دوستان چه لنز ارزان قیمتی پیشنهاد میدن؟
متشکرم
سلام دوستان عزیز
به نظرتون برای کسی که عکاس تازه کار هستش و هدفش هم بیشتر عکاسی منظره، پرتره و Self shooting ( هم ویدئو هم عکس) هستش چه لنزی مناسبه؟ خودم نظرم رو این بود که 55-18 + 200-55 بگیرم که فکر کردم شاید زیاد مجبور بشم لنز تعویض کنم و با توجه به ماونت پلاستیکی 200-55 ممکنه انتخاب خوبی نباشه و اسه همین مردد بی این دو تا و 140-18، نظر شما چیه؟
و در ضمن بودجه بنده حداکثر 1.5 میلیون هستش. همچنین میخواستم بپرسم نظرتون در مورد خرید لنز دست دوم چیه؟
راستی بنظر شما همون اول کار دوربین و لنز هایی که میحوام با هم بخرم یا اول همون دوربین با لنز کیت روش استفاده کنم بعدا لنز بگیرم ( که بتونم خودم لز هارو رو دوربین امتحان کنم)؟
سلام و وقت بخیر
من یک دوربین 7100 دارم ، راهنمایی میخوام برای خرید لنز پرتره و لنز منظره
بودجه رو هم برای هر کدوم حدود 1.5 میلیون در نظر گرفتم .
ممنون پیشاپیش
سلام
من میخوام عکاسی منظره و پرتره رو شروع کنم.دوربین دی7200 نیکون و لنز 18-140 برا منظره و 50mm با f1.8 میخوام بگیرم مناسبه برا اینکار؟
ممنون
درود بر اساتید
بنده یک بادی D5500 دارم با لنز 18-55
برای ارتقا به یک لنز تله پیشنهاد دوستان چیست؟
با سلام:
مهمترین نکته برای انتخاب لنز مقدار بودجه و نوع نیاز شماست ، یعنی اینکه لنز تله برای استفاده های خاص به کار میرود یا برای عکاسی از آنچه که با به ثبت رساندنش و دیدنش لذت ببرید!
با توجه به بادی شما فکر میکنم مورد دوم باشد.
لنز 55-300 به قیمت حدودی 950 هزار تومان میتواند انتخاب مناسبی باشد. ( قاعدتا پیشنهاد بهتر با ذکر بودجه از جانب شما بسیار راحت تر خواهد شد )
موفق باشید ...
سلام دوستان .
24 پرایم 1.8g کسی استفاده کرده ؟
به نظرم اومد ترکیب خوبی میشه با d800
باتشکر
استفاده خاص رو متوجه نشدم
کاربرد برای ثبت تصاویر که در دور دست تر واقع شده اند
هزینه هم بین همین یک میلیون یا دو میلیون تومان
سلام
من میخوام d7200 بخرم
به نظر شما گزینه خوبی هست؟ تو این رنج قیمت؟؟ زیر ۴ میلیون
اولین دوربین حرفه ای هستش میخوام بگیرم
و اصلا قصد عوض کردنشو ندارم
واسه کار خاصیم نمیخوام
فقط عشق به عکاسی و شخصی
چیزی هم راستای این مدل هست که بهتر باشه با این قیمت؟؟
سوال بعدی اینکه لنز خیلی تاثیر داره تو عکس؟؟
مثلا بادی خالی تفاوتش با لنز ۱۸-۱۴۰ خیلیه/؟؟
احتمالش هست با ورود D7500 افت قیمتی داشته باشه؟؟
سلام
دوستان من یه بدنهd5500 خریدم.
میخوام لنز براش انتخاب کنم.
قبلا sx60 داشتم، کیفیت عکساش اصلا
راضیم نمیکرد.
لنزی میخوام که هم زوم خوبی داشته باشه و هم بشه ازش توی عکاسیهای معمولی (ماکرو،نور کم و ...)استفاده کرد.با بهترین شارپنس.
خودم اول نظرم روی 18-200 vr2بود.
اما با تحقیقاتی که کردم به شک افتادم.
حالا به نظر شما با شرایطی که گفتم چی لنز یا لنزهایی بگیرم،بودجه،نهایت تا دو تومن.
18-200 afs vr2
18-140afs
18-55afp + 70-300afp
در مورد زوم گزینه اخر،به نظرتون زوم خوبی میده؟و اینکه کیفیتی که بهم میده،ارزش تعویض لنز رو داره؟
ممنون میشم راهنمایی کنید.
فرستاده شده از LG-D802ِ من با Tapatalk
در مورد کیفیت 18-55 و 70-300 afp شک نکنید. البته با این ترکیب، بین 55 تا 70 رو از دست میدید. من شخصا ولی بازم انتخابم همین دو لنز میبود. مخصوصا رو بادیه شما هر دو لنز فوق العاده فکوس نرم و سریعی خواهند داشت.
سلام
خواستم لنز زوم برای 5500 بخرم با تحقیقاتی که کردم به این نتیجه رسیدم که 18-300 با f 3.5- 6.3 به قیمت دو تومن بهترین گزینه ست و دیگه نیازی به تعویض لنز هم نداره، خواستم ببینم یکی اینکه کیفیت لنز 18-300 چطوره و بوکه و شارپنسی که داره چطور هستش و یه چیز دیگه که خیلی مهمه برام سرعت فوکوس کردنشه، حالا به نظرتون این لنز رو تکی بگیرم یا یه 18-55 بگیرم و در کنارش یه 55-200 یا 70-300 بگیرم، کلا با دو تومن هزینه بهترین انتخاب چیه ؟ بازم تاکید میکنم که سرعت فوکوس برام خیلی مهمه و شارپنس و بوکه هم ایده ال باشه حالا خیلی خوب نباشه، توی لنز های تامرون و سیگما هم میشه انتخاب کرد کلا چکار کنم بهتره ؟ اینم بگم که هنوز دوربین رو نگرفتم و میتونم بادی تنها بگیرم و هر لنزی که میخوام...ممنون
سلام
من با 300-18 نیکون روی بادی 7200 کار کردم ، شارپنس و کنتراست خوبی نداره . اگه براتون کیفیت عکس مهمه و مشکلی با تعویض لنز ندارید بهترین گزینه براتون همون ترکیب 55-18 و 300-70 نیکونه البته از سری Afp که سیستم فوکوس خیلی سریع و خوبی داره ، و البته بی صدا .
زیر 1،500،000 هزینه میکنید و از نتیجه کارتون واقعا لذت میبرید
ممنون بابت پاسخ، اما من چون اهواز هستم و اینجا هم از هفت روز هفته چهار روزش گردوخاکه خواستم ترجیحا یه لنز همه کاره بگیرم و تعویض لنز نداشته باشم، الان غیر 18-300 که میگید خیلی کیفیتش خوب نیست پیشنهاد دیگه تون چیه ؟ چون خیلی هم جمع و جور بود...
بین 55-300 و 70-300 پیشنهادتون کدومه ؟ از نظر کیفیت و شارپ و بوکه و فوکوس ؟
[QUOTE=Satyr;452687]ممنون بابت پاسخ، اما من چون اهواز هستم و اینجا هم از هفت روز هفته چهار روزش گردوخاکه خواستم ترجیحا یه لنز همه کاره بگیرم و تعویض لنز نداشته باشم، الان غیر 18-300 که میگید خیلی کیفیتش خوب نیست پیشنهاد دیگه تون چیه ؟ چون خیلی هم جمع و جور بود...
بین 55-300 و 70-300 پیشنهادتون کدومه ؟ از نظر کیفیت و شارپ و بوکه و فوکوس ؟
با لنز 300-55 کار نکردم اما از نوشته ها و تست ها کاملا مشخصه که 300-70 خیلی بهتره
البته هیچکدومشون نمیتونند به عنوان تک لنز کار شما رو راه بندازند
من اگه این شرایط رو داشتم با لنز 140-18 شروع میکردم
تله کمتر اما کیفیت بالاتری بهتون میده
البته نمیدونم تله بالای 140 تا چه حد براتون ضروریه
اصلا در مورد ژانر عکاسیتون چیزی نگفتین شما که بتونیم بفهمیم کلا چه فوکالی براتون مناسبه
باز 200-18 بهتر از 300-18 بهتون کار میده
کلا هرچقدر فاصله واید تا تله لنز زوم کمتر باشه میتونید ازش انتظار کیفیت بالاتری داشته باشید
قصد به حاشیه کشوندن تاپیک رو ندارم ، در کل برای شروع عکاسی تا اونجا که من خبر دارم بیشتر مدرسان لنز های فیکس رو به هنرجو هاشون پیشنهاد میدن . مخصوصا" 35 میلیمتری . یا اگه لنز زوم دارن بهتره از فوکوال 35 میلیمتری اون لنز استفاده کنند . دلایل زیاده که چرا .
در کل برای شروع به جای هزینه اضافی کردن برای لنز . بهتره یک عدد لنز 700 تومنی 35 میلیمتری بخرید . و با این لنز به آموزش عکاسی بپردازید .
دانش سارویی هم یکبار اشاره کرد به این موضوع که به هنرجوهاش میگه یا لنز 35 استفاده کنن یا لنزشون باید روی فکوال 35 باشه و عکاسی کنند .
https://www.lynda.com/Photography-tu.../144566-4.html
درود
دیگه وارد حاشیه شدیم!
ببنید بنده با شما موافقم ولی خودتون فرمودید! اساتید و مدرسان! این یعنی شما تحت نظر یک مدرس یا مربی یا هر چیزی که اسمش رو بگذاریم این کار را انجام بدیم ولی بصورت انفرادی قضیه فرق می کنه.
از طرفی زمانی که یک فرد دنبال کار کردن آکادمیک هست استفاده دوربینش مختص کار آموزشی نخواهد شد. شرایطی پیش میاد که تفریحی هم عکس بگیره و در این صورت اون لنز فیکس به شدت آزار دهنده خواهد شد.
بنابراین بهتره همان لنز زوم را تهیه کنه و از فوکال فیکسش برای کارهای آموزشی و از بقیه رنج فوکال برای کاربری تفریحی بهره ببره.
بعد اگر واقعا احساس کرد ارزشش رو داره به سراغ لنزهای فیکس تخصصی بره.
دوست عزیز در تمام توضیحاتی که برای انتخاب لنز داده شده همه اساتید تاکید دارند برای کار جدی لنز سوپر زوم مناسب نیست!
ولی اگر بنا باشه بعنوان یک فرد که تازه وارد کارزار بادی های DSLR شده یک لنز همه کاره داشته باشید، در برند نیکون شخصا بهترین انتخاب را 200-18 VRII می شناسم.
هم از نظر کیفیت ساخت و کیفیت اپتیک و هم از نظر خروجی تصویر با این رنج در رده بسیار خوبی قرار داره.
بنده سابقه تهیه 2 عدد از این لنز را برای دوستان داشتم
یک مورد که قبلش 55-200 (اگر اشتباه نکنم) و 55-18 داشت و در فوکال 200 لنز ذکر شده تصویرش اصلا قابل قیاس با 200-18 VRII نبود.
در مورد بعد هم این لنز را با یک بادی D7200 برای کاربری همومی و همانند رده لنز Walk Around خریداری کردیم که اون هم بسیار راضی کننده بود.
به جرات باید عرض کنم در این رده فوکال از نظر شارپنس و حتی کیفیت ساخت تقریبا شرکت های دیگه رقیبی برای نیکون (البته شاید فعلا) ندارند.
ارادتمند
سلام
نمیدونم جای سئوالم اینجا هست یا نه.اگه جاش اینجا نیست،به بزرگی خودتون ببخشید.
دوستان میخواستم بدونم چطور توی دوربینهای سوپر زوم مثل p900 یا sx60 فاصله کانونی بالا رو بدست میارن و زومهای 80 برابر و یا 60 برابر رو براشون تعریف میکنن،اما توی لنزهای حرفه ای زومهای کمتر ارائه میدن؟
مگه اون دوربینها از چه تکنو لوژی استفاده میکنن که نمیشه توی لنزهای حرفه ای ازش استفاده کرد؟
ممنون میشم اساتید یه توضیحی در این مورد بدن.
من هر چی گشتم توی نت جوابی پیدا نکردم.
فرستاده شده از LG-D802ِ من با Tapatalk