لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[Babak54]

سلام
دوستان آیا به نظر شما ۱۶-۸۵ لنز مناسبی است ?ودر این حدود قیمت یه لنز همه کاره دیگه چی می تونم بخرم?از نظر کیفیت از ۱۸ -۲۰۰ بهتره?

[ata_m3]

سلام
دوستان آیا به نظر شما ۱۶-۸۵ لنز مناسبی است ?ودر این حدود قیمت یه لنز همه کاره دیگه چی می تونم بخرم?از نظر کیفیت از ۱۸ -۲۰۰ بهتره?

دوست گرامی لنز 85-16 بهترین لنز DX نیکون و به عبارتی گل سر سبد لنزهای DX نیکون هست. با شارپنس مثال زدنی و کیفیت ساخت عالی و البته قیمت گران تر. اگه بودجه اش رو داشته باشی که فکر کنم الان شده 2.600و رنجش هم براتون کافی باشه تو خریدش لحظه ای شک نکنید. اما اگه رنجش براتون کافی نیست یا بودجتون اجازه نمیده می تونید اول به 140-18 و بعد به 105-18 فکر کنید که گزینه های ارزانتری هستند.

[amir.komeily]

دوست گرامی لنز 85-16 بهترین لنز DX نیکون و به عبارتی گل سر سبد لنزهای DX نیکون هست. با شارپنس مثال زدنی و کیفیت ساخت عالی و البته قیمت گران تر. اگه بودجه اش رو داشته باشی که فکر کنم الان شده 2.600و رنجش هم براتون کافی باشه تو خریدش لحظه ای شک نکنید. اما اگه رنجش براتون کافی نیست یا بودجتون اجازه نمیده می تونید اول به 140-18 و بعد به 105-18 فکر کنید که گزینه های ارزانتری هستند.

در تکمیل صحبت های دوست عزیزم، به نظرم رو 200 - 18 زیاد فکر نکنین. من با هر دولنز کامل کار کردم و 105 - 18 رو خیلی بهتر دیدم و خیلی راضی تر بودم ( البته اگه رنجش براتون کفاف میکنه )
تا نظر بقیه دوستان چی باشه

[ata_m3]

در تکمیل صحبت های دوست عزیزم، به نظرم رو 200 - 18 زیاد فکر نکنین. من با هر دولنز کامل کار کردم و 105 - 18 رو خیلی بهتر دیدم و خیلی راضی تر بودم ( البته اگه رنجش براتون کفاف میکنه )
تا نظر بقیه دوستان چی باشه

بنده یادم رفت تا به 200-18 اشاره ای داشته باشم، امیر عزیز زحمتشو کشیدند. در تکمیل فرمایش امیر عزیز، بله 200-18 ارزش فکر کردن نداره و 105-18 خیلی بهتر و سرتر هست.

200-18 به دلیل اینکه 11.1 برابر زوم داره و از تعداد عدسی های زیادی در گروه های زیادی نسبت به سایر گزینه های ذکر شده بهره میبره طبیعی هست که کیفیت اپتیکی لازم رو در

برابر رقیبان نخواهد داشت. کلا لنزهایی که دارای گستره زوم زیادی هستند مثل همین لنز 200-18، به دلیل اینکه با نغییر فوکال، گروه های عدسی ها هم حرکت کرده و به اصطلاح

به جلو یا عقب شیفت داده میشوند، به خط کردن آنها یا به اصطلاح align کردن اونها کار بسیار بسیار دشواریست تا هدایت نور به دستی صورت بگیره و صحیح و سالم به سنسور

برسه. علاوه بر این، چون نور از عدسی های زیادی می گذره کمی افت نور رو در داخل لنز تا رسیدن به سنسور شاهد خواهیم بود، درسته که رنج کاملی داره اما نه به قیمت از دست

دادن شارپنس و کنتراست تصویر. اگه بودجه لازم رو دارید می تونید در کنار 105-18 به 200-55 هم فکر کنید که کیفیت خوبی مشابه 105-18 داره با این کار هم رنجتون کامل میشه

هم افت کیفیت تصویر نخواهید داشت.

[behzad_paran]

دوست عزیز بنده 16-85 را دو سال استفاده کردم لنز بسیار ارزشمندی است و چند ماه پیش هم به قیمت 1500 فروختم. الان باز بخواهم در این رنج لنزی بگیرم حتما 18-105 میگیرم و بقیه پول رو هم میدم یک فلاش و یا هر چیزی دیگری که به کار عکاسیم بخوره میگیرم.

[farhad44]

سلام

به نظر من اغلب دوستانی که از 200-18 بدگویی می کنند هیچ گاه (لااقل طولانی مدت) با این لنز عکاسی نکرده اند. اگر بدانید دنبال چه هستید و با آگاهی انتخاب کنید، هر لنزی ارزشهای خودش را دارد. بر همین مبنا من 200-18 را لنز با ارزشتری نسبت به 105-18 می دانم. دوسال با ورژن 2 آن، آن هم به عنوان تنها لنزی که داشتم کار کردم و چون انتظاری در حد یک لنز همه کاره (walk around) و نه مثلا یک پرایم ازش داشتم ناراضی نبودم.

[amir.komeily]

سلام

به نظر من اغلب دوستانی که از 200-18 بدگویی می کنند هیچ گاه (لااقل طولانی مدت) با این لنز عکاسی نکرده اند. اگر بدانید دنبال چه هستید و با آگاهی انتخاب کنید، هر لنزی ارزشهای خودش را دارد. بر همین مبنا من 200-18 را لنز با ارزشتری نسبت به 105-18 می دانم. دوسال با ورژن 2 آن، آن هم به عنوان تنها لنزی که داشتم کار کردم و چون انتظاری در حد یک لنز همه کاره (walk around) و نه مثلا یک پرایم ازش داشتم ناراضی نبودم.

ممنون فرهاد عزیز. من هم به عنوان لنز همه کاره با این لنز هیچ مشکلی نداشتم. برای شروع عکاسی هم که رنج های خیلی خوبی رو پوشش میده خیلی به من کمک کرد شاخه مورد علاقمو پیدا کنم. حالا به نظرتون اگه رنج 105 - 18 برای دوستمون کافی باشه شما کدوم پیشنهاد میدین؟ بدنه و کیفیت تصاویر در کدوم بهتر دیدین؟
پیشاپیش از راهنماییتون سپاسگذارم

[farhad44]

ممنون فرهاد عزیز. من هم به عنوان لنز همه کاره با این لنز هیچ مشکلی نداشتم. برای شروع عکاسی هم که رنج های خیلی خوبی رو پوشش میده خیلی به من کمک کرد شاخه مورد علاقمو پیدا کنم. حالا به نظرتون اگه رنج 105 - 18 برای دوستمون کافی باشه شما کدوم پیشنهاد میدین؟ بدنه و کیفیت تصاویر در کدوم بهتر دیدین؟
پیشاپیش از راهنماییتون سپاسگذارم

اگر به رنج 105 تا 200 احتیاجی نباشد 100% می گویم 105-18 چون این سری لنزها بیش از 10% تفاوت کیفیت ندارند بنابر این اگر 105 کافی باشد قیمت کمتر از نصف این لنز (که به دلیل لنز کیت بودن فراوان تر و در نتیجه ارزانتر است) خرید آن را توجیه می کند.

[Babak54]

از همه دوستان به خاطر پاسخهاشون ممنونم.حالا سوالم اینه در مقایسه ۱۸-۱۴۰ با ۱۶-۸۵ آیا ارزش پرداخت تقریبا ۱۳۰۰ بیشتر رو داره?

[Babak54]

منظورم اینه که کیفیت ۱۶ ۸۵ ارزش پرداخت دوبرابر ۱۸ ۱۴۰ رو داره??