صفحه 55 از 148 نخستنخست ... 5 45 51 52 53 54 55 56 57 58 59 65 105 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 541 تا 550 , از مجموع 1471
Like Tree1580تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

  1. #541
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5449
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط miladsaw نمایش پست ها
    سلام دوستان
    من یه دوربین دی 5100 نیکون رو دارم الان چند وقته تو فکرم افتاده یه لنز جدید بگیرم
    لنز خودم 18-55 ه که رو کیت خودش بود
    اولویت اصلی خودم با زومه بیشتر و قیمت زیر یه تومنه که تا جایی که فهمیدم گزینه ی 55-300 از همه بهتره
    حالا میخواستم بدونم نظر شما چیه؟
    به نظرتون چه لنزی رو بگیرم؟
    من اگه بودم احتمالا 18-55 مو رد میکردم و میگذاشتم رو پول 55-300 و یه 18-140 میخریدم و خلاص...البته باز هر کسی خودش بهتر میداند.
    Babak54، farhad44، Anoosh-Em و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

  2. #542
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    126
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    348

    پیش فرض

    سلام دوستان
    مدتی است به فکر خرید لنز ی مناسب برای دوربین دی 600 نیکونم افتاده ام
    مابین دو لنز نیکون 24-120 با دیاف 4 و تامرون 24-70 با دیاف 2.8 بسیار درگیرم
    از اونور رنج بیشتر و نیکون بودن 24-120 وسوسه کنندست و از طرف دیکر دیاف باز و دهنه بزرگتر 24-70 تامرون بسیار نظرم را جلب کرده .
    نمیدونم کدام را تهیه کنم که در کنار کیفیت خروجی بسیار بالا بتوانم به عنوان یک لنز همه کاره ازش استفاده نمایم .
    ممنون میشم اساتید فن راهنمایی بفرمایند .
    متشکرم

  3. #543
    كاربر جديد M-Fathi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    24
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    سلام
    می خواستم بدونم کسی از دوستان با 28-300 نیکون کار کرده؟
    دوربین هم دی 800 هستش
    می خواستم بدونم لنز خوبی هست یا نه؟
    عمده ی کارم هم عکاسی پرتره در فضای استدیو و خارج از استدیو هستش

    ممنون

  4. #544
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,346
    تشکر شده
    14001
    تشکر کرده
    12173

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط jamal.s نمایش پست ها
    سلام دوستان
    مدتی است به فکر خرید لنز ی مناسب برای دوربین دی 600 نیکونم افتاده ام
    مابین دو لنز نیکون 24-120 با دیاف 4 و تامرون 24-70 با دیاف 2.8 بسیار درگیرم
    از اونور رنج بیشتر و نیکون بودن 24-120 وسوسه کنندست و از طرف دیکر دیاف باز و دهنه بزرگتر 24-70 تامرون بسیار نظرم را جلب کرده .
    نمیدونم کدام را تهیه کنم که در کنار کیفیت خروجی بسیار بالا بتوانم به عنوان یک لنز همه کاره ازش استفاده نمایم .
    ممنون میشم اساتید فن راهنمایی بفرمایند .
    متشکرم

    درود

    در نهایت بعد از همه وسوسه ها ، جذابیت ها ، نگرانیها ،
    آن چیزی که میتونه باعث بشه شما قید یک چیزهایی رو بزنید و تن به چیز های دیگری بدید ،
    این هست که کدوم دقیقا برای نوع مصرف مورد نظرتان کارایی بیشتری خواهد داشت.

    فیلتر دهنه 77mm هم ارجحیت بیشتری از لحاظ تهیه فیلتر به دهنه 82mm دارد.

    اینجا رو هم بد نیست ببینید


    موفق باشید
    jamal.s تشکر می‌کند.



  5. #545
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    126
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    348

    پیش فرض

    انوش جان
    اگر شما بودید کدام را انتخاب میکردید و به چه دلیل ؟؟
    با یکی از دوستان عکاس با تجربه و توانا ساکن سوئد که صحبت میکردم تامرون را بدلیل دیاف بازتر مناسبتر دیدن و به بنده پیشنهاد کردن امما انوش و دیگر اساتید عزیز نظر شما چیست ؟؟
    لطفا با دلایل بفرمایید .
    متشکم

  6. #546
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,346
    تشکر شده
    14001
    تشکر کرده
    12173

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط jamal.s نمایش پست ها
    انوش جان
    اگر شما بودید کدام را انتخاب میکردید و به چه دلیل ؟؟
    با یکی از دوستان عکاس با تجربه و توانا ساکن سوئد که صحبت میکردم تامرون را بدلیل دیاف بازتر مناسبتر دیدن و به بنده پیشنهاد کردن امما انوش و دیگر اساتید عزیز نظر شما چیست ؟؟
    لطفا با دلایل بفرمایید .
    متشکم

    درود


    نظر ها از دوجهت میتواند متفاوت باشند ، هم به دلیل تجربه عملی کار با لنز ،
    هم به دلیل نگاه متفاوت اشخاص به عکاسی ، استفاده ای که افراد مختلف قرار است از ابزار ها داشته باشند.

    به من توصیه شد که 24-70 f2.8 نیکون خوب هست و فلان کاربرد ها را دارد من هم تهیه و استفاده کردم تمام توصیه ها هم درست بود
    اما این بین تجربه شخصی خودم به وجود آمد کم کم علاقه های عکاسی خودم هم شکل گرفت و دیدم این لنز با توجه به همه فوایدش بهترین
    گزینه شخص من نیست ، من برای پرتره های محیطی وقتی میدانم قرار است چه نوع کادری ببندم ( نیم تنه ، تمام قد ،بسته ) پس تکلیفم با فاصله کانونی مورد نظرم روشن است
    و قرار نیست با زوم کردن کادر ببندم ،
    شاید برای کسی که فرصت ندارد و سریعا میخواهد کادر ببندد زوم بودن لنز حیاتی باشد و در این رنج ، F2.8 بازترین دیاف در لنز هاست ،

    اما من میتوانم با گذشتن از زوم بودن لنز هم به دیافراگم باز تر و هم به اپتیک بهتر دسترسی داشته باشم
    پس ترجیح میدهم یک 85mm پرایم با دیافرام باز تر داشته باشم و در کنارش یک 35mm پرایم با دیاف باز
    که برای دست یابی به عمق میدان کمتر اوضاع بهتری از f2.8 خواهند داشت.

    اما فرضا برای کسی که در یک سالن عروسی قرار است عکاسی کند ، تند تند کادر ببندد و عکس بگیرد زوم بودن لنز یکی از باید های اوست.

    بهر روی من 24-70 نیکون خودم رو فروخته ام و برای پرتره قصد تهیه 85mm + 35mm را دارم .

    برای عکاسی منظره هم اولتراواید لازم دارم و قطعا 24mm روی 24-70 برایم کافی نیست و البته در رنج واید نمیشود تمام فواصل کانونی را بصورت پرایم تهیه کرد
    و از انجایی که در رنج واید هر یک میلیمتر زوایه دید متفاوتی فراهم میکند .. پس یک التراواید زوم لازم دارم

    اگر جنس عکاسی شما با عکاسی مورد نظر من، به هم نزدیک باشد توصیه من میتواند برای شما کارساز شود و اگر نه
    حتی میتواند شما را به خریدی اشتباه سوق دهد.

    بهر روی 24-70 تامرون از نظر اپتیکی بهترین 24-70 در بین برند های متفرقه است و تا آنجایی که قبلا بررسی کرده بودم ( مطابق ریویو ها )
    خروجی نزدیک به 24-70 نیکون دارد با قیمتی کمتر.

    اما انتخاب یک لنز برند متفرقه برای من ( با تمام خوبیهایی که دارا باشد ) سخت خواهد بود ، چرا که به فروش آن هم فکر میکنم
    چرا که میدانم فروش یک لنز برند اصلی حتی نه چندان تمیز ، راحت تر از یک لنز بسیار تمیز یک برند متفرقه است.



    موفق باشید
    Mehrdad-PL، behzad_paran، Kavian.Karimi و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #547
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    126
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    348

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود


    نظر ها از دوجهت میتواند متفاوت باشند ، هم به دلیل تجربه عملی کار با لنز ،
    هم به دلیل نگاه متفاوت اشخاص به عکاسی ، استفاده ای که افراد مختلف قرار است از ابزار ها داشته باشند.

    به من توصیه شد که 24-70 f2.8 نیکون خوب هست و فلان کاربرد ها را دارد من هم تهیه و استفاده کردم تمام توصیه ها هم درست بود
    اما این بین تجربه شخصی خودم به وجود آمد کم کم علاقه های عکاسی خودم هم شکل گرفت و دیدم این لنز با توجه به همه فوایدش بهترین
    گزینه شخص من نیست ، من برای پرتره های محیطی وقتی میدانم قرار است چه نوع کادری ببندم ( نیم تنه ، تمام قد ،بسته ) پس تکلیفم با فاصله کانونی مورد نظرم روشن است
    و قرار نیست با زوم کردن کادر ببندم ،
    شاید برای کسی که فرصت ندارد و سریعا میخواهد کادر ببندد زوم بودن لنز حیاتی باشد و در این رنج ، F2.8 بازترین دیاف در لنز هاست ،

    اما من میتوانم با گذشتن از زوم بودن لنز هم به دیافراگم باز تر و هم به اپتیک بهتر دسترسی داشته باشم
    پس ترجیح میدهم یک 85mm پرایم با دیافرام باز تر داشته باشم و در کنارش یک 35mm پرایم با دیاف باز
    که برای دست یابی به عمق میدان کمتر اوضاع بهتری از f2.8 خواهند داشت.

    اما فرضا برای کسی که در یک سالن عروسی قرار است عکاسی کند ، تند تند کادر ببندد و عکس بگیرد زوم بودن لنز یکی از باید های اوست.

    بهر روی من 24-70 نیکون خودم رو فروخته ام و برای پرتره قصد تهیه 85mm + 35mm را دارم .

    برای عکاسی منظره هم اولتراواید لازم دارم و قطعا 24mm روی 24-70 برایم کافی نیست و البته در رنج واید نمیشود تمام فواصل کانونی را بصورت پرایم تهیه کرد
    و از انجایی که در رنج واید هر یک میلیمتر زوایه دید متفاوتی فراهم میکند .. پس یک التراواید زوم لازم دارم

    اگر جنس عکاسی شما با عکاسی مورد نظر من، به هم نزدیک باشد توصیه من میتواند برای شما کارساز شود و اگر نه
    حتی میتواند شما را به خریدی اشتباه سوق دهد.

    بهر روی 24-70 تامرون از نظر اپتیکی بهترین 24-70 در بین برند های متفرقه است و تا آنجایی که قبلا بررسی کرده بودم ( مطابق ریویو ها )
    خروجی نزدیک به 24-70 نیکون دارد با قیمتی کمتر.

    اما انتخاب یک لنز برند متفرقه برای من ( با تمام خوبیهایی که دارا باشد ) سخت خواهد بود ، چرا که به فروش آن هم فکر میکنم
    چرا که میدانم فروش یک لنز برند اصلی حتی نه چندان تمیز ، راحت تر از یک لنز بسیار تمیز یک برند متفرقه است.



    موفق باشید
    مثل همیشه عالی و پر از نکات آموزنده
    انوش جان من این لنز را جهت عکاسی در سفر و یا به عبارتی یک لنز همه کاره در مواقعی که میخواهم سبک و راحت حین پیاده روی و فعالیتهای روزمره که از قبل برنامه ای خاص ندارم استفاده کنم .
    مسلما این لنز را در کنار لنزهای 8-200 و 50 و 14 موجودم میخواهم اضافه کنم .
    من برای پرتره از لنزهای 50 با دیاف 1.8 و 80-200 با دیاف 2.8 استفاده میکنم و برای عکاسی منظره و نجوم هم از لنز 14 سامیانگم با دیاف 2.8 .
    لذا شاید هدف من از خرید و مطرح نمودن سوال تا حدودی روشن شده باشد .
    انوش جان اگر قصد فروش 24 - 70 نیکون را داری در پیام خصوصی علاوه بر راهنمایی های سازنده قیمت را نیز بفرمایید شاید مشتری شدیم .
    متشکرم
    Babak54، Anoosh-Em و kiavash تشکر می‌کنند.



  8. #548
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,346
    تشکر شده
    14001
    تشکر کرده
    12173

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط jamal.s نمایش پست ها
    مثل همیشه عالی و پر از نکات آموزنده
    انوش جان من این لنز را جهت عکاسی در سفر و یا به عبارتی یک لنز همه کاره در مواقعی که میخواهم سبک و راحت حین پیاده روی و فعالیتهای روزمره که از قبل برنامه ای خاص ندارم استفاده کنم .
    مسلما این لنز را در کنار لنزهای 8-200 و 50 و 14 موجودم میخواهم اضافه کنم .
    من برای پرتره از لنزهای 50 با دیاف 1.8 و 80-200 با دیاف 2.8 استفاده میکنم و برای عکاسی منظره و نجوم هم از لنز 14 سامیانگم با دیاف 2.8 .
    لذا شاید هدف من از خرید و مطرح نمودن سوال تا حدودی روشن شده باشد .
    انوش جان اگر قصد فروش 24 - 70 نیکون را داری در پیام خصوصی علاوه بر راهنمایی های سازنده قیمت را نیز بفرمایید شاید مشتری شدیم .
    متشکرم

    درود


    ممنونم از لطف شما

    خوب پس به عنوان یک لنز همه کاره رنج بیشتر ، کاربرد بیشتری داره و شاید 24-120 F4 کارا تر باشد اگر رنج 70 به بالا را هم لازم دارید
    ولی به صورت کلی به عنوان لنزی همه کاره شاید باید مقایسه بین 24-120 و 28-300 میبود که از نظر اپتیکی من 24-120 رو ترجیح میدادم

    من با 50mm روی فول فریم خیلی راحت نبودم اکثرا یا میخواستم جلو تر برم که دفرمه شدن صورت سوژه اجازه نمیداد ( و 85mm لازم میشد )
    ( روی فول فریم با 50mm بیش از 2 متر نباید به سوژه نزدیک شد در دو متری کادری حدود پرتره نیم تنه میشود)
    یا اینکه کادر باز تری میخواستم که با عقب رفتن حاصل میشد اما ترجیحم این بود که با 35mm بدون فاصله گرفتن از سوژه بتوانم آن کادر را
    داشته باشم. کلا 50mm یک جوری بینابین است . برای کراپدار جذاب تر است. و قیمت کمترش در مقایسه با 85mm و 35mm

    و از اینها گذشته از خودتان بپرسید رنج بیشتر یا F2.8؟

    من 24-70 ام را فروخته ام

    موفق باشید
    jamal.s، viva_utopia و Mojtaba.T تشکر می‌کنند.

  9. #549
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2013
    محل سکونت
    خوزستان،اهواز
    نوشته ها
    225
    تشکر شده
    782
    تشکر کرده
    459

    پیش فرض

    در همفکری با پست های 540 و 541:
    اون دوستمون فرمودن 300-55 و یه 18-140 میخریدم و خلاص...
    55-300 و 140-18 ؟ اینها که نصف فاصله کانونیشون هم پوشانی داره.حالا اگه میگفتیم یه Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G با یه Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR که یه پرایم هم داشته باشیم و از فیض پرتره های عالی محروم نشیم بازهم یه چیزی...البته لازم به ذکره اگه لنز تله فوتو مورد نظره حقیقتا این لنز 300-55 کیفیت آنچنانی نداره.من باشم میرم سراغ Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II.صد البته باید توان مالیتون رو هم در نظر گرفت که این لنز کمی گرونه.یک هفته ای این لنز مهمان من بود و بجز در انتهای فاصله کانونیش که شارپنسش رو تا حدودی از دست میداد نقص خاصی ندیدم.سرعت فوکوسش هم بد نیست.لازم به ذکره 140-18 به قیمت 1400 و 300-55 به قیمت 900 جمعا 2300 میشه که قیمت 200-18 هم همین 2300 هست.و صد البته من لنز طلایی 85-16 رو به همه اینها ترجیح میدم.گوهریه واسه خودش.
    ویرایش توسط fosoos : Thursday 17 April 2014 در ساعت 12:35
    ata_m3 و mehran2190 تشکر می‌کنند.

  10. #550
    كاربر بسیار فعال Rouzbeh Ehsani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    1,221
    تشکر شده
    5449
    تشکر کرده
    8836

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط fosoos نمایش پست ها
    در همفکری با پست های 540 و 541:
    اون دوستمون فرمودن 300-55 و یه 18-140 میخریدم و خلاص...
    55-300 و 140-18 ؟ اینها که نصف فاصله کانونیشون هم پوشانی داره.حالا اگه میگفتیم یه Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G با یه Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR که یه پرایم هم داشته باشیم و از فیض پرتره های عالی محروم نشیم بازهم یه چیزی...البته لازم به ذکره اگه لنز تله فوتو مورد نظره حقیقتا این لنز 300-55 کیفیت آنچنانی نداره.من باشم میرم سراغ Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II.صد البته باید توان مالیتون رو هم در نظر گرفت که این لنز کمی گرونه.یک هفته ای این لنز مهمان من بود و بجز در انتهای فاصله کانونیش که شارپنسش رو تا حدودی از دست میداد نقص خاصی ندیدم.سرعت فوکوسش هم بد نیست.لازم به ذکره 140-18 به قیمت 1400 و 300-55 به قیمت 900 جمعا 2300 میشه که قیمت 200-18 هم همین 2300 هست.و صد البته من لنز طلایی 85-16 رو به همه اینها ترجیح میدم.گوهریه واسه خودش.
    سلام دوست من.
    منظور من تنها خرید 18-140 بود.یکبار دیگر بخوانید....شایدم من بد نوشتم.
    Babak54 و fosoos تشکر می‌کنند.
    D90 18-105 / 85 1.8D / 60 2.8D / SB-900 / SB-600 x 3

صفحه 55 از 148 نخستنخست ... 5 45 51 52 53 54 55 56 57 58 59 65 105 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •