صفحه 2 از 14 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 12 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 136
Like Tree719تشکر

موضوع: NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

  1. #11
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    64
    تشکر شده
    55
    تشکر کرده
    79

    پیش فرض

    ببخشید یادم رفت بنویسم منظورم با تله کانورتر 2X بود!!!!شرمنده
    shahbazi تشکر می‌کند.

  2. #12
    كاربر همراه S. Bagherpour آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    352
    تشکر کرده
    580

    پیش فرض

    http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/A...omp_chart.htmlلیست مطابقت لنزها با تله کانورترهای نیکون رو میتونید در این لینک بینید :
    Ph.Sepehr تشکر می‌کند.
    Nikon D800 , Nikon D610 , Nikkor 14-24 , Nikkor 24-70 , Nikkor 70-200 VRII , Nikkor 50 f1.4 D , Nikkor 105 micro , Nikon Flash SB-900 , Fomex Flash 3Head 400j
    شهروز باقرپور

  3. #13
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    June 2007
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1095
    تشکر کرده
    1618

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S. Bagherpour نمایش پست ها
    http://www.nikonusa.com/en_INC/IMG/A...omp_chart.htmlلیست مطابقت لنزها با تله کانورترهای نیکون رو میتونید در این لینک بینید :
    البته این جدول برای دوربین های جدید نیکون معتبر نیست..D800 و D600 قابلیت فوکوس تا دیاف 8 را دارن و یک استاپ بالاتر از دوربین های قدیمی تر نیکون هستن.
    S. Bagherpour و Ph.Sepehr تشکر می‌کنند.
    وحید بیگدلی

  4. #14
    كاربر همراه S. Bagherpour آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    Rasht
    نوشته ها
    143
    تشکر شده
    352
    تشکر کرده
    580

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط vbigdeli نمایش پست ها
    البته این جدول برای دوربین های جدید نیکون معتبر نیست..D800 و D600 قابلیت فوکوس تا دیاف 8 را دارن و یک استاپ بالاتر از دوربین های قدیمی تر نیکون هستن.
    بسیار عالی ، به نکته جالبی اشاره فرمودید ، در ظاهر باید این استدلال حضرتعالی درست باشه ، امیدوارم اگر این موضوع در عمل هم همینطور باشه ، نیکون این جدول رو تغییر بده ! اینطور که خیلی خوب میشه ، اگه گستره لنزهای قابل استفاده به همراه اتوفکوس با تله کانورتر 2x بیشتر بشه .
    vbigdeli و Ph.Sepehr تشکر می‌کنند.
    Nikon D800 , Nikon D610 , Nikkor 14-24 , Nikkor 24-70 , Nikkor 70-200 VRII , Nikkor 50 f1.4 D , Nikkor 105 micro , Nikon Flash SB-900 , Fomex Flash 3Head 400j
    شهروز باقرپور



  5. #15
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21041
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض

    سلام و تبریک به دوستان نیکونی خارجی !

    لنز خوش ساخت و خوش ترکیبی به نظر میاد ، امیدوارم سرعت و دقت فوکوس مناسب و کیفیت اپتیکی خوبی داشته باشد .

    نقل قول نوشته اصلی توسط adeliry نمایش پست ها

    یک مورد ناجور هم اینه که tripod collar رو باید جداگانه واسه لنز خرید که قیمت 230 دلاری اون هم میاد روی لنز و در کل لنز قیمتش به 1620 دلار میرسه؟!

    فایل پیوست 34937
    ناجورتر میشد اگر آن رینگ سه پایه را همراهش میگذاشتند و قیمتش را به 1620$ میرساندند ؛ با توجه به وزن کم لنز خریداران کمی هستند که داشتن این رینگ برایشان واجب باشد .
    (به ندرت دیدم دوستان کننی برای این لنزشان رینگ سه پایه تهیه کرده باشند) .


    نقل قول نوشته اصلی توسط i love nikon نمایش پست ها
    چه افتخاریه آخه بعد سالها انتظار یه لنز 70-200 اف4 ساخته!

    باسه تا لنز اف4 با رنجهایی که نصف رنج یکدیگر رو هم پوشانی می کنند !!

    16-35 * 24-120 * 70-200

    خیلی ترکیب خنده داریو داره تبلیغ میکنه!!!

    ***البته نقطه قوتش لرزشگیر 5 استاپ و ابعاد کوچیکشه (با دهنه 67 )...
    و اون هود مسخره !!! که باید جدا خرید + بست سه پایه!
    چه ناراحت و ناراضی !!

    - پس باید چه لنزی میساخت تا بشه افتخار کرد بهش؟ 200-70 اف 1.8 ؟؟

    - آیا همپوشانی آن لنزها یک سوتی یا حرکت ناشیانه است؟ آیا شما (خریدار) هزینه اضافی برای آن دامنه های تکراری ( از 24 تا 35 و 70 تا 120 ) دارید میپردازید؟ یعنی اگر مثلا ً فوکال این لنزها 24-16 و 120-24 و 200-120 بود برایتان بهتر بود یا قیمت لنزها کمتر تمام میشد ؟

    شاید وجود ترکیبهایی مثل 200-70/70-24/24-14 (نیکون) یا 135-50/50-16/16-11 (توکینا) ترکیبهای خوش آهنگ و جذابی باشند ، ولی داشتن همپوشانی هم خیلی وقتها یک حُسن به حساب می آید ؛ این که شما برای داشتن فوکال 30 یا 100 مثلا ً امکان استفاده از دو لنز را خواهید داشت و نیازی به تعویض لنز در آن لحظه ندارید ...

    و در ضمن ؛ این هم هود این لنز هست که نکته قابل تمسخری ندارد ؛ فقط لبه آن گرد است !

    HB-60 Bayonet Hood from Nikon
    yaghoobi، hamid_kh، Kholeno و 16 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  6. #16
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    13077
    تشکر کرده
    7865

    پیش فرض

    سلام
    مبارک باشه !

    هود این لنز که مانند نسخه Canon ای است . اما ظاهرا باید جدا خریداری شود !

    عجب :)
    نیکون همه لنزهایش با هود بود این یکی اولین موردی است که هودش جدا فروخته میشود؟
    lamagra، davoud maani و Ph.Sepehr تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  7. #17
    كاربر همراه Amin Zarif آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2007
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    224
    تشکر شده
    918
    تشکر کرده
    6310

    پیش فرض

    سلام

    نیکون همه لنزهایش با هود بود این یکی اولین موردی است که هودش جدا فروخته میشود؟
    خیر،مانند گذشته هود جزئی از لوازم همراه لنز است:


    :Supplied Accessories

    LC-67 Snap-on Front Lens Cap 67mm-
    HB-60 Bayonet Hood-
    LF-4 Rear Lens Cap
    CL-1225 Semi-Soft Case-

    کد:
    http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/telephotozoom/af-s_70-200mmf_4g_ed_vr/index.htm
    کد:
    http://forum.akkasee.com/f58/t18345-3.html#post309082
    Kaveh Ghobadi، Mashhadi Vahid، Navid7h و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    امین ظریف مهدیزاده



  8. #18
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32485
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض

    تعجب می کنم از دوستانی که انتقاد می کنند به ساخت این لنز. راه های رسیدن به خدا زیاد است. علایق و سلایق و نیازها و بودجه ها هم متفاوت است. پس ساخت و معرفی هر لنزی مغتنم است. من اگر دلار هنوز 1000 تومان بود این لنز را می خریدم ولی با این قیمتهای نجومی در مملکت ما، دیگر برای آدمهایی مثل ما که فقط تفننی و کم عکس می گیریم هیچ خریدی توجیه ندارد!
    A_Maddah، yaghoobi، K_NMT و 16 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  9. #19
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    161
    تشکر شده
    1179
    تشکر کرده
    1014

    پیش فرض

    اين لنز با قيمت 1399 دلار در سايت ًadorama موجود شد
    yaghoobi و Ph.Sepehr تشکر می‌کنند.

  10. #20
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,449
    تشکر شده
    26186
    تشکر کرده
    14105

    پیش فرض

    بحث انتقاد نیست فرهاد خان به خدا بنده از لنز مثلا 19.5-31 اف 6.3 هم استقبال می کنم.اصولا ساختن هر لنزی عالی است می خواهد هر فاصله یا آپرچری داشته باشد.


    موضوع انتقاد بنده و یکی دو تن از دوستان این است که این لنز ها آش دهان سوزی نیستند که برایش جشن شاد باش بگیریم و احساس کنیم تحولی در عکاسی ایجاد شده.موضوع این است که این فاصله روی دوربین های APS-C یک چیز بدرد نخور و احمقانه ای می شود که برای یک سری کارهای خاص شاید بشود رویش حساب کرد.

    روی فول فریم خوب هستند.اما آپرچر 4 برای یک لنز تله زوم نسبتا بلند اصلا دلنشین نیست.لذت اش به باز بودن روزنه دیافراگم است.حالا مثلا لنزی مثل 100-400 یک داستان دیگر است.

    شخصا از لنزی با فاصله کانونی 70تا200 و آپرچر 4 خوشم نمی آید.اما این به معنی آن نیست که بخواهم حکم صادر کنم.ولی اصلا چیز COOL و HOT ای نیست به نظرم.به قول دوستی نقض غرض است و شبیه همان ....
    vbigdeli، Ehsan4ever، farshad_k و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

صفحه 2 از 14 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 12 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •