Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

[roovigital]

این 200-80 نیکون دو مدل هست کدوم یکیش اینجا بود.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_ed_af

http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_afs

[babakdin543]

این 200-80 نیکون دو مدل هست کدوم یکیش اینجا بود.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_ed_af

http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_afs

لنزي كه من قيمتش رو دادم تو آمريكا اون اوليس اما لنزي كه تو نورنگار ديدم رو مطمئن نيستم فكر كنم همون اوليه بود مي توني از عامل نفوذي بپرسي

[roovigital]

300-70 VR در 240 مم
http://www.pbase.com/image/72436919


در 250 مم
http://www.pbase.com/image/71596728
http://www.pbase.com/image/71813645
http://www.pbase.com/image/71596726


در 270 مم
http://www.pbase.com/image/72277493

در 300 مم !!!!؟؟؟
http://www.pbase.com/image/72437291
http://www.pbase.com/image/72437273
http://www.pbase.com/image/71813641

[nmroshan]

بابك جان من درست متوجه منظورتان نشدم. اما منظور من اين بود كه چون مشكل عمده اين لنز در فواصل كانوني بالا است، در آن شرايط يكي دو استاپ دياف رو ببنديم و چون اين لنز Vr دارد مشكل سرعت كمتر را با Vr جبران كنيم. كه در اين مورد هم آقاي محبي اظهار شك كردند كه "بتوان عكسي درخور گرفت"

[Doncorleone]

300-70 VR

در 300 مم !!!!؟؟؟
http://www.pbase.com/image/72437291
http://www.pbase.com/image/72437273
http://www.pbase.com/image/71813641

به نظر من عکسهاش واقعا تو 300mm بده،.. نمیدونم شایدم عکاسش خیلی بد بوده، مخصوصا عکس گنجشکه..

[Amir Mohebi]

اما علت به وجود آمدن مشکل فکوس این است که در زمان باز بودن دیافراگم ، باز هم نسبت به دیافراگم 2.8 دهانه تنگ تر است و عبور نور مشکل تر.

- خوراك نور كمتري براي سنسورهاي اتوفوكوس وجود دارد

اچرا كه ديافرگم در هنگام فوكوس تا آن جا كه جا دارد باز است.

مسعود جان اين مسئله را قبلاً متذكر شده بودم.

[Amir Mohebi]

اگر درست فهميده باشم، منظور نعماي عزيز اين بود كه معمولاً مشكل كيفيت لنزها با دو استاپ بستن به خوبي حل ميشود. بحث سر اين بود كه در شرايطي كه نور كم است (يا حتي شرايط معمولي) با اين لنز ميتوان عكس خوبي گرفت ؟(به علت نور كم و كند بودن لنز، نه به خاطر فوكوس)

[roovigital]

به نظر من عکسهاش واقعا تو 300mm بده،.. نمیدونم شایدم عکاسش خیلی بد بوده، مخصوصا عکس گنجشکه..

عکس گنجشکه شاید ، ولی ببره البته با توجه به بدگویی که در مورد این لنز شده زیاد بد نیست.

[nmroshan]

دیاف 5.6 و فاصله کانونی 300


فکر کنم پس از لنز معروف 18-55 کنن، بیش از همه در باره این لنز صحبت شده!
مسعود جان اگر وقت کردی این لنز را یک بررسی بکن و خانواده ای را از نگرانی نجات بده!

[roovigital]

جناب روشن من خیلی پیگیرم ، همش میگه نیومده برامون.
اگر شانس می آوردیم و این مسعود نیکونی بود تا حالا هزار باره این لنز اومده بود و تست شده بود.