لنز 50 mm

[شهاب سیّافی]

دوستان یه سوال جدید! این لنز 50 سری D با سری G به جز فوکوس اولتراسونیک چه فرق دیگه ای دارن که انقدر قیمتشون فرق داره؟

[kiavash]

دوستان یه سوال جدید! این لنز 50 سری D با سری G به جز فوکوس اولتراسونیک چه فرق دیگه ای دارن که انقدر قیمتشون فرق داره؟

عدسي لنزها هم اصلاحاتي داردكه باعث ميشود قاب بجزمركز در حواشي هم شارپ باشد. بوكه بهتري داشته باشد. وكلا كيفيت خروجي مقداري بهترخواهد بود در فول فريم.

[شهاب سیّافی]

عدسي لنزها هم اصلاحاتي داردكه باعث ميشود قاب بجزمركز در حواشي هم شارپ باشد. بوكه بهتري داشته باشد. وكلا كيفيت خروجي مقداري بهترخواهد بود در فول فريم.

حالا ارزششو داره که D رو رد کنم و G بگیرم؟ اونطور که از حرفهای دوستان بر میاد D بهترین شارپنس رو روی F2.8 میده. این لنز G هم به همین صورته؟ یا با اون روی 1.8 هم میشه شارپنس قابل قبول گرفت؟ یه بدیه این لنز D قیافه نامناسبشه :D دوربینو معلول کرده :))

[kiavash]

حالا ارزششو داره که D رو رد کنم و G بگیرم؟ اونطور که از حرفهای دوستان بر میاد D بهترین شارپنس رو روی F2.8 میده. این لنز G هم به همین صورته؟ یا با اون روی 1.8 هم میشه شارپنس قابل قبول گرفت؟ یه بدیه این لنز D قیافه نامناسبشه :D دوربینو معلول کرده :))

نه اگه براي استفاده روي كراپدارميخوايد(D90) ، نظرمن اينه كه همون سري D ارزش خريد بالاتري داره. من روي D7000 تجربه هردو روداشتم و تفاوت زيادي كه ارزش هزينه بيشتر داشته باشه رو نديدم. اين سوالات براي منم بوده پيش ازاين وتا هردو رو امتحان نكردم ، راضي نشدم. به نظرم اگه قراره ٤٠٠-٥٠٠ تومن بيشتر بديد ، 50 1.4 D بگيريد. ضمنا شكل زيبايي هم داره، من كه اون شكل رو ترجيح ميدم.

[شهاب سیّافی]

نه اگه براي استفاده روي كراپدارميخوايد(D90) ، نظرمن اينه كه همون سري D ارزش خريد بالاتري داره. من روي D7000 تجربه هردو روداشتم و تفاوت زيادي كه ارزش هزينه بيشتر داشته باشه رو نديدم. اين سوالات براي منم بوده پيش ازاين وتا هردو رو امتحان نكردم ، راضي نشدم. به نظرم اگه قراره ٤٠٠-٥٠٠ تومن بيشتر بديد ، 50 1.4 D بگيريد. ضمنا شكل زيبايي هم داره، من كه اون شكل رو ترجيح ميدم.

خوب شد اشاره کردین به این موضوع 1.4. حالا این 1.4 با 1.8 چقدر فرق داره؟ از همه نظر.

[Babak54]

سلام
اتفاقا منم مدتی برای خرید ۵۰ دارم فکر میکنم.بین این سه گزینه موندم ۵۰ ۱.۴ دی و ۱.۸ دی و ۱.۸ جی نمیدونم سری جی ارزش هزینه کردن رو داره یانه?یا همون کیفیت سری دی رو داره?از طرفی ۱.۴ دی اف وسوسه کننده ای داره و ۱.۸ دی قیمت خیلی مناسبی داره.سری جی از نظر کیفیت ساخت کمی بهتره حالا نمی دونم از نظر شارپنس هم بهتره یا نه?در ضمن دوربینم کراپداره.

[babak1464]

با سلام دوستان کسی در مورد اینکه لنز 50 نیکون رو میشه روی دوربین های فیلمبرداری که قابلیت تعویض لنز رو دارن بست یا نه مثلا دوربین vg900سونی ؟-

[abbasnasri]

با سلام دوستان کسی در مورد اینکه لنز 50 نیکون رو میشه روی دوربین های فیلمبرداری که قابلیت تعویض لنز رو دارن بست یا نه مثلا دوربین vg900سونی ؟-

بعید می دونم مستقیما امکان پذیر باشه! مگه اینکه تبدیلش باشه!

[abbasnasri]

سلام
اتفاقا منم مدتی برای خرید ۵۰ دارم فکر میکنم.بین این سه گزینه موندم ۵۰ ۱.۴ دی و ۱.۸ دی و ۱.۸ جی نمیدونم سری جی ارزش هزینه کردن رو داره یانه?یا همون کیفیت سری دی رو داره?از طرفی ۱.۴ دی اف وسوسه کننده ای داره و ۱.۸ دی قیمت خیلی مناسبی داره.سری جی از نظر کیفیت ساخت کمی بهتره حالا نمی دونم از نظر شارپنس هم بهتره یا نه?در ضمن دوربینم کراپداره.

خوب بنده تجربه کار با هر چهار مورد 1/4 دی و جی، و 1/8 دی و جی رو داشتم. بهترین گزینه منهای قیمت 1/4 جی هست، که از هر لحاظ سر تره! ولی خوب گرون تر هم هست.
فکر می کنم سخت ترین انتخاب بین 1/4 دی و 1/8 جی باشه، که تقریبا هم قیمتا

به نفع 1/4 دی:
کیفیت ساخت و بدنه بهتر (1و8 جی تقریبا اسباب بازی پلاستیکیه!!)
حداقل عمق میدان کمتر
شارپنس بالاتر در اف 1/8
خوش دست تر

به نفع 1/8 جی:
فوکوس دقیق تر
شارپنس بهتر در گوشه ها
فوکوس اتوماتیک روی دوربین های بیشتر
سبک تر

اما 1/8 دی هم همچین بدک نیست:
سبک ترین و کوچک ترین 50 میلیمتر نیکون
سریع ترین فوکوس بین 50 میلی متر ها (هر چند درصد خطای فوکوسش بالاتر از بقیه به نظر می رسه!)
ارزون ترین (قیمت یه فیلتر پلاریزه اصل!)
تا دلت بخواد سگ جون و ضد گلوله!
کیفیت تصویر قابل تحمل!

[babak1464]

Nikon 50mm 1.8G and 1.8D Review - PhotographyTalk فکر کنم این لینک بتونه کمک کنه تو انتخاب لنز 50mm dیا g