لنز 50 mm

[Kholeno]

سلام مجدد این مورد هم هست میشه راهنمایی بفرمایید
AF Nikkor 50mm f1.8D

به قیمت ۷۰ دلار

من اصالا برای پرتره نیمخوام برای عکاسی از اشیاء و گل و گیاه میخوام .

سلام
سری E رو نمی دونم اما فکر نمی کنم به این قیمتها بیارزه و دورانش هم تموم شده. 50 1.8 D لنز خوبی است فقط حداقل فاصله فوکوسش 45 سانتی متر است. باید ببینید به دردتون می خوره یا نه. یعنی به درد عکاسی از اشیا و گیاهان خیلی کوچک نمی خوره.

[mreza1001]

AF Nikkor 50mm f1.8D

تهران - نو با جعبه . 350 هزار تومان رویت شد

[marypm]

سلام
سری E رو نمی دونم اما فکر نمی کنم به این قیمتها بیارزه و دورانش هم تموم شده. 50 1.8 D لنز خوبی است فقط حداقل فاصله فوکوسش 45 سانتی متر است. باید ببینید به دردتون می خوره یا نه. یعنی به درد عکاسی از اشیا و گیاهان خیلی کوچک نمی خوره.

بله ممنون دوست عزیز . نمیدونم تعریف خیلی کوچیک برای این لنز چی هست . من منظورم از کوچیک همون گل و گیاه های فصلی هست که در اطرافم هست که فکر کنم خیلی کوچیک به حساب نمیاد . تا نظر شما چی باشد البته . دوست داشتم عکس بوکه بتونم بگیرم که گرفتنش با دوربین و لنز خودم (D7000) کمی دردسر داره بوکه میشه اما به سختی و با خیلی تلاش (شاید هم من ناشی هستم).

[marypm]

ببینید این بهترین عکسی بوده که به صورت بوکه تونستم با نیکون دی ۷۰۰۰ و لنزی که روش هست بگیرم .

البته نمی دونم درست متوجه شدم یا نه اما هر چه اشیایی که پشت سوژه مورد نظرم بود نزدیکتر بود به سوژه ام٬ کمتر بوکه میشد. و هر چی دورتر بود بیشتر بوکه میشد مثلا در اینجا #971 هر کاری کردم نتونستم بوکه کنم چون اون برگها خیلی به گلم نزدیک بود . (نمیدونم مشکل از ناشی بودن من هست یا واقعا انتظارم از لنز فعلی خودم کمی بی ربطه برای این کار )

اگر مربوط به لنز میشه آیا این مشکل را میتونم با یه لنز ۵۰ برطرف کنم .

کلا من برای چنین هدفی برم سمت یک لنز ۵۰ یا انتخابم اشتباه هست و گزینه دیگری را باید مد نظر قرار بدم. از نظر بوکه بودن آیا خروجی یه لنز ۵۰ با این عکسهایی که من با لنز خودم گرفتم تفاوت محسوسی داره اصلا یا نه ؟

_HNO4360.jpg

ممنون که با بزرگواری و صبوری پاسخ میدید.

[Dariush Chegini]

ببینید این بهترین عکسی بوده که به صورت بوکه تونستم با نیکون دی ۷۰۰۰ و لنزی که روش هست بگیرم .

البته نمی دونم درست متوجه شدم یا نه اما هر چه اشیایی که پشت سوژه مورد نظرم بود نزدیکتر بود به سوژه ام٬ کمتر بوکه میشد. و هر چی دورتر بود بیشتر بوکه میشد مثلا در اینجا #971 هر کاری کردم نتونستم بوکه کنم چون اون برگها خیلی به گلم نزدیک بود . (نمیدونم مشکل از ناشی بودن من هست یا واقعا انتظارم از لنز فعلی خودم کمی بی ربطه برای این کار )

اگر مربوط به لنز میشه آیا این مشکل را میتونم با یه لنز ۵۰ برطرف کنم .

کلا من برای چنین هدفی برم سمت یک لنز ۵۰ یا انتخابم اشتباه هست و گزینه دیگری را باید مد نظر قرار بدم. از نظر بوکه بودن آیا خروجی یه لنز ۵۰ با این عکسهایی که من با لنز خودم گرفتم تفاوت محسوسی داره اصلا یا نه ؟

_HNO4360.jpg

ممنون که با بزرگواری و صبوری پاسخ میدید.

سلام
از آنجا كه فاصله دوربين با سوژه در عكس شما 67 سانتيمتر، فاصله كانوني 105 م م و اپرچر 5.6 بوده ، عمق ميدان در عكس شما، حدود 10 م م بوده است. با توجه به اينكه براي يك سايز سنسور مشخص،‌عمق ميدان به فاصله كانوني لنز، اپرچر و فاصله از سوژه بستگي دارد با استفاده از لنز 50 م م و فاصله 45 سانتيمتر از سوژه (كمترين فاصله فوكوس) و اپرچر 1.8 عمق ميدان 7 م م خواهد بود كه تفاوتي فاحشي در چنين عكسي ايجاد نخواهد كرد. اگر به دنبال عمق ميدان بسيار كم هستيد تا پس زمينه يك دست تري داشته باشيد به نظرم بايستي لنز ماكرو با فاصله كانوني 90 به بالا استفاده كنيد.

[masoudrejae]

سلام
از آنجا كه فاصله دوربين با سوژه در عكس شما 67 سانتيمتر، فاصله كانوني 105 م م و اپرچر 5.6 بوده ، عمق ميدان در عكس شما، حدود 10 م م بوده است. با توجه به اينكه براي يك سايز سنسور مشخص،‌عمق ميدان به فاصله كانوني لنز، اپرچر و فاصله از سوژه بستگي دارد با استفاده از لنز 50 م م و فاصله 45 سانتيمتر از سوژه (كمترين فاصله فوكوس) و اپرچر 1.8 عمق ميدان 7 م م خواهد بود كه تفاوتي فاحشي در چنين عكسي ايجاد نخواهد كرد. اگر به دنبال عمق ميدان بسيار كم هستيد تا پس زمينه يك دست تري داشته باشيد به نظرم بايستي لنز ماكرو با فاصله كانوني 90 به بالا استفاده كنيد.

اقای چگینی این فرمول اش برای دوربین های کراپدار نیکون چی هست؟
(با چه فرمولی از دیافراگم و فاصله کانونی و فاصله عمق میدان را بدست اوردید؟)

[Dariush Chegini]

اقای چگینی این فرمول اش برای دوربین های کراپدار نیکون چی هست؟
(با چه فرمولی از دیافراگم و فاصله کانونی و فاصله عمق میدان را بدست اوردید؟)

سلام
من از نرم افزار DOF Calculator كه در گوشي موبايلم دارم استفاده مي كنم. نرم افزارهاي فراواني براي محاسبه عمق ميدان و فاصله هايپرفوكال وجود دارد كه با جستجو در گوگل مي توانيد بيابيد.
ارادت

[m.daneshpayeh]

آقای چگینی مجیک لترن نکردید؟ در نمایشگر خود دوربین در هر فاصله کانونی و اف این اطلاعات را نمایش میدهد.

[شهاب سیّافی]

سلام اساتید بزرگ! من یه لنز 50 میلیمتری دارم f1.8. خیلی لنز جذاب و دوست داشتنیه! امروز یجا یه نفر یه چیز واسه فروش گذاشته بود نظرمو جلب کرد! واید نمیدونم چیچی! چون دیدم دهانه اش اندازه لنز 50 میشه وسوسه شدم بخرم! کسی تجربه کار با اینارو داره؟ واقعا لنزو وایدتر میکنه؟ اینم لینکش
Kelda 58mm 0.45x Digital High Definition Super Wide Angle Lens With Macro

[shervin]

سلام
من میخوام عکاسی ماکروگرافی از گل انجام بدهم(گلی با نسبت 1:1 روی سنسور ثبت شود) اما با توجه به گرون بودن لنز ماکرو میخواستم ببینم میتونم از لنز 50 اف 1.8 هم برای کار های عمومی استفاده کنم (پرتره اجتماعی ) و با استفاده از اکستندر برای ماکرو .؟

و برای بدنه نیکون چه اکستندری (مارک و مشخصات ان) بگیرم . و همچنین به چه صورتی به ماکروگرافی از یک گل برسم.
همچنین این اکستندر ها ارتباط را با لنز حفظ میکنند یا نه (از لحاظ فکوس و کنترل دیافراگم)

مشکلات احتمالی استفاده از اکستندر چیست اگر مقاله ای در این راستا در اینترنت هست به من ادرس بدید

با تشکر