راهنمایی برای خرید لنز ماکرو

[babialex]

سلام
دوستان من تازه ميخام DSLR دار بشم و بين 400d canon و nikon d40x موندم

ميخام بدونم چون هزينه هم برام مهمه كدوم دوربين رو ميتونم با لنزهاي خوب براي عكسهاي ماكرو و تله خوب داشته باشم ؟ مثلا به جز لنز 18-55 خودش يه لنز با زوم خوب هم داشته باشم
براي ماكرو خوب چه لنزي پيشنهاد ميكنيد ؟

[Mashhadi Vahid]

مقايسه 3 لنز ماكرو Nikon AF-S 105mm F/2.8 VR / Sony 100mm F/2.8 macro / Sigma 105mm F/2.8 macro

http://newcamerareview.com/sony___sigma_and_nikon_macro_lens_shootoutid170.html

Conclusion
It should be obvious by now the Nikon is best at F/2.8, the Sony looks real close in sharpness at F/4, but the Sigma is another stop or two away from its best sharpness.

At F/8-F/16 all were sharp, and produced excellent 1:1 macros at their best apertures.

I wouldn't worry too much about the CA or ghosting on the Nikon, those are some extreme examples I've given you.

For Nikon owners: If you're considering a macro lens, I'd probably go ahead and get the factory model for $800. That's just me. You can save yourself about $400 by getting the Sigma and using it at F/8 and F/11, which I do most of the time anyways. Of course, I'm assuming the Nikon mount Sigma model would perform the same as my Sony mount. Also, you'd be giving up the Vibration Reduction, but it doesn't work too well at full macro anyways. The Nikon seems like a bargain at the price, factoring in the nice build quality and sharpness.

For Sony owners: The current price for the Sony 100mm macro is about $649, about $275 more than the Sigma. For the extra money you'll get a sharper image at wider apertures and more distance to the subject at full macro, plus a neat focus hold button! I'd go for the factory model myself instead of taking a chance on a Sigma, in which I haven't been having much luck with lately. But, at F/8 or a stop down, there isn't much difference, and if this is where you're going to use it, save yourself some money and buy the Sigma.

[nimajahan]

به نظرتون کدومو بخرم
سیگما 220 هزارتومن ارزون تره و ادمو وسوسه میکنه...
به نظرتون کنون میرزه براش انقدر پول بیشتر بدم؟

[AslanAslan]

Canon 100mm:

http://www.photozone.de/canon-eos/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--review

Sigma 105mm:

http://www.photozone.de/canon-eos/301-sigma-af-105mm-f28-ex-macro-dg-lab-test-report--review

کنون در f های پایین تر رزولوشن بیشتری داره تا سیگما.
سیگما افزایش طول به هنگام فوکوس دارد ولی کنون ندارد.
به نظر من به Canon 60mm Macro هم فکر کن. قیمتش با سیگما تقریبا برابره و کیفیتش در حد canon 100mm هست.
عاقلانه هست که اگه عجله نداری، منتظر باشی تا لنز Tamron 60mm f/2 هم بررسی بشه. قیمتش احتمالا پایینتر یا مساوی سیگما خواهد بود ولی با دیافراگم باز تر:

http://www.photozone.de/canon-eos/162-canon-ef-s-60mm-f28-usm-macro-test-report--review

البته بهتره حرفه ای ها هم نظر بدن. از روی نظر من تصمیم نگیر.

[Mehrdad Benabbas]

سلام دوست عزیز.
من حدود سه ماه هست که canon EF 100mm macro خریدم و واقعا ازش راضی هستم و از همه لنزهام بیشتر ذوستش دارم. واقعا لنز خیلی خوبیه و از خریدش پشیمون نمیشی.
در ضمن من از خیلی از اساتید فروم شنیدم که بهترین لنز برای دوربین کانن لنز کانن هست و به عبارت دیگه هیچ نوع لنزی مثل لنز کانن با بدنه کانن مچ نیست.

[ajjadesa]

به نظرتون کدومو بخرم
سیگما 220 هزارتومن ارزون تره و ادمو وسوسه میکنه...
به نظرتون کنون میرزه براش انقدر پول بیشتر بدم؟

لنز 105 سیگما اصلا لنز جالبی نیست اصلا نمیشه لنز 100mm کنون را با 105 سیگما مقایسه کرد !!
مقایسه ای هم اگه قرار باشه بکنی باید لنز SIGMA 150MM را با 100Canon مقایسه کرد که هر دوشون به نظرم عالی هستن

[nimajahan]

مرسی
بعضی از دوستان 60mm کنون رو پیشنهاد کردند..
اگه 60 بخرم نسبت به 100 چه چیزی رو از دست میدم ؟

[AslanAslan]

60 برای کراپ دار ها هست که میشه 96. ولی 100 برای فول فریم ها هست که همون 100 میمونه. یعنی 60 بریا کراپ دار میشه تقریبا 100 برای فول فریم.
هر دو تا ماکروی 1:1 هستن، و حداکثر بزرگنمایی یکسانی دارن، با این فرق که 60 می تونه به سوژه نزدیکتر بشین و غیر از اون، برای پرتره هم کاربرد داره. یه عده پرتره های کنون 60 رو رویایی توصیف کردن. ولی 100 برای کراپ دار میشه 160 که مناسب این کار ها نیست و یه تله متوسط به بالا محسوب میشه.
البته بازم می گم این نظر من هست.

[nimajahan]

دوست عزیز
با توجه به گفته های شما
من که 40D دارم و سنسورم کراپه اگه 60mm بگیرم علاوه بر micro میتونم پرتره های خوبی هم بگیرم ...
با توجه به اینکه یه 17-85 هم دارم فکر کنم پیشنهاد شما 60mm کنون باشه ... درسته؟

[AslanAslan]

من باشم این کار رو می کنم. 200 تومن رو هم صرف چیز های دیگه می کنم. بازم خود دانید. از دوستان دیگه هم مشورت بگیرین بهتره.